Посмотрим увидим. В принципе GM сделали заявку что мол они авторитетнее других, но теперь они должны сами это будут доказать игровому сообщество. Из того что читал вывел следующее:
1. Кто жюри? Кто все эти люди, какие у них заслуги в настольном мире? Т.е. нужно какое то портфолио жюри. Да, часть людей вполне авторитетные в настольном мире, однако другая часть никому неизвестна. Да в рамках своего канала они известны, но есть же претензия на масштаб более чем канаk GM
2. Непрозрачные и субъективные критерии оценки. Судьи сами играют и оценивают кому что понравилось, т.е. не по каким то там разработанным критериям специально под каждую номинацию, а просто так как пятка зачесалась. Само собой такой подход как то не внушает доверия в мнению жюри.

Никто не может поручиться, что человек, который играет в настольные игры, будет в них играть всегда и получать удовольствие. И какой вывод из этого? Не начинать даже? Очень странный вопрос, если честно. Не начнешь что-то делать - не узнаешь, работает оно или нет. Так и тут, со временем станет понятно, работает оно или нет.

Полностью присоединяюсь!

*Пожал плечами*
Просто один человек, которого на всякий случай я не буду называть, не раз и не два повел себя не очень красиво. Вот и идут теперь какие-никакие последствия.

Другое дело, что последствия "никакие". Тонна комментариев на Тесере ничего не изменит, я строго говоря не понимаю даже, к чему в прошлый раз их было закрывать и угрожать банхаммером. Только оставили угли тлеть дальше. =_=

Справедливости ради: а есть ли взрывы? В прошлом обсуждении да, там тема персоналий заглушила тему премии. Здесь вроде вполне местами аргументированно идет речь о вполне извечном: может ли подобный формат иметь какой-либо профит (кроме обсуждений)? Например, позиционируется желание соориентировать публику среди игр, но нет ли в этом желании самообмана? Ниже, например, я пояснил почему: https://tesera.ru/new/1894982/comments/#post1895268

ну а какое мне дело, допустим, до чьих-то абстрактных детей в вакууме (в смысле, в смартфонах)

мне же важно, что лично мне эта премия принесет, или не принесет, или отнимет?

а когда твоя поддержка или сопротивление может дать заработать либо одним людям, либо другим - то почему не выбрать?

как по мне, данная конкретная инициатива настолько выгодна как организаторам, так и издалтелям, что она заживет, сколь бы отстойной (или нет) ни была реализация

по-моему, так не очень правильно
но типа и не бесит (как, например, лоббирование местной администрацией интересов хоббигеймс)

а как какая-то местечковая премия на отдельно взятом ютуь-канале, который кроме гиков никто не смотрит, пропагандирует настольные игры? Это ж все равно междусобойчик, который не выйдет из нашей среды, а нас дополнительно пропагандировать уже не надо - и так на настолках плотно сидим

Я вам попробую пояснить, в чем проблема для меня лично. Проблема в том, что вот эта премия подается как какое-то великое благо для нас, неразумных недальновидных игроков: "героические усилия"; "ну за такую инициативу можно и снисходительнее отнестись к личности ведущего", "но вы же стреляете себе в ногу, если игнорируете эту премию", как кто-то писал в предыдущих обсуждениях, и т.д.
В то время как лично я никакой пользы для себя от этой премии (равно как и от португальской, немецкой, бггшной и прочих премий) не вижу, и в упор не понимаю, за что тут надо быть глубоко признательным, как в комментах пытаются донести. Мне безразлично, насколько нормальным это хобби считается в обществе, пока за него не начали сжигать или сажать в тюрьму; я надеюсь как-нибудь справиться с выниманием детей из смартфонов самостоятельно, когда эта проблема у меня возникнет (а если не справлюсь, не верю, что с этим справится какая-то группа гиков на специализированном канале). Расширение аудитории потребителей локализаций в целом мне скорее полезно, чем нет, но и без него я прекрасно справлюсь в случае чего с помощью мировых тиражей.
В итоге что тут героического и в чем заключается мой "выстрел себе в ногу" в случае игнорирования премии, я не понимаю, а подобные упреки в "неблагодарности" только раздражают.

-О настолках только наверное ленивый не знает сейчас
-Прям героические усилия. Давайте без преувеличений))))
-Лаврухи у патлатых чуваков достаточно ,вот они устраивает премии себя любимых, дабы потом в них не тыкал никто- типа вклад не внесли в игровую индустрию, да и сделаться типа авторитетным мнением-никто не отменял.
-А так клянчат на ю-тубе донаты, потому что вроде так принято, раз у тебя есть канал, то вроде как нужно просить донат на улучшения, а то люд может и не понять.
-Такие достаточно борзые чуваки)
Проблема в том что ибо не хер маскируясь приличными целями(а может и МИССИЕЙ). удовлетворять свои различные духовные потребности.
-Это точно не вынут детей из смартфонов и не разовьют навыки никакие, ну если только свои.
-Да и дети их наверняка не смотрят что-то мне подсказывает.
Пукан уж точно не горит- слишком много чести, но улыбнуло знатно.

Народ скорее раздражает, что эта премия преподносится как нечто грандиозное. Ну и что теперь логотип Гикмедиа будет "красоваться" на коробках с играми

Публика просто не принимает данную тусовку, а они все закидывают и заакидывают своим шлаком. Ребята патаются без мыла, борзо, нахрапом навязать свое. как и почти с первых выпусков. Вот и игровой народец говорит, не надо вас господа. Для рих де люди - мусор. Не нравится-идите н. вот их девиз. а теперь что надо им памятник нерукотворый ставить? Делали бы они там в гараде для сеья никто слова бы не сказал. А раз они выкатывают на публику свое творение, ну тут извините- каждый волен высказаться как хочет. А раз тенденция негативная, ну значит публика не принимает данных граждан) Это не срач, просто люди высказывают свой негатив, а хомяки и подсосы, отстаивают своих богоподобных кумиров.)

Раз такая реакция, она же не просто так. Вот повод для многих посчитаться за их поступки и действия. Я так предполагаю.

Себя любимых развлекают ребятишки, но видно игровой народец всё понял(ведь игры укрепляют и развивают мышление) и 185/35 ну тоже говорит немного о чём-то. Пипл- не схавает. Рабов на галерах-могут и не принять ко двору.)))))))))(как всегда куча скобочек)

Присуждаемая премия на мой взгляд актуальна и авторитетна, когда мнение большинства или всей ЦА согласно с их умозаключениями, доверяют их мнению, принимают их мнение.....
Мнение должно быть авторитетным. А тут возможно обычные чуваки гуртом решили какую-то премию присудить используя PR леверидж и плевать они на всё не хотели.
Не знаю кто их делегировал или во сне сказал-"Ребята все хотят чтобы вы премию учредили- ваше мнение очень важно для нас))" может яблоко упало.
ИМХО. Но эта премия лично для меня бессмысленна, неактуальна, если только в виде развлекательного контента, ну типа юмористов по телеку.
Хотя признаюсь в данном кворуме есть действительно стоящие ребята....
А в целом я думаю они руководствовались как обычно правилом(уже не раз показывая публике это):
"Кто как хочет, так и др.....т."
А кого не устраивает или не согласен- идите ........
Ну пример у них там рядом сидит))))))))))

>Во-вторых, издатели могут начать вносить в списки не самые лучшие игры, а те, что хотят лишний раз прорекламировать.
>могут

*Улыбнулся, листает комментарии дальше*

"Вряд ли он купит игру только потому, что у нее есть награда"

Утверждение довольно спорное, а так я согласен со всеми вашими пунктами :))

Писал об этом когда-то.
Гейтвей – понятие маркетинговое, охватывает «усредненного потребителя».
По сути своей это доступная по цене игра, массово в наличии, с несложными для самоизучения правилами, для широкой аудитории (возрастной, гендерной и т.д.).
Под такую трактовку можно составить конечный список.
Не нужно путать гейтвей с личным «игра-которая-привела-меня-в-чудесный-мир-настолок». Вот уже здесь может быть абсолютно всё.

Реклама так и работает.