Продумана ли настраиваемость ленты? Например, я хочу, чтобы у меня в ленту попадали только сообщения из блога Ивана Лашина и новые карточки игр, а все остальное мне там не нужно.
+ хороший сплав механик + хорошо написанные правила + хороший вариант времяпрепровождения для разных групп игроков (семьи, казуалы, гики найдут для себя, за что полюбить Героев) + хорошие камешки (не идеальные, но это все-таки круче по ощущениям, чем опостылевшие кубы + органайзер; он далеко не идеален,но лучше так, чем никак а-ля подавляющее большинство игр; допиливается коробочками для подданных (соратники - неподходящее слово) и пакетиками для карт + хорошая цена - плохое оформление
Игра - хороший лольный филлер для необидчивой компании. Не знаю, как это пойдет у детей, больно уж конфликтная игрушка. Арт мне нравится больше оригинального, хотя если бы был менее мультяшный, было бы круче.
В общем, респект. При случае возьму себе (у меня сейчас ПНП, несколько лет назад печатал).
Регистрируешься, получаешь ссылку на профиль человека, смотришь его вишлист и покупаешь-отсылаешь ему любую игру из этого вишлиста. Ну и сам получаешь от кого-то что-нибудь из своего вишлиста. Или не получаешь, если "на том конце" попадается жулик. =)
Большой стол-книжка. Помещается почти все, хотя иногда и не без труда (Кемет на 5 человек еле влезает). А вообще была мысль распечатать и заламинировать поля для пары игр и класть/клеить на двусторонний скотч друг на друга. Но потом понял, что квартира маловата для лишнего игрового стола...
Мне 5 баллов мало для того, чтобы оценить игру. Ну ок, пусть будет так: 1 - полный отстой, не игра 2 - плохая игра, не надо в нее играть 3 - игра так себе, лучше сыграть во что-то другое 3+ - в игру вполне можно играть, но есть и лучше 4 - хорошая игра 4+ - очень хорошая игра, всем рекомендую, к ней можно возвращаться раз за разом 5 - просто великолепная игра 5+ - мировой шедевр
10 - мировой хит, вообще суперпупер, игра идеальная 9 - потрясающая игра 8 - очень, очень хорошая игра, рекомендуется 7 - хорошая добротная игра 6 - нормальная игра, но можно пройти мимо, ничего особо не потеряешь 5 - если не во что играть, можно сесть, но желательно найти что-то получше 4, 3, 2 - плохая игра 1 - не игра вовсе, какой-то галимый отстой
То есть 7-балльная система меня бы устроила. Но 5 или тем более 3 - слишком мало. =)
А вообще - это люди, которые вкладывают деньги в проекте на краудфандинговых платформах по сбору средств (кикстартер, бумстартер, планета и так далее).
Плохой план. Саша Пупкин ставит оценки только тем играм, которые считает хорошими (7-10), а на страницы плохих не заходит. И что, от этого Саша должен иметь минимальный "вес"?
Аналогично нельзя привязывать и к стажу на Тесере. Можно зарегиться 10 лет назад и не играть ни во что, кроме Манчкина.
Хотя как считается стаж? Это время с регистрации или время онлайн?
Справедливости ради замечу, что школьная/вузовская система 4-балльная. Отл (5) - хо (4) - уд (3) - неуд (2). Оценки 1 не бывает. Но практика показывает, что этого мало, раз ставят те самые 5+, 5-, 4+, 4-, 3+, 3-...
В школьные годы у друга было 3 книги, "заиграли" их до дыр. Было очень круто. Но... неужели и сейчас Браславский интересен людям, кроме ностальгирующих по старым временам? Неужели его читают-играют? Или же издание нового тиража рассчитано только на покупателей с Бума?
В этом режим игра становится мозголомным почти-варгеймом. =) Уследить-то можно, но... зачем? Действительно, настольная ИП - это дипломатия, для дуэлек существуют другие игры.
Почитал комментарии. Понравилась идея с вешаньем на стену. У меня даже есть подходящее место, и смотреться там будет замечательно. Но все-таки неудобная штука для домашнего использования(
В целом очень хорошо, хотя лично для меня такая карта была бы неудобной по целому ряду причин. Но желающие наверняка найдутся.
У замка и крепости должны быть разные обозначения, вы создали на карте путаницу. И лишний знак короны (от крепости) тоже добавляет проблем.
Хотя согласен: лучше всего были бы объемные замки. В идеале - чтобы у столиц они хоть немного были похожи на описанные Мартином, хотя и без этого будет круто.
Еще я бы слегка переделал границы, которые в ИП неудобно нарисованы (например, в Закатном море несколько корабликов рядом фиг поместишь).
Ручная работа, ИМХО, не нужна, если можно сделать то же самое лазером.
Дополнительное предложение: предусмотреть возможность добавлять к заказу поля еще и покрашенные миниатюрки.
Продумана ли настраиваемость ленты?
Например, я хочу, чтобы у меня в ленту попадали только сообщения из блога Ивана Лашина и новые карточки игр, а все остальное мне там не нужно.
2 на 2 - та же дуэльная игра.
Согласен с OldNorth, мир хорош, но не люблю дуэльки.
А что, тестирования для астронавтов больше уже не будет?
Помнится, Смартфон обещали тестировать перед Новым Годом...)
Недовольство не народа, а одного тесерного тролля, ко орого когда-то обидели, исключив из чата.
И хорошо, что исключили. Хамов и троллей вообще банить надо.
играл еще в ПНП-версию старого издания.
+ хороший сплав механик
+ хорошо написанные правила
+ хороший вариант времяпрепровождения для разных групп игроков (семьи, казуалы, гики найдут для себя, за что полюбить Героев)
+ хорошие камешки (не идеальные, но это все-таки круче по ощущениям, чем опостылевшие кубы
+ органайзер; он далеко не идеален,но лучше так, чем никак а-ля подавляющее большинство игр; допиливается коробочками для подданных (соратники - неподходящее слово) и пакетиками для карт
+ хорошая цена
- плохое оформление
Однозначно брать!
А как насчет забавной вещицы под названием Grimm?
Хочу попробовать собрать на нее народ.
Была шумиха вокруг одного из Сталкеров. Автор продал идею, игру издали, но автора так и не заплатили. Чем дело кончилось, не знаю.
Человек провел интересное исследование. Почему такие низкие оценки у записи?
Кажется, я в нее играл на Гранях, да?
Вы уже сыграли в Полководцев Империи, чтобы называть игру неинтересной?)
Ну а что плохого?
Весело, быстро, гейтвейно.
Да, это не шедевр, но вполне достойная для издания игра.
Игра - хороший лольный филлер для необидчивой компании. Не знаю, как это пойдет у детей, больно уж конфликтная игрушка.
Арт мне нравится больше оригинального, хотя если бы был менее мультяшный, было бы круче.
В общем, респект. При случае возьму себе (у меня сейчас ПНП, несколько лет назад печатал).
Регистрируешься, получаешь ссылку на профиль человека, смотришь его вишлист и покупаешь-отсылаешь ему любую игру из этого вишлиста.
Ну и сам получаешь от кого-то что-нибудь из своего вишлиста. Или не получаешь, если "на том конце" попадается жулик. =)
Надо в магазинах настольных игр в качестве "аксессуаров" продавать не только протекторы, но и столы!
Везет же! Столько места...
Большой стол-книжка. Помещается почти все, хотя иногда и не без труда (Кемет на 5 человек еле влезает).
А вообще была мысль распечатать и заламинировать поля для пары игр и класть/клеить на двусторонний скотч друг на друга. Но потом понял, что квартира маловата для лишнего игрового стола...
В зарубежном издании Септикона вместо кубиков должны были бтыь миньки. Правда, я не знаю, собрало ли издание деньги на кикстартере - не следил.
Безумнео предложение: крестьян, знать, героев - из Лордов Ксидита, Скавенов - из Мышей и Тайн.
Кавайный Хаос. ^_^
Есть адекватные хоумрулы для создания баланса? Кто-нибудь что-то пытался с этим сделать?
Мне 5 баллов мало для того, чтобы оценить игру.
Ну ок, пусть будет так:
1 - полный отстой, не игра
2 - плохая игра, не надо в нее играть
3 - игра так себе, лучше сыграть во что-то другое
3+ - в игру вполне можно играть, но есть и лучше
4 - хорошая игра
4+ - очень хорошая игра, всем рекомендую, к ней можно возвращаться раз за разом
5 - просто великолепная игра
5+ - мировой шедевр
В 5 баллов ну никак не умещается.
Все замечания и предложения давайте оставлять на форуме.
Для меня примерно так
10 - мировой хит, вообще суперпупер, игра идеальная
9 - потрясающая игра
8 - очень, очень хорошая игра, рекомендуется
7 - хорошая добротная игра
6 - нормальная игра, но можно пройти мимо, ничего особо не потеряешь
5 - если не во что играть, можно сесть, но желательно найти что-то получше
4, 3, 2 - плохая игра
1 - не игра вовсе, какой-то галимый отстой
То есть 7-балльная система меня бы устроила. Но 5 или тем более 3 - слишком мало. =)
Про отсутствие отметки 2 расскажи всем студентам, ходившим на пересдачи. И тем, кого отчислили за неуспеваемость)
Ну как-то тяжело представить современную молодежь с книгой Браславского и кубиком.
Если так бывает, могу только порадоваться)
Горячие пирожки.
А вообще - это люди, которые вкладывают деньги в проекте на краудфандинговых платформах по сбору средств (кикстартер, бумстартер, планета и так далее).
Апну пост.
Предлагаю обсуждения перенести туда.
Плохой план.
Саша Пупкин ставит оценки только тем играм, которые считает хорошими (7-10), а на страницы плохих не заходит. И что, от этого Саша должен иметь минимальный "вес"?
Аналогично нельзя привязывать и к стажу на Тесере. Можно зарегиться 10 лет назад и не играть ни во что, кроме Манчкина.
Хотя как считается стаж? Это время с регистрации или время онлайн?
Справедливости ради замечу, что школьная/вузовская система 4-балльная.
Отл (5) - хо (4) - уд (3) - неуд (2).
Оценки 1 не бывает.
Но практика показывает, что этого мало, раз ставят те самые 5+, 5-, 4+, 4-, 3+, 3-...
10 баллов - самое оно.
Сеттинг какой-то необычно-привлекательный, по описанию тоже довольно-таки забавно. Странно, что даже не слышал про эту игру. оО
В школьные годы у друга было 3 книги, "заиграли" их до дыр. Было очень круто.
Но... неужели и сейчас Браславский интересен людям, кроме ностальгирующих по старым временам? Неужели его читают-играют? Или же издание нового тиража рассчитано только на покупателей с Бума?
В этом режим игра становится мозголомным почти-варгеймом. =) Уследить-то можно, но... зачем? Действительно, настольная ИП - это дипломатия, для дуэлек существуют другие игры.
Как можно играть вдвоем по 2 дома? Там даже поддержку толком не окажешь.
Блин, такие миньки классные вроде бы ожидались... Жаль, что выпустили без них.
Почитал комментарии. Понравилась идея с вешаньем на стену. У меня даже есть подходящее место, и смотреться там будет замечательно.
Но все-таки неудобная штука для домашнего использования(
В целом очень хорошо, хотя лично для меня такая карта была бы неудобной по целому ряду причин. Но желающие наверняка найдутся.
У замка и крепости должны быть разные обозначения, вы создали на карте путаницу. И лишний знак короны (от крепости) тоже добавляет проблем.
Хотя согласен: лучше всего были бы объемные замки. В идеале - чтобы у столиц они хоть немного были похожи на описанные Мартином, хотя и без этого будет круто.
Еще я бы слегка переделал границы, которые в ИП неудобно нарисованы (например, в Закатном море несколько корабликов рядом фиг поместишь).
Ручная работа, ИМХО, не нужна, если можно сделать то же самое лазером.
Дополнительное предложение: предусмотреть возможность добавлять к заказу поля еще и покрашенные миниатюрки.
Почему у новости такая высокая оценка? Кто тот человек, что поставил больше, чем 1?
Что, ЧТО он нашел в этой новости ценного, полезного и стоящего?
Я бы сказал, что Джон почти один-в-один, а вот Мел совсем не.
Такие позитивные отзывы, что аж завидно.
Предлагаю вместо Тесеры 2.0 всем заходить на сайт газеты Метро.