Поставил 10. Не потому, что реально на 10 написано, а чтобы поднять оценку. Зря ведь на людей накинулись, зря. Написано обстоятельно, серьезно, структурировано. Если вам неинтересно читать про общеизвестную игру - что ж, никто и не заставляет. А если вдруг заглянет на Тесеру человек, который решает для себЯ, купить ли Маленький Мир, статья может оказаться весьма полезной.
От себя же хочу выразить авторам респект за проделанную работу и попросить все-таки писать обзоры на менее раскрученные массовые игры, про которые гиковская аудитория и так все знает.
Сыграл с большим удовольствием несколько партия и... все. сравнение с Колонизаторами абсолютно правильное. ИМХО, так оно и есть. Только собирать/раскладывать/играть в Мачи Коро получается быстрее, что несомненный плюс в данном случае.
Смотря что понимать под стратегией. Если интересует игра с военными конфликтами или со строительством - вам точно не Олимпос надо брать. В Империю Инков не играл, Маленький Мир значительно веселее Олимпоса.
Игра на двоих играется совершенно спокойно. Только надо больше областей убирать в начале, и все. Есть, кстати, вариант правил для 2 (на русском языке).
На что похожа: - захват областей - на Темпус, - покупка тайлов - на Кемет - внешний вид карты и сеттинг - на Киклады - очередность хода - на Токайдо (тут про Глен Мур говорят - не знаю, в него не играл; видимо, такая же система)
В целом я бы сказал, что Олимпос слабее всех этих аналогов, но он в то же время существенно от них отличается и сам по себе достаточно неплох.
Вот и будем посмотреть. Пока создается впечатление, что останется единственная механика, и это сделает игру топорно-прямолинейной (хотя она и сейчас опасно близка к этому). Надеюсь, что придумают что-то другое.
Вот как раз о втором издании я и пишу. А все изменения по сравнению с 1 изданием связаны, как я понимаю, с критикой 1. И ключевое там - провисание 2 части партии.
Не мое. В свое время загонялся по Берсерку, потом понял, что надо остановить это безумие) Хотя ЖКИ - это, конечно, другая опера. но все равно не стал даже пробовать, когда наши скидывались на заказ колод ЖКИ-шки.
Почитайте на странице игры. Там все достаточно неплохо расписано. А насчет исправлений - вот цитата и ссылка по итогам тестирования: Изменения по результатам теста:
https://vk.com/astrokuvalda?w=wall-112162653_783
1.Отлов как механика будет убрана. 2. Наличие двух базовых стратегий (нападать на самый сильный город и распределять корабли между слабыми городоми) было подтверждено астронавтами. Это будет прописано в правилах в разделе "Рекомендации к игре". 3. Карточка "Буксир" работает и дарит эмоции)) 4. Долгая подготовка к игре вызвала много споров. Это будет решено с помощью дизайна и инфографики. 5. Правила игры будут сокращены за счет урезания незначительных механик. 6. Предложение от астронавтов о том, что в квестах нужно добавить второе место на карточках, будет реализовано. 7. Абстрактные цели в виде звезд будут убраны. 8. Правила будут переписаны. Было много претензий к формулировкам.
Я сам в шоке. Возможно, кому-то просто очень хотелось чисто детские игры))) Ну а что сбагривают те, кто получает сбагренное легко увидеть из таблички итогов Матобмена.
"Экслибриум" совсем не про то, что в комиксе, да. С чисто абстрактным сеттингом он был бы мне гораздо ближе, честно говоря. Но играбелен, и это в сочетании с ценой делает его хорошей покупкой.
"Горыныч" - это и семейка, и патигейм, и филлер. Особой сложности от нее ждать не стоит, но вполне играбельная и хорошая для подарка не только детям, но и начинающим настольщикам. И это не только авторское мнение.
"Трепещите, человеки" стоит подождать до нового издания, исправленного и дополненного, так сказать. Игра обещает измениться к лучшему.
Если в игре змей горыныч и царевна - однозначно игра полный отстой, а вот если там лягушка - это гораздо лучше. Механика вообще значения не имеет) Логика классная)
Изданных российских игр становится больше, издаваемых российских авторов становится больше, издаваемых за рубежом российских игр становится больше... Однозначно тенденция хорошая.
Игрок 1 воюет с игроком 2. Проигрывает. Хочет насолить игроку 2, чтобы отомстить, и дает ресурсы игроку 3, чтобы тот прижал игрока 2 и заодно выиграл. Плохо? Пожалуй, да. Логично? 100% логично. Ничего нельзя сделать? А вот тут неправда ваша. Сами же говорили, что был еще и игрок 4. Если 1 отдал деньги 3, так отдали бы вы свои деньги 4, выиграл бы 4, и 1 вместе с 3 оказались бы не у дел. Как не допустить? Вводить хоумрулы. Хотя в данной ситуации действия игрока 1 я считаю оправданными логикой и правилами игры... Не знаю эту настолку, но приведу пример по Игре Престолов. Там кингмейкинг тоже серьезнейшая проблема. Но можно договориться, что если кто-то из игроков (например, 1) вот-вот захватит седьмой замок (и сразу мгновенно выиграет), то все, кто может ему помешать (например, 2 и 3), обязаны это делать. А их соседи по правилам хорошего тона НЕ воспользуются ситуацией, чтобы коварно напасть на этих 2 и 3. Хотя в ситуации "если 3 нападет на 1, то выиграет 2, а если не нападет - то выиграет 1" все решают первоначальные внутриигровые взаимоотношения ("1 убил мне больше солдат, чем 2 - я ему отомщу"). И это правильно. А вообще самое резонное, конечно, не играть в такие игры, если не готовы в подобным исходам)
Не в первый раз читаю такие переживания и не пойму: то ли я слишком жадный (как до денег, так и до места в шкафах), то ли один такой слишком умный, то ли со мной что-то еще не так. =) У меня в коллекции штук 20 игр, большая часть из которых получена как призы за разные конкурсы (даважды спасибо Тесере за Кемет и Данж Петсов!). И мне этого целиком и полностью хватает с учетом наличия клубов и друзей-настольщиков. Да, у нас город не маленький, но далеко не МСК и СПБ. Тем не менее, многие игры проще домой не покупать, потому что они есть у знакомых, и можно собраться вместе / взять на время поиграть.
По описанию довольно-таки интересный игровой процесс. Ябсыграл. Да и оформление прикольное, хотя другие работы этого художника мне ну никак не нравятся. А здесь - очень даже "в тему".
Арт The Mico использован в игре? Серьезно?! Это в ней самое клевое, ИМХО) Можно купить за 500 рублей ради жетончиков и использовать как бирдекели (спасибо за термин Васе Рединскому).
Для тех, кто в танке и не читал ни предыдущие письма Вани, ни экселевскую таблицу: у ID наборов в начале стоит *, у ID прочего (всякие там промо итд) - ! У просто игр перед названием в ID никаких спецсимволов нет.
Согласен, но... зачем нам нужен этот контроль районов? Баланс куда важнее, ИМХО. А запрет на общение в игре сводит на нет все удовольствие от настолки. Тем более от такой, где дипломатия имеет значение.
Открою первую тайну Тайного Города. Тайный Город = Москва. Вообще "Великий Дом" по терминологии ТГ - совокупность так называемых "семей" (на самом деле - биологических видов разумных существ), объединившихся под единым правителем. Великих Домов 3: Навь, Чудь и Людь. В настолке отдельно вынесены хваны (семья в составе Великого Дома Чудь), челы (человеческие маги-отступники-ренегаты-преступники, управляемые колдуньей Карой) и кто-то еще (не помню, кто).
Поставил 10.
Не потому, что реально на 10 написано, а чтобы поднять оценку. Зря ведь на людей накинулись, зря.
Написано обстоятельно, серьезно, структурировано. Если вам неинтересно читать про общеизвестную игру - что ж, никто и не заставляет. А если вдруг заглянет на Тесеру человек, который решает для себЯ, купить ли Маленький Мир, статья может оказаться весьма полезной.
От себя же хочу выразить авторам респект за проделанную работу и попросить все-таки писать обзоры на менее раскрученные массовые игры, про которые гиковская аудитория и так все знает.
Сыграл с большим удовольствием несколько партия и... все.
сравнение с Колонизаторами абсолютно правильное. ИМХО, так оно и есть. Только собирать/раскладывать/играть в Мачи Коро получается быстрее, что несомненный плюс в данном случае.
А что это за "акция Настольный вызов"?
Смотря что понимать под стратегией. Если интересует игра с военными конфликтами или со строительством - вам точно не Олимпос надо брать.
В Империю Инков не играл, Маленький Мир значительно веселее Олимпоса.
Игра на двоих играется совершенно спокойно. Только надо больше областей убирать в начале, и все. Есть, кстати, вариант правил для 2 (на русском языке).
На что похожа:
- захват областей - на Темпус,
- покупка тайлов - на Кемет
- внешний вид карты и сеттинг - на Киклады
- очередность хода - на Токайдо (тут про Глен Мур говорят - не знаю, в него не играл; видимо, такая же система)
В целом я бы сказал, что Олимпос слабее всех этих аналогов, но он в то же время существенно от них отличается и сам по себе достаточно неплох.
Вот и будем посмотреть. Пока создается впечатление, что останется единственная механика, и это сделает игру топорно-прямолинейной (хотя она и сейчас опасно близка к этому). Надеюсь, что придумают что-то другое.
Вот как раз о втором издании я и пишу.
А все изменения по сравнению с 1 изданием связаны, как я понимаю, с критикой 1.
И ключевое там - провисание 2 части партии.
Не мое. В свое время загонялся по Берсерку, потом понял, что надо остановить это безумие)
Хотя ЖКИ - это, конечно, другая опера. но все равно не стал даже пробовать, когда наши скидывались на заказ колод ЖКИ-шки.
Но они пережили после этого большое количество партий? Или лак тоже быстро стирается?
Кстати, да, про Н.Новгород тоже обратил внимание.
7 Морей - не хлам, а красочный дайсфест. Это немножко другое)))
Пираты на Игру Престолов - это вау-вау!
Вот я и говорю, что довольный, как слон.
Почитайте на странице игры. Там все достаточно неплохо расписано.
А насчет исправлений - вот цитата и ссылка по итогам тестирования:
Изменения по результатам теста:
https://vk.com/astrokuvalda?w=wall-112162653_783
1.Отлов как механика будет убрана.
2. Наличие двух базовых стратегий (нападать на самый сильный город и распределять корабли между слабыми городоми) было подтверждено астронавтами. Это будет прописано в правилах в разделе "Рекомендации к игре".
3. Карточка "Буксир" работает и дарит эмоции))
4. Долгая подготовка к игре вызвала много споров. Это будет решено с помощью дизайна и инфографики.
5. Правила игры будут сокращены за счет урезания незначительных механик.
6. Предложение от астронавтов о том, что в квестах нужно добавить второе место на карточках, будет реализовано.
7. Абстрактные цели в виде звезд будут убраны.
8. Правила будут переписаны. Было много претензий к формулировкам.
Я сам в шоке. Возможно, кому-то просто очень хотелось чисто детские игры)))
Ну а что сбагривают те, кто получает сбагренное легко увидеть из таблички итогов Матобмена.
Очень полезная статья с хоумрулами по улучшению игры:
http://tesera.ru/user/michigun/journal/802912/
Большое спасибо за перевод. Очень полезная статья.
"Впереди 4 миссия 2 главы с новым боссом, а затем 4 миссии заключительной 4 главы"
Заключительной 3 главы, наверное?
Хм. Где взять ПНП?)))
Игра однозначно хорошая, но не МОО. Лучше подождать отзывов об игровом процессе.
Просто любителям НФ и настолок - рекомендую.
ПС. Хотя я первую редакцию "Человеков" взял за прозрачные пластиковые летающие тарелки и канистры. Они няшные.
"Экслибриум" совсем не про то, что в комиксе, да. С чисто абстрактным сеттингом он был бы мне гораздо ближе, честно говоря. Но играбелен, и это в сочетании с ценой делает его хорошей покупкой.
"Горыныч" - это и семейка, и патигейм, и филлер. Особой сложности от нее ждать не стоит, но вполне играбельная и хорошая для подарка не только детям, но и начинающим настольщикам. И это не только авторское мнение.
"Трепещите, человеки" стоит подождать до нового издания, исправленного и дополненного, так сказать. Игра обещает измениться к лучшему.
Если в игре змей горыныч и царевна - однозначно игра полный отстой, а вот если там лягушка - это гораздо лучше.
Механика вообще значения не имеет)
Логика классная)
Изданных российских игр становится больше, издаваемых российских авторов становится больше, издаваемых за рубежом российских игр становится больше...
Однозначно тенденция хорошая.
ПС. А мы вот от Битв Fantasy тащились...
Игрок 1 воюет с игроком 2. Проигрывает. Хочет насолить игроку 2, чтобы отомстить, и дает ресурсы игроку 3, чтобы тот прижал игрока 2 и заодно выиграл.
Плохо? Пожалуй, да. Логично? 100% логично.
Ничего нельзя сделать? А вот тут неправда ваша. Сами же говорили, что был еще и игрок 4. Если 1 отдал деньги 3, так отдали бы вы свои деньги 4, выиграл бы 4, и 1 вместе с 3 оказались бы не у дел.
Как не допустить? Вводить хоумрулы. Хотя в данной ситуации действия игрока 1 я считаю оправданными логикой и правилами игры...
Не знаю эту настолку, но приведу пример по Игре Престолов. Там кингмейкинг тоже серьезнейшая проблема. Но можно договориться, что если кто-то из игроков (например, 1) вот-вот захватит седьмой замок (и сразу мгновенно выиграет), то все, кто может ему помешать (например, 2 и 3), обязаны это делать. А их соседи по правилам хорошего тона НЕ воспользуются ситуацией, чтобы коварно напасть на этих 2 и 3. Хотя в ситуации "если 3 нападет на 1, то выиграет 2, а если не нападет - то выиграет 1" все решают первоначальные внутриигровые взаимоотношения ("1 убил мне больше солдат, чем 2 - я ему отомщу"). И это правильно.
А вообще самое резонное, конечно, не играть в такие игры, если не готовы в подобным исходам)
Если кто не в курсе, игра (судя по плакату-анонсу) готовится к изданию Космодромом.
Не в первый раз читаю такие переживания и не пойму: то ли я слишком жадный (как до денег, так и до места в шкафах), то ли один такой слишком умный, то ли со мной что-то еще не так. =)
У меня в коллекции штук 20 игр, большая часть из которых получена как призы за разные конкурсы (даважды спасибо Тесере за Кемет и Данж Петсов!). И мне этого целиком и полностью хватает с учетом наличия клубов и друзей-настольщиков.
Да, у нас город не маленький, но далеко не МСК и СПБ. Тем не менее, многие игры проще домой не покупать, потому что они есть у знакомых, и можно собраться вместе / взять на время поиграть.
По описанию довольно-таки интересный игровой процесс. Ябсыграл.
Да и оформление прикольное, хотя другие работы этого художника мне ну никак не нравятся. А здесь - очень даже "в тему".
А "Гонки Миньонов" и "Няшку" будете выкладывать для тестирования?
Да, уже давненько его ждем)
Хм, я тоже. Я могу вступить в какой-то тайный масонский клуб?)
Круто! Поменял 3 игры из 4, в том числе 2 - на то, что очень хотелось, и только последнюю - на маложелательную хотелку.
Единственный минус - все в разных городах(((
Не просто второстепенных, но и третьестепенных, четвертостепенных и всех остальных, чье описание упоминается хотя бы мельком.
Это как бэ Оленна, Королева Шипов.
Арт The Mico использован в игре? Серьезно?!
Это в ней самое клевое, ИМХО)
Можно купить за 500 рублей ради жетончиков и использовать как бирдекели (спасибо за термин Васе Рединскому).
Вот я сразу подумал об этом, когда увидел новость про перезапуск Дума.
Это такой коварный план: меньше правильных вишлистов - меньше обменов - меньше проверять - Ваня раньше уедет на выходные. ;-)
Только тссс,никому не говорите.
Для тех, кто в танке и не читал ни предыдущие письма Вани, ни экселевскую таблицу: у ID наборов в начале стоит *, у ID прочего (всякие там промо итд) - !
У просто игр перед названием в ID никаких спецсимволов нет.
Зачем надо было так тянуть? =(
Поэтому и брать. Какой смысл менять игру на похожую? А вот менять на другую - очень даже может быть.
Эх, а я надеялся поменять на ребеллион свой Свинтус...
Согласен, но... зачем нам нужен этот контроль районов? Баланс куда важнее, ИМХО.
А запрет на общение в игре сводит на нет все удовольствие от настолки. Тем более от такой, где дипломатия имеет значение.
Открою первую тайну Тайного Города. Тайный Город = Москва.
Вообще "Великий Дом" по терминологии ТГ - совокупность так называемых "семей" (на самом деле - биологических видов разумных существ), объединившихся под единым правителем. Великих Домов 3: Навь, Чудь и Людь.
В настолке отдельно вынесены хваны (семья в составе Великого Дома Чудь), челы (человеческие маги-отступники-ренегаты-преступники, управляемые колдуньей Карой) и кто-то еще (не помню, кто).