В таком случае, почему они не написали "may exhaust", как в карте "set hands of purpose". К слову о "издатель сказал", я сейчас говорю с ними по правилам другой игры, в которой у меня возникают вопросы, так вот, я поспешил задать вопрос, когда в правилах был ответ на него, и этот самый издатель GF9 дали мне ответ по почте, и когда я в правилах уже нашел на него ответ, получив по почте письмо, к моему удивлению, обнаружил, что он расходится с тем, что написано в правилах. Т.е. в правилах написано одно, а издатель сказал другое. Кому верить? Грубо говоря, издатель лажанул, тот кто мне отвечал, сам "плавает" в правилах. И к слову, под ником "GF9" неизвестно кто скрывается, насколько компетентный человек. Либо надо было писать в той карте "may exhaust", чтобы не возникало двусмысленности и таких вот вопросов, либо издатель опять лажанул.
Раз такое дело, то первое- обратитесь к лингвистам, второе- на официальную почту, твитер, фейсбук GF9. Я готов поспорить на ктулху ворс, что речь идёт о примененных картах, инфа- сотка.
Ага, у меня как-то было и 10 гладиаторов, и что я за это могу 5 влияния получить? таких "рывковых" карт в игре нет, только комбы и те дадут не более трёх, а тут одной картой сразу 5. Нельзя крутить.
>for every two gladiators they exhaust. За каждых двух примененных\использованных. Да, такая формулировка может оставлять вопросы, they exaust- были применены.
Вторая редакция хороша, за одним исключением- кубик решает кто победил. Вот стоит такой охотник и дракула, кубик такой: такс, побеждает...побеждает, ну, пускай дракула побеждает. И не надо мне про модификаторы, и не надо про то, что картами можно перекатов насобирать, все это- да, можно, но ё-маё, кубик в итоге все решит, ладно бы была более современная(хотя она уже не современная) система n+, типа в зависимости от карты, кубик срабатывает на 4+ или 5+, а так 1-6 против 1-6 и унылый модификатор +1, который не аккумулируется. Причем кубик поездки- вполне нормальное решение, а вот кубик боя- это фейл. Только одно отсутствие этого кубика- уже огромный шаг вперед, хотя таких "шагов" у тройки очень много.
Зато какое бурление вызывают пустые "кривые" дневники\отчеты. Разбудите меня через сто лет и спросите где больше каментов и я скажу- в обсуждениях серпа и пустых дневниках.
Про Дурона есть несколько вопросов, которые описаны в FAQ`е, в файлах тут есть она(oracle of capua)
ВОПРОС: когда можно использовать свойство Дурона(сбросить его, когда убивают вашего гладиатора, взамен) ОТВЕТ: в любой момент, когда умирает ваш гладиатор(т.е. не важно на арене в бою, на арене по распоряжению эдитора или при проверке на лечение) ВОПРОС: если распорядитель казнит моего гладиатора, а я сбрасываю вместо него Дурона, у которого 2 жетона славы, теряет ли он 2 влияния? ОТВЕТ: нет, распорядитель казнит не Дурона, и поэтому не теряет влияния, Дурон использует свои спецспособности ВОПРОС: если при лечении, я выбрасываю 1, можно ли сбросить Дурона, чтобы не потерять гладиатора? ОТВЕТ: можно сбросить Дурона, но гладиатор остается с жетоном ранения. ВОПРОС: если сбросить Дурона, который был обезглавлен в приме, что произойдет с обезглавленным гладиатором? ОТВЕТ: обезглавленный гладиатор возвращается дому и не участвует в матче, если по окончании прима, распорядитель казнит проигравшую команду, гладиатор который был спасѐн Дуроном остается жив, Дурон был уже казнѐн за него.
>Кто решает, на кого заменить, хозяин гладиатора или разыгравший карту? Тот, кто сыграл карту.
>Считается ли для данной карты раб - гладиатором, т.е. можно ли выставленного гладиатора заменить рабом или наоборот.
Нельзя. Гладиатор это гладиатор, а раб это раб. Иначе, было бы написано "боец", тогда можно было бы заменить и на раба. Этой картой можно менять только на гладиатора.
>Есть ли где-нибудь подтверждение одной из версий? На руке- карты, на столе- собственность (стр 1,2,3,4 правил). Собственность это собственность, карты это карты(только на руке).
Охотников, которые считают, что они обделены и им "сложна!!1"™, надо просто этой же бригадой посадить играть за дракулу. Пусть дракула(профи) играет за 4 охотников, а четыре охотника, которым нужен "практикум" поиграют за дракулу, вот и посмотрим, кому на самом деле "сложно".
Это подпадает под главное правило Don’t be an ass!
Это всего лишь игра Не будь задницей! Мы играем в игры, чтобы провести хорошо время. Если начинается занудство, игра теряет свой смысл. Помни, что это только игра. Кровная вражда заканчивается после игры!
Проверит никак, только если память не подведет. Я с такими читерами не играю.
Note: You may choose to Exploit a Site and not use the main rule, in order to access the Boost. You still have to pay the cost to Boost the Site.
Примечание: вы можете решить только “провернуть дельце” в локации и не использовать основное свойство - в данном случае тебе все равно придется потратить жетон приказа для использования локации (т.е. первым жетоном ты активируешь локацию и не используешь основное свойство, а вторым жетоном проворачиваешь дельце).
>CMON выпустит настолку по телесериалу Narcos (Netflix) >Одному игроку достанется роль преступника, а остальным — ведомств, которые хотят обнаружить и поймать Эскобара
Тайминг-вопрос. Не совсем понял как работает "пустить по ложному следу". Если в убежище лежит горд, например, Берлин, могу ли я, сыграв "пустить.." убрать со следа Берлин, а после этого этот же Берлин выложить первой локацией?
В целом соглашусь за исключением придирок к рандому. Карт для торгов мало, их вариаций, рандом предсказуем. А по поводу карт инвестиций, так их всегда две на выбор, и они меняют цели которые игрок преследует в каждой паре раундов. Не припомню чтобы мне попадались откровенно плохие карты инвестиций чтобы нельзя было подстроиться под ситуацию на поле
Я правильно понимаю, что я могу играть любое количество карт "сыграть на рассвете"? т.е. если есть у каждого охотника по карте "на рассвете" или даже по несколько карт, я могу сыграть целую пачку на рассвете?
Ради праздного интереса, но где в правилах сказано, что охотник(ки) могут пропустить ход\ничего не делать? а то спор возник. Я то уверен по аналогии с двушкой, что охотник может просто остаться а месте и ничего не делать
А, ну да, я все верно понял, "he may play one or more of his event cards obeying the card’s timing text". Т.е. только при условии наличия карты "з" ее можно сразу разыграть чтобы не превышать предел руки, все остальные карты по таймингу не работают.
Все равно я не понял по второму пункту. Быть может, это из-за того, что я не въехал в тайминг? Рассмотрим предельно подробно. Какие карты действия есть в принципе: а)разыграть в начале боя б)разыграть когда аткуют из засады в)разыграть вместо действия г)разыграть на рассвете д)разыграть немедленно е)разыграть перед передвижением по ЖД ж)разыграть вместо действия, если не укушен з)разыграть днем и выбрать из вариантов
По пунктам: 1)Сейчас день. 2)Охотник выбирает действие СНАРЯЖЕНИЕ 3)У него 3 карты(предел) 4)он берёт 1 карту действия, предположим карту "а". Предел превышен. 5)Что происходит далее, если у него на руках помимо карты "а" есть карты "б","г" и "е".
Если я правильно понимаю, то он сбрасывает карту из а,б,г,е, потому что в данный момент не может разыграть ни одной из них, поскольку ни одной условие не может быть выполненно.(т.к. разыграть- это доп. действие)
Исходя из вариантов карт, при каком условии сработает возможность "..и тем самым превысил предел руки, он может разыграть одну или несколько своих карт событий, соблюдая указания по применению"? Я так понимаю, что только если в наличии карты "з" и при условии что сейчас день. Т.е. на руках а,б и з. Предел превышен. Я тяну карту, и это "г", и вот теперь я могу либо сбросить лишнюю, либо просто разыграть карту "з", поскольку условия выполненяются? Я все верно понял? :)
1) Играя когти в бою 1 на 1, выбирая "..любого охотника", выходит что он получает не 2 ранения, а 4? (
2) Справочник, стр.5 "Если игрок получил карту события и тем самым превысил предел руки, он может разыграть одну или несколько своих карт событий, соблюдая указания по применению. Затем он должен сбросить лишние карты до предела руки."
Я вообще не понял, что это всё значит. Вот у меня, к примеру, лимит 4 карты, которые уже на руке. Я выбираю "снаряжение", тяну 1 карту событий, итого у меня 5 карт. Мне надо просто сбросить 1 лишнюю, но как из того, что написано выше, я могу "..разыграть одну или несколько своих карт событий, соблюдая указания по применению"? какое указание, когда розыгрыш это действие, а действие "снаряжение" я уже выполнил.
3) активация карты "знатный вампир": "..затем очистите это убежище, а также четвёртое...". Под очисткой подразумевается обычный сброс этой карты, которая сдвинута с шестой ячейки? Если да, то зачем писать "очистите это убежище, зачем 4-е,5-е и т.д." Можно было вырезать вообще это уточнение, а просто написать "очистите 4-е,5-е,и т.д." или "сбросьте эту карту и очистите 4-е,5-е,и т.д."?
В таком случае, почему они не написали "may exhaust", как в карте "set hands of purpose". К слову о "издатель сказал", я сейчас говорю с ними по правилам другой игры, в которой у меня возникают вопросы, так вот, я поспешил задать вопрос, когда в правилах был ответ на него, и этот самый издатель GF9 дали мне ответ по почте, и когда я в правилах уже нашел на него ответ, получив по почте письмо, к моему удивлению, обнаружил, что он расходится с тем, что написано в правилах. Т.е. в правилах написано одно, а издатель сказал другое. Кому верить? Грубо говоря, издатель лажанул, тот кто мне отвечал, сам "плавает" в правилах. И к слову, под ником "GF9" неизвестно кто скрывается, насколько компетентный человек. Либо надо было писать в той карте "may exhaust", чтобы не возникало двусмысленности и таких вот вопросов, либо издатель опять лажанул.
>Основная проблема – обилие других игр в коллекциях и недостаток времени во все это поиграть. Поэтому не знаю, когда еще в нее достанем
Аналогично, точнее и не скажешь.
Раз такое дело, то первое- обратитесь к лингвистам, второе- на официальную почту, твитер, фейсбук GF9. Я готов поспорить на ктулху ворс, что речь идёт о примененных картах, инфа- сотка.
Ага, у меня как-то было и 10 гладиаторов, и что я за это могу 5 влияния получить? таких "рывковых" карт в игре нет, только комбы и те дадут не более трёх, а тут одной картой сразу 5. Нельзя крутить.
>for every two gladiators they exhaust.
За каждых двух примененных\использованных. Да, такая формулировка может оставлять вопросы, they exaust- были применены.
Только уже за перевернутых, этой картой нельзя их переворачивать, та карта которая позволяет крутить называется "хвастайся как следует"
Нет под рукой игры, как там по тексту карты?
Куртизанки не считаются, как и "Жанны Д`арк", я про толерастию.
>новое издание игры Condottiere
Круто, без арапов и дам, не то что цитадели. Выглядит, правда, круто.
Вторая редакция хороша, за одним исключением- кубик решает кто победил. Вот стоит такой охотник и дракула, кубик такой: такс, побеждает...побеждает, ну, пускай дракула побеждает. И не надо мне про модификаторы, и не надо про то, что картами можно перекатов насобирать, все это- да, можно, но ё-маё, кубик в итоге все решит, ладно бы была более современная(хотя она уже не современная) система n+, типа в зависимости от карты, кубик срабатывает на 4+ или 5+, а так 1-6 против 1-6 и унылый модификатор +1, который не аккумулируется. Причем кубик поездки- вполне нормальное решение, а вот кубик боя- это фейл. Только одно отсутствие этого кубика- уже огромный шаг вперед, хотя таких "шагов" у тройки очень много.
Зато какое бурление вызывают пустые "кривые" дневники\отчеты.
Разбудите меня через сто лет и спросите где больше каментов и я скажу- в обсуждениях серпа и пустых дневниках.
Про Дурона есть несколько вопросов, которые описаны в FAQ`е, в файлах тут есть она(oracle of capua)
ВОПРОС: когда можно использовать свойство Дурона(сбросить его,
когда убивают вашего гладиатора, взамен)
ОТВЕТ: в любой момент, когда умирает ваш гладиатор(т.е. не важно
на арене в бою, на арене по распоряжению эдитора или при проверке
на лечение)
ВОПРОС: если распорядитель казнит моего гладиатора, а я
сбрасываю вместо него Дурона, у которого 2 жетона славы, теряет ли
он 2 влияния?
ОТВЕТ: нет, распорядитель казнит не Дурона, и поэтому не теряет
влияния, Дурон использует свои спецспособности
ВОПРОС: если при лечении, я выбрасываю 1, можно ли сбросить
Дурона, чтобы не потерять гладиатора?
ОТВЕТ: можно сбросить Дурона, но гладиатор остается с жетоном
ранения.
ВОПРОС: если сбросить Дурона, который был обезглавлен в приме,
что произойдет с обезглавленным гладиатором?
ОТВЕТ: обезглавленный гладиатор возвращается дому и не участвует
в матче, если по окончании прима, распорядитель казнит
проигравшую команду, гладиатор который был спасѐн Дуроном
остается жив, Дурон был уже казнѐн за него.
>бросаем кубики, ходим по круговому полю, выполняем инструкции с карт
С каких это пор стали стесняться и комплексовать писать "вариация монополии" или твёрдо и чётко- клон?
Не понял про какого попа и гармонь.
https://banzgames.ru/spartacus-serpents-and-wolf.html
https://tesera.ru/game/Spartacus_The_Serpents_and_the_Wolf/sellers/
>CIV
Прикольно и внезапно.
> а не хаотичных бросков игральных костей.
Нибамбит, слышите, нибамбит!
Можно (ничего не запрещает играть), но она не даст эффекта.
>Кто решает, на кого заменить, хозяин гладиатора или разыгравший карту?
Тот, кто сыграл карту.
>Считается ли для данной карты раб - гладиатором, т.е. можно ли выставленного гладиатора заменить рабом или наоборот.
Нельзя. Гладиатор это гладиатор, а раб это раб. Иначе, было бы написано "боец", тогда можно было бы заменить и на раба. Этой картой можно менять только на гладиатора.
>Есть ли где-нибудь подтверждение одной из версий?
На руке- карты, на столе- собственность (стр 1,2,3,4 правил). Собственность это собственность, карты это карты(только на руке).
41
>Простые игры мертвы
Будто что-то хорошее..
Да я 1 на 1 сыграл по количеству партий даже больше, чем 3+.
Охотников, которые считают, что они обделены и им "сложна!!1"™, надо просто этой же бригадой посадить играть за дракулу. Пусть дракула(профи) играет за 4 охотников, а четыре охотника, которым нужен "практикум" поиграют за дракулу, вот и посмотрим, кому на самом деле "сложно".
Как открывать морские локации, охотник не вскроет дракуле их?
Это подпадает под главное правило Don’t be an ass!
Это всего лишь игра
Не будь задницей! Мы играем в игры, чтобы провести хорошо время. Если начинается занудство, игра теряет свой смысл. Помни, что это только игра. Кровная вражда заканчивается после игры!
Проверит никак, только если память не подведет. Я с такими читерами не играю.
Вводите в заблуждание.
Note: You may choose to Exploit a
Site and not use the main rule, in
order to access the Boost. You still
have to pay the cost to Boost the
Site.
Примечание: вы можете решить только “провернуть дельце” в локации и не использовать основное свойство - в данном случае тебе все равно придется потратить жетон приказа для использования локации (т.е. первым жетоном ты активируешь локацию и не используешь основное свойство, а вторым жетоном проворачиваешь дельце).
>CMON выпустит настолку по телесериалу Narcos (Netflix)
>Одному игроку достанется роль преступника, а остальным — ведомств, которые хотят обнаружить и поймать Эскобара
Ярость Эскобара? Мистер Э.? Письма из Мидельина?
Ну, автора два. Он один из.
>Nothing Personal
Игра от Тома "я играл во все" Вэсэла.
Тайминг-вопрос. Не совсем понял как работает "пустить по ложному следу". Если в убежище лежит горд, например, Берлин, могу ли я, сыграв "пустить.." убрать со следа Берлин, а после этого этот же Берлин выложить первой локацией?
Я посмотрел на карту и первое что бросилось в глаза - Констанца, а землю кинуть в Варне и Бухаресте
Я не раз ливал все карты. Оказывал максимальную поддержку. Не вижу ничего такого, ведь я не за бесплатно это делал
Спасибо.
В целом соглашусь за исключением придирок к рандому. Карт для торгов мало, их вариаций, рандом предсказуем. А по поводу карт инвестиций, так их всегда две на выбор, и они меняют цели которые игрок преследует в каждой паре раундов. Не припомню чтобы мне попадались откровенно плохие карты инвестиций чтобы нельзя было подстроиться под ситуацию на поле
Я правильно понимаю, что я могу играть любое количество карт "сыграть на рассвете"? т.е. если есть у каждого охотника по карте "на рассвете" или даже по несколько карт, я могу сыграть целую пачку на рассвете?
Спасибо.
Ради праздного интереса, но где в правилах сказано, что охотник(ки) могут пропустить ход\ничего не делать? а то спор возник. Я то уверен по аналогии с двушкой, что охотник может просто остаться а месте и ничего не делать
Журнал МК. Подошел к окну. Посмотрел вдаль и заплакал.
А, ну да, я все верно понял, "he may play one or more of his event cards obeying the card’s timing text". Т.е. только при условии наличия карты "з" ее можно сразу разыграть чтобы не превышать предел руки, все остальные карты по таймингу не работают.
Все равно я не понял по второму пункту. Быть может, это из-за того, что я не въехал в тайминг? Рассмотрим предельно подробно.
Какие карты действия есть в принципе:
а)разыграть в начале боя
б)разыграть когда аткуют из засады
в)разыграть вместо действия
г)разыграть на рассвете
д)разыграть немедленно
е)разыграть перед передвижением по ЖД
ж)разыграть вместо действия, если не укушен
з)разыграть днем и выбрать из вариантов
По пунктам:
1)Сейчас день.
2)Охотник выбирает действие СНАРЯЖЕНИЕ
3)У него 3 карты(предел)
4)он берёт 1 карту действия, предположим карту "а". Предел превышен.
5)Что происходит далее, если у него на руках помимо карты "а" есть карты "б","г" и "е".
Если я правильно понимаю, то он сбрасывает карту из а,б,г,е, потому что в данный момент не может разыграть ни одной из них, поскольку ни одной условие не может быть выполненно.(т.к. разыграть- это доп. действие)
Исходя из вариантов карт, при каком условии сработает возможность "..и тем самым превысил предел руки, он может разыграть одну или несколько своих карт событий, соблюдая указания по применению"? Я так понимаю, что только если в наличии карты "з" и при условии что сейчас день. Т.е. на руках а,б и з. Предел превышен. Я тяну карту, и это "г", и вот теперь я могу либо сбросить лишнюю, либо просто разыграть карту "з", поскольку условия выполненяются? Я все верно понял? :)
1) Играя когти в бою 1 на 1, выбирая "..любого охотника", выходит что он получает не 2 ранения, а 4? (
2) Справочник, стр.5
"Если игрок получил карту события и тем самым превысил предел руки, он может разыграть одну или несколько своих карт событий, соблюдая указания по применению. Затем он должен сбросить лишние карты до предела руки."
Я вообще не понял, что это всё значит. Вот у меня, к примеру, лимит 4 карты, которые уже на руке. Я выбираю "снаряжение", тяну 1 карту событий, итого у меня 5 карт. Мне надо просто сбросить 1 лишнюю, но как из того, что написано выше, я могу "..разыграть одну или несколько своих карт событий, соблюдая указания по применению"? какое указание, когда розыгрыш это действие, а действие "снаряжение" я уже выполнил.
3) активация карты "знатный вампир": "..затем очистите это убежище, а также четвёртое...". Под очисткой подразумевается обычный сброс этой карты, которая сдвинута с шестой ячейки? Если да, то зачем писать "очистите это убежище, зачем 4-е,5-е и т.д." Можно было вырезать вообще это уточнение, а просто написать "очистите 4-е,5-е,и т.д." или "сбросьте эту карту и очистите 4-е,5-е,и т.д."?