Ну вот об этом я и говорил. Настольщик любую информацию воспринимает как призыв к действию :) Оказалось, что альтернативное мнение заставляет настольщика жить по другому и вообще наглым образом вмешивается в его личное пространство. Хорошо, что есть коменты. Тут можно проявить свою непреклонность новому режиму!
Странность поста заключается в его инаковерии? Да, автор поднабросил знатно. Но это забавно, и вот почему. Архетипу «настольщик» очень близко понятие правил. Без правил невозможно играть в игры и им нужно чётко следовать (а то игры не получится). Поэтому каждый текст воспринимается как навые правила, которым нужно начинать следовать. Вот из-за этого такая ксенофобия.
Восхитительная статья! Замечательный факт. Если карта имитирует потрескавшийся пергамент или вся в фотошоповских пятнах, то «Вау, какой крутой дизайн!». А если карта действительно убита, то это «Сильно юзанная, недорого». Хотя, второй вариант он же атмосфернее. Диалектика мнимого и действительного, пост-модернизм, #ещёумныетермины.
Это как инвестиции в стартап. Чистая рулетка. Большая вероятность увеличиться в цене есть у малотиражных изданий. Но тут и риски напороться на полный шлак :) Наверное, самое стабильное это какие-нибудь юбилейные издания. Но их самих достать не так уж и просто.
Рома, забей на шрифты. Петя, забей на вырубку. Вася, забей на качество картона.
Не находите, что забивать-то можно на многое. А за бугром как-то стараются на шрифт не забивать. И, ВНЕЗАПНО, и уровень компонентов почему-то всем больше нравится.
Привет. Хороший шрифт? Человек, кто его создавал, не держал в руках широконечное перо. У некоторых букв не правильная анатомия. Пропорции ширины букв не соблюдены, оптически они сильно разнятся. Некоторые буквы чернят, некоторые наоборот. Не соблюдён контраст.
Но ладно бы это. Смотрим на кернинг. Его-то можно корректировать без вмешательство в шрифтовой файл и изменения глифов. Но нет же, специалисту времени не хватило даже на совсем конские расстояния?
Со шрифтом люди получают так много информации, но почему-то вообще не во что его не ставят.
Если эти игры серийные, то просто у человека их много. Демонстративное потребление это, грубо говоря, когда у тебя миплы золотые или коробка не печатная, а рисованный в ручную оригинал.
Ну мы и говорим про одно и тоже. Оценка производятся, по большей части, эмоционально. А числовая оценка она как-бы избыточная получается. С другой стороны, «нравится — не нравится» тоже вариант не идеальный, так как пропадает градация. Прошу прощения, если об этом говорилось в вашем топике, не было время ознакомиться.
Интересно узнать, почему по отношению игр новая система работать не будет. Критерии оценок у всех разные. Не редки случаи, когда игре ставили оценку не на основании анализа отдельных аспектов, а под однобоким эмоциональным влиянием. Вспоминается история на бгг, где намеренно топили «Пандемию». Числовая оценка ещё сложна тем, что не существует общего мерила. Я верю, что существует ниша экспертов, имеющие обширный опыт. Но в большей части это когнитивные искажения :)
Ну не может заметка с 0 ценностью так бурно обсуждаться. Хорошая тема для изменения систем оценок. Количественно сложно давать оценку, тем более без единых критериев для всех. А эмоциональное состояние от статьи/игры легче обозначить. Было бы прикольно посмотреть на фэйсбучную систему оценок в реалиях тесеры.
Зануд никто не любит =Ъ Если серьёзно, очень часто люди опасаются изменений. Почему? Потому что у них уже выработаны поведенческие паттерны для определённой среды (в нашем случае сайт). Если всё будет ок, то привыкание будет безболезненным ;)
Свой первый комментарий на Тесере я оставил про то, что меня жутко возмутил логотип «Древнего ужаса», с его латинской Y. В итоге меня заплевали, что я по всякой ерунде ною, и так всё ок. Так ещё и комменты поудаляли. В итоге и логотип не исправят, и меня обидели.
Симпатичная коробка. Надеюсь, будет примером остальным, что можно не захламлять всю поверхность коробки графическими элементами. И над органайзером подумали.
Поддерживаю.
А сколько я разного насмотрелся с графической составляющей — караул.
Культура она такая, да.
боюсь представить, как дерево обозначается
Лично мне было бы интересно посмотреть на проект в Средневековье, но без фэнтези.
Господи, вы меня хотите убедить, что это провокация?
Вы когда-нибудь читаете коменты, на которые отвечаете? :)
Я не отрицаю, что была провокация. Мне просто смешно, как люди информацию воспринимают :)
Ну вот об этом я и говорил.
Настольщик любую информацию воспринимает как призыв к действию :) Оказалось, что альтернативное мнение заставляет настольщика жить по другому и вообще наглым образом вмешивается в его личное пространство.
Хорошо, что есть коменты. Тут можно проявить свою непреклонность новому режиму!
Странность поста заключается в его инаковерии?
Да, автор поднабросил знатно. Но это забавно, и вот почему.
Архетипу «настольщик» очень близко понятие правил. Без правил невозможно играть в игры и им нужно чётко следовать (а то игры не получится). Поэтому каждый текст воспринимается как навые правила, которым нужно начинать следовать. Вот из-за этого такая ксенофобия.
Восхитительная статья!
Замечательный факт.
Если карта имитирует потрескавшийся пергамент или вся в фотошоповских пятнах, то «Вау, какой крутой дизайн!».
А если карта действительно убита, то это «Сильно юзанная, недорого».
Хотя, второй вариант он же атмосфернее. Диалектика мнимого и действительного, пост-модернизм, #ещёумныетермины.
А разделы над графической шапкой останутся?
Стало чище.
Второй проект со столами, что я вижу за пару месяцев. Первый был tabulasense.ru .
Цены одинаково не для бедных.
p.s. ролик у этих парней не убедительный.
В дизайне Hearthstone его можно выделить как уникальный тип карты. Но если перенести его в реальности другой ККИ, то его уникальность теряется.
Есть ли ККИ, где все действия можно проводить только в свой ход? Пожалуй, это главное отличие HS от MtG, CCG WoW и Берсерков.
Зачем они название зачеркнули? ))0
Сейчас должны набежать «какжедосталиэтиспециалистыпословам» =Ъ
Это как инвестиции в стартап. Чистая рулетка.
Большая вероятность увеличиться в цене есть у малотиражных изданий. Но тут и риски напороться на полный шлак :)
Наверное, самое стабильное это какие-нибудь юбилейные издания. Но их самих достать не так уж и просто.
Сказать можно много чего :) Ну я вчера написал в ЛС, что хочу продолжить диалог. Но пока ответа не получил.
©
Держи, не позорься.
За две минуты я не только нашёл этот шрифт, но и успел скачать без регистрации и смс.
Рома, забей на шрифты.
Петя, забей на вырубку.
Вася, забей на качество картона.
Не находите, что забивать-то можно на многое. А за бугром как-то стараются на шрифт не забивать. И, ВНЕЗАПНО, и уровень компонентов почему-то всем больше нравится.
Но, Рома, ты забей ;)
Привет.
Хороший шрифт? Человек, кто его создавал, не держал в руках широконечное перо.
У некоторых букв не правильная анатомия.
Пропорции ширины букв не соблюдены, оптически они сильно разнятся.
Некоторые буквы чернят, некоторые наоборот. Не соблюдён контраст.
Но ладно бы это. Смотрим на кернинг. Его-то можно корректировать без вмешательство в шрифтовой файл и изменения глифов. Но нет же, специалисту времени не хватило даже на совсем конские расстояния?
Со шрифтом люди получают так много информации, но почему-то вообще не во что его не ставят.
Проект, где после каждой итерации команда танцует три часа.
Это они специально делают, чтобы вы бесились. Вот вы и беситесь.
Да, разработчики, что за отсебятина в альтернативной вселенной?
Комментариев будет столько же, как у KD:M?
Если эти игры серийные, то просто у человека их много.
Демонстративное потребление это, грубо говоря, когда у тебя миплы золотые или коробка не печатная, а рисованный в ручную оригинал.
Мне кажется, что настолки слабо попадают в категорию «Veblen good». Так что да, покупка настолки действительно не показушность.
«Микроплатежи» они такие.
=)
Здравствуйте, я — франшиза для видео игры.
Так я же написал, что пропадает градация :)) Спасибо за ваши мысли по этому поводу.
Ну мы и говорим про одно и тоже. Оценка производятся, по большей части, эмоционально. А числовая оценка она как-бы избыточная получается.
С другой стороны, «нравится — не нравится» тоже вариант не идеальный, так как пропадает градация.
Прошу прощения, если об этом говорилось в вашем топике, не было время ознакомиться.
Интересно узнать, почему по отношению игр новая система работать не будет.
Критерии оценок у всех разные. Не редки случаи, когда игре ставили оценку не на основании анализа отдельных аспектов, а под однобоким эмоциональным влиянием. Вспоминается история на бгг, где намеренно топили «Пандемию».
Числовая оценка ещё сложна тем, что не существует общего мерила.
Я верю, что существует ниша экспертов, имеющие обширный опыт. Но в большей части это когнитивные искажения :)
Ну не может заметка с 0 ценностью так бурно обсуждаться.
Хорошая тема для изменения систем оценок. Количественно сложно давать оценку, тем более без единых критериев для всех. А эмоциональное состояние от статьи/игры легче обозначить. Было бы прикольно посмотреть на фэйсбучную систему оценок в реалиях тесеры.
Зануд никто не любит =Ъ
Если серьёзно, очень часто люди опасаются изменений. Почему? Потому что у них уже выработаны поведенческие паттерны для определённой среды (в нашем случае сайт).
Если всё будет ок, то привыкание будет безболезненным ;)
Свой первый комментарий на Тесере я оставил про то, что меня жутко возмутил логотип «Древнего ужаса», с его латинской Y.
В итоге меня заплевали, что я по всякой ерунде ною, и так всё ок. Так ещё и комменты поудаляли.
В итоге и логотип не исправят, и меня обидели.
85 лвл не актуален уже 4 года как
Вас ждёт удивительная жизнь, полная таких открытий ;)
смелое заявление
Симпатичная коробка. Надеюсь, будет примером остальным, что можно не захламлять всю поверхность коробки графическими элементами.
И над органайзером подумали.
Могу предположить, что слитки из камней, а сама подставка — зелёнка, оттекстуренная острым предметом.
Классный мэйн кун :)