Там у базы два варианта как я понял. В одной версии базы миниатюр не доложили - двадцать зомби (или мумии) вроде как... Наверное потому и цена будет отличаться.
Ох и дополнений же к этой игре! Мама дорогая) Видать хороший продукт. И хорошо пошла. Красивое оформление, игра по знаменитой книго и кино вселенной, знакомые с юношества колоритные персонажи... Только где ж эту всю красоту теперь купить?
п.с. Всего неделю назад имел возможность приобрести распечатанную коробку базового "Конана",внутри с НЕРАСПЕЧАТАННЫМИ картами, т.е. - новую игру за 75 долларов... Но "поезд" быстро ушел. Зато остался при деньгах и,похоже, "вечным сожаленьем" что не купил) Эх...
"Дело не столько в страхе, сколько в уродстве и отсутствии, скажем так, светлой стороны"
Именно по этой причине все откладываю покупку игры "Монстробойня". Есть возможность и желание (из-за нестандартного, оригинального игрового поля три-д) приобрести данную игру в коллекцию, а сомнения гложут...
Ну вот... Очередной пример воспитанности и доброжелательности к людям) А как же твой пост, который ты только что перписал. А где же "шизоид" и прочее секундами ранее написанное тобой?
Я ж говорю danceandfight, ты лицемер и лукавое "ОНО" потерявшее всякие границы.
Я писал про Десент второй редакции. Десент 2. И это, конечно же, была ИРОНИЯ)
Десент 2 и Немезида просто отличные игры в своей жанровой нише. Настоящие алмазы и хиты. Продуманные и классно оформленные большие коробки, туго забитые красивыми игровыми компонентами.
Чего не скажешь про новый Десент (третий). НЕДОИГРА с ВЕЛИКОЛЕПНЫМ три д визуалом, но с неудачными изображениями персонажей и сонно-нудным "геймплеем" )
1. Признаюсь честно - я не могу себе позволить такой настольный бриллиант как ISS Vanguard из-за острых проблем с финансами. Три раза смотрел и играл с другими людьми. Моей зависти не было предела. 2. ISS Vanguard действительно занимает ОЧЕНЬ мало места, можно хоть на комоде раскладывать. Это же ОЧЕВИДНО, представленные фото не в счет. 3. Я действительно люблю казуальные игры. Шашки и Городки в фаворитах моей скромной коллекции. 4. Десцент 2 и Немезида действительно очень плохие игры. Безликие, бедные на игровые механики и компоненты. Согласен с Вами. Тот ФАКТ, что они попали в ХИТЫ - большая ошибка.
А потому, будьте снисходительны и благосклонны к моим ошибочным выводам и недалеким суждениям)
Хватит уже нести бред. И петлять как уж на сковородке... Человек ведет себя более чем дружелюбно. Ляпнули не подумав, нагрубили - так успокойтесь наконец)
В 2019 году вышла эта же самая игра но с уже измененными миниатюрами. Дракона увеличили по размеру и совсем изменили форму его фигурки. Все три гнома стали чуть больше, детализация каждого - существенно лучше. Новый дизайн миниатюр пошел этой отличной дуэльной игре только на пользу. Кстати, эту игру можно совершенно спокойно смешивать с другой игрой "Драко. Рыцари и тролли". Получается своеобразный "Анмачтд". Но игра "Драко.Гномы и Дракон" все же вышла намного раньше чем знаменитая серия-франшиза Анмэчтд.
А ведь до чего же классная игра К2. При таком минимуме компонентов, простых правилах, и вроде бы простоте игровых механик, а напрягает голову - будь здоров) Конкуренция на игровом поле создает тот необходимый азарт и заставляет забывать о времени, а мозголомные ситуации возникающие во время самой партии, вызывают кипение пятых точек у всех игроков по очереди) Интерес вызывает и симбиоз игровых механик с самой темой восхождения альпинистов на вершину горы. Отличная взаимосвязь темы, механик и атмосферы. Отлично протестированная, отличная игра!
Элементарно) Но поскольку Вы из другой вселенной, Вам не понять)
Все эти "пятидесяти" часовые игровые компании не напоминают Вам компьютерные игры? К обсуждаемой игре, кстати и электронное приложение есть)
Все эти книги-карты с большим наличием художественного текста (кстати, довольно примитивного) не напоминают Вам книги? И электронное аудио приложение к обсуждаемой игре с профессиональной озвучкой есть на английском...
Ну нет, так нет) Мы все разные, и аналогии приводим разные)
А вместо прекрасного и объемного, в визуальной части (НЕДОнастолки) Десента 3 я лучше еще раз пройду Ведьмак 3 (или Метал Гир Солид 3) на приставке. А вместо Особняков безумия 2 (с приложением) лучше еще раз пройду Десент 2 (без приложения с интересными игровыми механиками). Вместо (недонастолки и недокниги) Оскверненного грааля - почитаю трилогию Первый закон от Джона Аберкромби (там намного глубже сюжет и намного лучше литературная часть).
"Форма исполнения игровых компонентов - это ряд дизайнерских решений, и они вполне оправданы, т.к. автору нужно донести своё видение и философию проекта и через оформление в том числе"
Вы на другом "полюсе" похоже? Где я писал про оформление, дизайнерские решения или философию?
Игра попыталась объединить в себе несколько аспектов: настольную игру, компьютерную игру, литературу. И в каждом из них получилась простой, поверхностной (кроме, возможно, оформления и визуала), ибо такой "франкенштейн" сам по себе нежизнеспособен, поскольку слишком много всего понапихано и перемешано что-бы быть цельным. Уж слишком много ингридиентов...
Кому-то и нечищенные огурцы в фруктовом мороженом с кетчупом нравятся, мне то что) У каждого своя эстетика.
ISS Vanguard Вам по вкусу - играйте на здоровье, получая эндорфины с сератонином)
Мне ЛИЧНО, подобные гибриды не нравятся. И я ЛИЧНО - их не понимаю)
Какие "камни, палитры и холсты"? Если это аналогия - то совсем неудачная. Если это аллегория - то совсем глупая. Сплошная "императивность" и "диспозитивность". Чушь какая-то)
Я высказал всего лишь свое личное мнение, задался вопросом, не претендуя на истину в последней инстанции и ничем не нарушая регламент сайта)
Даже не знаю зачем нужно "вот это вот все" для настольной игры. Компьютерный "Масс эффект" на приставке все равно будет лучше. Талантливо написанная книга все равно будет лучше. Какая-нибудь настольная "Немезида" с "Десентом 2" все равно будет лучше. В разложенном виде - футбольное поле для гольфа. Где и как это все "добро" хранить опять же? Морока одна при раскладке, подготовке, сборке. Только что-бы на окружающих эффект произвести - смотрите какая у меня здоровенная и очень дорогая коробка/коробки с красивыми (тоже не очень, кстати) миниатюрами... Недонастолка, недокомпьютерная игра, недокнига. Нафиг. Впустую потраченные большие деньги. Очень Удивительно и Зачем "ЭТО" люди приобретают?
Есть такое, согласен) Только ведь они сами говорят, что им важна дружеская атмосфера и игровой процесс. И не нахваливают все подряд. Ну, а правила то такое)
В отличии от Сюра, который непонятно зачем рекламные видосы на пятнадцать минут снимает, вроде бы как для разбора, а в роликах сплошные "плюсо-минусы, лучшая, сразу закажу фул фарш и т.д")
Рябухин - тем кому нравится излишняя и чрезмерная театральность и "сценичность". Добро пожаловать!
Твой игровой - посмотреть игровой процесс, часто с ошибками в правилах, в кампании живых увлеченных людей. А почему бы и нет?
Паша Сюр - продавец позитивных эмоций и ощущений. Его плюсо-минусы почти всегда нахвалят ЛЮБУЮ игру) Его природное витиеватое многословие расскажут Вам о "восхищении" и срочной новой покупке - БЕГИТЕ В МАГАЗИН, ведь такой игры раньше не было) Берите сразу три одинаковых коробки)
Василий BGT - уже доганяет Пашу Сюра в нахваливании, многословии и позитивным эмоциям. Хотите нескончаемые дифирамбы и славословия новинкам - Вам сюда )
"Классический Ланкашир был игрой с простой концепцией и глубоким процессом. Почти все современные игры тяготеют к обилию механик"
Абсолютно согласен. Тот же Келюс (как и Келюс 2) прекрасен именно в своей простоте и логичной лаконичности, но сложен во время самой игры. И в тоже время глубокий по игровому процессу.
А эти современные навороченные, но не логичные "Бирменгемы", "Вечные зимы" со своими "двадцатью" поверхностными модулями и прочие - только денег собрать. Куда-то не туда уходит современный геймдизайн... Жаль.
Clash of Cultures это САМАЯ КРУТАЯ "цивилизация". Именно так на столе и должна "цивилизация" выглядеть. Масштабно, красиво, массивно, мощно! А не это ваше вот все) Когда впервые увидел, моему восторгу предела не было. Такое же впечатление, в свое время, произвели только первые Киклады с дополнениями и Война кольца. ГРАНДИОЗО!
Сквозь века - совсем не тот паштет в визуальной части. Опять кучу карт перебирать...
Ну да ладно, Цивилизация от ффг тоже хрошо выглядит. Но Clash of Cultures все равно круче)
Нейроарты бывают разными) Такое впечатление, что живые художники не халтурят и все ваяют от души... Посмотрите на офромление обложек книг. Наверное восемьдесят процентов, а может и больше, "живых работ от живых художников" самая настоящая бесталанная халтура и есть. Слепленная на скорую руку.
Приобрел "Келп" с дополнением "Рефлексы". Дополнение добавляет целых шесть минимодулей, три за акулу, три за осьминога, которые можно добавлять как душе угодно - можно один, можно два, три, а можно и все сразу. Так что разнообразия теперь выше крыши) Нужно ли столько наворотов для простой игры, время покажет...
Про оформление игры хочется сказать особо. Одна из самых необычных и красивых игр, которые мне попадались - на это, по правде, и купился. Двухстороннее игровое поле (кстати, из довольно тонковатого картона), карты, компоненты - просто погружают в атмосферу глубины океана и завораживают своей эстетикой. Замечательный дизайн и благодарность художнику.
Как "Келп" играется - покажет ближайшее время. Пока разбираюсь с правилами. Они хоть и кажутся простыми - но два разых ассиметричных "персонажа", каждый со своими особенностями.
п.с. Почему хорошую отечественную игру "Война миров" называют ассиметричной, я так и не понял. Ведь играют обе стороны почти одинаково, отличие только в целях победы. В "Келп" же, абсолютно разные игровые правила что для акулы, что для осьминога.
А чем визуально эти две коробки отличаются?
Размерами?
Не нашел...
"которые в принципе не оч нужны"
Почему не нужны?
Они же в сценариях есть
Там у базы два варианта как я понял.
В одной версии базы миниатюр не доложили - двадцать зомби (или мумии) вроде как...
Наверное потому и цена будет отличаться.
"Только что был зимой"
Даже так... Интересно. Не знал.
Спасибо за аргументированную информацию.
Знаю, что Вы фанат этого Конана)
Как я понял, новых свежих доп. тиражей самой базы Конана (про допы я вобще молчу) уже можно и не ждать...
Ох и дополнений же к этой игре!
Мама дорогая)
Видать хороший продукт. И хорошо пошла.
Красивое оформление, игра по знаменитой книго и кино вселенной, знакомые с юношества колоритные персонажи...
Только где ж эту всю красоту теперь купить?
п.с. Всего неделю назад имел возможность приобрести распечатанную коробку базового "Конана",внутри с НЕРАСПЕЧАТАННЫМИ картами, т.е. - новую игру за 75 долларов...
Но "поезд" быстро ушел.
Зато остался при деньгах и,похоже, "вечным сожаленьем" что не купил) Эх...
"Дело не столько в страхе, сколько в уродстве и отсутствии, скажем так, светлой стороны"
Именно по этой причине все откладываю покупку игры "Монстробойня". Есть возможность и желание (из-за нестандартного, оригинального игрового поля три-д) приобрести данную игру в коллекцию, а сомнения гложут...
"спамить в личку"
Можешь даже на люди вывести мои "спамы" тебе в личку. Пусть другие полюбуются на нашу короткую переписку. Я разрешаю)
Унизь лицемер себя еще раз.
Сравним твою "доброжелательность" и мой ответ.
Ну вот...
Очередной пример воспитанности и доброжелательности к людям)
А как же твой пост, который ты только что перписал.
А где же "шизоид" и прочее секундами ранее написанное тобой?
Я ж говорю danceandfight, ты лицемер и лукавое "ОНО" потерявшее всякие границы.
danceandfight, удивительно от таких как ты чо то там о культуре и миролюбии читать...
Добрые чужие высказывания постишь...
Сердечки...
Особенно после того как ты несколько раз про моего ребенка гадости писал, меня посылал...
Гадское лицемерие и лукавство, не?
Славо Богу, что "людей", переходящих разумные границы дозволенного, подобных тебе, на Тесере не так много... Ты, да еще один "эстет".
Толсто!
Весьма и Весьма!
Аутентичные истории)))
А я думаю, чо это блогер Василий БГТ так возбудился, что аж с придыханиями и причмокиваниями вещает...
"Самая Лучшая, игра Мечта всей жизни, Жемчужина" и т.д.)
А это оказывается, уже реклама локализованой коробки пошла)
БРАВО!
"Я подумал речь про второй Акт нового Десцента."
Я писал про Десент второй редакции. Десент 2.
И это, конечно же, была ИРОНИЯ)
Десент 2 и Немезида просто отличные игры в своей жанровой нише. Настоящие алмазы и хиты.
Продуманные и классно оформленные большие коробки, туго забитые красивыми игровыми компонентами.
Чего не скажешь про новый Десент (третий).
НЕДОИГРА с ВЕЛИКОЛЕПНЫМ три д визуалом, но с неудачными изображениями персонажей и сонно-нудным "геймплеем" )
"за год сыграно 52 партии в картон"
ЙО ХО ХОООООУ!
Вот и ладненько)
Ясно. Спасибо БОЛЬШОЕ Вам за расширение моего сильно ограниченного кругозора.
"Бюсты". Конечно. Это теперь кардинально меняет всю суть.
Присмотрелся, и уже даже эти изваяния нравятся!
Впрочем, я всегда был большим поклонником этих самых "бюстов" - как средних, так и больших)
DaemoniaV, Вы действительно правы.
1. Признаюсь честно - я не могу себе позволить такой настольный бриллиант как ISS Vanguard из-за острых проблем с финансами. Три раза смотрел и играл с другими людьми. Моей зависти не было предела.
2. ISS Vanguard действительно занимает ОЧЕНЬ мало места, можно хоть на комоде раскладывать. Это же ОЧЕВИДНО, представленные фото не в счет.
3. Я действительно люблю казуальные игры. Шашки и Городки в фаворитах моей скромной коллекции.
4. Десцент 2 и Немезида действительно очень плохие игры. Безликие, бедные на игровые механики и компоненты. Согласен с Вами. Тот ФАКТ, что они попали в ХИТЫ - большая ошибка.
А потому, будьте снисходительны и благосклонны к моим ошибочным выводам и недалеким суждениям)
Хватит уже нести бред.
И петлять как уж на сковородке...
Человек ведет себя более чем дружелюбно.
Ляпнули не подумав, нагрубили - так успокойтесь наконец)
В 2019 году вышла эта же самая игра но с уже измененными миниатюрами. Дракона увеличили по размеру и совсем изменили форму его фигурки. Все три гнома стали чуть больше, детализация каждого - существенно лучше. Новый дизайн миниатюр пошел этой отличной дуэльной игре только на пользу.
Кстати, эту игру можно совершенно спокойно смешивать с другой игрой "Драко. Рыцари и тролли". Получается своеобразный "Анмачтд". Но игра "Драко.Гномы и Дракон" все же вышла намного раньше чем знаменитая серия-франшиза Анмэчтд.
А ведь до чего же классная игра К2. При таком минимуме компонентов, простых правилах, и вроде бы простоте игровых механик, а напрягает голову - будь здоров)
Конкуренция на игровом поле создает тот необходимый азарт и заставляет забывать о времени, а мозголомные ситуации возникающие во время самой партии, вызывают кипение пятых точек у всех игроков по очереди)
Интерес вызывает и симбиоз игровых механик с самой темой восхождения альпинистов на вершину горы. Отличная взаимосвязь темы, механик и атмосферы.
Отлично протестированная, отличная игра!
Мне все равно не понятно...
Примеров мало.
В тех обзорах, что видел, все играют кто как хочет)
Смотрел несколько обзоров и люди подставляют карты как угодно. У меня тоже возникло недопонимание.
В правилах четкого ответа нет...
Так бывает и это нормально)
За сим откланиваюсь, и застываю в глубоком пардоне. Адью)
"Как вы к этому выводу пришли?"
Элементарно) Но поскольку Вы из другой вселенной, Вам не понять)
Все эти "пятидесяти" часовые игровые компании не напоминают Вам компьютерные игры? К обсуждаемой игре, кстати и электронное приложение есть)
Все эти книги-карты с большим наличием художественного текста (кстати, довольно примитивного) не напоминают Вам книги? И электронное аудио приложение к обсуждаемой игре с профессиональной озвучкой есть на английском...
Ну нет, так нет)
Мы все разные, и аналогии приводим разные)
А вместо прекрасного и объемного, в визуальной части (НЕДОнастолки) Десента 3 я лучше еще раз пройду Ведьмак 3 (или Метал Гир Солид 3) на приставке. А вместо Особняков безумия 2 (с приложением) лучше еще раз пройду Десент 2 (без приложения с интересными игровыми механиками). Вместо (недонастолки и недокниги) Оскверненного грааля - почитаю трилогию Первый закон от Джона Аберкромби (там намного глубже сюжет и намного лучше литературная часть).
Как минимум - хотя бы так)
Мнение только мое и не обязательно правильное)
"Форма исполнения игровых компонентов - это ряд дизайнерских решений, и они вполне оправданы, т.к. автору нужно донести своё видение и философию проекта и через оформление в том числе"
Вы на другом "полюсе" похоже?
Где я писал про оформление, дизайнерские решения или философию?
Игра попыталась объединить в себе несколько аспектов: настольную игру, компьютерную игру, литературу. И в каждом из них получилась простой, поверхностной (кроме, возможно, оформления и визуала), ибо такой "франкенштейн" сам по себе нежизнеспособен, поскольку слишком много всего понапихано и перемешано что-бы быть цельным. Уж слишком много ингридиентов...
Кому-то и нечищенные огурцы в фруктовом мороженом с кетчупом нравятся, мне то что)
У каждого своя эстетика.
ISS Vanguard Вам по вкусу - играйте на здоровье, получая эндорфины с сератонином)
Мне ЛИЧНО, подобные гибриды не нравятся.
И я ЛИЧНО - их не понимаю)
"А почему некоторые фигурки без рук?"
Да уж... Долго "скульпторы" думали.
Весьма своеобразное решение)
Виглядит вполне себе по идиотски, чего уж там...
Какие "камни, палитры и холсты"?
Если это аналогия - то совсем неудачная.
Если это аллегория - то совсем глупая.
Сплошная "императивность" и "диспозитивность".
Чушь какая-то)
Я высказал всего лишь свое личное мнение, задался вопросом, не претендуя на истину в последней инстанции и ничем не нарушая регламент сайта)
Даже не знаю зачем нужно "вот это вот все" для настольной игры. Компьютерный "Масс эффект" на приставке все равно будет лучше. Талантливо написанная книга все равно будет лучше. Какая-нибудь настольная "Немезида" с "Десентом 2" все равно будет лучше. В разложенном виде - футбольное поле для гольфа. Где и как это все "добро" хранить опять же? Морока одна при раскладке, подготовке, сборке.
Только что-бы на окружающих эффект произвести - смотрите какая у меня здоровенная и очень дорогая коробка/коробки с красивыми (тоже не очень, кстати) миниатюрами...
Недонастолка, недокомпьютерная игра, недокнига. Нафиг. Впустую потраченные большие деньги. Очень Удивительно и Зачем "ЭТО" люди приобретают?
Хорошо, но меня как-то особо не цепляют.
Ровно - как и Мурсеев ОМГ...
Есть такое, согласен)
Только ведь они сами говорят, что им важна дружеская атмосфера и игровой процесс. И не нахваливают все подряд. Ну, а правила то такое)
В отличии от Сюра, который непонятно зачем рекламные видосы на пятнадцать минут снимает, вроде бы как для разбора, а в роликах сплошные "плюсо-минусы, лучшая, сразу закажу фул фарш и т.д")
?
Да, давно его не было...
Для себя сделал такие выводы)
Рябухин - тем кому нравится излишняя и чрезмерная театральность и "сценичность". Добро пожаловать!
Твой игровой - посмотреть игровой процесс, часто с ошибками в правилах, в кампании живых увлеченных людей. А почему бы и нет?
Паша Сюр - продавец позитивных эмоций и ощущений. Его плюсо-минусы почти всегда нахвалят ЛЮБУЮ игру) Его природное витиеватое многословие расскажут Вам о "восхищении" и срочной новой покупке - БЕГИТЕ В МАГАЗИН, ведь такой игры раньше не было) Берите сразу три одинаковых коробки)
Василий BGT - уже доганяет Пашу Сюра в нахваливании, многословии и позитивным эмоциям. Хотите нескончаемые дифирамбы и славословия новинкам - Вам сюда )
Игрополка - четко, внятно, лаконично, сдержано, информативно. Профессионально.
Безнал - приятная и спокойная подача, внимание к деталям в правилах. Всего в меру. Интересно.
GeekMedia - "золотая" середина в подаче инфромации и много новостей. Приятно смотреть.
Если бы я еще знал кто такой товарищ Insight)
Похоже я СОВСЕМ не в теме Ваших противостояний)
Почему?
"Классический Ланкашир был игрой с простой концепцией и глубоким процессом. Почти все современные игры тяготеют к обилию механик"
Абсолютно согласен. Тот же Келюс (как и Келюс 2) прекрасен именно в своей простоте и логичной лаконичности, но сложен во время самой игры. И в тоже время глубокий по игровому процессу.
А эти современные навороченные, но не логичные "Бирменгемы", "Вечные зимы" со своими "двадцатью" поверхностными модулями и прочие - только денег собрать. Куда-то не туда уходит современный геймдизайн... Жаль.
"это неправильная сложность"
ДА. Вот именно!
Clash of Cultures это САМАЯ КРУТАЯ "цивилизация".
Именно так на столе и должна "цивилизация" выглядеть. Масштабно, красиво, массивно, мощно! А не это ваше вот все)
Когда впервые увидел, моему восторгу предела не было. Такое же впечатление, в свое время, произвели только первые Киклады с дополнениями и Война кольца. ГРАНДИОЗО!
Сквозь века - совсем не тот паштет в визуальной части. Опять кучу карт перебирать...
Ну да ладно, Цивилизация от ффг тоже хрошо выглядит. Но Clash of Cultures все равно круче)
Нейроарты бывают разными)
Такое впечатление, что живые художники не халтурят и все ваяют от души... Посмотрите на офромление обложек книг. Наверное восемьдесят процентов, а может и больше, "живых работ от живых художников" самая настоящая бесталанная халтура и есть. Слепленная на скорую руку.
Справедливости ради)
Приобрел "Келп" с дополнением "Рефлексы". Дополнение добавляет целых шесть минимодулей, три за акулу, три за осьминога, которые можно добавлять как душе угодно - можно один, можно два, три, а можно и все сразу. Так что разнообразия теперь выше крыши) Нужно ли столько наворотов для простой игры, время покажет...
Про оформление игры хочется сказать особо. Одна из самых необычных и красивых игр, которые мне попадались - на это, по правде, и купился. Двухстороннее игровое поле (кстати, из довольно тонковатого картона), карты, компоненты - просто погружают в атмосферу глубины океана и завораживают своей эстетикой. Замечательный дизайн и благодарность художнику.
Как "Келп" играется - покажет ближайшее время. Пока разбираюсь с правилами. Они хоть и кажутся простыми - но два разых ассиметричных "персонажа", каждый со своими особенностями.
п.с. Почему хорошую отечественную игру "Война миров" называют ассиметричной, я так и не понял. Ведь играют обе стороны почти одинаково, отличие только в целях победы. В "Келп" же, абсолютно разные игровые правила что для акулы, что для осьминога.
Да, Паша Сюр может и по четыре одинаковых корбки для коллекции брать. От этого только одни плюсо-минусы)))