С 99 года многое изменилось. Пропустили такие шедевры как Ведьмак 3 или It takes two (эта как видно из названия на двоих). Некоторые игры сейчас делают так, что как хорошее интерактивное кино посмотрел, или приключенческую книгу прочел.
"Если тратить ресурсы на добавление кубов в мешок" Зачем тратить ходы на добавления кубов в мешок, если он легко может получать кубы влияния производя их? А если уж сильно припрет, так просто их тупо покупая? 30 монет ему капитал не сильно подрежут.
"Рывок в конце - это означает, что у него настолько всё хорошо" Ему достаточно просто в начале рвануть по капиталу, а потом потихоньку продвигаться на 1-2 деления получая по 10-11 очков за раунд.
В нашей второй игре у капиталиста было не все хорошо (в силу неопытности). Однако это не помешало ему рвануть в конце игры на 22 очка (7 по капиталу, 10 по товарам и 3 по остаткам денег, 3 по политике). Про первую вообще молчу. Там капиталист в конце очков на 40 скаканул. Так что не могу согласиться , что РК, и уж тем более СК - топ
Подбил своих удаленных любителей "хардкора" сыграть в это по ТТС. Играли на троих, мне снова достался РК. Кроме меня в игру до этого никто не играл, но наигрыш в "хардкор" у всех примерно одинаковый. Хотя у Сергея Мачина наверное все-таки по роду деятельности даже поболее :) Он как раз взял себе челендж сыграть за Средний класс. И вот в этой партии Средний класс, объединившись с РК, капиталиста задавили. Там кончено сказалось еще и то, что он много чего не разобравшись в правилах накосячил, но даже с учетом тех ошибок он оказывался на третьем месте, хотя отрыв от второго и не был бы таким большим. Зато вот в финале капиталист, приняв сторону Среднего класса по законопроекту, отобрал у меня победу.
Постановили попробовать как-нибудь еще поиграть. Благо через ТТС, с возможностью всегда отложить партию, это весьма удобно. А скриптованный модуль на русском избавляет от всяких расчетов ЗП, налогов (которые подвигав фишки на треке политики можно еще и прикинуть, что удобно, когда не хочется считать - выгодно ли тебе поддерживать законопроект или нет), результатов голосования и много чего еще, чем значительно упрощает игровой процесс. Так что тем, у кого нет возможности играть в живую - рекомендую.
фото
4.25
С 99 года многое изменилось. Пропустили такие шедевры как Ведьмак 3 или It takes two (эта как видно из названия на двоих). Некоторые игры сейчас делают так, что как хорошее интерактивное кино посмотрел, или приключенческую книгу прочел.
А причем тут ВК, когда Дюна это переработка Битвы пяти воинств?
"Если тратить ресурсы на добавление кубов в мешок"
Зачем тратить ходы на добавления кубов в мешок, если он легко может получать кубы влияния производя их? А если уж сильно припрет, так просто их тупо покупая? 30 монет ему капитал не сильно подрежут.
"Рывок в конце - это означает, что у него настолько всё хорошо"
Ему достаточно просто в начале рвануть по капиталу, а потом потихоньку продвигаться на 1-2 деления получая по 10-11 очков за раунд.
В нашей второй игре у капиталиста было не все хорошо (в силу неопытности). Однако это не помешало ему рвануть в конце игры на 22 очка (7 по капиталу, 10 по товарам и 3 по остаткам денег, 3 по политике). Про первую вообще молчу. Там капиталист в конце очков на 40 скаканул.
Так что не могу согласиться , что РК, и уж тем более СК - топ
Неплохой обзор, если бы не куча опечаток, затрудняющих его прочтение.
Кроме того, автором оригинального "Зельеваренья" является один Сергей Мачин. Иван Туловский дизайнером и автором игры не является.
UPD:
Подбил своих удаленных любителей "хардкора" сыграть в это по ТТС. Играли на троих, мне снова достался РК. Кроме меня в игру до этого никто не играл, но наигрыш в "хардкор" у всех примерно одинаковый. Хотя у Сергея Мачина наверное все-таки по роду деятельности даже поболее :) Он как раз взял себе челендж сыграть за Средний класс. И вот в этой партии Средний класс, объединившись с РК, капиталиста задавили. Там кончено сказалось еще и то, что он много чего не разобравшись в правилах накосячил, но даже с учетом тех ошибок он оказывался на третьем месте, хотя отрыв от второго и не был бы таким большим. Зато вот в финале капиталист, приняв сторону Среднего класса по законопроекту, отобрал у меня победу.
Постановили попробовать как-нибудь еще поиграть. Благо через ТТС, с возможностью всегда отложить партию, это весьма удобно. А скриптованный модуль на русском избавляет от всяких расчетов ЗП, налогов (которые подвигав фишки на треке политики можно еще и прикинуть, что удобно, когда не хочется считать - выгодно ли тебе поддерживать законопроект или нет), результатов голосования и много чего еще, чем значительно упрощает игровой процесс.
Так что тем, у кого нет возможности играть в живую - рекомендую.