Итого мы имеем, что у нас есть настольная игра "шахматы", видео-игра "шахматы", отдельная игра "шахматы по переписке", отдельная игра "шахматы вслепую", когда вообще никакие носители не используются, а только ходы озвучиваются, и все это разные игры? И на вопрос "а ты в шахматы играешь? вон стоят в углу, давай катнем" правильный ответ, дающий представление о моем опыте "да лет десять не играла", потому что я каждый вечер пару-тройку партий в "электронные шахматы" играю, а к фигурам не притрагиваюсь? Ваше мнение понятно, спасибо за пояснение.
Вообще-то мне без разницы, кто там поставил высшую оценку Атону - она мне очень нравится, поскольку я в неё играл. Насчёт изящества/элегантности - а что тогда вы запоёте об игре Варяги против Викингов? Ведь там тоже ничего лишнего...)
Огромная благодарность из Екатеринбурга - адский труд автора по переводу принудительно заставил стряхнуть пыль с коробок - и засесть играть)) Осталось только предложить компании свои услуги по локализации непереведенных коробок - и вообще будет всеобщее счастье и розовые пони))
М в каверне будет чувствовать себя лучше, агрикола сразу не пойдет потому что ты как разобравшаяся с правилами будешь выживать, а он не очень. В каверне даже просто тыкая куда попало можно сколько то очков заработать и потом уже улучшать результат. У тебя всегда есть комнаты которые ты и в следующий раз можешь построить. В агриколе каждый новый набор карт новые рельсы, но надо знать как по ним ездить. А вообще там вот Kaho посоветовал хорошо лучше что то такое сначала играть.
Просто посмотрите в карточке Атона, кто ему поставил наивысшую оценку ))
По поводу сравнений. Смотрите.
Есть великолепная игра Атон, практически абстракт, хоть и тематизированный. В ней есть поле с разными по свойствам "храмами" - участками для фишек, местом для выкладки карт, Царством мертвых, а также счетчиком очков. Есть еще комплекты карточек разных цветов с разными числами, фишки разных цветов. В процессе игры есть две стопки карт вне поля, временная "рука" и т.д.
И есть шедевральная игра ЦААР. Простое гексовое поле, два комплекта фишек, которые в начале игры располагаются на поле, причем фишки хоть и трех типов, но это только номинально. Все фишки ходят одинаково. ВсЁ! И глубокие комбинации, а также разные виктори-кондишены.
Внимание, вопрос! Какая из игр изящней\элегантней? Кто из авторов минимумом разных компонентов и более простым лэй-аутом получил отличные движок, глубину и реиграбельность?
(Кстати говоря, по этому принципу уже Атон возвышается над раздраконенными и расфуфыренными играми с карточками, плиточками, фишечками, миплами, кубиками и т.п.) Несложно, хоть и муторно придумать игру/движок с разными механиками, довесками, костылями. Но только Бурм придумал 4 изящные игры прочно сидящие в топ-10 абстрактов по системе БГГ.
Ну не знаете вы термины спекулянт и фарцовщик, услышав в детстве слово не в том контексте, ну ладно. А почему вам не нравятся люди, зарабатывающий мелкой розничной торговлей? Если они кончено не врут в стиле"купил себе, не пригодилось".
Каждый видит то, что хочет видеть.
Да, такой вид игр есть, называется PBEM. Но это не тип игры, а способ обмена ходами.
Ну ещё б тебе научиться не мешать в одну кучу "игры" (механика процесса) и условно - "типы игр" (носители, платформы и т.п.), и будет савсем ништяк
Итого мы имеем, что у нас есть настольная игра "шахматы", видео-игра "шахматы", отдельная игра "шахматы по переписке", отдельная игра "шахматы вслепую", когда вообще никакие носители не используются, а только ходы озвучиваются, и все это разные игры? И на вопрос "а ты в шахматы играешь? вон стоят в углу, давай катнем" правильный ответ, дающий представление о моем опыте "да лет десять не играла", потому что я каждый вечер пару-тройку партий в "электронные шахматы" играю, а к фигурам не притрагиваюсь?
Ваше мнение понятно, спасибо за пояснение.
Вообще-то мне без разницы, кто там поставил высшую оценку Атону - она мне очень нравится, поскольку я в неё играл.
Насчёт изящества/элегантности - а что тогда вы запоёте об игре Варяги против Викингов? Ведь там тоже ничего лишнего...)
Огромная благодарность из Екатеринбурга - адский труд автора по переводу принудительно заставил стряхнуть пыль с коробок - и засесть играть))
Осталось только предложить компании свои услуги по локализации непереведенных коробок - и вообще будет всеобщее счастье и розовые пони))
Это отдельный тип такой? "Настольные игры", "Видео игры" и "Шахматы по переписке"? Ну ок, как скажете.
М в каверне будет чувствовать себя лучше, агрикола сразу не пойдет потому что ты как разобравшаяся с правилами будешь выживать, а он не очень. В каверне даже просто тыкая куда попало можно сколько то очков заработать и потом уже улучшать результат. У тебя всегда есть комнаты которые ты и в следующий раз можешь построить. В агриколе каждый новый набор карт новые рельсы, но надо знать как по ним ездить.
А вообще там вот Kaho посоветовал хорошо лучше что то такое сначала играть.
Неа, в Цааре собственно шашки, а в Зерце шарики и колечки - разница большая, не говоря уже о структуре поля.
Что значит не нравятся? Мне пофиг на этих людей:) Есть и есть.
Я давно это знал. Когда вы ещё в видеоигры игрались.
Играем с сундуками. Никаких проблем.
Нет, она будет просто висеть, давать союзное свойство.
"игра по переписке"
Да, я заметил сразу. И по поводу ДВОНН согласен.
Логично предположить, что в шахматы по переписке.
Просто посмотрите в карточке Атона, кто ему поставил наивысшую оценку ))
По поводу сравнений. Смотрите.
Есть великолепная игра Атон, практически абстракт, хоть и тематизированный. В ней есть поле с разными по свойствам "храмами" - участками для фишек, местом для выкладки карт, Царством мертвых, а также счетчиком очков. Есть еще комплекты карточек разных цветов с разными числами, фишки разных цветов. В процессе игры есть две стопки карт вне поля, временная "рука" и т.д.
И есть шедевральная игра ЦААР. Простое гексовое поле, два комплекта фишек, которые в начале игры располагаются на поле, причем фишки хоть и трех типов, но это только номинально. Все фишки ходят одинаково. ВсЁ! И глубокие комбинации, а также разные виктори-кондишены.
Внимание, вопрос!
Какая из игр изящней\элегантней? Кто из авторов минимумом разных компонентов и более простым лэй-аутом получил отличные движок, глубину и реиграбельность?
(Кстати говоря, по этому принципу уже Атон возвышается над раздраконенными и расфуфыренными играми с карточками, плиточками, фишечками, миплами, кубиками и т.п.) Несложно, хоть и муторно придумать игру/движок с разными механиками, довесками, костылями. Но только Бурм придумал 4 изящные игры прочно сидящие в топ-10 абстрактов по системе БГГ.
Ну не знаете вы термины спекулянт и фарцовщик, услышав в детстве слово не в том контексте, ну ладно. А почему вам не нравятся люди, зарабатывающий мелкой розничной торговлей? Если они кончено не врут в стиле"купил себе, не пригодилось".
Это-то про любую игру можно сказать, а все же в игру какого именно типа они в таком случае страдают херней?
Они не играют а ... страдают.