владеют434
| Рейтинг игры | |||
|---|---|---|---|
 |
NikolayGusyna 945 |
1 | |
 |
Raist2007 90 |
||
 |
Keytaro32 50 |
||
 |
TohaJy 1556 |
 8.25 |
|
 |
Haruspe 232 |
||
 |
Polumedved 45 |
||
 |
Sasha_note 50 |
||
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
Megatonn
44074 |
новая 3590 руб. 1 |
 |
Sergiosan
450 |
б/у 2000 руб. 1 |
 |
MindSwap
24291 |
б/у 2450 руб. 1 |
 |
Sazzonova
153 |
новая 2900 руб. |
 |
Gugenot
113 |
новая 2500 руб. 1 |
 |
IQuest
1282 |
новая 3000 руб. 1 |
 |
gtdgear
1091 |
б/у 1980 руб. 1 |
покупают14
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
memorias
261
|
|
 |
IriDes
50
|
|
 |
Sangryl
163
|
б.у. |
 |
tvv
946
|
|
 |
JohnLow
940
|
|
 |
Mr_Diesel
525
|
1 |
 |
Mirajna
292
|
|
играли179
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
 |
Evgeniia_Pr 88 |
|
 |
kaboomiva 605 |
|
 |
S3ktor 2313 |
7.5 |
 |
Nekto_Zloy 370 |
|
 |
zapad7 122 |
|
 |
Renig 50 |
|
 |
Arghon 199 |
|
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
 |
ANgryDREY
230
|
|
 |
Vollent-ret
88
|
|
 |
dr_misha
89
|
|
 |
daniil_hvostov
86
|
|
 |
prityko
158
1
|
|
 |
DimaBorschik
170
|
|
 |
Machairod
1415
|
|
Nanty Narking: Битва за Лондон
Nanty Narking, 2019
2 - 4
-
от 14 лет
-
от 60 мин
Информация
добавить
| графический дизайнер: |
Мартин Уоллес
|
| художник: |
Бартек Енджеевский
Милош Войжитасик Гжегож Рыжко Якуб Скоп |
| издатель: |
Choo Choo Games
PHALANX |
| магазин: |
СтоИгр Екатеринбург
Дом Игр (Украина) |
| ... | |
| язык: |
Русский Английский |
Поcтавка
| комплектация: 1 игровое поле (75 x 50 cm) |
Nanty Narking — это настольная игра в стиле викторианской эпохи об остроумии и подснепизме, которая по-новому излагает знаменитую настольную игру «Плоский мир: Анк-Морпорк». Перенесённые в мир литературы Диккенса и Дойла (которая вдохновила сэра Терри Пратчетта на создание романов в мире Анк-Морпорка), игровые карты теперь привязаны к реальным и вымышленным персонажам и локациям Лондона, а более девяноста миниатюр созданы по образам настоящих жителей столицы Англии.
После тщательного анализа вдохновений сэра Терри Пратчетта, которые были найдены и идентифицированы в исторической английской литературе, все игровые места, события и персонажи новой игры являются аналогами тех, что использовались в игре «Анк-Морпорк». Таким образом, игра может порадовать своих поклонников и одновременно увлечь более широкий круг людей, обычно интересующихся человеческой историей и литературой викторианского периода.
Nanty Narking также включает в себя большее количество победных целей, чем в оригинальной игре, что вносит большее разнообразие в игровой процесс.
Фото из отчётов
-
- digital version (Steam, browser)
- Правила (английский язык) (7275kb)
-
- на сайте domigr.com.ua (Дом игр)
- на сайте Гикач Шоп (Украина)
- Правила на русском языке (3352kb)
-
- Играем с дополнением, агенты и здания
- памятка1 (3906kb)
оригинал
Плоский мир:...
7.62
Комментарии
Последние две партии с разницей в год одинаково опытными в настолках игроками дали ровно одинаковые впечатления.
Обе партии были окончены по исчерпанию колоды и времени обе партии заняли около 2 часов, Холмса оба раза не было. И знаете это как-то душно было, она должна быстрее играться, пока с игрой разбирались так и было и была гора эмоций, что кто-то прошляпил или случайно начал побеждать, это было весело. А последние две партии сидим все друг друга контрим, с вероятностью 90 процентов все уже знают кто есть кто. Чем-то напомнило Иниш, но там на картах такие маневры можно закрутить чего здесь нет, и там разу с пятого игрокам удавалось этот маневр прокрутить, а здесь особо не закрутить, плюс случайности гораздо больше, но время партии стало иногда больше чем в Инише. Чёт это очень долго и душноватодля для такой, по идее, фановой игры.
Не знаю, продавать пока мыслей нет, но первые партии вызывали куда больше позитивных эмоций.
Открыл свою коробку с игрой, в ней было только 2 панчборда игроков, а не 4. Обратился в Чучу, на что услышал, что компонентов на замену у них нет. ЧТО!? Если честно, был в шоке, это что за колхоз?! Это прям вот настолько затратно, оставить из тиража несколько коробок на такие случаи? Ладно, неопытный локализатор, бывает, не оставили. Ну так решите вопрос деньгами, возместите стоимость своего брака. Неа, тоже нет. Я не я и лошадь не моя, как-то так... В общем - покупать что-либо еще у этих деятелей с такой "заботой" о покупателе точно больше не буду.
А где покупали то и когда? Просто тираж уже закончился давным давно. А значит запасных компонентов давно нет.
Год назад на Озоне. Игру выпустили два года назад. Не соглашусь, что "давным-давно". Кто эти сроки определяет, по которым есть возможность замены, а вот с этого дня уже нет? Только на совести издателя. Чучу в этом и в желании помочь покупателю меня сильно разочаровали.
Сначала понапокупают игр, словно собираются их солить, маринуют их на полках годами, а потом удивляются - чего это замены нет :D
Игра приехала на склад локализатора в январе 2023, а полгода спустя, 14 июня 2023, был вот такой анонс:
https://vk.com/wall-205369231_9528
"«Nanty Narking. Битва за Лондон» - издатель не отвечает на письма и не исполняет обязательства. Повторного тиража не будет."
Чтобы вы понимали, отношения с локализатором разорваны первоначальным издателем и правообладателем в одностороннем порядке, более двух лет назад.
Сколько, по вашему, коробок должно быть отложено после того, как вышел официальный анонс о том, что тираж был последним?
И вы считаете, что они не могли закончится за прошедшие два с лишним года?
Виноват ли издатель в том, что спустя столько времени после официального снятия игры с тиража коробок не осталось даже на замену?
Вы игру купили год назад, когда были тотальные распродажи остатков - что мешало сразу проверить коробку?
Сколько коробок должен оставить издатель?! Да ровно столько, чтобы закрыть косяки с недостающими компонентами. А вообще, логика у вас, конечно, забавная. С одной стороны брак издателя и его нежелание решить вопрос финансово (там речь шла о 2000 руб., мне самому им выслать денег захотелось, чтобы следующего обратившегося по аналогичной проблеме не отправили лесом). А с другой стороны, всем грехам грех! Не снял сразу пленку :)))
Если покупали на озоне, то издатель может посылать на... озон. Тем более на маркетплейсах развелось китайской пали, так что поди там найди кто продавал, может вообще перекуп был. Другое дело если брали в "официальном" магазине. Тогда да, можно и понаезжать, а так... дохлый номер
По поводу "а кто определяет?" - закон О защите прав потребителей определяет. от 7 до 30 дней замена брака. Так что тут вообще только на себя обижаться, что за год не дошли руки проверить, а все ли там на месте.
У меня было пару раз так с играми, когда попадался брак. Но! Один раз брал с рук, и так же не хватало панчборда, причем все было в пленке. Ну да, я попробовал написать издателю, на что мне сказали, что игра снята с производства и замены нет. Хотя там игра была уже лет 10 как снята. Второй раз нашел опечатку на карте, как выяснилось это косяк всей локализации (понятно, что переделывать/допечатывать не стали)
Я Вам в личку писал, но Вы видимо не видите. Если панчборд - это картонка с напечатанными персонажами, то поищу на даче. Я просто сразу взял миниатюры к игре, и картон не использовал.
Спасибо огромное!!! Сейчас отвечу в личку.
Друзья, подскажите в дуэль плохо играется или норм? Есть ли хоумрулы, чтобы интересно сделать?
Играбельна, но буду честен, от 3х интереснее
Подскажите для чего нужна карта уличная полиция, как ее играть, как сбрасывать?
Можете процитировать текст?
Почему-то чувствую, что это "Гильдия рулевиков"...
Там нет ни текста, ни значков.
Оптимально - отдать ее сопернику по свойству другой карты. Неплохо - сбросить ее, например, по свойству района. Самое худшее - сыграть самому (не выполняете никаких действий).
Понял, спасибо.
Это просто карта. Её можно просто сыграть без свойств или применить как-то иначе. Мусор.
Понял. Спасибо
Только сейчас дошло. Полиция = мусор (мусорная карта). Тонко.
Такое даже до меня не дошло. На всякий случай, пожалуюсь на свой пост первым...
- Холмс, но, чёрт возьми, как? (с)
Лет 12-13 назад у меня было примерно такое же недоумение по поводу той карты...
Ребята, подскажите, перемещение агента осуществляется в любой район или только в соседний с твоими агентами?
По-моему, если не сказанно много - из любого. Что за карта?
Сомнения начались с карты лондонское метро. Где сказано: "Переместите одного из своих агентов на поле в любой другой район". И тут как бы все ясно. Но есть карты, например Союз рыжих или Виктор Франкенштейн, где сказано: "Когда одного из ваших агентов убирают с поля, вы можете вместо этого разместить его в другом районе". То есть получается во втором случае я могу разместить агента только в соседних районах, ведь там нет слова "любом"?
Нет, это не значит. Логично, что в любом, кроме того, в котором конкретно его и убили (чтоб не сильно портить ход убившему оппоненту).
Я не играл в нее, хотя она и есть у меня, но немало игр в предшественника, там было все понятно из формулировок. Да вроде и здесь, слово любом особо и не нужно. Вот если бы было написанно в соседний - тогда да.
Игру делал Мартин Уоллес, у него всегда всё чётко, это мастер школы евро скорее.
Да у Мартина то все четко, тут вопросов нет) А вот у перевода возможны нюансы). Ну в общем если не сказано в соседний, значит в любой, будем играть так.
Ну да, перевод. В «Плоском мире: Анк-Морпорк» эти карты назывались «Клуб “Начни сначала”» / Fresh Start Club и «Игорь» / Igor. В оригинале “a different” – это и «другой» и «любой другой», кто ж его знает. В переводе слово «любой» тоже отсутствовало. Но примечательно, что у англоязычной публики и оригинал вызывал вопросы.
Судя по ответу автор к 1-й игре, не обязательно соблюдать правило смежности. Так понимаю из логики темы, если его нет в тексте карты.
boardgamegeek.com/thread/741615/article/8130017#8130017
А еще здесь обсуждали. Без автора, но никто за столько лет не опроверг.
boardgamegeek.com/thread/720105/article/7788036#7788036
Так что «четкий мастер школы евро», зная об этом, мог легко эту неопределенность устранить в новом издании, заменив “a” на “any”.
Про императивность и диспозитивность слышали? Тут что не запрещено - разрешено. Тем более это вписывалось в лор оригинала.
Мне лично ничего объяснять не надо: я сразу правильно играл.
А вот автора не надо оправдывать: две лишние буквы - и всё четко.
Кстати, а давайте еще сущностей наплодим ;)
Где у автора "последовательность в формулировках"? В одних случаях он указывает "любой", в других (подобных) игнорирует.
Заметьте, пожалуйста, именно из-за этой непоследовательности возник и этот вопрос, и вопросы с БГГ.
Справедливости ради, мою претензию скорее нужно отнести не к автору, а к команде разработчиков и редакторов. Не факт, что он сам правила писал или все карты до ума доводил.
Но и возвеличивать мастера (и его игры) не стоит.
Простейший пример. "Лондон-1" - четкие, ясные и простые правила. "Лондон-2" - неопределенные обрывки правил прошлой редакции. Полная, извините за выражение, императивность и диспозитивность.