средняя вовлеченность в партию какого-то азарта не хватает
пока оттачивал тактику за Синдбада - растить Путешествия в сбросе - понятное дело - путь домой ни разу не пригодился пока - быть мобильным, чтоб прибегать и жбахать - для жбахать есть пара карт всего, но тут Путешествия сильно выручают их 7 шт. вроде
пока бился только с Алисой и она хорошо восстанавливает здоровьице помимо базового +2А/+1З
По моему опыту путь домой надо использовать после 2-3 путешествий в сбросе - во-первых, обязательно откатить путешествие с лечением, во-вторых, либо сброс карты соперником, либо просмотреть карты.
А жбахать - там же куча универсальных карт по 4 помимо Путешествий. Вообще на мой взгляд один из самых сильных персонажей в игре - набор карт, мобильность, в целом сильные карты в руке.
Сыграл уже несколько партий и 5 из 5 король Артур проигрывает, очень сильно не хватает добора карт или хотя бы доп силы для усиления атаки. А отменя эффекта карт вообще уничтожает тебя если ты добавил карту. В общем считаю его слабейшим из всех. Что думаете по этому поводу?
Хоть за Артура сыграл и не так много, но пока тоже заметил такую закономерность; и при игре 2х2 Артур отлетает одним из первых, несмотря на свой внушительный запас хп. Чаще всего это вызвано тем, что игроки за короля Артура стремятся по максимуму использовать его свойство усиления атак, и как итог - на защиту ничего не остаётся. Думаю, что в начале игры следует вообще отказаться от усиления атак, больше маневрировать, держа объём колоды на уровне 6-7 карт и стараться максимально использовать Мерлина в это время. Также считаю, что в игре нет слабейшего персонажа, есть только опыт и скилл самого игрока, припудренные долей везения.
В игре нет какого-то "двойного дна", больших объемов информации, которые бы могли дать существенный бонус опытному игроку, есть только баланс и случайность, которые обычно не в пользу Артура. И статистика это только подтверждает
Да, Артур слабоват, но при грамотной игре способен навалять. Специально свою 20 и 21ую партию играл против наших домашних фаворитов - Бигфута и Алисы. Победил обоих.
Специально жахнули партию Медуза VS Артур. Мой соперник уже играл за медузу и весьма успешно. У Медузы были выпелены все приспешники и здоровья осталось на 5 единиц, но... Артурчик пал. Сильно подкосила ранняя кончина его друга, Мерлина. Из за чего все эти карты приходилось сжигать в буст. И окончательно (но красиво) добило принудительное решение сбросить карту. Карта была Граалем который мог прибавить бодрости моему герою но увы. Сразу последовала атака и это конец. Не было ощущения , что Артур сильно уступал, но вот эти два момента решили конец боя именно так, и никак иначе. Буду пробовать еще. Кстати Зи Гарсия составил интересный список по персонажам Unmatсhed. И Артур был самым последним в его списке.
На BGG советуют хоумрулить и возвращать карту усиления на руку, если уловка отменила эффект. Так баланс выправляется. У самого еще руки не дошли попробовать.
В колоде противника всего три уловки. Действительно это больно только в том случае, если сыграть усиление + решающий ход. Играй усиление вместе с обычной сильной атакой и будет счастье, а именно убитие 1ХП приспешника или пронос урона.
Артур заносит много урона. Им просто надо вовремя подбежать и жахнуть. Но да, он зависит от прихода карт больше остальных. Берегите дедушку, у него есть очень неплохие карты с передвижением и иллюзиями.
Мерлин, может сейвить Артура с приходом определенных карт.
Я тоже думал что в этом его суть - подходишь и бьешь, подходишь и бьешь, просто делаешь это сильнее других - но пока это не сработало ни разу, так что этот орешек еще надо расколоть.
Подходишь и бьешь не в коем разе не про Артура. Он выживальщик и ему очень нужно сберечь старика Мерлина. Если вы его теряете, то вы теряете половину эффективности вашей колоды. Это тот самый случай когда герой вроде бы один, но, чтобы он выиграл, выжить должны оба). И пожалуй, есть такое ощущение, заход карт в руку у Артура сказывается чуть сильнее, чем у других персонажей. Нельзя заигрываться с усилением атаки. Это свойство на один решающий финальный удар.
Играли 3 партии, Артур пока разносит всех своими усиленными атакам, да и Мерлин тоже имеет отличный набор карт. И жизни у обоих больше, чем у других героев.
По правилам игра казалась довольно увлекательной, но после первых партий вообще не понравилась. Особо и не понятно где тут игра. Персонажи подходят друг к другу и тупо обмениваются ударами. Какого-то смысла двигаться по карте нет, особенно если соперничают два бойца ближнего боя, это только затягивает игру. Были ожидания, что игра понравится и встанет в один ряд с Сундуком войны, но не судьба. Высказанное субъективно и я вполне допускаю, что кому-то игра прям зашла.
Ну да, любое видео по игре показывает, что игра больше нацелена на новичков в хобби и не то, чтобы очень глубока - я примерно для того её и брал. Касаемо же того что два ближника просто стоят и обмениваются ударами - значит вы не поняли немного как игра работает, разрыв дистанции после своего хода - важнейшая часть, заставляет противника тратить ход на то чтобы подойти и в итоге он наносит вам удар, а вы ему в ответ 2,и тут уже надо придумывать что делать - либо искать возможность заставить противника приблизится, либо искать такие карты чтобы при подходе - атаке она окупалась. Короче некоторая глубина тут все же есть.
Если вас не парит английский, могу посоветовать 2 канала - Backer goods рассказывает стратегию игры в целом и за некоторых персонажей в частности. У него уже 9 видео по 30 минут в среднем, что говорит о том, что обсудить тут есть что. А если охота посмотреть в живую, то на канале One board family муж с женой по пятницам играют на стриме, там любопытно посмотреть на тактики опытных игроков.
Мне игра понравилась и я согласен, что игра не такая уж глупая, с определенной глубиной.
Но пример с разрывом дистанции не верный) Естественно, рассматривая пример, отбрасываем возможности перемещения с карт (которые и дают тактическую глубину). Вы говорите, что бонус от того что вы отошли, это последующая возможность двойной атаки. Но ведь если бы вы не отходили, то сразу могли бы и провести двойную атаку и ситуация бы не изменилась :D
Мое мнение базируется исключительно на игре персонажами локализованными.
Во-первых, почти у всех в колоде есть карта, которая усиливается с 3 до 5, если персонаж совершил движение.
Во-вторых, почти всем персонажам необходимо постоянное движение - Алиса меняет размер, и при неудачном выходе карт лучше увести ее, если не получилось уменьшиться вторым действием. При игре против Алисы - нельзя дать обойти себя Бармаглотом, который уж очень сильно вписывает. Синдбаду постоянно нужно скидывать слабенькие Путешествия, пока он не наберет крит массу.
Ну и третье, рывок для некоторых персонажей - практически единственный источник карт. А без карт нельзя ни атаковать, ни защищаться.
И последнее - не стоит забывать о fatigue - если есть возможность постоянно бегать от, например, Алисы, то в конечном счете у нее гораздо раньше закончатся карты. И это как правило смерть персонажа.
Когда я говорил про отход я как раз и имел в виду отход от эффекта карт) Но даже если мы отходим руками, да мы теряем 1 атаку, но и противник теряет её, в то время как у нас остаётся возможность пробить его при следующем приближении дважды, плюс мы ещё и карту добираем, что может быть важно если у нас мало карт защиты и мы не можем терпеть 2 атаки за раз. Все это очень зависимо от карт на руке опять таки, я лишь хотел показать что маневрирование важно.
Зря! Игра не про тупо обмениваться ударами, а про то, как максимально эффективно и тактически хитро использовать способности своих и чужих бойцов для нанесения существенного урона или истощения противника. По глубине- да, это не шахматы, не стоит ждать какого-то мозголомного процесса, но игра на это и не претендует. Очень приятный развлекательный, но не глупый скирмиш.
К сожалению демоверсий для настолок не существует. И чтобы купить я должен хорошенько взвесить все аргументы. А по обзорам на ютубе, так и похоже: две фишки стоят в углу, а игроки вслепую разыгрывают карты. В чем прикол? Зачем поле? Почему бы просто фишки не поставить на стол рядом и открывать карты... Как дуэлька - унылая, может игра реализует себя большим кол-вом игроков, кто-нибудь играл 3-ем, 4-ом, 2x2?
У героев на самом деле достаточно высокая подвижность. Кроме 2 героев у них еще и помощники есть. Также поле определяет зону стрельбы дальников.
Поэтому вполне можно разрывать дистанцию, заманивать врагов в тиски, блокировать проходы и всячески развлекаться. Хотя играть в ирландского ваньку-встаньку тоже никто не запрещает.
Одноклеточный при игре на 2-их и очень неплохо при игре на 4-ых.
По фотографиям игра выглядит как хрень. Вживую оказалось гораздо лучше, от неожиданности вау-эффект словил, все очень симпатично, арты стильные, компоненты очень хорошего качества. Был очень приятно удивлен. Выглядит отлично.
Как играть: в основном, ты управляешь 2-мя юнитами. Главным юнитом и его помощником. В ход должен сделать 2 из 3 действий (можно сделать одно дважды): - походить и взять карту; - ударить с помощью карты; - сделать что-то уникальное с помощью карты. Видел мнение, что это настольный файтинг, но нет. Здесь важно позиционирование на поле – где именно в какой момент игры ты находишься, в скольких клетках от противника, стрелять издалека, контролировать дистанцию, подбежал-ударил, ударил-отбежал, окружил, зажал в тиски: танцы на поле – вот об этом игра.
А еще надо прокручивать колоду, ждать нужные карты и использовать их с максимальной эффективностью.
Т.е. игра про тактику. Задумка классная. Но при этом в игре нет глубины, т.к. все ну слишком просто. Про одноклеточность, я, конечно, утрировал, игра не тупая, потенциально есть где думать, но на деле все настолько просто, что уныло. Играть в это можно только детям или с детьми. Взрослым дядькам больше одной партии за персонажа играть бессмысленно. Игра за одного перса исчерпывает себя к концу первой партии. Это при игре на двоих.
Но вот при игре на 4-ых уже появляется какая ни какая тактика. Играется командами 2 на 2. Ты уже не можешь просто подойти и всадить, потому что напарник оппонента всадит тебе – нельзя просто так взять и не подставиться. Здесь уже надо планировать куда тщательней; и сама позиционка теперь не хуже, чем в каких-нибудь скирмишах посложнее (только в тех было что-то еще, а здесь только это). Еще интересно смотреть как разные персонажи в разных составах команд себя ведут, интересно пробовать разные сочетания. Использовать тактики напарника, чтобы провести интересный тактический маневр. Из-за этого интересно даже играть одним и тем же персом, когда у тебя разные напарники. На 4-ых мне играть было весело и интересно.
Игра на 4-х однозначно лучше. Не сказать, что игра на 4-ых становится на какой-то новый уровень, и прям сильно умнее. Но игра вполне дорастает до уровня какого-нибудь Улья (ну, почти). И мне интересно пробовать разные сочетания персов и находить тактические возможности команд. Понимаю, что этот интерес может очень быстро закончтися. Интересно играть только пока у тебя есть новые сочетания персонажей. Т.е. эта игра реиграбельна исключительно благодаря допам.
Сеттинг и персонажи. Вот это мне совсем не зашло. Лично мне не очень интересно как сражаются Красная Шапочка и… эээ… Синдбад-мореход. Понимаю, что это маркетинг, на этих персонажей не нужна лицензия и их все знают и вдруг кто-нибудь да захочет поиграть Робин Гудом. Но это не я. Лучше бы сделали, как КМОН в своем Зомбятнике –сделали узнаваемые шаржи на известных и крутых персонажей, изменив им имена. Но слышал, что планируются допы с персами из Марвела, а это будет идеальное попадание сеттинга в геймплей. Скорей всего тогда возьму себе игру.
Что я обо всем этом думаю. Скирмиш-филлер – как идея очень хороша, но действительно не хватает глубины (тот же Адреналин поумнее и поглубже). Хотя и не сказать, что игра тупая. И свой азарт есть. Детям и с детьми пойдет. Но игре прям просится что-то добавить. Настраиваемую колоду, хотя бы частично, как в Terrors of London. Или бои 3 на 3 на увеличенной карте, тогда реиграбельность от сочетаний персов будет очень хороша и тактика на отличном уровне. Или какие-нибудь опциональные комбы, как в скирмишах побольше.
В общем, брать пока не буду, но если предложат, то с огромнейшим удовольствием сыграю. А Брюса Ли точно возьму себе; тут уже пройти мимо просто не могу.
Ой ой ой сколько хейтеров то у этой игры, прям даже не кукарекни...! А мне вот Битва легенд зашла, от слова совсем! Хоть и трезво понимаю минусы игры, один из которых цена, необоснованно высокая. Хотя качество компонентов отличное, но всеравно что-то дороговато! А геймплей на удивление бодрый, быстрый, увлекательный, не лишен элемента "подумать". Арты отдают аскетизмом, но одновременно умудряются быть красочными и запоминающимися. Карты каждого персонажа имеют свою цветовую гамму и стиль. Однозначно Unmachted заслуживает внимания. Немного поиграв я всерьез задумался о покупке - игра то стоящая!
Артур - общепризнанно слабейший из персонажей, это уже давно обговорено на англоязычных форумах и вот дошло до нас с локализацией. Можно играть за него, когда играешь против новичка, чтобы у того было больше шансов на победу.
За плечами с десяток партий одна из них 2х2 но изралась на троих. Я отдавался за двоих персов. Крутая , драйвовая система. Допы имеют смысл как и в любом компьютерном файтинге имеют смысл новые персонажи. Игра простая и это просто супер, все на своем месте, не перегружена всякой шелухой из механик. Отлично идёт !
Суперски на стиле игра, дизайн - огонь! Отличный мордобой, быстрый и азартный. Обожаю файтинги типо SF и KI, и , собственно получил то, что ждал! Скорее бы остальные коробки заполучить,можно будет турниры устраивать )
Unmatched реально хорош, особенно если миксовать всех героев. Отлично играется 1 на 1 и 2 на 2. Давно не получал такого удовольствия от игры, в которой правила объясняются за 10 минут.
Обе отличные игры, сундук разве что чуть более абстрактный, тактический и в нем больше кастомизации, так как есть разные сочетания отрядов, в то время как в Unmatched в распоряжении только готовые деки.
Дак человек выбирает между двумя тактическими дуэльками, с прямым конфликтом - сражением. При чем тут Аркана?🤔 Мне вот драфтозавры нравятся, пойду в карточке Гранд отеля Австрия напишу об этом. (Хотя у них все равно больше общего, и там и там хотя бы очки есть)
По этой логике можно заменить Аркану на любую другую из over100500 игр и всегда будут находиться те, кто выбрал именно эту игру, а не Сундук или Unmatched. Так что я вообще не понимаю как это можно серьёзно обсуждать?
Настольные игры - вообще штука серьезная :) А если серьезно.. кхм.. извинете. Однако, параллели есть. Все три игры сейчас доступны. Их локализация появилась не так давно. Можно сказать только что. Во всех трех коробках напирают на продакшн. Тут вам покерные чипы\арт, фигурки с проливкой, каунтеры\органайзер, ресурсы. Все коробки имеют крепкий дуэльный режим. Время одной партии. Если не привязываться к игровым жанрам (грани в которых все больше стираются), то третья коробка мне не кажется притянутой за уши.
По приоритету в сторону обороны всё понятно, но в какое время разыгрывать применение способностей героя? Например Робин Гуд может убежать после атаки, что сперва срабатывает, тригер на карте (например нанести урон), или всё же способность героя к перемещению?
Если особых указаний нет, то эффект карты обязателен (что может привести к нанесению урона собственным бойцам и другим негативным последствиям). Стр. 12 правил
Честно говоря, разница очевидна: 2 или 4 персонажа. Для того чтобы ознакомиться с механикой, наверно достаточно двух, но для полноценного понимания игры хорошо бы иметь 4. Технически 2 персонажа - это скорее доп, к первому базовому сету. И намой вкус механики в допе скучнее чем в базе. Игра не на 2-3 партии, в ней много тактики, большой элемент блефа, но опять таки все индивидуально. Я бы сказал глубина средняя.
Игра качественная, красивая, стильная. Но блин геймплей простоват. Эта карта вообще смущает. Да и судя по обзорам и тем кто играл там вроде как жирный перекос силы в сторону тех кто атакует из далека, а те кто ближний бой - послабее. И ещё отпугивает покупку неопределённость в дальнейших локализациях. Если бы гага сказала, что раз в пол года выпускали 1 коробку, то можно было спокойно брать. А так сейчас из 8 только 4 будут на русском (две из них вышли, ещё 2 в планах).
Судя по всему вы не играли, да? Перекоса в пользу дистанционщиков нет, это вечное нытье от тех, кто сыграл 1-2 партии, слился милии персонажем и сразу решил поделиться "авторитетным мнением", нужно уметь использовать сильные стороны бойцов. Простоват или нет геймплей, каждый решает за себя, кому то и Эклипс казуален. А вот на счет гаги частично соглашусь, но с другой стороны , а что обязательно иметь всевсевсе? В двух базах + двух допах десятки часов геймлея. Ну и будем надеяться на лучшее, серию приняли хорошо, надеюсь Гага догадается продолжить издание... а еще лучше, если договорится делать это одновременно с мировыми релизами.
Да, к сожалению я не играл в Анматчед, но очень хочется. И да, выводы сделал по обзорам. Я буду рад, если я не прав. Я просто влюблен в эту красивую игру. Мне очень нравятся тактильные и визуально красивые и приятные игры. И для меня будет супер-комбо если Анматчед будет супер геймплейный и красивый (а он и так красив). И я в лбом случае куплю коробки и сделаю предзаказ, так как вроде Брюс Ли будет только в предзаказе (опять таки могу ошибаться - давно читал где то в комментах)
На новогоднем стриме ГаГа говорила что будет Брюс Ли и набор "Брусчатка и дым" (где холмс, дракула и т.д.) а вот набора по Баффи скорее всего не будет. По поводу набора по Юрскому еще сомневаются.
Про слабость милишников говорят до тех пор, пока им пару раз не сломает лицо одним ударом отжравшийся Синбад. Или Алиса не устроит резню со своим Бармаглотом.
Партии азартные и быстрые. Игра красивая и стильная. Из формата быстро разложить, занять время между большими играми - хороший вариант. Берите обе! Даже если не зайдет, сможете потом продать, тираж у нее не особо большой был.
"На карте вашего персонажа указана дальность перемещения. Выполняя этот шаг, вы можете переместить всех ваших бойцов по очереди на значение, равное дальности перемещения или меньше" Как это понять? Допустим перемещение 5. Я могу подвигать бойцов одного на 3, другого на 2 (3+2) или (5+5) Совсем не очевидно написано. В англ. варианте правил тоже.
Нужен доп про писателей например!) 1. Говард Филлипс Лавкрафт (Со своими щупальцами или Ктулху) 2. Эдгар Аллан По (?) 3. Стивен Кинг (Оно) 4. Гоголь (Вий) Думаю забавно бы получилось))
средняя вовлеченность в партию
какого-то азарта не хватает
пока оттачивал тактику за Синдбада
- растить Путешествия в сбросе - понятное дело
- путь домой ни разу не пригодился пока
- быть мобильным, чтоб прибегать и жбахать
- для жбахать есть пара карт всего, но тут Путешествия сильно выручают их 7 шт. вроде
пока бился только с Алисой
и она хорошо восстанавливает здоровьице
помимо базового +2А/+1З
По моему опыту путь домой надо использовать после 2-3 путешествий в сбросе - во-первых, обязательно откатить путешествие с лечением, во-вторых, либо сброс карты соперником, либо просмотреть карты.
А жбахать - там же куча универсальных карт по 4 помимо Путешествий. Вообще на мой взгляд один из самых сильных персонажей в игре - набор карт, мобильность, в целом сильные карты в руке.
Сыграл уже несколько партий и 5 из 5 король Артур проигрывает, очень сильно не хватает добора карт или хотя бы доп силы для усиления атаки. А отменя эффекта карт вообще уничтожает тебя если ты добавил карту. В общем считаю его слабейшим из всех. Что думаете по этому поводу?
Хоть за Артура сыграл и не так много, но пока тоже заметил такую закономерность; и при игре 2х2 Артур отлетает одним из первых, несмотря на свой внушительный запас хп. Чаще всего это вызвано тем, что игроки за короля Артура стремятся по максимуму использовать его свойство усиления атак, и как итог - на защиту ничего не остаётся.
Думаю, что в начале игры следует вообще отказаться от усиления атак, больше маневрировать, держа объём колоды на уровне 6-7 карт и стараться максимально использовать Мерлина в это время.
Также считаю, что в игре нет слабейшего персонажа, есть только опыт и скилл самого игрока, припудренные долей везения.
В игре нет какого-то "двойного дна", больших объемов информации, которые бы могли дать существенный бонус опытному игроку, есть только баланс и случайность, которые обычно не в пользу Артура. И статистика это только подтверждает
1 партия за Артура, 1 победа, пока так
Да, Артур слабоват, но при грамотной игре способен навалять. Специально свою 20 и 21ую партию играл против наших домашних фаворитов - Бигфута и Алисы. Победил обоих.
удивительно, но у нас отлетает постоянно первая Алиса..
Специально жахнули партию Медуза VS Артур. Мой соперник уже играл за медузу и весьма успешно. У Медузы были выпелены все приспешники и здоровья осталось на 5 единиц, но... Артурчик пал. Сильно подкосила ранняя кончина его друга, Мерлина. Из за чего все эти карты приходилось сжигать в буст. И окончательно (но красиво) добило принудительное решение сбросить карту. Карта была Граалем который мог прибавить бодрости моему герою но увы. Сразу последовала атака и это конец. Не было ощущения , что Артур сильно уступал, но вот эти два момента решили конец боя именно так, и никак иначе. Буду пробовать еще.
Кстати Зи Гарсия составил интересный список по персонажам Unmatсhed. И Артур был самым последним в его списке.
На BGG советуют хоумрулить и возвращать карту усиления на руку, если уловка отменила эффект. Так баланс выправляется. У самого еще руки не дошли попробовать.
В колоде противника всего три уловки. Действительно это больно только в том случае, если сыграть усиление + решающий ход. Играй усиление вместе с обычной сильной атакой и будет счастье, а именно убитие 1ХП приспешника или пронос урона.
Усиление от "силы" Артура играется в закрытую вместе с картой атаки. Т.е. соперник всегда знает, что отменить. Кстати, у бигфута есть еще парочка.
Артур заносит много урона.
Им просто надо вовремя подбежать и жахнуть.
Но да, он зависит от прихода карт больше остальных. Берегите дедушку, у него есть очень неплохие карты с передвижением и иллюзиями.
Мерлин, может сейвить Артура с приходом определенных карт.
Я тоже думал что в этом его суть - подходишь и бьешь, подходишь и бьешь, просто делаешь это сильнее других - но пока это не сработало ни разу, так что этот орешек еще надо расколоть.
Подходишь и бьешь не в коем разе не про Артура. Он выживальщик и ему очень нужно сберечь старика Мерлина. Если вы его теряете, то вы теряете половину эффективности вашей колоды. Это тот самый случай когда герой вроде бы один, но, чтобы он выиграл, выжить должны оба). И пожалуй, есть такое ощущение, заход карт в руку у Артура сказывается чуть сильнее, чем у других персонажей. Нельзя заигрываться с усилением атаки. Это свойство на один решающий финальный удар.
Играли 3 партии, Артур пока разносит всех своими усиленными атакам, да и Мерлин тоже имеет отличный набор карт. И жизни у обоих больше, чем у других героев.
С учётом того что мерлина ряд героев может убить за 1 удар. А медузе для этого даже подходить не придется) Что-то там у вас странное творится)
Это как за один удар убрать 8 здоровья Мерлин в, подскажите, пожалуйста?
Ну,например, будучи без карт, словить карту Медузы с силой 2, которая, в случае успеха, бьёт дополнительно на 8
По правилам игра казалась довольно увлекательной, но после первых партий вообще не понравилась. Особо и не понятно где тут игра. Персонажи подходят друг к другу и тупо обмениваются ударами. Какого-то смысла двигаться по карте нет, особенно если соперничают два бойца ближнего боя, это только затягивает игру. Были ожидания, что игра понравится и встанет в один ряд с Сундуком войны, но не судьба. Высказанное субъективно и я вполне допускаю, что кому-то игра прям зашла.
У меня те же чувства от Unmatched. Это нормально.
Ну да, любое видео по игре показывает, что игра больше нацелена на новичков в хобби и не то, чтобы очень глубока - я примерно для того её и брал.
Касаемо же того что два ближника просто стоят и обмениваются ударами - значит вы не поняли немного как игра работает, разрыв дистанции после своего хода - важнейшая часть, заставляет противника тратить ход на то чтобы подойти и в итоге он наносит вам удар, а вы ему в ответ 2,и тут уже надо придумывать что делать - либо искать возможность заставить противника приблизится, либо искать такие карты чтобы при подходе - атаке она окупалась.
Короче некоторая глубина тут все же есть.
Если вас не парит английский, могу посоветовать 2 канала - Backer goods рассказывает стратегию игры в целом и за некоторых персонажей в частности. У него уже 9 видео по 30 минут в среднем, что говорит о том, что обсудить тут есть что.
А если охота посмотреть в живую, то на канале One board family муж с женой по пятницам играют на стриме, там любопытно посмотреть на тактики опытных игроков.
Мне игра понравилась и я согласен, что игра не такая уж глупая, с определенной глубиной.
Но пример с разрывом дистанции не верный) Естественно, рассматривая пример, отбрасываем возможности перемещения с карт (которые и дают тактическую глубину).
Вы говорите, что бонус от того что вы отошли, это последующая возможность двойной атаки. Но ведь если бы вы не отходили, то сразу могли бы и провести двойную атаку и ситуация бы не изменилась :D
Мое мнение базируется исключительно на игре персонажами локализованными.
Во-первых, почти у всех в колоде есть карта, которая усиливается с 3 до 5, если персонаж совершил движение.
Во-вторых, почти всем персонажам необходимо постоянное движение - Алиса меняет размер, и при неудачном выходе карт лучше увести ее, если не получилось уменьшиться вторым действием. При игре против Алисы - нельзя дать обойти себя Бармаглотом, который уж очень сильно вписывает. Синдбаду постоянно нужно скидывать слабенькие Путешествия, пока он не наберет крит массу.
Ну и третье, рывок для некоторых персонажей - практически единственный источник карт. А без карт нельзя ни атаковать, ни защищаться.
И последнее - не стоит забывать о fatigue - если есть возможность постоянно бегать от, например, Алисы, то в конечном счете у нее гораздо раньше закончатся карты. И это как правило смерть персонажа.
Вот и я о том же) Просто стоять и бить в этой игре очень редко когда выгодно.
Но не по причине озвученной Belalus, о чем я и написал)
Когда я говорил про отход я как раз и имел в виду отход от эффекта карт)
Но даже если мы отходим руками, да мы теряем 1 атаку, но и противник теряет её, в то время как у нас остаётся возможность пробить его при следующем приближении дважды, плюс мы ещё и карту добираем, что может быть важно если у нас мало карт защиты и мы не можем терпеть 2 атаки за раз.
Все это очень зависимо от карт на руке опять таки, я лишь хотел показать что маневрирование важно.
Вы просто не разобрались, бывает.
Игра с долей удачи. Немаловажен приход карт на руку. Но от ваших действий и от того, как вы разыгрываете карты очень много зависит.
Чтобы игра понравилась, надо понять сильные и слабые стороны каждого персонажа, сыграв за всех по хорошему раза за два.
Вот после этого игра раскроется.
Зря! Игра не про тупо обмениваться ударами, а про то, как максимально эффективно и тактически хитро использовать способности своих и чужих бойцов для нанесения существенного урона или истощения противника. По глубине- да, это не шахматы, не стоит ждать какого-то мозголомного процесса, но игра на это и не претендует. Очень приятный развлекательный, но не глупый скирмиш.
К сожалению демоверсий для настолок не существует. И чтобы купить я должен хорошенько взвесить все аргументы. А по обзорам на ютубе, так и похоже: две фишки стоят в углу, а игроки вслепую разыгрывают карты. В чем прикол? Зачем поле? Почему бы просто фишки не поставить на стол рядом и открывать карты... Как дуэлька - унылая, может игра реализует себя большим кол-вом игроков, кто-нибудь играл 3-ем, 4-ом, 2x2?
У героев на самом деле достаточно высокая подвижность.
Кроме 2 героев у них еще и помощники есть.
Также поле определяет зону стрельбы дальников.
Поэтому вполне можно разрывать дистанцию, заманивать врагов в тиски, блокировать проходы и всячески развлекаться. Хотя играть в ирландского ваньку-встаньку тоже никто не запрещает.
- cezor: демоверсий для настолок не существует.
- Игротеки: Мы, пожалуй, пойдем.
- TTS и Tabletopia: Нас подождите!
> демоверсий для настолок не существует
издалека доносится злодейский хохот FFG, выпускающих очередную базу.
Первое - вы не поняли вообще игру.
Второе - на 3х правил нет, на 4х это по факту и есть 2х2 т.е. все ещё дуэль, только зависимая от другого игрока.
Быстрый филлерный и максимально простой скирмиш.
Одноклеточный при игре на 2-их и очень неплохо при игре на 4-ых.
По фотографиям игра выглядит как хрень. Вживую оказалось гораздо лучше, от неожиданности вау-эффект словил, все очень симпатично, арты стильные, компоненты очень хорошего качества. Был очень приятно удивлен. Выглядит отлично.
Как играть: в основном, ты управляешь 2-мя юнитами. Главным юнитом и его помощником. В ход должен сделать 2 из 3 действий (можно сделать одно дважды):
- походить и взять карту;
- ударить с помощью карты;
- сделать что-то уникальное с помощью карты.
Видел мнение, что это настольный файтинг, но нет. Здесь важно позиционирование на поле – где именно в какой момент игры ты находишься, в скольких клетках от противника, стрелять издалека, контролировать дистанцию, подбежал-ударил, ударил-отбежал, окружил, зажал в тиски: танцы на поле – вот об этом игра.
А еще надо прокручивать колоду, ждать нужные карты и использовать их с максимальной эффективностью.
Т.е. игра про тактику. Задумка классная. Но при этом в игре нет глубины, т.к. все ну слишком просто. Про одноклеточность, я, конечно, утрировал, игра не тупая, потенциально есть где думать, но на деле все настолько просто, что уныло. Играть в это можно только детям или с детьми. Взрослым дядькам больше одной партии за персонажа играть бессмысленно. Игра за одного перса исчерпывает себя к концу первой партии.
Это при игре на двоих.
Но вот при игре на 4-ых уже появляется какая ни какая тактика. Играется командами 2 на 2. Ты уже не можешь просто подойти и всадить, потому что напарник оппонента всадит тебе – нельзя просто так взять и не подставиться. Здесь уже надо планировать куда тщательней; и сама позиционка теперь не хуже, чем в каких-нибудь скирмишах посложнее (только в тех было что-то еще, а здесь только это).
Еще интересно смотреть как разные персонажи в разных составах команд себя ведут, интересно пробовать разные сочетания. Использовать тактики напарника, чтобы провести интересный тактический маневр. Из-за этого интересно даже играть одним и тем же персом, когда у тебя разные напарники. На 4-ых мне играть было весело и интересно.
Игра на 4-х однозначно лучше. Не сказать, что игра на 4-ых становится на какой-то новый уровень, и прям сильно умнее. Но игра вполне дорастает до уровня какого-нибудь Улья (ну, почти). И мне интересно пробовать разные сочетания персов и находить тактические возможности команд. Понимаю, что этот интерес может очень быстро закончтися. Интересно играть только пока у тебя есть новые сочетания персонажей. Т.е. эта игра реиграбельна исключительно благодаря допам.
Сеттинг и персонажи. Вот это мне совсем не зашло. Лично мне не очень интересно как сражаются Красная Шапочка и… эээ… Синдбад-мореход.
Понимаю, что это маркетинг, на этих персонажей не нужна лицензия и их все знают и вдруг кто-нибудь да захочет поиграть Робин Гудом. Но это не я. Лучше бы сделали, как КМОН в своем Зомбятнике –сделали узнаваемые шаржи на известных и крутых персонажей, изменив им имена.
Но слышал, что планируются допы с персами из Марвела, а это будет идеальное попадание сеттинга в геймплей. Скорей всего тогда возьму себе игру.
Что я обо всем этом думаю. Скирмиш-филлер – как идея очень хороша, но действительно не хватает глубины (тот же Адреналин поумнее и поглубже). Хотя и не сказать, что игра тупая. И свой азарт есть. Детям и с детьми пойдет. Но игре прям просится что-то добавить.
Настраиваемую колоду, хотя бы частично, как в Terrors of London.
Или бои 3 на 3 на увеличенной карте, тогда реиграбельность от сочетаний персов будет очень хороша и тактика на отличном уровне.
Или какие-нибудь опциональные комбы, как в скирмишах побольше.
В общем, брать пока не буду, но если предложат, то с огромнейшим удовольствием сыграю.
А Брюса Ли точно возьму себе; тут уже пройти мимо просто не могу.
Чем данная игра похожа на Тенхаузер?
видимо полями. В обеих играх схожие поля, выстроенные в виде тропинок-кругов и судя по всему система стрельбы схожая, если говорить о цветных зонах.
Именно, менханика LoS'а (определения линии видимости и стрельбы) взята напрямую оттуда
Если максимально кратко, то ждём дополнений.
Ой ой ой сколько хейтеров то у этой игры, прям даже не кукарекни...!
А мне вот Битва легенд зашла, от слова совсем! Хоть и трезво понимаю минусы игры, один из которых цена, необоснованно высокая. Хотя качество компонентов отличное, но всеравно что-то дороговато!
А геймплей на удивление бодрый, быстрый, увлекательный, не лишен элемента "подумать".
Арты отдают аскетизмом, но одновременно умудряются быть красочными и запоминающимися. Карты каждого персонажа имеют свою цветовую гамму и стиль.
Однозначно Unmachted заслуживает внимания. Немного поиграв я всерьез задумался о покупке - игра то стоящая!
Зашел в комменты убедиться, что Король Артур далеко не король Unmatched. У нас пока 0-6 у него
Артур - общепризнанно слабейший из персонажей, это уже давно обговорено на англоязычных форумах и вот дошло до нас с локализацией.
Можно играть за него, когда играешь против новичка, чтобы у того было больше шансов на победу.
За плечами с десяток партий одна из них 2х2 но изралась на троих. Я отдавался за двоих персов. Крутая , драйвовая система. Допы имеют смысл как и в любом компьютерном файтинге имеют смысл новые персонажи. Игра простая и это просто супер, все на своем месте, не перегружена всякой шелухой из механик. Отлично идёт !
Во время боя есть 3 временных метки: немедленно, во время боя, после боя. В какой момент Артур заявляет, что будет использовать усиление?
Буст играется одновременно с картой атаки до вскрытия.
Суперски на стиле игра, дизайн - огонь! Отличный мордобой, быстрый и азартный. Обожаю файтинги типо SF и KI, и , собственно получил то, что ждал!
Скорее бы остальные коробки заполучить,можно будет турниры устраивать )
Что посоветуете? Взять Unmatched или Сундук войны. Хочется одинаково попробовать, как думаете?
Unmatched реально хорош, особенно если миксовать всех героев. Отлично играется 1 на 1 и 2 на 2. Давно не получал такого удовольствия от игры, в которой правила объясняются за 10 минут.
Попробовать Сундук Войны можно тут https://www.yucata.de/en/GameInfo/WarChest и тут https://warchestonline.com/
Обе отличные игры, сундук разве что чуть более абстрактный, тактический и в нем больше кастомизации, так как есть разные сочетания отрядов, в то время как в Unmatched в распоряжении только готовые деки.
Советую вместо обеих Res Arcana
- Подскажите, хочу попробовать итальянскую кухню, какую пасту заказать Фарфалле или Феттучини?
- Да возьмите борща.
😳 В чем смысОл
На мой взгляд Аркана лучше обеих. Шутку оценил
Дак человек выбирает между двумя тактическими дуэльками, с прямым конфликтом - сражением. При чем тут Аркана?🤔
Мне вот драфтозавры нравятся, пойду в карточке Гранд отеля Австрия напишу об этом. (Хотя у них все равно больше общего, и там и там хотя бы очки есть)
Вот, вы все правильно\логично сказали, но между сундуком и Unmatched наша игровая ячейка выбрала Рес Аркана XD Не знаю, как это работает.
По этой логике можно заменить Аркану на любую другую из over100500 игр и всегда будут находиться те, кто выбрал именно эту игру, а не Сундук или Unmatched. Так что я вообще не понимаю как это можно серьёзно обсуждать?
Настольные игры - вообще штука серьезная :)
А если серьезно.. кхм.. извинете.
Однако, параллели есть. Все три игры сейчас доступны. Их локализация появилась не так давно. Можно сказать только что. Во всех трех коробках напирают на продакшн. Тут вам покерные чипы\арт, фигурки с проливкой, каунтеры\органайзер, ресурсы. Все коробки имеют крепкий дуэльный режим. Время одной партии. Если не привязываться к игровым жанрам (грани в которых все больше стираются), то третья коробка мне не кажется притянутой за уши.
пытаясь шагнуть слишком широко, можно порвать штаны
Черт возьми, я хотя бы попробовал :)
Советую вместо Res Arcana взять Эклипс: второй рассвет...
Сундук прекрасен.
в Unmatched не играл
По приоритету в сторону обороны всё понятно, но в какое время разыгрывать применение способностей героя? Например Робин Гуд может убежать после атаки, что сперва срабатывает, тригер на карте (например нанести урон), или всё же способность героя к перемещению?
При атаке сначала срабатывают эффекты «НЕМЕДЛЕННО», затем — «ВО ВРЕМЯ БОЯ», потом — «ПОСЛЕ БОЯ», и только после этого способность Робина Гуда.
Подскажите, является ли свойство Алисы изменить свой размер обязательным?
Если особых указаний нет, то эффект карты
обязателен (что может привести к нанесению урона собственным
бойцам и другим негативным последствиям). Стр. 12 правил
у игры есть приложение на андроид, UM Assistant.
Для начала что лучше приобрести игру с Синбадом или с Робин Гудом?
Вообще, как игра, «глубокая»? Или 2-3 партии и на полку?
Тоже интересно узнать. Игра выглядит очень качественно
Честно говоря, разница очевидна: 2 или 4 персонажа. Для того чтобы ознакомиться с механикой, наверно достаточно двух, но для полноценного понимания игры хорошо бы иметь 4. Технически 2 персонажа - это скорее доп, к первому базовому сету. И намой вкус механики в допе скучнее чем в базе. Игра не на 2-3 партии, в ней много тактики, большой элемент блефа, но опять таки все индивидуально. Я бы сказал глубина средняя.
Игра качественная, красивая, стильная.
Но блин геймплей простоват. Эта карта вообще смущает. Да и судя по обзорам и тем кто играл там вроде как жирный перекос силы в сторону тех кто атакует из далека, а те кто ближний бой - послабее.
И ещё отпугивает покупку неопределённость в дальнейших локализациях. Если бы гага сказала, что раз в пол года выпускали 1 коробку, то можно было спокойно брать. А так сейчас из 8 только 4 будут на русском (две из них вышли, ещё 2 в планах).
Судя по всему вы не играли, да? Перекоса в пользу дистанционщиков нет, это вечное нытье от тех, кто сыграл 1-2 партии, слился милии персонажем и сразу решил поделиться "авторитетным мнением", нужно уметь использовать сильные стороны бойцов. Простоват или нет геймплей, каждый решает за себя, кому то и Эклипс казуален. А вот на счет гаги частично соглашусь, но с другой стороны , а что обязательно иметь всевсевсе? В двух базах + двух допах десятки часов геймлея. Ну и будем надеяться на лучшее, серию приняли хорошо, надеюсь Гага догадается продолжить издание... а еще лучше, если договорится делать это одновременно с мировыми релизами.
Да, к сожалению я не играл в Анматчед, но очень хочется. И да, выводы сделал по обзорам. Я буду рад, если я не прав. Я просто влюблен в эту красивую игру. Мне очень нравятся тактильные и визуально красивые и приятные игры. И для меня будет супер-комбо если Анматчед будет супер геймплейный и красивый (а он и так красив).
И я в лбом случае куплю коробки и сделаю предзаказ, так как вроде Брюс Ли будет только в предзаказе (опять таки могу ошибаться - давно читал где то в комментах)
Если есть сомнения, в TTS есть официальный бесплатный мод на воркшопе, можно попробовать перед покупкой.
На новогоднем стриме ГаГа говорила что будет Брюс Ли и набор "Брусчатка и дым" (где холмс, дракула и т.д.) а вот набора по Баффи скорее всего не будет. По поводу набора по Юрскому еще сомневаются.
Не "сомневаются", а ждут разрешения от Universal. Там же двойная лицензия.
Я надеюсь мне простят мою неточность, я писал по памяти
Про слабость милишников говорят до тех пор, пока им пару раз не сломает лицо одним ударом отжравшийся Синбад. Или Алиса не устроит резню со своим Бармаглотом.
Партии азартные и быстрые.
Игра красивая и стильная. Из формата быстро разложить, занять время между большими играми - хороший вариант.
Берите обе!
Даже если не зайдет, сможете потом продать, тираж у нее не особо большой был.
Ага, занять время между партиями, перевести дух, и ещё пару раз занять))) игра огонь)
"На карте вашего персонажа указана дальность перемещения.
Выполняя этот шаг, вы можете переместить всех ваших бойцов
по очереди на значение, равное дальности перемещения или
меньше"
Как это понять? Допустим перемещение 5. Я могу подвигать бойцов одного на 3, другого на 2 (3+2) или (5+5)
Совсем не очевидно написано. В англ. варианте правил тоже.
нет, это не сумма, это ход каждого бойца, буст также влият сразу на всех. Если на карте 2, то все ваши бойцы могут переместиться на 2 и меньше.
На gaga уже можно купить две коробки на русском языке.
Нужен доп про писателей например!)
1. Говард Филлипс Лавкрафт (Со своими щупальцами или Ктулху)
2. Эдгар Аллан По (?)
3. Стивен Кинг (Оно)
4. Гоголь (Вий)
Думаю забавно бы получилось))
2. Ворон конечно же! Или Черный кот
Что то я упустил,подскажите,плз, когда должна в продажу поступить?
вроде начало весны обещали