"во-первых, это не премия, которая ранжирует игры по сложности"

Само сравнение сложной и простой игры не верно, так как требование к ним совершенно разные, а зачастую еще и аудитория.

"просто потому, что автор туда положил больше механик и напечатал 200 карточек, а не 50?"

Чтобы поддержать автора, который не боится разрабатывать сложные игры. Филлеры и так хорошо продаются (достаточно посмотреть на статистику ХВ). А теперь еще и компетентное жюри говорит, что филлеры лучше сложных игр. Получается что только простые игры и надо разрабатывать.

"потому что один автор придумал какой-то классный ход, видимо, а другой не придумал"

А разве в "Новых римлянах" придумано что-то новое? Составлять поле из гексов и получать за это ПО было в Каскадиии и более старой Клумбе. Механика, когда часть твоих тайлов забирает соперник, а ты у другого, была в Острове Скай.

"если что, это все безотносительно Римлян, понятия не имею, как работает эта игра и хороша ли она"

Играл одну партию. Восторга она не вызвала, даже просто хорошей игру я не назвал бы. Похожий Акрополис мне гораздо больше понравился. И если авторитетные люди говорят, что Новые римляне - это лучшее, что мы придумали, то мне просто страшно за отечественные игры.

я подписчик Geek Media просто, читаю чат. :)

окей, объясните, что конкретно вы вкладываете в понятие "адекватное судейство"? как это выглядит? как должен проходить процесс? в чем заключается адекватность процедуры?

так что насчет "адекватного судейства"? поразмыслили над этим? можете подробнее рассказать?

А что дает данная премия, ну серьезно, тут даже не в GM дело или в ком то другом. Ну да собрались люди и вот определили игры. Для меня лично это не более чем очередной ТОП от блогеров, каких огромная куча. Вот другое дело призовое место на какой либо выставке за которую проголосовали посетители этой выставки купившие билет (к примеру). Вот категория для продвинутых игроков - Дисент, ВЗП, Бухта торговцев , да эти игры прислали сами издатели, тут уже не к организаторам вопросы, но блин выбирать из этого, ну как то вот не очень. Я к тому что актуальность находится около 0.

Большая разница для кого? Или для чего? Для того чтобы кого-то оправдать -- может быть и есть какая-то разница. Для того чтобы серьезнее относиться к результатам -- нет. Для меня как зрителя разницы нет вообще какие причины за этим стоят. Крупный издатель не представлен, отсюда объективности в премии стало сильно меньше.

Ребята молодцы, делают классный проект, просто один этот пункт ставит крест на результатах и остается только развлекательная составляющая

а Издатель экономит на такой рекламе, давайте быть честными :)

Ксения из Gaga писала как-то:
"Формат премии и отбора претендентов не соответствует нашему представлению о прекрасном"

Думаю, есть много подковёрных вещей, о которых мы с вами не знаем

Ну как бы мягко сказать, народ не очень жалует данную премию, значит они посчитали выхлоп от этого мероприятия ничего не стоящим. Ну или как вариант менеджер который отвечает за рекламу просто профукал регламент. Все может быть.

Ну если про год говорить как в описании премии - с июня 22 по июнь 23, то сразу вспоминаются:

Rallyman GT
Обет
Пандемия: Нулевой сезон
Зверь
Roll Player Adventures
Спящие боги
Непостижимое
Mind MGMT

Возможно, было что-то еще.