Давайте уточим, что вы говорите о евро в России, но никак не во всем мире.

Сыграл в Остров Скай. Так и не понял что она на западе так всем понравилась. На мой вкус довольно средняя игра. (Кстати может я просто Пфистера недолюбливаю, или Пеликана? Верхом на метле мне вот тоже совершенно не зашли, хотя оригинальный Witch's Brew очень нравится.)

Кроме того графика Франца Клеменса уже в печенках сидит. И ладно когда она яркая и проработанная на детали как в Каверне или новой Агриколе, еще можно терпеть. Остров Скай же совершенно мерзкой цветовой гаммы. О каких красотах реального острова Скай можно говорить глядя на тайлы из одноименной игры Претензии к виду Во славу Одина тоже постоянно мелькаютю

Скай как ни крути - филлер на аукцион на 15 минут. Один слишком дорог, особенно учитывая ожидаемое качество. Обе вышли у всем известного своим качеством издателя. При чем здесь вообще евро?

Обе игры (и Один и Скай) от одного и того же издательства. Возможно к этому издательству просто немного упало доверие)

Со Скаем не согласен, что лучшая. Не зашли ни арт, ни игра. С фистом Одина согласен, отличное евро. Но далеко не всем зайдет: довольно сложная. А вообще лучшие евро сегодня выпускают Розенберг (крутой винегрет из механик), CGE (красочные, с точно выверенной дозой юмора), Stonemaier games (атмосферные). Отдельное место занимает Терра Мистика: отличный гибрид евро с контролем территорий (на 5-4 человек).

Скай ну он так не буду про него, но за Одина скажу. По Одину репринт обещают в мае апреле, если его выпустят то можно купить будет в тех же 365 за ту же цену и все лето фистить. Если заказывать на площадке это плати сейчас и жди осени и надейся на качество. К тому же цена такая что потом в магазине можно с скидкой не сильно дороже купить.

Скай не заинтересовала. Один отпугнул ценой. Покупать все, что выходит нет возможности, приходится делать выбор, а выбор пал на Through the Ages.

Глупости какие. Средненькие игры люди не хотят покупать-продавать. Boo-f@cking-hoo. Две - набор слабосвязных между собой механик, одна - набор жанровых клише. Действительно выдающиеся евро планку держат, тот же Стамбул, Орлеан, уверен, нормально себя в продажах покажет. А ещё, что Скай, что Одина, хобики ну совсем не хайпают, им безразлично, людям - тоже. Вон Серп похайпали-похайпали и продали.

Давно нужно переключаться на варгеймы, но не хотят. Даже с Ганнибалом новым сомневаются.

А можно ссылку на его блог? Отлично товарищь писал в свое время, Тесера без него осиротела....

Мой город в настольном плане провалился в еще большую опу после этого поста...

вся суть от Айснайна:

Все евро игры пытаются напялить на себя камзолы америтреша, но сухие уши Пифагора торчат из всех щелей.

Имел в виду, что рано или поздно выйдет еврогейм, который даст толчок жанру, как в своё время Пуэрто Рико))

Так я же написал, что меня вполне устраивает внешний вид Момбасы, хотя ее оформление все-таки выглядит безлико и схематично. Что мешало художнику нарисовать красивую и интересную карту Африки? Смотришь на этот, разбитый на сектора, кусок не пойми чего, и начинаешь верить, что вся Африка - одна большая пустыня. Грустно.

А вот за Конкордию вступлюсь, даже несмотря на то, что мне игра не зашла. Оформление у нее хорошее. Стиль ведержан, на карту приятно смотреть. У Конкордии есть свой характер, а вот Момбаса действительно выглядит как безликая бухгалтеская книга.

Лучше вообще не выбирать из двух сортов г-на

Одни кричат: «Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?»

Другие возражают: «Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди».

Им спора не решить… А жаль!
Ведь можно наливать… вино в хрусталь.
(Саша Черный)