В третьем приключении сценария 3 нужно в начале каждого хода убирать из случайной колоды локаций 1d4 нижних карт. Случайная локация выбирается броском кубика. Учитывать ли при этом открытые локации, в которых уже нет карт?
Такая ситуация: Мерисиэль и Эзрен в одной локации. Ход Эзрена. Он провёл одно бесплатное исследование и хочет исследовать ещё. Мерисиэль сбрасывает благословение и Эзрен исследует снова. Вроде бы противоречий правилам и тексту благословения нет. Но грызут сомнения.
На любой карте благословения написано: "Сбросьте эту карту, чтобы исследовать вашу локацию". Смущает слово "вашу". Ясно, что сам ты можешь исследовать только локацию, в которой находишься. Этот текст можно трактовать, как предоставление возможности исследовать твою локацию другому игроку в этой же локации в его ход.
У меня первую настолку в дом жена принесла. Зельеваренье. Сказала, давай попробуем... И понеслось!!! Сейчас планируем в выходные Сумеречную Борьбу разложить. А прямо сейчас Энергосеть готовим.
Здравствуйте! Возник вопрос по свойству колодезного мастера. Застраивание канала без платы гульденов считается одним из четырёх действий за ход? Или я могу разыграть ещё одну карту с руки?
Как-то Вы постоянно делаете акцент на прокачке. Вы не упустили момент, что каждый навык можно повысить только дважды? Мы в своих первых партиях забыли данное правило, чем существенно упростили себе жизнь.
Меня смутила фраза "если у персонажа нет ни одного из перечисленных в области проверки навыков". Во втором примере я мог бы пройти проверку мудрости, навык такой у меня есть, но кидал бы только 1d8.
Играю за Эзрена, навыков "вера" и "внимание" у меня нет. Могу ли я кидать 1d4 вместо указанных навыков в следующих ситуациях? 1. Использую заклинание божественный свет, с помощью которого при боевой проверке кидаю 1 кубик веры +2d6. 2. Сталкиваюсь с волчьей ямой. Хочу пройти проверку внимания, перезаряжая дозорного, добавляющего 1d10 к проверке внимания. Т.е. кидаю 1d4 + 1d10?
Помогите разобраться с двойной проверкой. Для примера возьмём злодея златовласая с липконогом. Я провалил первую боевую проверку, скинул карты. Затем выполнил успешно вторую проверку. Считается ли, что я победил злодея?
Все пишут, что если в конце хода при доборе карт на руку недостаточно карт в колоде персонажа, то герой погибает. Как тогда трактовать последний абзац на странице 6 русских правил: "Если в колоде персонажа не осталось достаточного количества карт, чтобы набрать полную руку, возьмите все оставшиеся карты, перемешайте стопку сброса и возьмите из неё недостающее число карт. Замешайте все сброшенные карты обратно в колоду персонажа"?
Могут ли игроки в кооперативном варианте говорить, кто сколько карт может скинуть для предотвращения кризиса? И вообще, можно ли говорить, у кого что на руках, чтобы совместно просчитывать действия?
Андор, это прежде всего кризисный менеджер. Не нужно валить всех монстров. Тщательно продумывайте стратегию в самом начале. Кто куда пойдёт и что возьмёт. Не забывайте про торговцев. Мы без позорной трубы не представляем себе, как играть.
У образин есть свойство "Жестокость", позволяющее дать отпор при отступлении. У всадников Риверуотча есть свойство "Бдительность", благодаря которому вражеские отряды не могут дать отпор. Правильно ли я понимаю, что образины, в случае отступления после атаки всадников Риверуотча, не могут дать им отпор?
В третьем приключении сценария 3 нужно в начале каждого хода убирать из случайной колоды локаций 1d4 нижних карт. Случайная локация выбирается броском кубика. Учитывать ли при этом открытые локации, в которых уже нет карт?
Такая ситуация:
Мерисиэль и Эзрен в одной локации. Ход Эзрена. Он провёл одно бесплатное исследование и хочет исследовать ещё. Мерисиэль сбрасывает благословение и Эзрен исследует снова.
Вроде бы противоречий правилам и тексту благословения нет. Но грызут сомнения.
На любой карте благословения написано: "Сбросьте эту карту, чтобы исследовать вашу локацию". Смущает слово "вашу". Ясно, что сам ты можешь исследовать только локацию, в которой находишься. Этот текст можно трактовать, как предоставление возможности исследовать твою локацию другому игроку в этой же локации в его ход.
Возник такой вопрос: "Можно ли скинуть благословение, чтобы другой игрок в МОЕЙ локации провёл исследование?"
У меня первую настолку в дом жена принесла. Зельеваренье. Сказала, давай попробуем... И понеслось!!! Сейчас планируем в выходные Сумеречную Борьбу разложить. А прямо сейчас Энергосеть готовим.
Расположив карты вверх ногами (не как указано в правилах) то подставки очень удобные. Даже, если зацепили нижнюю карту, цвет её не увидите.
Здравствуйте!
Возник вопрос по свойству колодезного мастера. Застраивание канала без платы гульденов считается одним из четырёх действий за ход? Или я могу разыграть ещё одну карту с руки?
Как-то Вы постоянно делаете акцент на прокачке. Вы не упустили момент, что каждый навык можно повысить только дважды? Мы в своих первых партиях забыли данное правило, чем существенно упростили себе жизнь.
Меня смутила фраза "если у персонажа нет ни одного из перечисленных в области проверки навыков". Во втором примере я мог бы пройти проверку мудрости, навык такой у меня есть, но кидал бы только 1d8.
Играю за Эзрена, навыков "вера" и "внимание" у меня нет. Могу ли я кидать 1d4 вместо указанных навыков в следующих ситуациях?
1. Использую заклинание божественный свет, с помощью которого при боевой проверке кидаю 1 кубик веры +2d6.
2. Сталкиваюсь с волчьей ямой. Хочу пройти проверку внимания, перезаряжая дозорного, добавляющего 1d10 к проверке внимания. Т.е. кидаю 1d4 + 1d10?
Спасибо
В правилах на странице 10 сказано, что вторую проверку проходить нужно, даже если провалил первую.
Помогите разобраться с двойной проверкой. Для примера возьмём злодея златовласая с липконогом. Я провалил первую боевую проверку, скинул карты. Затем выполнил успешно вторую проверку. Считается ли, что я победил злодея?
Спасибо. Ещё вопрос: "Могу ли я проводить проверку боя навыком ближний бой, дополнительно используя оружие с атрибутом дальний бой?"
Все пишут, что если в конце хода при доборе карт на руку недостаточно карт в колоде персонажа, то герой погибает. Как тогда трактовать последний абзац на странице 6 русских правил: "Если в колоде персонажа не осталось достаточного количества карт, чтобы набрать полную руку, возьмите все оставшиеся карты, перемешайте стопку сброса и возьмите из неё недостающее число карт. Замешайте все сброшенные карты обратно в колоду персонажа"?
Могут ли игроки в кооперативном варианте говорить, кто сколько карт может скинуть для предотвращения кризиса? И вообще, можно ли говорить, у кого что на руках, чтобы совместно просчитывать действия?
Андор, это прежде всего кризисный менеджер. Не нужно валить всех монстров. Тщательно продумывайте стратегию в самом начале. Кто куда пойдёт и что возьмёт. Не забывайте про торговцев. Мы без позорной трубы не представляем себе, как играть.
Очень крутая игра. Но для полного очарования нужно 4 закалённых и увлечённых игрока.
Поддерживаю Virgin Queen!
Спасибо за конкурс! За кого голосовал, те и выиграли. Скорее бы продолжение. Пришли новые идеи для фото.
Как определяется сила Крадера? По количеству игроков или по количеству героев, вступивших с ним в битву?
Мне идея нравится. С удовольствием бы пользовался проектом.
У образин есть свойство "Жестокость", позволяющее дать отпор при отступлении.
У всадников Риверуотча есть свойство "Бдительность", благодаря которому вражеские отряды не могут дать отпор.
Правильно ли я понимаю, что образины, в случае отступления после атаки всадников Риверуотча, не могут дать им отпор?
+100500
При наплыве монстров следует ли учитывать количество открытых врат в Данвиче? Могу ли я разместить новых монстров в Данвиче?
С удовольствием присоединюсь к коллективному заказу!
Игра Престолов, только про феодальную раздробленность на Руси.
На обычной. Спасибо.
Здравствуйте, посоветуйте протекторы, чтобы к оригинальным картам pnp подложить.