Кажется, что тут вопросы ко второму игроку. Обычно, от подъема артефакта до выхода хода 3-4. Если второй игрок будет игнорировать то, что первый мчится к выходу, и будет закапываться куда-то совсем далеко от входа(а не вокруг к примеру), то кажется, что его проигрыш это ошибка в понимании ситуации, а не ложка дегтя.
П.С. Не видел ни разу чтобы побеждал первый вышедший. За то время, которое уходит на то чтобы убежать с самым слабым артефактом, другие игроки могут собрать гораздо больше очков. Причем им даже не обязательно будет выходить чтобы компенсировать 20 очков разницы, просто до безопасной зоны добраться.
Не надо вводить снобов в заблуждение. Если человек хочет получать удовольствие, ему надо искать как минимум еще 3оих, ведь лучшие в мире по какому-то рейтингу/самые уникальные/интересные игры обычно на 4ых игроков.
И соло игры не рулят, чистые соло игры это от безысходности или очень специфических условий жизни.
Не понимаю патюхи с небольшим количеством игроков, тут добавили евро составляющую,чтобы ещё больше запутать аудиторию. Тем не менее игра смотрится самой любопытной из всей линейки Низы.
В игру не играл чисто обзоры видел. Основные недостатки лично для меня: - время партии + раскладки, - количество занимаемого места на столе, - нулевое взаимодействие, - сеттинг не в тему. - описание геймплея было максимально скучным.
Не вижу ни одной причины играть в нее, а не Кланы Каледонии/Покорение Марса. Плюс я не настолько большой фанат евро, чтобы играть еще и во что-то среднее, а поскучать я могу и в Брассе.
Я понимаю, зачем на унылую игру про ферму натянули сеттинг Кибердеревни, т.к. один из лучших отечественных сериалов за все время. Только сериал в первую очередь о людях, а не сборе картошки и производственных линиях. Еще и походу каждый русскоязычный блоггер с 1000 подписчиков на ютубе получил свою коробку на обзор.
Я за развитие отечественных игры, но против эксплуатации более менее удачных франшиз чисто для галочки. Вот аналог Лего по Кибердеревне получился отлично(хоть и стоит дороже самого Лего и в 3 раза дороже Слубана)
Походу я один не в курсе такого явления. Если я сажусь играть с кем-то, то не воспринимаю никого "довеском" вне зависимости от уровня опыта в той или иной игре.
Попахивает каким-то унылым снобизмом от альфачей или любителей делать идеальные ходы, которые могут партии испортить в разы хуже незаинтересованных людей.
Почему? Сквозь века не идеальна, особенно в плане фидлинга и выхода карт. Тут же гос. политики сразу на планшете, а изобретений вроде максимум по 9 на игрока.
Филлер, по сравнению с которым УНО(особенно Флип) и РЕД7 покажутся стратегичными, Добль и Пьяница сложными, а Кот мышелов азартным.
Что же можно сказать об игре, которую некоторые уникальные блоггеры, чуть ли не в лучшие игры года записывали?
Из плюсов: - Правила можно объяснить пока мешаешь колоду, а раскладывать в игре буквально нечего. - Нулевой входной порог и требования к игрокам. Даже если у человека нет рук, то он сможет играть в эту игру, ведь открыть карту ему поможет сосед. - Играется быстро и подходит под большое количество игроков. - Подделка стоит 235 рублей на Озоне, то есть всего на 100 рублей дороже такого же поддельного УНО.
Из минусов: - Однообразие, тут однообразно все: оформление карт, однотипный геймплей, схемы проигрыша и схемы выигрыша. - Внезапно слабый баланс, кто тащит особые карты, тот и на коне. - Исход на 90% зависит от рандома, всегда. Играешь надежно, тебя перегонят, играешь ненадежно вытащишь дубль и тебя перегонят. - Догнать лидера без шансов. А все попытки это сделать упрутся в дубль из 10/11/12.
Кто тот гений, что расхайпил эту игру, я не знаю, но ему точно надо дать премию маркетолог года.
Возраст игры может не отражать ее качество, так что ваши вангования никакого отношения к качеству не имеют. Лавка привезла локу Кланка в Космосе например тоже только в прошлом году и игра вообще своей актуальности не утратила. Но к чему этот Троллинг? каждый сам может разобраться что ему покупать.
П.С. по летсплеям тоже показалось, что игра уныла.
Возраст игры может не отражать ее качество, так что ваши вангования никакого отношения к качеству не имеют. Лавка привезла локу Кланка в Космосе например тоже только в прошлом году и игра вообще своей актуальности не утратила. Но к чему этот Троллинг? каждый сам может разобраться что ему покупать.
П.С. по летсплеям тоже показалось, что игра уныла.
Кому понравилось не имеет никакого значения, людям регулярно нравятся продукты вне зависимости от их качества. А вот рейтинг(о котором мы тут и говорим) роняют в первую очередь негативные оценки. Если вы не заметили, обсуждение идет о том насколько рейтинг БГГ доказывает "не фигню и не проходняк", хотя это решает только каждый конкретный купивший.
Вообще легко. Тренд БГГ к завышению оценок более наполненных игр давно известен. Тут гроб за 100 баксов с полем и миньками. Такому при худших раскладах не поставят ниже 4-5, как бы плох он не был, а именно это сильнее всего влияет на ту самую средневзвешенную оценку. Плюс такой гроб купит меньше "залетных", которые так же могут снизить оценку.
Уважаемый, вы решили весь сайт заспамить максимально одноклеточными комментариями не в тему? Игра типичный сбор сетов, никакого колодостроя тут и в помине нет, да и комбо не совсем комбо.
Вы все освоили отлично, подарить/отобрать победу неудачным открытием новой карты это база этой игры. Не стоит ее как шахматы воспринимать, где все прогнозируется от и до.
Так это было базой еще на предзаказе, это настольная гриндилка для тех, кто мало нагриндился в свое время на компьютере и им хочется еще гриндить на столе. Приблизительно это же относится и к Слей зе спайр(но там еще и даунтайм появляется), и плюс минус всем навороченным Боссбатлерам.
Игру можно попробовать на БГА, и ничего особо любопытного в ней не наблюдается, колодострой в ней воспринимается скорее как открытый драфт, а в остальном это примитивный автобатлер. Хотя весь жанр скорее для тех, кому в пьяницу по молодости было не скучно играть.
Причем тут фильмоделы, фильмы никто не обещает. Речь о сериале с какой-то поверхностной психологией и шоу аналоге "Последнего Героя". Если сделают например свое Джуманджи то почему нет. А визуальная адаптация обмена кирпича на овцу может смотреться вполне забавно.
Я просто уверен, что истина где-то ровно по середине. Настольный рынок и близко не строительный, где постоянно ноют про минимальную маржу, только 5% от миллиарда на одну компанию это не тоже самое что 20% от 10 млнов на весь рынок. Но и издатели тоже должны стремиться предлагать лучшие цены либо качество. А то будет как с хоббиками, цены базово 5к за коробку, а компоненты дешманский картон на подставках.
Так изначальная претензия к тупости продукта, а не его цене. Да цена не соответствует получаемому контенту это факт, причем во всех продуктах по Ведьмаку. А вот тупыми эти игры не являются.
Что в них тупого? Старый мир вполне норм раза на 3-4, Пас оф Дестини вполне себе гейтвей. Да геймплейно они не какие-то бомбы, но в целом вполне складные. А вот продакшен и оформление многим играм можно в пример ставить. Кроме игр в целом все что есть по франшизе (в том числе и книги) это середнячки.
Ого, если кто помнит конец прошлого года, возможно, вспомнит и то насколько плохо тогда выглядела эта игра. Ну и крайне сомнительный прием и тут и на кике, еще и ценник кажется был выше. Получается за год ее прям конкретно допилили в плане визуала и продакшена. Сейчас я бы даже сказал, что игра смотрится отлично, авторам удачи.
П.С. как ретроград я до сих пор признаю только градацию элементалей из Might & Magic, то есть Воздуха Воды Земли и Огня.
О да очередная мега супер пупер лучшая на свете игра по Ведьмаку(и не удивлюсь если это реально так). Еще и с ходу на куче языков(кроме русского конечно).
А так походу игра во многом базируется на Олд Ворлде, что в целом плюс, значит более менее рабочие механики натянут на что-то другое.
С учетом что делюкс Старого мира нынче стоит те же 180 евро, то этот Делюкс с завяленными 700 страницами текста кажется отличной покупкой.
Но судя по фоткам раскладки, в заявленную цену нужно не просто обменник аля МТГ включать, ой то есть трэвел журнал, а еще и новый стол. Кажется ей нужно в 2 раза больше места чем Гегемонии.
А так 3.5 ляма уже собрали, ждем локу(надеюсь у кого-то из наших есть яйца все это переводить)
А что странного? У каждой компании своя продуктовая линейка локализаций. Возможно, у проектов Ласерды были какие-то дедлайны или особые условия, в которые они на тот момент с учетом имеющейся нагрузки не укладывались. Факторов миллион же. А Лавка кажется нагребла почти все колодострои и тяжелые игры на рынке. Думаю бессмысленно спорить, что локализовать какой-нибудь Капитан флип, где на жетонах нет ни одной надписи и Дюну империю где под 100 уникальных карт, это немного разная по сложности работа. Только вот Эврикус уже год этот самый флип везет.
Кажется, что тут вопросы ко второму игроку. Обычно, от подъема артефакта до выхода хода 3-4. Если второй игрок будет игнорировать то, что первый мчится к выходу, и будет закапываться куда-то совсем далеко от входа(а не вокруг к примеру), то кажется, что его проигрыш это ошибка в понимании ситуации, а не ложка дегтя.
П.С. Не видел ни разу чтобы побеждал первый вышедший. За то время, которое уходит на то чтобы убежать с самым слабым артефактом, другие игроки могут собрать гораздо больше очков. Причем им даже не обязательно будет выходить чтобы компенсировать 20 очков разницы, просто до безопасной зоны добраться.
Держите в курсе!
А так правильное решение, не надо адекватным людям портить день.
Не смотря на продакшен и милейшие миплы, я не готов отдавать больше 3-3.5к за абстракт.
Не надо вводить снобов в заблуждение. Если человек хочет получать удовольствие, ему надо искать как минимум еще 3оих, ведь лучшие в мире по какому-то рейтингу/самые уникальные/интересные игры обычно на 4ых игроков.
И соло игры не рулят, чистые соло игры это от безысходности или очень специфических условий жизни.
Не понимаю патюхи с небольшим количеством игроков, тут добавили евро составляющую,чтобы ещё больше запутать аудиторию. Тем не менее игра смотрится самой любопытной из всей линейки Низы.
В игру не играл чисто обзоры видел. Основные недостатки лично для меня:
- время партии + раскладки,
- количество занимаемого места на столе,
- нулевое взаимодействие,
- сеттинг не в тему.
- описание геймплея было максимально скучным.
Не вижу ни одной причины играть в нее, а не Кланы Каледонии/Покорение Марса. Плюс я не настолько большой фанат евро, чтобы играть еще и во что-то среднее, а поскучать я могу и в Брассе.
Факт, судя по видеообзорам под Гегемонию нужно меньше места.
При этом еще и у карт неровное оформление, поэтому на части пустое место занимают гэги, а где-то этого пустого места нет вообще.
Я понимаю, зачем на унылую игру про ферму натянули сеттинг Кибердеревни, т.к. один из лучших отечественных сериалов за все время. Только сериал в первую очередь о людях, а не сборе картошки и производственных линиях. Еще и походу каждый русскоязычный блоггер с 1000 подписчиков на ютубе получил свою коробку на обзор.
Я за развитие отечественных игры, но против эксплуатации более менее удачных франшиз чисто для галочки. Вот аналог Лего по Кибердеревне получился отлично(хоть и стоит дороже самого Лего и в 3 раза дороже Слубана)
Все это звучит именно как монолог любителя "идеальных ходов". Хотите играть с такими как автор, продолжайте бояться 2-3 часов неловких потуг...
Во во, а потом рассказываешь, что соло настолки это вообще база и очень хорошо.
Походу я один не в курсе такого явления. Если я сажусь играть с кем-то, то не воспринимаю никого "довеском" вне зависимости от уровня опыта в той или иной игре.
Попахивает каким-то унылым снобизмом от альфачей или любителей делать идеальные ходы, которые могут партии испортить в разы хуже незаинтересованных людей.
Так Квайтбелл лучше или нет? Я так понимаю по контенту Истбрук его сильно опережает, а вот механически проигрывает ему.
Почему? Сквозь века не идеальна, особенно в плане фидлинга и выхода карт. Тут же гос. политики сразу на планшете, а изобретений вроде максимум по 9 на игрока.
Это очевидный факт, не так часто за базу просят 2.5к, а за фулл фарш почти 16...если вообще абстрагироваться от того что это соло игра.
Филлер, по сравнению с которым УНО(особенно Флип) и РЕД7 покажутся стратегичными, Добль и Пьяница сложными, а Кот мышелов азартным.
Что же можно сказать об игре, которую некоторые уникальные блоггеры, чуть ли не в лучшие игры года записывали?
Из плюсов:
- Правила можно объяснить пока мешаешь колоду, а раскладывать в игре буквально нечего.
- Нулевой входной порог и требования к игрокам. Даже если у человека нет рук, то он сможет играть в эту игру, ведь открыть карту ему поможет сосед.
- Играется быстро и подходит под большое количество игроков.
- Подделка стоит 235 рублей на Озоне, то есть всего на 100 рублей дороже такого же поддельного УНО.
Из минусов:
- Однообразие, тут однообразно все: оформление карт, однотипный геймплей, схемы проигрыша и схемы выигрыша.
- Внезапно слабый баланс, кто тащит особые карты, тот и на коне.
- Исход на 90% зависит от рандома, всегда. Играешь надежно, тебя перегонят, играешь ненадежно вытащишь дубль и тебя перегонят.
- Догнать лидера без шансов. А все попытки это сделать упрутся в дубль из 10/11/12.
Кто тот гений, что расхайпил эту игру, я не знаю, но ему точно надо дать премию маркетолог года.
Возраст игры может не отражать ее качество, так что ваши вангования никакого отношения к качеству не имеют. Лавка привезла локу Кланка в Космосе например тоже только в прошлом году и игра вообще своей актуальности не утратила. Но к чему этот Троллинг? каждый сам может разобраться что ему покупать.
П.С. по летсплеям тоже показалось, что игра уныла.
Возраст игры может не отражать ее качество, так что ваши вангования никакого отношения к качеству не имеют. Лавка привезла локу Кланка в Космосе например тоже только в прошлом году и игра вообще своей актуальности не утратила. Но к чему этот Троллинг? каждый сам может разобраться что ему покупать.
П.С. по летсплеям тоже показалось, что игра уныла.
База игр тут практически не работает, только в мобильной версии все ок.
ну 10 минут он будет играться если прям карты "хорошо" идут, а вот если есть 15 то уже можно Орифламму разложить. Геймплейно хуже пьяницы же.
Так игра чисто время убить для тех, кто вообще настолки в глаза не видел. Детям или толпе залетных взрослых под пиво.
По мне так игра чистый аналог кота мышелова, только без кубиков и соответственно с меньшим даунтаймом, только даже чуть слабее.
Я вот жду предзаказанный Ворлд Ордер, локализацию Эпох, ну и внезапно для себя Брасс Питсбург, хотя не сказать бы, что и другие были шедеврами.
Кому понравилось не имеет никакого значения, людям регулярно нравятся продукты вне зависимости от их качества. А вот рейтинг(о котором мы тут и говорим) роняют в первую очередь негативные оценки. Если вы не заметили, обсуждение идет о том насколько рейтинг БГГ доказывает "не фигню и не проходняк", хотя это решает только каждый конкретный купивший.
Классика жанра. Мнение, которое нравится - непродажное и правильное, а которое не нравится - проплатили/шизы/боты.
Вообще легко. Тренд БГГ к завышению оценок более наполненных игр давно известен. Тут гроб за 100 баксов с полем и миньками. Такому при худших раскладах не поставят ниже 4-5, как бы плох он не был, а именно это сильнее всего влияет на ту самую средневзвешенную оценку. Плюс такой гроб купит меньше "залетных", которые так же могут снизить оценку.
Приблизительно с тех же с каких Брасс там №1, игры это вкусовщина.
Название не отсылка к компьютерной игре, а сокращенное название аналога британских ВДВ + намек на стелс.
Уважаемый, вы решили весь сайт заспамить максимально одноклеточными комментариями не в тему? Игра типичный сбор сетов, никакого колодостроя тут и в помине нет, да и комбо не совсем комбо.
Вы все освоили отлично, подарить/отобрать победу неудачным открытием новой карты это база этой игры. Не стоит ее как шахматы воспринимать, где все прогнозируется от и до.
Так это было базой еще на предзаказе, это настольная гриндилка для тех, кто мало нагриндился в свое время на компьютере и им хочется еще гриндить на столе. Приблизительно это же относится и к Слей зе спайр(но там еще и даунтайм появляется), и плюс минус всем навороченным Боссбатлерам.
Игру можно попробовать на БГА, и ничего особо любопытного в ней не наблюдается, колодострой в ней воспринимается скорее как открытый драфт, а в остальном это примитивный автобатлер. Хотя весь жанр скорее для тех, кому в пьяницу по молодости было не скучно играть.
Мда, юбилейная патюха за 5к, хотя после недавнего Манчкина за 8к, уже можно не удивляться.
П.С. Любовь автора к ВК немного удивила.
Так купи, в чем проблема? Уровень Ласерды это уровень сухих евро, Индустрия, Иван Грозный, да и даже Крестоносцы.
Причем тут фильмоделы, фильмы никто не обещает. Речь о сериале с какой-то поверхностной психологией и шоу аналоге "Последнего Героя". Если сделают например свое Джуманджи то почему нет. А визуальная адаптация обмена кирпича на овцу может смотреться вполне забавно.
Я просто уверен, что истина где-то ровно по середине. Настольный рынок и близко не строительный, где постоянно ноют про минимальную маржу, только 5% от миллиарда на одну компанию это не тоже самое что 20% от 10 млнов на весь рынок. Но и издатели тоже должны стремиться предлагать лучшие цены либо качество. А то будет как с хоббиками, цены базово 5к за коробку, а компоненты дешманский картон на подставках.
Так изначальная претензия к тупости продукта, а не его цене. Да цена не соответствует получаемому контенту это факт, причем во всех продуктах по Ведьмаку. А вот тупыми эти игры не являются.
Что в них тупого? Старый мир вполне норм раза на 3-4, Пас оф Дестини вполне себе гейтвей. Да геймплейно они не какие-то бомбы, но в целом вполне складные. А вот продакшен и оформление многим играм можно в пример ставить. Кроме игр в целом все что есть по франшизе (в том числе и книги) это середнячки.
Ого, если кто помнит конец прошлого года, возможно, вспомнит и то насколько плохо тогда выглядела эта игра. Ну и крайне сомнительный прием и тут и на кике, еще и ценник кажется был выше. Получается за год ее прям конкретно допилили в плане визуала и продакшена. Сейчас я бы даже сказал, что игра смотрится отлично, авторам удачи.
П.С. как ретроград я до сих пор признаю только градацию элементалей из Might & Magic, то есть Воздуха Воды Земли и Огня.
На фоне этого чуда разводом кажется Олд Ворлд в делюкс исполнении. Ну и судя по сборам у них это прокатит еще не раз.
О да очередная мега супер пупер лучшая на свете игра по Ведьмаку(и не удивлюсь если это реально так). Еще и с ходу на куче языков(кроме русского конечно).
А так походу игра во многом базируется на Олд Ворлде, что в целом плюс, значит более менее рабочие механики натянут на что-то другое.
С учетом что делюкс Старого мира нынче стоит те же 180 евро, то этот Делюкс с завяленными 700 страницами текста кажется отличной покупкой.
Но судя по фоткам раскладки, в заявленную цену нужно не просто обменник аля МТГ включать, ой то есть трэвел журнал, а еще и новый стол. Кажется ей нужно в 2 раза больше места чем Гегемонии.
А так 3.5 ляма уже собрали, ждем локу(надеюсь у кого-то из наших есть яйца все это переводить)
А что странного? У каждой компании своя продуктовая линейка локализаций. Возможно, у проектов Ласерды были какие-то дедлайны или особые условия, в которые они на тот момент с учетом имеющейся нагрузки не укладывались. Факторов миллион же. А Лавка кажется нагребла почти все колодострои и тяжелые игры на рынке. Думаю бессмысленно спорить, что локализовать какой-нибудь Капитан флип, где на жетонах нет ни одной надписи и Дюну империю где под 100 уникальных карт, это немного разная по сложности работа. Только вот Эврикус уже год этот самый флип везет.