Может фото такие. Дело в том, что карты тёмные, и чтобы на фотографии можно было чётко разглядеть рисунок, пришлось полутонами "поиграть". Цвета тоже могли "поплыть"...
Я бы сказал, что оформление слишком тёмное, а не аляпистое. Но оригинала я не видел - судить тяжело...
Но вот, что пришло мне в голову: для голосования за состав команды каждый получает по 2 карты и голосует открыто. Все знают, кто какую карту сыграл. После голосования карты возвращаются обратно. А перед новым голосованием каждому выдаётся опять по 2 карты...
Голосование за миссию - закрытое. Если голосовать теми же карточками, то как потом раздать скрытно игрокам их карту обратно? Получается - все узнают, кто предатель. Для этого сделана вторая колода - после голосования вторую карту игроки сдают скрытно в общую колоду и никто не знает, кто владелец карты провала миссии.
Большое спасибо! В правилах от Мосигры есть всё про маркеры, но НЕТ ничего про смену лидера. Это предложение отсутствует в переводе. Вместо него: Далее Лидер заново сдаёт карты игрокам....
Я правильно понимаю, что в англоязычных официальных правилах есть пункт про смену лидера? Дело в том, что я такого пункта в правилах локализации не отыскал...
Чушь - не чушь, в правилах написано :) Учитывая, что 90% людей, купивших игру понятия не имеет про Тесеру и прочие сайты, то играть будут по буклету правил в коробке...
По смене - кому отдавать карточку, по какому принципу? И это взято из какого документа - это официальные правила или хоумрул? Просто то, что логично - не значит, указано в правилах игры :)
Господа, разобравшиеся в данной игре. Единственный вопрос - согласно правилам от Мосигры - лидер НЕ меняется. Но сие НЕ логично. Есть мысли или предложения на данный счёт - косяк перевода, недоработка автора игры и т.д.? Или это лечится только хоумрулами и является задумкой автора? Спасибо заранее...
Очень интересно было почитать всё, кроме... последнего абзаца. Такое ощущение, что его вырвали из другого текста и вставили без редакции. А так - отличный живой текст, который я с большим удовольствием прочитал.
P.S. На байдарках "ходят", а не "плавают" ;) Дальше у "водников" есть продолжение фразы...
Посмотри сам по ссылке на Игровед - форум. Там всё чётко по абзацам разложено и ошибки указаны. :)
Например: Перевод Игроведа: Синий игрок бросает 2 жёлтых кубика и ОДИН оранжевый кубик. Оригинал: Blue would roll two yellow dice and TWO orange dice: Синий бросает два желтых и ДВА оранжевых кубика.
Ну и т.д.
Так смысл в ошибках? Я же файл исправил - он теперь без ошибок :) Просто распечатай и всё...
Мы привыкли :) И все ищут по картинкам - памятка больше для людей, не владеющих языком, а им "западные" названия вообще не нужны. По поводу листов - никто не знает, во сколько листов выльется PDF Настолкуса. Если мельчить картинки, то будет мало листов но ничего не видно. Текст у нас одинаковый, поэтому объём информации тоже одинаковый. Сжать можно только за счёт картинок...
Всё, понял, спасибо. Просто в тексте статьи написано, что: "оказался с дефектом в дизайне, позволяющим англичанам гарантированно выигрывать". Я думал - типографская ошибка или брак (рубашки, например, позволяют узнать карту и т.д.).
Если это стратегия, то вопрос снимается. Просто тогда понятие "дефект в дизайне" некорректно...
Вот распознанный текст всех карт в формате TXT, если кому понадобится для редактирования. Учтите - не проверял, поэтому возможны ошибки, которые возникли во время распознавания...
http://depositfiles.com/files/f44k07270
Если, конечно, Настолкус не против... Если против, то вот ссылка для удаления файла: http://depositfiles.com/rmv/9689229574906505
Сервер, на котором мой ресурс обитает, сегодня ночью "отдал концы". Чего там намудрили - не знаю, но пока отвечают "работаем". Резерв есть, поэтому всё восстановлю, но судя по всему перееду к новому провайдеру, что займёт немного времени...
О! Наконец я посмотрел на самого "подозревающего" блоггера вживую :) Это я шутю :)
Саша правильно сделал, что подобную рубрику завёл - я хоть побольше узнаю о тех, с кем общаюсь :) А то многих знаю, а многих - ну вот теперь тоже знаю :)
Помимо правил, жаргон использован ещё и в картах, и вообще - вся игра им "пропитана". Никогда не понимал юмора в таких вещах. Такое ощущение, что страна тоскует по зоне и все хотят быть "приблатнёнными".
А я то возлагал надежды на игру, и такой удар... Придётся оригинал покупать при случае и русифицировать нормальным образом.Я такое ребёнку не дам никогда.
А "тоскующим" рекомендую рандеву на 15 суток в общак Крестов (это даже не зона, а предбанник). После этого не то, что феня - желание переходить дорогу на красный свет отпадёт...
Отличное дополнение, меняет игру в положительном направлении. Обзор скоро выложу. Правила переводить нет особого смысла - в обзоре всё будет достаточно подробно изложено :)
Спасибо всем за высокую оценку моего скромного труда :)
По "багу" с Михаилом согласен и не согласен одновременно. Если все игроки знают, что надо делать, то вырваться никому НЕ удастся. Другой вопрос - если за стол сели новички и опытный игрок - вариантов у новичков нет, тут есть "косяк".
В Империал НЕОБХОДИМО, чтобы все участники были одинакового уровня подготовки. Это и "минус" игры и "плюс" - баланс у Империала есть, НО только в случае равенства сил оппонентов.
А где я написал, что они ПОХОЖИ? Есть разница между тем, что я написал: "игра скорее всего понравится" и тем, как ты это исказил: "игры похожи"?
А у тебя какая то параноидальная идея по поводу того, что я ни во что не играю? :)
Просто ты уже раз в четвёртый пишешь одно и тоже, непонятно чем руководствуясь. Не суди по себе и своему пристрастию к соло партиям в игры для написания обзоров - люди кругом, не поверишь, играют...
Соглашусь с данным мнением: играли вдвоём - цена одной ошибки может стоить партии. 3-4 игрока - игра становится более "лёгкой" и больше зависит от прихода карт в руку. При игре вдвоём необходим аналогичный по уровню соперник. Иначе более опытный выиграет "без вариантов"...
"Вот зачем тем у кого есть свой блог дублировать контент на тесеру".
Не поверишь - порой на то есть веские причины, которые не всегда выгодны самому владельцу блога. Политика, кругом политика :)
А для информации самое разумное, чтобы статьи попадали в дайджест Тесеры - тогда все заинтересованные прочтут, и рекламой не будет. Хотя, в рекламе тоже ничего плохого нет ;)
А смотреть на оценки... Анонимность позволяет делать всё что угодно без последствий, что ведёт к абсолютной необъективности и беспределу... Вернее, не ведёт, а уже привела.
Вот молодец человек - и видео качественно снимает, и тест подбирает хороший, и от обзора к обзору качество улучшает. Да и нишу занял свободную - столь серьёзно видео обзорами никто не занимается на данный момент, а тут явно не последний обзор (надеюсь). Ещё бы ресурс личный открыл, так вообще отлично было бы, да и автору от этого только польза одна...
Для детей классная игра должна быть - и мелкую моторику и воображение развивает.
Может фото такие. Дело в том, что карты тёмные, и чтобы на фотографии можно было чётко разглядеть рисунок, пришлось полутонами "поиграть". Цвета тоже могли "поплыть"...
Я бы сказал, что оформление слишком тёмное, а не аляпистое. Но оригинала я не видел - судить тяжело...
Михаил, этот вопрос я тоже себе задавал.
Но вот, что пришло мне в голову: для голосования за состав команды каждый получает по 2 карты и голосует открыто. Все знают, кто какую карту сыграл. После голосования карты возвращаются обратно. А перед новым голосованием каждому выдаётся опять по 2 карты...
Голосование за миссию - закрытое. Если голосовать теми же карточками, то как потом раздать скрытно игрокам их карту обратно? Получается - все узнают, кто предатель. Для этого сделана вторая колода - после голосования вторую карту игроки сдают скрытно в общую колоду и никто не знает, кто владелец карты провала миссии.
Всё логично...
Отлично! Спасибо. Можно считать, что весь материал по игре всеобщими усилиями переведён!
Карты приказов ещё бы обновить и всё будет просто замечательно :)
Аня, эта тактика не прокатит на оборотной стороне карточки :)
Ну вот, теперь я хочу себе эту игру :) И где мне теперь эти 3 кг картона найти :)
Большое спасибо! В правилах от Мосигры есть всё про маркеры, но НЕТ ничего про смену лидера. Это предложение отсутствует в переводе. Вместо него: Далее Лидер заново сдаёт карты игрокам....
Я правильно понимаю, что в англоязычных официальных правилах есть пункт про смену лидера? Дело в том, что я такого пункта в правилах локализации не отыскал...
Спасибо за информацию.
Чушь - не чушь, в правилах написано :) Учитывая, что 90% людей, купивших игру понятия не имеет про Тесеру и прочие сайты, то играть будут по буклету правил в коробке...
По смене - кому отдавать карточку, по какому принципу? И это взято из какого документа - это официальные правила или хоумрул? Просто то, что логично - не значит, указано в правилах игры :)
Господа, разобравшиеся в данной игре. Единственный вопрос - согласно правилам от Мосигры - лидер НЕ меняется. Но сие НЕ логично. Есть мысли или предложения на данный счёт - косяк перевода, недоработка автора игры и т.д.? Или это лечится только хоумрулами и является задумкой автора? Спасибо заранее...
Да ладно, ладно - верю :)
Очень интересно было почитать всё, кроме... последнего абзаца. Такое ощущение, что его вырвали из другого текста и вставили без редакции. А так - отличный живой текст, который я с большим удовольствием прочитал.
P.S.
На байдарках "ходят", а не "плавают" ;) Дальше у "водников" есть продолжение фразы...
Я вначале ссылку дал именно на пост с ошибками :)
По ошибкам понял :) Пожалуйста...
Посмотри сам по ссылке на Игровед - форум. Там всё чётко по абзацам разложено и ошибки указаны. :)
Например:
Перевод Игроведа: Синий игрок бросает 2 жёлтых кубика и ОДИН оранжевый кубик. Оригинал: Blue would roll two yellow dice and TWO orange dice: Синий бросает два желтых и ДВА оранжевых кубика.
Ну и т.д.
Так смысл в ошибках? Я же файл исправил - он теперь без ошибок :) Просто распечатай и всё...
Мы привыкли :) И все ищут по картинкам - памятка больше для людей, не владеющих языком, а им "западные" названия вообще не нужны.
По поводу листов - никто не знает, во сколько листов выльется PDF Настолкуса. Если мельчить картинки, то будет мало листов но ничего не видно. Текст у нас одинаковый, поэтому объём информации тоже одинаковый. Сжать можно только за счёт картинок...
В правилах Игроведа есть ошибки. На форуме Murphy их указал:
http://www.igroved.ru/forum/index.php?showtopic=1123&view=findpost&p=41569
Я файл поправил, поэтому лучше пользоваться исправленной версией:
http://2fishki.ru/userfiles/eclipse+supernova.pdf
Некоторые ошибки критичны.
И я ещё туда прикрепил Супернову, чтобы отдельным листом не шла.
Извиняюсь, вот эта ссылка:
http://2fishki.ru/userfiles/sw_ras.pdf
А чем этот плох:
http://2fishki.ru/userfiles/sm_ras.pdf
Уж год у меня лежит :) Только не по алфавиту, но нисколько не мешает. Я такие памятки всем игрокам даю перед игрой...
Я такой nestor - кейс купил в магазине канцелярском за 60 рублей. пенал называется :) 1:1 с приведённым на фото, только что без логотипа...
Тоже, но в PDF :
http://2fishki.ru/userfiles/kingdom_builder_faq.pdf
Спасибо!
Понял, ещё раз спасибо :)
Всё, понял, спасибо. Просто в тексте статьи написано, что: "оказался с дефектом в дизайне, позволяющим англичанам гарантированно выигрывать". Я думал - типографская ошибка или брак (рубашки, например, позволяют узнать карту и т.д.).
Если это стратегия, то вопрос снимается. Просто тогда понятие "дефект в дизайне" некорректно...
А что там за дефект в дизайне? :) В двух словах, если можно...
Вот распознанный текст всех карт в формате TXT, если кому понадобится для редактирования. Учтите - не проверял, поэтому возможны ошибки, которые возникли во время распознавания...
http://depositfiles.com/files/f44k07270
Если, конечно, Настолкус не против...
Если против, то вот ссылка для удаления файла:
http://depositfiles.com/rmv/9689229574906505
Голосование напоминает выбор понтифика. Над Тесерой тоже дым будет? :)
К сожалению - от меня в данном случае ничего не зависит. Если так будет продолжаться, то сменю хостинг - два месяца осталось проплаченных...
Вроде ожил...
Сервер, на котором мой ресурс обитает, сегодня ночью "отдал концы". Чего там намудрили - не знаю, но пока отвечают "работаем". Резерв есть, поэтому всё восстановлю, но судя по всему перееду к новому провайдеру, что займёт немного времени...
О! Наконец я посмотрел на самого "подозревающего" блоггера вживую :) Это я шутю :)
Саша правильно сделал, что подобную рубрику завёл - я хоть побольше узнаю о тех, с кем общаюсь :) А то многих знаю, а многих - ну вот теперь тоже знаю :)
Успехов блогу, удачи в жизни!
Помимо правил, жаргон использован ещё и в картах, и вообще - вся игра им "пропитана". Никогда не понимал юмора в таких вещах. Такое ощущение, что страна тоскует по зоне и все хотят быть "приблатнёнными".
А я то возлагал надежды на игру, и такой удар...
Придётся оригинал покупать при случае и русифицировать нормальным образом.Я такое ребёнку не дам никогда.
А "тоскующим" рекомендую рандеву на 15 суток в общак Крестов (это даже не зона, а предбанник). После этого не то, что феня - желание переходить дорогу на красный свет отпадёт...
Интересная задумка игры, надо будет обратит внимание на эту новинку...
Отличное дополнение, меняет игру в положительном направлении. Обзор скоро выложу. Правила переводить нет особого смысла - в обзоре всё будет достаточно подробно изложено :)
Спасибо всем за высокую оценку моего скромного труда :)
По "багу" с Михаилом согласен и не согласен одновременно. Если все игроки знают, что надо делать, то вырваться никому НЕ удастся. Другой вопрос - если за стол сели новички и опытный игрок - вариантов у новичков нет, тут есть "косяк".
В Империал НЕОБХОДИМО, чтобы все участники были одинакового уровня подготовки. Это и "минус" игры и "плюс" - баланс у Империала есть, НО только в случае равенства сил оппонентов.
Ура, моя коробочка (доп к КингдомБилдер) приехала!!!
Я только с берега озера, а тут такой сюрприз. Спасибо!
А где я написал, что они ПОХОЖИ? Есть разница между тем, что я написал: "игра скорее всего понравится" и тем, как ты это исказил: "игры похожи"?
А у тебя какая то параноидальная идея по поводу того, что я ни во что не играю? :)
Просто ты уже раз в четвёртый пишешь одно и тоже, непонятно чем руководствуясь. Не суди по себе и своему пристрастию к соло партиям в игры для написания обзоров - люди кругом, не поверишь, играют...
Соглашусь с данным мнением: играли вдвоём - цена одной ошибки может стоить партии. 3-4 игрока - игра становится более "лёгкой" и больше зависит от прихода карт в руку. При игре вдвоём необходим аналогичный по уровню соперник. Иначе более опытный выиграет "без вариантов"...
"Вот зачем тем у кого есть свой блог дублировать контент на тесеру".
Не поверишь - порой на то есть веские причины, которые не всегда выгодны самому владельцу блога. Политика, кругом политика :)
А для информации самое разумное, чтобы статьи попадали в дайджест Тесеры - тогда все заинтересованные прочтут, и рекламой не будет. Хотя, в рекламе тоже ничего плохого нет ;)
А смотреть на оценки...
Анонимность позволяет делать всё что угодно без последствий, что ведёт к абсолютной необъективности и беспределу... Вернее, не ведёт, а уже привела.
Тогда желаю успехов и буду следить за Вашим каналом :) По сайту - подумайте, дело это хорошее и полезное ;)
Если бы все игры были бы настолько плохи, как ругает их ZoRDoK, то настольное движение давно бы умерло, а издатели - разорились...
Вот молодец человек - и видео качественно снимает, и тест подбирает хороший, и от обзора к обзору качество улучшает. Да и нишу занял свободную - столь серьёзно видео обзорами никто не занимается на данный момент, а тут явно не последний обзор (надеюсь). Ещё бы ресурс личный открыл, так вообще отлично было бы, да и автору от этого только польза одна...