Ненормативная лексика - это лексика, которая несоотвествует нормам языка. Но обычно под этим имется в виду употребления матных и нецензурных слов. Знали ли Пушкин, Шекспир, Дюма и многие другие авторы матные слова? Конечно. Считали ли они нужным писать их в каждой сточке? Нет. Оскуднели ли языки от отсутствия в каждом предложении матюков в их произведениях? Нет.
Употребление подобной лексики на публику - суть признак инфантилизма и дебилизма. Если авторы не могут не употреблять мат во время подкаста, значит в голове у них опилки и ничего умного они не скажут.
В принципе, все это было понятно уже из названия подкаста.
Что прям «лишь нескольких»? А где же все тогда? Ну вот те люди из обсуждений по 300+ комментов? Все ушли из-за мифических атак, ага. Подлые враги атакуют болото, все ресурсы на это бросили
Загнал Тесеру на дно, пошел хоббиков топить. От сайта где под слабенькими заметками набиралось по 300+ комментов осталось болото. Как там заметки и отчеты простых смертных поживают? А, он же половину перебанил, вторая половина ушла. Молодца!
Поддержу. Звездные империи великолепны. Обучение чтению, счету, тренировка памяти. Указанные в статье выборы и умение пожертвовать меньшим(самоутилизация карты), чтобы получить большее. А еще компактный размер и приятная цена
Разве я кого-то обвинил? Напротив, порадовался, что есть на свете люди с прекрасными лицами. Можно мне хотя бы услышать мои домыслы и обвинения во лжи, чтобы предметно говорить?
Хороший обзор хорошей игры. От себя бы я предложил поменьше пересказывать правила, сосредоточившись на впечатлениях. Вникать в гору текста о правилах не играв в игру мало кто будет, как мне кажется.
Но лучше так, чем отзыв: «Я Олежка. Ненавижу викингов. Ненавижу контроль территорий. Ничего не понял. Играл с дегенератами. Игра-гуано».
Почему-то многие обзоры игр на контроль территории(особенно игр Лэнга) скатываются в критику Крови и ярости. Успокойтесь уже. КиЯ вот такая. Многим заходит, кому-то нет. Ну а затирать про баланс после пары партий с новичками странно.
«Автор поста нигде не говорила, о том, что правила плохо организованы» «вы в основном будете читать. читать там, сям, а ещё вот здесь. удовольствие получить в таких условиях сложновато.» «спасибо Марку, разобравшего игру буквально по косточкам на своём канале, за все нервные клетки, которые остались с нами»
«Оверпродакшен исходя из вашего определения - замена "обычных" компонентов более дорогими» и «В коробке нет ничего лишнего.» не одно и тоже. В шахматах за полмиллиона тоже доска и 32 фигуры, ничего лишнего.
«Покерные фишки, впрочем, вполне обычные компоненты и существовали ещё до картонных тайлов.» Это как то оправдывает оверпродакшн? А серебряные монеты ходили раньше бумажных денег.
«свой нераспечатанный комболот продал по рыночной и даже чуть ниже цене». Замечу, что не по закупочной продавал. Так барыги и живут, только покупают не одну игру. Заходим на Авито или БНИ и видим людей продающих кучу настолок в пленке, зачастую полные фарши. Наверное, им игры сквозь пленку не понравились. Продают они и локализованные игры сильно дороже предзаказов. Один из ярчайших примеров - Ведьмак, где полные фарши продавали ВТРОЕ дороже предзаказа. Ах да, барыги-миф, потому что автор их не встречала. Многие люди не встречали Анаконду или кенгуру…
Незамеченный оверародакшн. Авторы сами рекламировали, что с их игрой можно купаться в ванной. Ведь это именно то, что нужно настольщикам. Я грешным делом думал, что игры мы покупаем… для игры, что ли. Сейчас даже Awaken Realms(у которых не игры, а гробы с миньками, как говорят) выпускают бюджетные версии с картонными стендиками вместо минек. Так вот, оверподакшн - замена обычных(для настолок) компонентов более дорогими. Вона на Озоне шахматы за полмиллиона продают, это оверподакшн и есть.
Дорого. Напрямую проистекает из предыдущего пункта. Вроде все логично. То что ее не купить в магазинах означает, что спрос превысил предложение, это не говорит ничего ни о качестве игры, ни о разумности цены. Про окупаемость у заказавших непонятно, речь про барыг?
Альфачество. Это кооп, а значит могут найтись люди, указывающие другим как играть. Неотъемлемая часть жанра.
Игра для многих. Каркассон - игра для многих. Простые правила, доступная цена, соревновательность, масштабируемость, разумная продолжительность партии. Эта же подойдет обеспеченным эстетам, любителям коопов, готовым выложить кровно заработанные, а потом вникнуть в криво организованные(со слов автора поста) правила и тратить кучу времени на партии. Это называется нишевый продукт, и вы просто целевая аудитория в этой нише
Какой из 4 пунктов не соответствует? - свалить на запад - есть - карты не проверены - есть - разошлем когда-нибудь потом - есть - об ошибке знали, но молчали - есть
Выпустили пост, ага. В привычно нагло-хамской манере. Ну ошиблись и ошиблись, а на западе еще больше косячат. Карт было много и мы их не проверяли, и так схавают. Какие-то подонки вой подняли, ну разошлем может чего, но потом. Потом. Кстати об ошибке знали, но молчали, потому как и так схавать должны.
В ущерб себе все делают, последнее из дома выносят, чтобы люди могли поиграть. Все для народа, даже последняя рубаха. Самое лицемерное издательство, другие хоть не скрывают, что работают ради денег, причем неплохих.
Названо то как гордо: Критический обзор. По факту: ничего не понял, ни в чем не разобрался, жанр не нравится, мозг отсутствует. Ну правда, ничего из этого обзора по игре непонятно, разве что партии продолжительные. А еще есть рандом, но насколько он влияет автор не понял. А еще автор любит Остров духов. Общего с Ксией только то что обе -настолки, но Остров-экстаз. Так что Олежа, обзоры это не твое, похабные комментарии- вот твой удел.
Серьезно? Это каким боком 3 и 4 фолы легендарные? Люди массово и с ностальгией их вспоминают? Сравнивают новые игры с ними? Нет. Первые две части нишевые? Нет. Ограниченность СНГ рынка? Это какие пк игры до нас не доходили? Опять мимо. Зумеры опять учат старперов как было раньше.
Простой пример. У врага 4 здоровья. У нас карты атаки на 3,4 и 5. Чем ударить, чтобы убить, но сэкономить более сильные карты на соседнего, более опасного врага? БЕЗ РАЗНИЦЫ!! Решит все рандом, который страшнее кубиков. Лучшая боевка на картах, ага.
Рейтинг БГГ нужен ТОЛЬКО маркетологам для продвижения своих игр. Обычным играком от него ни холодно, ни жарко. Как верно замечено, даже доя игр в одном жанре он необъективен, про разные и говорить не хочется.
Для адептов «тысячи людей не ошибаются». Покупайте игры строго по рейтингу БГГ. Первое место-второе-и так далее. И тут начинаются виляния. «Не, ну это просто рейтинг». «Это для информации к размышлению» «Это только для новичков, а я познал дзен.»
Ссылаемся только конда выгодно? Это называется лицемерие.
Давайте честно. Пересказ правил на большую часть заметки читать будут не только лишь все. Это не нужно. Стоит сосредоточится на личных впечатлениях от игры в целом, компонентов, требований к составу и количеству участников, продолжительности. Если честно, не совсем понятно, понравилась ли автору игра или так, середнячок. Стена текста намекает, что понравилась, но четких выводов нет. Правила стоит вспоминать только в контексте пояснения какого-либо впечатления.
Мое брюзжание прошу воспринять адекватно и без обид. Просто советы на будущее.
Нельзя такие вещи говорить. Уже несколько блогеров восхищенно написали, что это их любимая игра на все времена. И вообще, «негативное мнение не значит ничего»!
Это с какого перепугу Reclamation station обязывает? Потому что кажется так? Так вот Вам именно кажется. Хочешь утилизируй, хочешь - нет. Более того, можно утилизировать ее саму без чистки сброса, просто получится меньше атаки.
В правилах четко указано, что игроки обязаны делать. Продолжать спор ради спора дальше не вижу смысла.
Вот в этой горе текста и есть ответ. Вы ОБЯЗАНЫ применять первичные свойства кораблей при розыгрыше. Вы МОЖЕТЕ применять различные свойства кораблей и баз. То есть Хоббики перевели правильно, оригинал страдает двусмысленностью. И речь идет об The Oracle, базе технокульта, так? Она не обязывает каждый ход отправлять в утиль карту.
Возник вопрос. Какие конкретно карты обязывающие сделать что-то Хоббики перевели как можете? Я не могу вспомнить ни одной такой, хотя вроде в цифровую и картон наиграл достаточно(они на разных языках, если что)
Ненормативная лексика - это лексика, которая несоотвествует нормам языка. Но обычно под этим имется в виду употребления матных и нецензурных слов.
Знали ли Пушкин, Шекспир, Дюма и многие другие авторы матные слова? Конечно. Считали ли они нужным писать их в каждой сточке? Нет. Оскуднели ли языки от отсутствия в каждом предложении матюков в их произведениях? Нет.
Употребление подобной лексики на публику - суть признак инфантилизма и дебилизма. Если авторы не могут не употреблять мат во время подкаста, значит в голове у них опилки и ничего умного они не скажут.
В принципе, все это было понятно уже из названия подкаста.
Что прям «лишь нескольких»? А где же все тогда? Ну вот те люди из обсуждений по 300+ комментов? Все ушли из-за мифических атак, ага. Подлые враги атакуют болото, все ресурсы на это бросили
Загнал Тесеру на дно, пошел хоббиков топить.
От сайта где под слабенькими заметками набиралось по 300+ комментов осталось болото. Как там заметки и отчеты простых смертных поживают? А, он же половину перебанил, вторая половина ушла. Молодца!
Поддержу.
Звездные империи великолепны.
Обучение чтению, счету, тренировка памяти. Указанные в статье выборы и умение пожертвовать меньшим(самоутилизация карты), чтобы получить большее.
А еще компактный размер и приятная цена
Рекомендую почитать про попа Гапона, а главное как он закончил. А ведь тоже считал себя офигенно умным и важным.
Разве я кого-то обвинил? Напротив, порадовался, что есть на свете люди с прекрасными лицами.
Можно мне хотя бы услышать мои домыслы и обвинения во лжи, чтобы предметно говорить?
Хорошо, что на свете есть безгрешные люди.
Даже подозревать их во вранье - ересь.
У них даже апостолы- провокаторы имеются…
Хороший обзор хорошей игры. От себя бы я предложил поменьше пересказывать правила, сосредоточившись на впечатлениях. Вникать в гору текста о правилах не играв в игру мало кто будет, как мне кажется.
Но лучше так, чем отзыв: «Я Олежка. Ненавижу викингов. Ненавижу контроль территорий. Ничего не понял. Играл с дегенератами. Игра-гуано».
Гм, а внушительный первый абзац, посвященный КиЯ не считается?
Почему-то многие обзоры игр на контроль территории(особенно игр Лэнга) скатываются в критику Крови и ярости. Успокойтесь уже. КиЯ вот такая. Многим заходит, кому-то нет. Ну а затирать про баланс после пары партий с новичками странно.
Слив защитан.
Впрочем ничего нового.
Так стоп. Барыга это не тот кто продает свои игры дороже чем купил. Барыга это тот кто покупает игры с ЦЕЛЬЮ продать дороже чем купил.
«Автор поста нигде не говорила, о том, что правила плохо организованы»
«вы в основном будете читать. читать там, сям, а ещё вот здесь. удовольствие получить в таких условиях сложновато.» «спасибо Марку, разобравшего игру буквально по косточкам на своём канале, за все нервные клетки, которые остались с нами»
«Оверпродакшен исходя из вашего определения - замена "обычных" компонентов более дорогими» и «В коробке нет ничего лишнего.» не одно и тоже. В шахматах за полмиллиона тоже доска и 32 фигуры, ничего лишнего.
«Покерные фишки, впрочем, вполне обычные компоненты и существовали ещё до картонных тайлов.» Это как то оправдывает оверпродакшн? А серебряные монеты ходили раньше бумажных денег.
«свой нераспечатанный комболот продал по рыночной и даже чуть ниже цене».
Замечу, что не по закупочной продавал. Так барыги и живут, только покупают не одну игру. Заходим на Авито или БНИ и видим людей продающих кучу настолок в пленке, зачастую полные фарши. Наверное, им игры сквозь пленку не понравились. Продают они и локализованные игры сильно дороже предзаказов. Один из ярчайших примеров - Ведьмак, где полные фарши продавали ВТРОЕ дороже предзаказа. Ах да, барыги-миф, потому что автор их не встречала. Многие люди не встречали Анаконду или кенгуру…
5 копеек.
Незамеченный оверародакшн. Авторы сами рекламировали, что с их игрой можно купаться в ванной. Ведь это именно то, что нужно настольщикам. Я грешным делом думал, что игры мы покупаем… для игры, что ли. Сейчас даже Awaken Realms(у которых не игры, а гробы с миньками, как говорят) выпускают бюджетные версии с картонными стендиками вместо минек. Так вот, оверподакшн - замена обычных(для настолок) компонентов более дорогими. Вона на Озоне шахматы за полмиллиона продают, это оверподакшн и есть.
Дорого. Напрямую проистекает из предыдущего пункта. Вроде все логично. То что ее не купить в магазинах означает, что спрос превысил предложение, это не говорит ничего ни о качестве игры, ни о разумности цены. Про окупаемость у заказавших непонятно, речь про барыг?
Альфачество. Это кооп, а значит могут найтись люди, указывающие другим как играть. Неотъемлемая часть жанра.
Игра для многих. Каркассон - игра для многих. Простые правила, доступная цена, соревновательность, масштабируемость, разумная продолжительность партии. Эта же подойдет обеспеченным эстетам, любителям коопов, готовым выложить кровно заработанные, а потом вникнуть в криво организованные(со слов автора поста) правила и тратить кучу времени на партии. Это называется нишевый продукт, и вы просто целевая аудитория в этой нише
Фу, какой некультурный.
Не надо свои копрофильские комплексы перекладывать на других. Иди помой рот с мылом
Какой из 4 пунктов не соответствует?
- свалить на запад - есть
- карты не проверены - есть
- разошлем когда-нибудь потом - есть
- об ошибке знали, но молчали - есть
Выходит воняешь только ты
Выпустили пост, ага. В привычно нагло-хамской манере.
Ну ошиблись и ошиблись, а на западе еще больше косячат.
Карт было много и мы их не проверяли, и так схавают.
Какие-то подонки вой подняли, ну разошлем может чего, но потом. Потом.
Кстати об ошибке знали, но молчали, потому как и так схавать должны.
В ущерб себе все делают, последнее из дома выносят, чтобы люди могли поиграть. Все для народа, даже последняя рубаха.
Самое лицемерное издательство, другие хоть не скрывают, что работают ради денег, причем неплохих.
Названо то как гордо: Критический обзор.
По факту: ничего не понял, ни в чем не разобрался, жанр не нравится, мозг отсутствует. Ну правда, ничего из этого обзора по игре непонятно, разве что партии продолжительные. А еще есть рандом, но насколько он влияет автор не понял.
А еще автор любит Остров духов. Общего с Ксией только то что обе -настолки, но Остров-экстаз.
Так что Олежа, обзоры это не твое, похабные комментарии- вот твой удел.
Серьезно?
Это каким боком 3 и 4 фолы легендарные? Люди массово и с ностальгией их вспоминают? Сравнивают новые игры с ними? Нет.
Первые две части нишевые? Нет.
Ограниченность СНГ рынка? Это какие пк игры до нас не доходили? Опять мимо.
Зумеры опять учат старперов как было раньше.
Простой пример. У врага 4 здоровья. У нас карты атаки на 3,4 и 5. Чем ударить, чтобы убить, но сэкономить более сильные карты на соседнего, более опасного врага? БЕЗ РАЗНИЦЫ!! Решит все рандом, который страшнее кубиков. Лучшая боевка на картах, ага.
Рейтинг БГГ нужен ТОЛЬКО маркетологам для продвижения своих игр. Обычным играком от него ни холодно, ни жарко. Как верно замечено, даже доя игр в одном жанре он необъективен, про разные и говорить не хочется.
Для адептов «тысячи людей не ошибаются». Покупайте игры строго по рейтингу БГГ. Первое место-второе-и так далее. И тут начинаются виляния. «Не, ну это просто рейтинг». «Это для информации к размышлению» «Это только для новичков, а я познал дзен.»
Ссылаемся только конда выгодно? Это называется лицемерие.
Давайте честно. Пересказ правил на большую часть заметки читать будут не только лишь все. Это не нужно.
Стоит сосредоточится на личных впечатлениях от игры в целом, компонентов, требований к составу и количеству участников, продолжительности.
Если честно, не совсем понятно, понравилась ли автору игра или так, середнячок. Стена текста намекает, что понравилась, но четких выводов нет. Правила стоит вспоминать только в контексте пояснения какого-либо впечатления.
Мое брюзжание прошу воспринять адекватно и без обид. Просто советы на будущее.
Нельзя такие вещи говорить.
Уже несколько блогеров восхищенно написали, что это их любимая игра на все времена.
И вообще, «негативное мнение не значит ничего»!
Это с какого перепугу Reclamation station обязывает? Потому что кажется так? Так вот Вам именно кажется. Хочешь утилизируй, хочешь - нет. Более того, можно утилизировать ее саму без чистки сброса, просто получится меньше атаки.
В правилах четко указано, что игроки обязаны делать. Продолжать спор ради спора дальше не вижу смысла.
Вот в этой горе текста и есть ответ. Вы ОБЯЗАНЫ применять первичные свойства кораблей при розыгрыше. Вы МОЖЕТЕ применять различные свойства кораблей и баз. То есть Хоббики перевели правильно, оригинал страдает двусмысленностью.
И речь идет об The Oracle, базе технокульта, так? Она не обязывает каждый ход отправлять в утиль карту.
Возник вопрос. Какие конкретно карты обязывающие сделать что-то Хоббики перевели как можете? Я не могу вспомнить ни одной такой, хотя вроде в цифровую и картон наиграл достаточно(они на разных языках, если что)
https://tesera.ru/user/Siar/journal/1404012/
Очень подробно все расписано.
Hobbyworld анонсировали.
174 карты, жетончики и картонка поля.
Всего 2000 рублей. Налетай!