Обладаю фолаутом и интересно то, что поглядываю в данный момент в сторону рунбаунда. Если играть в соло, то фолаут отличная игра, если с кем то то через узы, но и в рунбанде тоже нужны узы. А вообще как по мне игры очень похожи, и тут все зависит от того какой сетинг вам больше интересен. Проблема фолыча, что если вы играете вдвоем или более, то игра становится неиграбельна, она поломана и более менее играется в кооп, при этом как по мне часть задумок самой игры пропадает в кооп режиме - что плохо.
В рунбаунде меня очень смущает боевка на жетонах, сама по себе она годная, но вот как реализовать валидные броски данных жетонов большой вопрос
А что в моем примере непонятного. ПНП это пиратство чистой воды, и у правообладателя есть законное право требовать удаления с ресурсов. И это не доказательство моей позиции, это факт и закон. Другое дело что вы можете быть этим недовольны ))) ваше право. Что касается спартака, ну тогда издавала звезда, теперь лавка, т.е. право перешло к ней. Что касается доп. контента 18+ то вроде как он был обещан?
"я же не могу иметь права хотеть первое издание" - хотеть можно что угодно. Вот вам пример есть гражданин А, он едет в автобусе, в автобус подсаживается гражданин Б. И уж очень сильно захотелось гражданину Б купюра в 5000 р торчащая из кармана гражданина А. Но есть УК, по которому путешествие данной купюры из кармана одного гражданина в карман другого карается наказанием.
Еще раз, если правообладатель против публичного распространения ПНП на свою продукцию, то он имеет на это право, и это не только Лавки касается, а вообще в принципе.
хах, половина этих игр либо продается либо даже в предзаказе. А кое что в будущем даже обещано, что то стоит на паузе. Со Спартаком особенно смешно, тупее поста я не читал еще. Это как что то балакать и вообще быть не в теме.
Лавка правильно делает, ПНПш пожалста делай у себя, хош делись приватно, ну а публично запрещать да надо )))
Есть правила, и она таковы, вы же предлагаете помнить что кто и когда разыгрывал, какие интриги вкидывал и отматывать ходы. Ладно если в конфликт пара карт сыграла, а если все там скинули по куче условий что тогда?
Игрок Г как забрал 1 ПО так бы его и со второго места в конфликте бы забрал, но знал, что если займет первое место в конфликте то игрок Б не победит в партии. При этом игрок Г как занимал 4 место в партии так и остался.
В итоге решение именно игрока Г определило кто из игроков А или Б займет 1 место в партии, это ли ни кингмейкинг?
Ситуация, финальный раунд, лидируют 2 игрока, у обоих по 12 очков, конфликт экономическое доминирование, один из игроков А конфликт взять не может, а может только взять 2 ПО на червях, второй игрок Б может взять конфликт и взять 3 ПО и одержать победу, но внезапно игрок Г на 4 месте выиграв конфликт забирает 1 ПО так как у него нет ресурсов для 2х других ПО, а другому игроку Б достается 2е место и тоже 1 ПО. В итоге получилась ситуация, когда четвертый игрок Г по сути мог занять 2 место в конфликте и дать выиграть игроку Б, но в итоге дал выйгарть игроку А. Чистый кингмейкинг получился.
Стр. 16 рус. правил :"Это действие позволяет вашему населению воспользоваться ранее купленными образовательными услугами: потратьте столько жетонов образовательных услуг (с клетки товаров и услуг на своём планшете), сколько составляет численность вашего населения. Затем повысьте благосостояние на 1 и замените 1 работника (в любом месте на поле, даже занятого на предприятии) на 1 квалифицированного работника по выбору из общего запаса. Если вы заменяете работника, связанного ТД, то новый квалифицированный работник также считается связанным ТД.
В каком месте здесь указано, что цветного занятого на ПП менять нельзя?
Да суть в том, что по моему на стримах говорилось, что лавка вычитала правила, их причесала и дала наработки авторам, вот и правки у них в принципе . В целом хорошо что разъяснили более подробно некоторые вопросы.
Да не было так написано, не было сказано квалифицированного или не квалифицированного нужно было выбирать - значит любого. Вот же "Затем повысьте благосостояние на 1 и замените 1 работника (в любом месте на поле, даже занятого на предприятии)". А то что далее приписка идет "на 1 квалифицированного работника по выбору" - говорит о том, что нельзя из обученного делать не обученного.
С учетом того что тема касается протекторов и раз уж в коментах даже "Дурака" вспомнили, то у меня уже давно есть большой вопрос к индустрии настольных игр. Уже давным давно освоено производство пластиковых карт стандартной колоды, стоят 54 карты сейчас копейки, они с хорошим цветным принтом. Что мешает производителям настольных игр делать пластиковые карты? Мы много слышали о картах "под лен" и из "французкого" картона и прочие ла ла ла. Но вот пластик когда будет? Когда будет уже эта революция?
Ну если он разбираемый и знаешь как нужно правильно это делать, можно и сломать. Но про пульт было чисто как пример, если говорить о картах, то как предлагаете карты чинить?
Пленка на мобильнике - нет не уместна и не нужна, начиная с Самсунга с3 никогда пленками не пользовался, ничего не было с экраном.
Коврики в машине за тем, что бы вода с ног в салон не текла и не воняла. Куда уместнее был бы пример чехлов для сидений в авто - вот тут можно подискутировать.
Лаком мебель? Это что то из советского прошлого покоя не дает видимо.
Аналогия с пультом уместна как ни когда. Всегда был противником пультов в пакете, мол тактильные ощущения от пульта классные, НО недавно ребенок грязными руками (в сладостях) попереключал каналы и кнопки теперь залипают. Посмотрев сколько стоит пульт к телевизору понял что таки чехол на пульт нужен.
"Кроме того, считаю что эта игра безусловно заслуживает внимания еще и потому, что она возможно станет неким символом и пилотным проектом новой модели развития индустрии настольных игр." - что то интересное, можно по подробнее что имеете в виду.
При этом есть Звездные империи тоже с огромным рынком карт, но сама игра настолько дешевая, что одеть всю колоду в карты не целесообразно, будет просто дороже чем сама игра. Так вот там приходится очень долго мешать карты обычным тусованием и раскладкой по стопочкам. Долго нудно
"Один из лучших - Riffle shuffling" - так собственно из за него в протекторы то карточки и засовываю.
Одно дело перетасовать карты 30 шт и менее, Вот другое дело эффективно перетасовать 132 карты рынка империи в ДИ. Вот задачка. А используя протекторы методом Riffle shuffling можно легко раз 5 это сделать чередуя с другими методами и при этом колода не попортится ни как.
"Давайте будем честны - ВК игра для настоящих гиков" - ну так это игра событие. Я имею в виду раскладку из картона, а вот поиграть через приложение или ТТС труда не составляет ни какого за 1-2 часа.
Она достигается кубиками и замыслом. Да цели одни и теже, но вот способов достижения целей куча. Можно посмотреть канал Суровые настолки, канал в принципе посвящён ВК, там нет одних и тех же партий.
Скажу по себе, так как отыграл много партий с иксом и изначально мало партий в базу, но теперь когда появилась диджитал версия, база сильно раскрывается по другому с наигрышем. Пресловутая стратегия спайс в обмен на солярии очень мало когда работает. Я ее очень редко использую. Все таки предпочитаю играть от карт которые купил и делаю упор на добор карт. Могу сказать так, без допов играть сложнее, так как цена ошибки выше, так как альтернативы очень мало. НО от этого игра не стала хуже, просто у тебя мало возможностей, зато и у оппонентов их так же меньше.
Ну в рунбаунде для соло нужно будет доп докупать, который будет НПС управлять, там боевка так устроена. В базе НПС в бою управляет игрок другой.
В фолауте боевка элементарная, и обстрактная аля варгейм - бросок куба у кого больше урон и толще броня (как по мне оч скучно)
Обладаю фолаутом и интересно то, что поглядываю в данный момент в сторону рунбаунда. Если играть в соло, то фолаут отличная игра, если с кем то то через узы, но и в рунбанде тоже нужны узы. А вообще как по мне игры очень похожи, и тут все зависит от того какой сетинг вам больше интересен. Проблема фолыча, что если вы играете вдвоем или более, то игра становится неиграбельна, она поломана и более менее играется в кооп, при этом как по мне часть задумок самой игры пропадает в кооп режиме - что плохо.
В рунбаунде меня очень смущает боевка на жетонах, сама по себе она годная, но вот как реализовать валидные броски данных жетонов большой вопрос
А что в моем примере непонятного. ПНП это пиратство чистой воды, и у правообладателя есть законное право требовать удаления с ресурсов. И это не доказательство моей позиции, это факт и закон. Другое дело что вы можете быть этим недовольны ))) ваше право. Что касается спартака, ну тогда издавала звезда, теперь лавка, т.е. право перешло к ней. Что касается доп. контента 18+ то вроде как он был обещан?
"я же не могу иметь права хотеть первое издание" - хотеть можно что угодно. Вот вам пример есть гражданин А, он едет в автобусе, в автобус подсаживается гражданин Б. И уж очень сильно захотелось гражданину Б купюра в 5000 р торчащая из кармана гражданина А. Но есть УК, по которому путешествие данной купюры из кармана одного гражданина в карман другого карается наказанием.
Еще раз, если правообладатель против публичного распространения ПНП на свою продукцию, то он имеет на это право, и это не только Лавки касается, а вообще в принципе.
хах, половина этих игр либо продается либо даже в предзаказе. А кое что в будущем даже обещано, что то стоит на паузе. Со Спартаком особенно смешно, тупее поста я не читал еще. Это как что то балакать и вообще быть не в теме.
Лавка правильно делает, ПНПш пожалста делай у себя, хош делись приватно, ну а публично запрещать да надо )))
Есть правила, и она таковы, вы же предлагаете помнить что кто и когда разыгрывал, какие интриги вкидывал и отматывать ходы. Ладно если в конфликт пара карт сыграла, а если все там скинули по куче условий что тогда?
Ознакомился, вполне не дурно))))
Маркетинг.
"А почему человек должен, заплатив деньги, ещё терпеть тяготы и невзгоды" - жизнь боль!!!
Да тут больше намеренный слив партии, типа закончить побыстрее. Но в целом да, это тоже самое.
Игрок Г как забрал 1 ПО так бы его и со второго места в конфликте бы забрал, но знал, что если займет первое место в конфликте то игрок Б не победит в партии. При этом игрок Г как занимал 4 место в партии так и остался.
В итоге решение именно игрока Г определило кто из игроков А или Б займет 1 место в партии, это ли ни кингмейкинг?
Конечно обещают промо материалы, если это будут знаменитые летчики Командор и Дринкинс, то да это будет бомба
Ситуация, финальный раунд, лидируют 2 игрока, у обоих по 12 очков, конфликт экономическое доминирование, один из игроков А конфликт взять не может, а может только взять 2 ПО на червях, второй игрок Б может взять конфликт и взять 3 ПО и одержать победу, но внезапно игрок Г на 4 месте выиграв конфликт забирает 1 ПО так как у него нет ресурсов для 2х других ПО, а другому игроку Б достается 2е место и тоже 1 ПО. В итоге получилась ситуация, когда четвертый игрок Г по сути мог занять 2 место в конфликте и дать выиграть игроку Б, но в итоге дал выйгарть игроку А.
Чистый кингмейкинг получился.
Разочарую, ее там нет :-D
"есть раш стартовыми картами" - вот это очень интересно, можете раскрыть суть данной тактики.
Странное и предвзятое заявление. Об игре еще ничего не известно, есть только синопсис и обложка, но уже хотите сыграть? Маркетинг работает на полную.
Сила остается как +6. Это же уже следующий ход, а в текущем уже силу подсчитали.
:-D, тот случай когда играли не по правилам, а как оказалось по правилам. Забавно.
Стр. 16 рус. правил :"Это действие позволяет вашему населению воспользоваться ранее купленными образовательными услугами: потратьте столько жетонов образовательных услуг (с клетки товаров и услуг на своём планшете), сколько составляет численность вашего населения. Затем повысьте благосостояние на 1 и замените 1 работника (в любом месте на поле, даже занятого на предприятии) на 1 квалифицированного работника по выбору из общего запаса. Если вы заменяете работника, связанного ТД, то новый квалифицированный работник также считается связанным ТД.
В каком месте здесь указано, что цветного занятого на ПП менять нельзя?
Да суть в том, что по моему на стримах говорилось, что лавка вычитала правила, их причесала и дала наработки авторам, вот и правки у них в принципе . В целом хорошо что разъяснили более подробно некоторые вопросы.
Так оно и до правок так было написано, меняй любого где угодно, главное на цветного
Да не было так написано, не было сказано квалифицированного или не квалифицированного нужно было выбирать - значит любого.
Вот же "Затем повысьте благосостояние на 1 и замените 1 работника (в любом месте на поле, даже занятого на предприятии)". А то что далее приписка идет "на 1 квалифицированного работника по выбору" - говорит о том, что нельзя из обученного делать не обученного.
Так то конечно из правил это было и так очевидно, но каждый видит фигу свою
в правилах от лавки такого не было что только на клетке безработных, там как раз речь была про ТД что как бы уже означает что на ПП стоит фигурка
Мой посыл про обычные игры, а не про делюксы и эксклюзивы.
С учетом того что тема касается протекторов и раз уж в коментах даже "Дурака" вспомнили, то у меня уже давно есть большой вопрос к индустрии настольных игр.
Уже давным давно освоено производство пластиковых карт стандартной колоды, стоят 54 карты сейчас копейки, они с хорошим цветным принтом. Что мешает производителям настольных игр делать пластиковые карты? Мы много слышали о картах "под лен" и из "французкого" картона и прочие ла ла ла. Но вот пластик когда будет? Когда будет уже эта революция?
В точку, что то не сходится
" Я бедный?))" - снимаешь замызганные протекторы с игры для продажи. Фу таким быть.
Ну если он разбираемый и знаешь как нужно правильно это делать, можно и сломать. Но про пульт было чисто как пример, если говорить о картах, то как предлагаете карты чинить?
Но есть и не достаток, который меня бесит - это кингмейкинг.
Пленка на мобильнике - нет не уместна и не нужна, начиная с Самсунга с3 никогда пленками не пользовался, ничего не было с экраном.
Коврики в машине за тем, что бы вода с ног в салон не текла и не воняла. Куда уместнее был бы пример чехлов для сидений в авто - вот тут можно подискутировать.
Лаком мебель? Это что то из советского прошлого покоя не дает видимо.
Аналогия с пультом уместна как ни когда. Всегда был противником пультов в пакете, мол тактильные ощущения от пульта классные, НО недавно ребенок грязными руками (в сладостях) попереключал каналы и кнопки теперь залипают. Посмотрев сколько стоит пульт к телевизору понял что таки чехол на пульт нужен.
"Кроме того, считаю что эта игра безусловно заслуживает внимания еще и потому, что она возможно станет неким символом и пилотным проектом новой модели развития индустрии настольных игр." - что то интересное, можно по подробнее что имеете в виду.
При этом есть Звездные империи тоже с огромным рынком карт, но сама игра настолько дешевая, что одеть всю колоду в карты не целесообразно, будет просто дороже чем сама игра. Так вот там приходится очень долго мешать карты обычным тусованием и раскладкой по стопочкам. Долго нудно
"Один из лучших - Riffle shuffling" - так собственно из за него в протекторы то карточки и засовываю.
Одно дело перетасовать карты 30 шт и менее, Вот другое дело эффективно перетасовать 132 карты рынка империи в ДИ. Вот задачка. А используя протекторы методом Riffle shuffling можно легко раз 5 это сделать чередуя с другими методами и при этом колода не попортится ни как.
"Давайте будем честны - ВК игра для настоящих гиков" - ну так это игра событие. Я имею в виду раскладку из картона, а вот поиграть через приложение или ТТС труда не составляет ни какого за 1-2 часа.
Вот пожалуй Брасс за оформление можно похвалить. Еще бы Темную башню отнес бы к красивым играм
Так речь об самой игре, а не о коробках. К примеру чего красивого в Серпе, Троне кубов? Крылья? Там тупо фото или вы про яички?
Она достигается кубиками и замыслом. Да цели одни и теже, но вот способов достижения целей куча. Можно посмотреть канал Суровые настолки, канал в принципе посвящён ВК, там нет одних и тех же партий.
Скажу по себе, так как отыграл много партий с иксом и изначально мало партий в базу, но теперь когда появилась диджитал версия, база сильно раскрывается по другому с наигрышем. Пресловутая стратегия спайс в обмен на солярии очень мало когда работает. Я ее очень редко использую. Все таки предпочитаю играть от карт которые купил и делаю упор на добор карт. Могу сказать так, без допов играть сложнее, так как цена ошибки выше, так как альтернативы очень мало. НО от этого игра не стала хуже, просто у тебя мало возможностей, зато и у оппонентов их так же меньше.