Локи - Конец вечности, Звездные империи Фронтир. Рыцарь-маг, если не более чем вдвоем (иначе большой даунтайм).
Нелоки - Legendary Encounters: An Alien Deck Building Game (или другие из серии Legendary Encounters), Big Book of Madness, Dragonfire или Shadowrun Crossfire.
Ого, какой привет из прошлого. Здорово, прям ностальгия по играм детства. Вот бы они перевыпустили и хорошие коробочные игры того времени... Битва за киберсвалку, Марсианский десант, Торговый флот...
Все просто: если приходится думать над ходом - глубина есть, если приходится много долго думать - глубина большая. Поэтому разница в глубине например Марса и Крыльев, или Зомбицида и Машины Арканы видна невооруженным глазом.
Впрочем, не всегда большая коробка коррелируется с глубиной. Клинок и Колдовство например большой и громоздкий, но не глубже Descent 2 или Кромешной тьмы.
Да и пусть пишет что хочет. А я скажу что надо читать правила и скипать обучающие сценарии в таком случае. А дальше там полноценная игра с широким выбором действий. В Fateforge такого варианта нету, так что судить по первым сценариям в данном случае вполне справедливо. Или по-твоему в играх кампаниях обязательно жевать кактус до конца?
Не знаю, где ты тут "непреклонную важность" углядел - видимо опять забайтить пытаешься. Чтобы понять, что это игры не одного уровня, экспертом быть не нужно.
В данном случае разница большая. Если я захочу поиграть в настольную игру, я хочу играть в настольную игру, а не опять пялиться в экран и постоянно кликать по приложению. Смена деятельности, да и глазам надо отдыхать.
Нет, если я пишу вопрос по игре, обычно мне реально интересно, что другие думают об игре. Я же беру не какие попало статьи, а только про более-менее интересные мне игры или темы. Поэтому там сплошь америтреш, а не поровну евро, филлеров, патигеймов и прочего.
Выбор каждый ход, какие карты действия и какой стороной сыграть. Кого бить. Как координироваться, с какой примерно скоростью. План на случай провала атаки (плохой модификатор или промах или действие врагов). Защищаться ли от удара сбросом карты. Какая карта ИИ может выпасть противникам. И т.д. Очень долго можно перечислять, и это даже если не играть сильно оптимизированно, заморачиваясь с высчитыванием каждой клеточки и каждого шага.
А я и не подтираю. Подтирает админ и только те темы, где сильно переходят на личности, хамят, разводят политические срачи, а не пишут "неудобные комментарии". Все по делу.
Нет, мне и не особо мозголомные тоже нравятся. А вот игры с приложением, кампанией, необходимость поставить мат 3 хода и привязанных к кубикам действий, помноженных на минимум комбинаций и минимум способов нивелировать рандом на старте - не нравятся.
Предметно это начать с "Главное для него на комменты забайтить" и продолжить "Ну ты в любом случае свёл всё к вкусовщине, прикрываясь "глубиной"). Остаётся вопрос, зачем ты влез в комменты, кроме как не забайтить"?
Ну ты зачем-то влез в комменты Слишком много костей, еще и на личности перешел - явный байт. Зачем-то влез в комменты Labyrinth: The War on Terror с еще более явным байтом. Влез в комменты статьи «Во имя славы». Много куда влезал, если глянуть твой профиль. Так что не тебе спрашивать.
Уж извини что я не расписывал подробно простыню "чем глубока Гавань", а кратко ответил про самое главное. И да, с каждым ходом вариантов становится меньше. Но все равно думать над ними приходится больше чем в 99% других краулерах.
А "выполнить основные цели уложившись в отведённое время, подстроиться под ходы сопартийцев, исходя из вытянутых из колоды модификаторов результатов, отыграть от реакции противников" - все это и в Гавани присутствует, никакого преимущества у Fateforge тут нет.
Комитет - это не легаси игра, но там есть элемент легаси. Он связан со способностями персонажей, они могут кочевать из игры в игру. Подробнее расскажут попозже.
А вот и один из них нарисовался) Таки да, с утра всегда много минусов ставят, независимо от того насколько качественная статья. Потом оценки выравниваются
Насчет Катана согласен, а вот от монополии в силу ее затянутости и полного отсутствия контроля игрока над происходящим семья вряд ли получит удовольствие, в этом Барон прав.
А вы читайте лучше обзоры, не комменты. Они информативнее
https://tesera.ru/article/2441517/
https://tesera.ru/article/stuff_kinfire/
Остальные вопросы как мне кажется риторические...
Ага. По той же причине к Аркадии квесту и Зомбициду выпустили аж около сотни персонажей.
Локи - Конец вечности, Звездные империи Фронтир. Рыцарь-маг, если не более чем вдвоем (иначе большой даунтайм).
Нелоки - Legendary Encounters: An Alien Deck Building Game (или другие из серии Legendary Encounters), Big Book of Madness, Dragonfire или Shadowrun Crossfire.
Ого, какой привет из прошлого. Здорово, прям ностальгия по играм детства. Вот бы они перевыпустили и хорошие коробочные игры того времени... Битва за киберсвалку, Марсианский десант, Торговый флот...
Согласен, отвратительная компания. Теперь принципиально у них ничего не покупаю.
Все просто: если приходится думать над ходом - глубина есть, если приходится много долго думать - глубина большая. Поэтому разница в глубине например Марса и Крыльев, или Зомбицида и Машины Арканы видна невооруженным глазом.
Впрочем, не всегда большая коробка коррелируется с глубиной. Клинок и Колдовство например большой и громоздкий, но не глубже Descent 2 или Кромешной тьмы.
Да и пусть пишет что хочет. А я скажу что надо читать правила и скипать обучающие сценарии в таком случае. А дальше там полноценная игра с широким выбором действий. В Fateforge такого варианта нету, так что судить по первым сценариям в данном случае вполне справедливо. Или по-твоему в играх кампаниях обязательно жевать кактус до конца?
Не знаю, где ты тут "непреклонную важность" углядел - видимо опять забайтить пытаешься. Чтобы понять, что это игры не одного уровня, экспертом быть не нужно.
Неудивительно. Нелокализованная, дорогая, малоизвестная.
Пары хватило.
Нет не так же. Первые 5 сценариев в Челюстях чисто обучающие, опытным игрокам их официально рекомендуют пропустить.
"Так популярны" это насколько? Сколько настольщиков в TTS и на BGA? Мизерный процент же. Не стоит по ним выводы делать.
Если упрощать до такого уровня, то можно и Ктулху СМУ с Гаванью сравнивать. Выбор действий, выбор сколько кубиков перебрасывать, выбор кого бить...
Не знаю мб по ходу кампании там становится интереснее, но вот стартовый расклад совершенно не впечатлил.
А если бы я хотел хайпа, я бы постил статьи по евро. Они всегда популярны и их все обсуждают гораздо активнее. Под америтрешом обычно даже срачей нет)
конечно-конечно
К тому же уже есть к сожалению примеры настолок, приложение которых прекратили поддерживать, и они превратились в тыкву.
В данном случае разница большая. Если я захочу поиграть в настольную игру, я хочу играть в настольную игру, а не опять пялиться в экран и постоянно кликать по приложению. Смена деятельности, да и глазам надо отдыхать.
Нет, если я пишу вопрос по игре, обычно мне реально интересно, что другие думают об игре. Я же беру не какие попало статьи, а только про более-менее интересные мне игры или темы. Поэтому там сплошь америтреш, а не поровну евро, филлеров, патигеймов и прочего.
Выбор каждый ход, какие карты действия и какой стороной сыграть. Кого бить. Как координироваться, с какой примерно скоростью. План на случай провала атаки (плохой модификатор или промах или действие врагов). Защищаться ли от удара сбросом карты. Какая карта ИИ может выпасть противникам. И т.д. Очень долго можно перечислять, и это даже если не играть сильно оптимизированно, заморачиваясь с высчитыванием каждой клеточки и каждого шага.
А я и не подтираю. Подтирает админ и только те темы, где сильно переходят на личности, хамят, разводят политические срачи, а не пишут "неудобные комментарии". Все по делу.
Нет, мне и не особо мозголомные тоже нравятся. А вот игры с приложением, кампанией, необходимость поставить мат 3 хода и привязанных к кубикам действий, помноженных на минимум комбинаций и минимум способов нивелировать рандом на старте - не нравятся.
Предметно это начать с "Главное для него на комменты забайтить" и продолжить "Ну ты в любом случае свёл всё к вкусовщине, прикрываясь "глубиной").
Остаётся вопрос, зачем ты влез в комменты, кроме как не забайтить"?
Да я заметил.
Ну ты зачем-то влез в комменты Слишком много костей, еще и на личности перешел - явный байт. Зачем-то влез в комменты Labyrinth: The War on Terror с еще более явным байтом. Влез в комменты статьи «Во имя славы». Много куда влезал, если глянуть твой профиль. Так что не тебе спрашивать.
"для меня пожалуй она лучше во всем по сравнению с челюстями"
"указал лишь, что в ней учтены некоторые минусы Гавани, указанные выше (я не говорил, что она лучше во всём)"
Ахахах. Раздвоение личности?
Если для тебя конкретные примеры про карты это вкусовщина, то действительно говорить не о чем.
Ну что поделать, не могу я оценить по достоинству такой шедевр как Zombicide: Gear Up. Но каждому свое, да.
Уж извини что я не расписывал подробно простыню "чем глубока Гавань", а кратко ответил про самое главное. И да, с каждым ходом вариантов становится меньше. Но все равно думать над ними приходится больше чем в 99% других краулерах.
А "выполнить основные цели уложившись в отведённое время, подстроиться под ходы сопартийцев, исходя из вытянутых из колоды модификаторов результатов, отыграть от реакции противников" - все это и в Гавани присутствует, никакого преимущества у Fateforge тут нет.
Нет, просто не вижу смысла спорить с тобой о вкусах. Благо с Fateforge я уже ознакомился и она совершенно не понравилась.
))) Обидно ей наверное было.
Лучше поздно чем никогда!
Я уточнил у ХВ.
Комитет - это не легаси игра, но там есть элемент легаси. Он связан со способностями персонажей, они могут кочевать из игры в игру. Подробнее расскажут попозже.
Вообще это не первая настольная MOBA. Есть уже например Guards of Atlantis, которые довольно хвалят. Так что их перенос на стол вполне реален.
Лучше Конана?
Ну если считать что оценки статьи это показатель отношения к игре, а вовсе не личного отношения, то тут все ненавидят Euthia и ничуть не жалеют :-)
Через 2 дня.
То же самое можно и про Глумхэвен сказать, который все облизывают...
А вот и один из них нарисовался) Таки да, с утра всегда много минусов ставят, независимо от того насколько качественная статья. Потом оценки выравниваются
Да не, просто горстка хейтеров все мои статьи минусуют. Думают это на что-то повлияет))
Я так понимаю, вам Челюсти очень нравятся?
Не стопроцентная, конечно, любой кикстартер это риск. Но кмк он очень хочет выпустить ее, такое сложилось впечатление.
Тем более компании разные бывают. Вон Мифики прокололись на лопнувшем мыльном пузыре (финансовой пирамиде из кучи кикстартеров).
Не думаю. Судя по частым апдейтам и постам автора на бгг, он полон энтузиазма и намерен выпустить игру. Необходимую сумму все-таки набрали уже.
Насчет Катана согласен, а вот от монополии в силу ее затянутости и полного отсутствия контроля игрока над происходящим семья вряд ли получит удовольствие, в этом Барон прав.
Согласен, но если ему нравится так играть, его право.
А еще слишком категорическое неприятие других точек зрения.