...то слепил бы книгу из двух частей. Первой частью было бы примерно то, что указано, но в несколько сокращенном виде (соотв. подразделы подробней рассматривались бы во второй части). Вторая часть была бы посвящена морфологическому разбору игр.
Таким образом книга стала бы: а) интересней большему кругу лиц; б) актуальной более продолжительное время; в) информативней и настольней.
Если "азартный" подразумевает не игру на ставки, а лишь некое напряжение с адреналинчиком, то подойдут, вероятно, лучшие карманные филлеры с механикой push-your-luck:
Circus Flohcati No, Thanks! Coloretto,- это все на собирание коллекций.
Не на коллекции, соответственно, не карточные, а кубиковые:
Факт, что говорится об эволюции механик (шире - подходов), а не игр.
"отказ от выделения декбилдинга". В первой части колодостроение выделено. Во второй автор изменил подход к классификации. Подход, действительно, не вполне однозначно принимаемый ( и я бы сделал по-другому). Но это не заявление ведь. Классификация-то - это, как известно, из разряда "красное-солёное".
Первая часть статьи вообще не содержит спорных заявлений. Другие части именно ЗАЯВЛЕНИЙ спорных тоже не содержат, за исключением разве только части trading, где именно этот трейдинг усматривается как базовая фича перечисленных игр.
Да, Юлия. Но для Сашиных чаяний она м.б. суховата и одновременно эклектична. А если по Фельду пройтись, то красиво оформлена Luna http://tesera.ru/game/luna/. Но там больше не миплплейсмент, а миплмувмент. Мне игра понравилась во всех отношениях, но сыграть удалось только единожды, не могу гарантировать, что не появится какого-то раздражающего аспекта.
Ага... Я-то вот как раз подумывал о бумажной книге, как говорится, полистать. ПДФ как-то не очень интересен. Но вот неполнота иллюстраций настораживает. Т.е. мне хотелось бы иметь довольно толстую книгу со многими иллюстрациями, таблицами, интересными врезками. Цена не так важна. У меня такая есть по Тронам. Которая потом дальше "не пошла". Но мне не играть, а листать ))
Один из любимейших сеттингов. Но поскольку я ни разу не ролевик, а интересны только сюжет и картинки, то спрошу: у ролевиков "маршал" - это ведущий? Т.е это справочник ведущего?
неубедительная ссылка. 2) выходящий за пределы обычного, напр.: экстрамодный...
ты хочешь сказать, что это русское значение приставки "экстра" что-то имеет общее с вашим экстра-приспешником. Где значение "еще один"? Признай уж, наконец.
буду признателен, если дашь ссылку (или пришлешь бумажный) на словарь, где русская приставка "экстра" зафиксирована в значении "еще один, сверх положенного/привычного/комплекта".
тогда эту конструкцию можно было бы сделать гибкой, а не фиксированной, а еще лучше остановиться на более универсальном "сверх лимита" или подобной. Не так уж много это добавляет букв в поле текста карты.
Но я смотрю тут в параллельном отростке это уже обсуждалось.
Полный пипец. (Кстати, это осн. значение англ. smash up).
"Можешь сыграть экстра-приспешника с силой 2..." (You may play an extra minion...)
с переводчиком вашим давно все ясно. А редактор на коленках в метро работает между пересадками? Михаил и Ко., найдите себе срочно экстра-редактора.... с любой силой, отличной от 0.
***Оптимальное соотношение, как уже упоминалось выше — 7 «Герцогств» и 4 «Герцога», хотя возможен и вариант 6 к 5 (48 победных очков — ничья против 8 «Провинций»)***
Слишком математично и не вполне жизненно. По собственному опыту могу сказать, что при игре вдвоем (как и втроем) достаточно собрать 5 Герцогств, после чего стоит переключаться на самих Герцогов, попеременно добавляя то их, то опять герцогства (по ситуации и скорости покупки Провинций оппонентом). Формула 5+5 уже дает 40 очков, что бывает достаточно, а 6+5 - это гарантированный выигрыш. Размытость деки здесь не страшна. Хвостики добираются с помощью дешевых эстейтов (Тут и Лесорубы в помощь, чтобы по два эстейта за ход брать).
Если в наборе есть карта Пир, то их брать надо с первых же ходов. Потому что: а) за ход, если карта пришла в руку, получается и брать герцогство/герцога, и развивать денежную массу. б) опустошив стопку Пир и опустошая стопки Герцогств мы приближаем партию к концу по эту критерию. И оппоненту, чтобы подгадить вашей стратегии, не выгодно будет на полпути отщипывать от стопок Герцогства (и Герцога м.б.), пока у него всего, скажем, 3-5 Провинций. А вот когда нет Пира, то Оппонент может, взяв 2-3 Провинции, быстро переключиться на сбор Герцогств, особенно, если есть хорошие деньги и карты Buy +1. И у него может неплохо получиться выйти на соотношение Герцогств 3/5 или даже 4/4, после чего он по ситуации может найти быстрейший способ завершить партию ( с помощью тех же эстетйтов, например).
Да все здесь нормально в смысле лексики и смысла: to butt heads - сталкиваться (тупыми) лбами. Недочет все же присутствует в этом предложении на мой слегка просвещенный взгляд. Предлог with надо заменить на against.
Да. И надо брать шире. Разные классификации дать в отдельном большом разделе (части). (см. мой отдельный коммент).
...то слепил бы книгу из двух частей.
Первой частью было бы примерно то, что указано, но в несколько сокращенном виде (соотв. подразделы подробней рассматривались бы во второй части). Вторая часть была бы посвящена морфологическому разбору игр.
Таким образом книга стала бы: а) интересней большему кругу лиц; б) актуальной более продолжительное время; в) информативней и настольней.
Обложка нравится. Записывайте в авторы!))
Если "азартный" подразумевает не игру на ставки, а лишь некое напряжение с адреналинчиком, то подойдут, вероятно, лучшие карманные филлеры с механикой push-your-luck:
Circus Flohcati
No, Thanks!
Coloretto,-
это все на собирание коллекций.
Не на коллекции, соответственно, не карточные, а кубиковые:
Perudo (Liar's Dice)
Can't Stop
ага, и у игры "Морской бой" есть такая "пометка". http://www.boardgamegeek.com/boardgame/2425/battleship
Факт, что говорится об эволюции механик (шире - подходов), а не игр.
"отказ от выделения декбилдинга".
В первой части колодостроение выделено. Во второй автор изменил подход к классификации. Подход, действительно, не вполне однозначно принимаемый ( и я бы сделал по-другому). Но это не заявление ведь. Классификация-то - это, как известно, из разряда "красное-солёное".
не согласен.
Первая часть статьи вообще не содержит спорных заявлений.
Другие части именно ЗАЯВЛЕНИЙ спорных тоже не содержат, за исключением разве только части trading, где именно этот трейдинг усматривается как базовая фича перечисленных игр.
Обнаружил, что запротоколировал разбор полетов тогда: http://tesera.ru/user/Valenox/journal/91742/
Да, Юлия. Но для Сашиных чаяний она м.б. суховата и одновременно эклектична.
А если по Фельду пройтись, то красиво оформлена Luna http://tesera.ru/game/luna/. Но там больше не миплплейсмент, а миплмувмент. Мне игра понравилась во всех отношениях, но сыграть удалось только единожды, не могу гарантировать, что не появится какого-то раздражающего аспекта.
Лично я не пожалел, что купил и поиграл в LoW. При всем при том, что, как известно, никогда не фанател от сеттинга ДнД.
В общем, "опять неопределенность!"
Может выйдет когда к-н делюксовое юбилейное издание, обильно и дополнительно иллюстрированное? Хотелось бы.
угу.
Не, Саша, спасибо. Если ч/б, которые изначально не задумывались как ч/б не очень интересно, хотя... Самому-то тебе они как?
Ага... Я-то вот как раз подумывал о бумажной книге, как говорится, полистать. ПДФ как-то не очень интересен. Но вот неполнота иллюстраций настораживает.
Т.е. мне хотелось бы иметь довольно толстую книгу со многими иллюстрациями, таблицами, интересными врезками. Цена не так важна. У меня такая есть по Тронам. Которая потом дальше "не пошла". Но мне не играть, а листать ))
Спасибо. А иллюстраций в такой книге много?
Один из любимейших сеттингов.
Но поскольку я ни разу не ролевик, а интересны только сюжет и картинки, то спрошу: у ролевиков "маршал" - это ведущий?
Т.е это справочник ведущего?
Ну, смотрю, скатился ты, Дофин.
минуточку...
неубедительная ссылка.
2) выходящий за пределы обычного, напр.: экстрамодный...
ты хочешь сказать, что это русское значение приставки "экстра" что-то имеет общее с вашим экстра-приспешником. Где значение "еще один"? Признай уж, наконец.
буду признателен, если дашь ссылку (или пришлешь бумажный) на словарь, где русская приставка "экстра" зафиксирована в значении "еще один, сверх положенного/привычного/комплекта".
тогда эту конструкцию можно было бы сделать гибкой, а не фиксированной, а еще лучше остановиться на более универсальном "сверх лимита" или подобной. Не так уж много это добавляет букв в поле текста карты.
Но я смотрю тут в параллельном отростке это уже обсуждалось.
Вот спасибо. А то я и забыл уже, как в гостиницах всегда просил an extra pillow и т.п. ("экстра-подушку" по версии МХ)
"Я согласен, что термины «экстра-приспешник», «экстра-карта», «экстра-действие» звучат не очень по-русски..."
Если честно - совсем не по-русски.
И проще, а главное - достойнее, наверное, признать очевидный прокол, чем разводить тут софизмы апологетики.
Полный пипец. (Кстати, это осн. значение англ. smash up).
"Можешь сыграть экстра-приспешника с силой 2..." (You may play an extra minion...)
с переводчиком вашим давно все ясно. А редактор на коленках в метро работает между пересадками?
Михаил и Ко., найдите себе срочно экстра-редактора.... с любой силой, отличной от 0.
***Оптимальное соотношение, как уже упоминалось выше — 7 «Герцогств» и 4 «Герцога», хотя возможен и вариант 6 к 5 (48 победных очков — ничья против 8 «Провинций»)***
Слишком математично и не вполне жизненно. По собственному опыту могу сказать, что при игре вдвоем (как и втроем) достаточно собрать 5 Герцогств, после чего стоит переключаться на самих Герцогов, попеременно добавляя то их, то опять герцогства (по ситуации и скорости покупки Провинций оппонентом). Формула 5+5 уже дает 40 очков, что бывает достаточно, а 6+5 - это гарантированный выигрыш. Размытость деки здесь не страшна. Хвостики добираются с помощью дешевых эстейтов (Тут и Лесорубы в помощь, чтобы по два эстейта за ход брать).
Если в наборе есть карта Пир, то их брать надо с первых же ходов. Потому что: а) за ход, если карта пришла в руку, получается и брать герцогство/герцога, и развивать денежную массу. б) опустошив стопку Пир и опустошая стопки Герцогств мы приближаем партию к концу по эту критерию. И оппоненту, чтобы подгадить вашей стратегии, не выгодно будет на полпути отщипывать от стопок Герцогства (и Герцога м.б.), пока у него всего, скажем, 3-5 Провинций. А вот когда нет Пира, то Оппонент может, взяв 2-3 Провинции, быстро переключиться на сбор Герцогств, особенно, если есть хорошие деньги и карты Buy +1. И у него может неплохо получиться выйти на соотношение Герцогств 3/5 или даже 4/4, после чего он по ситуации может найти быстрейший способ завершить партию ( с помощью тех же эстетйтов, например).
Алексей, а не поиграть ли нам здесь: http://www.yourturnmyturn.com/game.php?gametype=lost+cities
Зарегистрировался давно, но начал играть тут недавно. Можно сразу несколько партий параллельно.
т.е. гик - дегенерат. Не фрик. А фрик - это эксцентричный гик ))
и еще - "дегенерат".
А я бы в это сыграл.
Эти тайлы выглядят некаркассонно многообещающе.
аналогично подумалось при первом взгляде.
Да все здесь нормально в смысле лексики и смысла: to butt heads - сталкиваться (тупыми) лбами.
Недочет все же присутствует в этом предложении на мой слегка просвещенный взгляд. Предлог with надо заменить на against.
Хочется верить, что у других отдельных товарищей никогда не появится motto: "Сарказм отдельных товарищей мешает нам жить".
ценник, наверное, будет ок. 1500 р.
Стандартные условия для швейцарок на турнирах по ККИ (ЖКИ).
Хорошая статья, спасибо. Мне лично помогла сэкономить место на полке.
Эти две равнее остальных! ))
По мне так как раз больше вторая половина подходит для игр с женой. Правда Аттику я нещадно продал, а сморчков не пробовал еще.
И про LOst Cities не забывайте.
Еще есть целый пласт кубиковых игр. Level X хорош на двоих, например.
ум за разум ))
Свой экз. продал 100 лет назад, почудилось ныне, что по 40 карт было в расе.
Если все-все, по идее д.б. более 400 карт.
Лучшие подставки для пива - это моны с золотой инкрустацией и счетчиком чести от Летающего Трехколесного Велосипеда.))
О, я теперь, наконец, понял отчего рухнула Римская империя! Там дети курили незнамо что.