Мнения у игроков сыгравших одну и двадцать партий о балансе может меняться. У моей жены вообще все просто, если она выиграла, то игра сбалансирована, если нет, то в игре всего одна победная тактика и использовал ее я :)
Игра очень близка тематично, путешествия в какой-то мере, плюс совсем недавно проехал китайскую часть шелкового пути. Но что-то пока заставляет сомневаться:)
Несколько раз пробовали, но что-то не пошли они, а вот кварталы добавляли. Но по большому счету базовая игра полностью самодостаточно. Я сам новое издание жду с редизайном, в свое время старая версия была заиграна и подарена. Сейчас изредка раскладываем китайскую версию старого издания. Вообще не знаю что там с качеством классической версии от МХ, но мне моя старая коробка вышла как бы не дороже, поэтому думаю что если хочется поиграть, и раньше человек в игру не играл, можно брать классику, а если зайдет потом взять еще коробку, а классику продать/подарить.
Если будет по рекомендованной цене в 690р. и вы никогда не играли в них, берите классику, потому что играть можно уже сейчас, а не ждать когда же там МХ издаст новое издание в новом дизайне. Это конечно вкусовщина, но "темный город" который шел в комплекте к старому изданию мы не распробовали и в 95% случаев играли без него. До сих пор играем. Плюс в новой версии совершенно другое оформление, но это тоже дело вкуса.
А если стоит выбор между Замками Бургундии и Марко Поло. Что выбрать,или вопрос некорректен и игры совершенно разные? Реиграбельность, атмосфера, баланс?
Конкордию взял, а с Марко Поло что-то весь в сомнениях. Тематически игра близка, по крайней мере в той части где путешествие идет по Китаю был совсем недавно, главное чтобы вся тематичность игры не закончилась на названиях на карте в этом случае. Посмотрим на компанию по изменению общественного мнения.
Спасибо. Ну да, значит помню верно. Думал вдруг что-то еще упустил . Играли несколько партий на троих без торговли, а большим составом пока не пробовали. Но игра очень приятная.
А можно про торговлю подробнее? Вспоминая правила возможности обмена посвящена одна или две строки из разряда что это не запрещено, или я что-то проглядел/забыл?
Больше обзоров и впечатлений хороших и разных. Больше обзоров лучше чем меньше обзоров. А то тут уже рекламную трилогию нашли с медленной и тонко расчитной подачей материала прямо в мозг. Видимо у меня нет выбора, пойду куплю себе Серп.
Это уже отдельный вид извращения, как комиксы которые из плёнки не достают и хранят годами или картриджи с играми. Страшно когда настольные игры из хобби и приятного времяпровождения за этими самыми играми перерастают в маниакальное коллекционирование.
Для удобства ширмочки, постоянно глаза отводить тоже не дело. А с новичками можно первые партии сыграть в открытую. Да и ошибки в выставлении после открытия ширм будут видны. Для меня это не особо все понятно, потому что зачастую играем в разные игры одной небольшой компанией, и вопрос доверия-недоверия никогда не поднимался.
Я после покупки базы где-то наткнулся на комментарий что к игре ужасно написаны правила, в итоге тогда на полке полтора года пролежала, было как то не до неё из опасений что быстро разобраться не получится. Зато теперь одна из самых частых игр на столе.
Пока от игры (после трех партий) странное ощущение, не очень понятно зачем нужны другие игроки. Да взаимодействие присутствует (если с картами повезет), но какое-то оно беззубое, и азарта никакого нет. Поиграем еще. А набрать 100+ очков вообще реально? Мы что-то и до 50 не добираемся.
У нас первая партия на троих прошла под девизом колонизации, в итоге все очень удивились скорости партии. Первая мысль была, а как тогда в ту же науку развиваться, и допустим противодействовать колонизатуру особенно если ему повезет на карты планет с бонусом к колонизации. А вот вторая партия прошла дольше, все выбрали несколько смешанных путей развития, в этот раз даже была куплена одна технология за 5 науки. Но это все конечно про базу. Но проблема описанная выше четко вылезла в первой партии, и думаю будет проявляться дальше.
Как-то так: "— Смысл брать игру [«Eminent Domain. Космическая эра»], если дополнений не предвидится? — Мы рассматриваем дополнения к этой игре. Да, с дополнениями интересней, но и базовая версия играбельна." Ссылка в "С миру по нитке [24.02.2017]"
"— Смысл брать игру [«Eminent Domain. Космическая эра»], если дополнений не предвидится? — Мы рассматриваем дополнения к этой игре. Да, с дополнениями интересней, но и базовая версия играбельна."
Спасибо, ну и еще дурацкий вопрос. По бонусу разыгравшего роль, он или играет ее по базовым правилам, либо использует как бонус ведущего. Вот в случае использования как бонус ведущего какой смысл усиливать действие, и вообще можно в этом случае использовать усиление добрасывая карты?
Да ладно, точно знаю что даже в моем небольшом городе магазин настольных игр взял по паре коробок Марса и Иниша на продажу. Будет все в магазинах думаю, а если спрос будет и второй тираж напечатают.
А сколько за бесполезный комментарий рейтинга дают?
Даже не знаю что в этом случае хуже.
Нет, спасибо шикарные, ещё бы была возможность купи ее где угодно.
Мнения у игроков сыгравших одну и двадцать партий о балансе может меняться.
У моей жены вообще все просто, если она выиграла, то игра сбалансирована, если нет, то в игре всего одна победная тактика и использовал ее я :)
Игра очень близка тематично, путешествия в какой-то мере, плюс совсем недавно проехал китайскую часть шелкового пути. Но что-то пока заставляет сомневаться:)
А что в игре с балансом? Мнения какие-то уж очень полярные.
Возникает после партии желание ещё раз сыграть?
Несколько раз пробовали, но что-то не пошли они, а вот кварталы добавляли. Но по большому счету базовая игра полностью самодостаточно.
Я сам новое издание жду с редизайном, в свое время старая версия была заиграна и подарена. Сейчас изредка раскладываем китайскую версию старого издания.
Вообще не знаю что там с качеством классической версии от МХ, но мне моя старая коробка вышла как бы не дороже, поэтому думаю что если хочется поиграть, и раньше человек в игру не играл, можно брать классику, а если зайдет потом взять еще коробку, а классику продать/подарить.
Если будет по рекомендованной цене в 690р. и вы никогда не играли в них, берите классику, потому что играть можно уже сейчас, а не ждать когда же там МХ издаст новое издание в новом дизайне.
Это конечно вкусовщина, но "темный город" который шел в комплекте к старому изданию мы не распробовали и в 95% случаев играли без него. До сих пор играем.
Плюс в новой версии совершенно другое оформление, но это тоже дело вкуса.
Ещё вопрос, насколько целесообразно иметь обе игры, то есть они достаточно различны чтобы не было ощущения что играешь в одно и тоже?
Спасибо, евро люблю. Правда с кубиками практически ни во что не играл из евро (разве что миллион лет до нашей эры), ну и эйфория ещё.
Ответ хороший. Да вот пока возможности попробовать нет. И ближайшие пару месяцев не будет. А услышать мнение игравших интересно.
А если стоит выбор между Замками Бургундии и Марко Поло. Что выбрать,или вопрос некорректен и игры совершенно разные?
Реиграбельность, атмосфера, баланс?
Конкордию взял, а с Марко Поло что-то весь в сомнениях. Тематически игра близка, по крайней мере в той части где путешествие идет по Китаю был совсем недавно, главное чтобы вся тематичность игры не закончилась на названиях на карте в этом случае.
Посмотрим на компанию по изменению общественного мнения.
А вы? Естественно что после того как его CGE выпустит =)
Спасибо. Ну да, значит помню верно. Думал вдруг что-то еще упустил . Играли несколько партий на троих без торговли, а большим составом пока не пробовали. Но игра очень приятная.
А можно про торговлю подробнее? Вспоминая правила возможности обмена посвящена одна или две строки из разряда что это не запрещено, или я что-то проглядел/забыл?
Конечно, я после каждого позитивного поста про серп иду в магазин и покупаю коробку, а после каждого негативного, продаю одну =)
Больше обзоров и впечатлений хороших и разных. Больше обзоров лучше чем меньше обзоров.
А то тут уже рекламную трилогию нашли с медленной и тонко расчитной подачей материала прямо в мозг. Видимо у меня нет выбора, пойду куплю себе Серп.
Это уже отдельный вид извращения, как комиксы которые из плёнки не достают и хранят годами или картриджи с играми.
Страшно когда настольные игры из хобби и приятного времяпровождения за этими самыми играми перерастают в маниакальное коллекционирование.
Так все основные дельные советы в теме уже прозвучали. Каждый для себя дальше сам решает что ему приемлемо, у всех разные заскоки.
Еще можно не играть в игры. Или играть только в чужие.
В итоге взял английскую версию, но тут больше сыграло то что уже есть английский Race и какая-никакая привычка к английской терминологии вселенной.
Для удобства ширмочки, постоянно глаза отводить тоже не дело. А с новичками можно первые партии сыграть в открытую. Да и ошибки в выставлении после открытия ширм будут видны.
Для меня это не особо все понятно, потому что зачастую играем в разные игры одной небольшой компанией, и вопрос доверия-недоверия никогда не поднимался.
Мухлевать можно, только зачем с людьми играть которые мухлюют. Так то в куче игр можно мухлевать и не быть замеченным.
Я после покупки базы где-то наткнулся на комментарий что к игре ужасно написаны правила, в итоге тогда на полке полтора года пролежала, было как то не до неё из опасений что быстро разобраться не получится. Зато теперь одна из самых частых игр на столе.
Понятно, думаю сначала без дополнения брать. А нет ощущения при игре что не ты играешь в игру, а игра играет тобой?
А как у игры с реиграбельностью?
Тогда и правда Иниш, к миниатюрам спокоен. Плюс игра вдвоем тоже весьма часто случается. Видимо пока Blood Rage пройдет мимо меня.
Из двух текущих проектов Blood Rage и Inis, что лучше выбрать? Обе взять никак нельзя.
Сходу не нашел упоминаний о редизайне английского тиража, сам брал в конце 2016 года, дизайн классический. База+3 дополнения.
Пока от игры (после трех партий) странное ощущение, не очень понятно зачем нужны другие игроки. Да взаимодействие присутствует (если с картами повезет), но какое-то оно беззубое, и азарта никакого нет. Поиграем еще.
А набрать 100+ очков вообще реально? Мы что-то и до 50 не добираемся.
Я спросил на каком языке игра которую привезли нескучные игры, про языконезависимость игры знаю.
ПыСы. На китайском могу играть почти в любую игру, их азбуке обучен.
А игра сама? Английский?
У нас первая партия на троих прошла под девизом колонизации, в итоге все очень удивились скорости партии. Первая мысль была, а как тогда в ту же науку развиваться, и допустим противодействовать колонизатуру особенно если ему повезет на карты планет с бонусом к колонизации.
А вот вторая партия прошла дольше, все выбрали несколько смешанных путей развития, в этот раз даже была куплена одна технология за 5 науки.
Но это все конечно про базу. Но проблема описанная выше четко вылезла в первой партии, и думаю будет проявляться дальше.
Как-то так:
"— Смысл брать игру [«Eminent Domain. Космическая эра»], если дополнений не предвидится?
— Мы рассматриваем дополнения к этой игре. Да, с дополнениями интересней, но и базовая версия играбельна."
Ссылка в "С миру по нитке [24.02.2017]"
"— Смысл брать игру [«Eminent Domain. Космическая эра»], если дополнений не предвидится?
— Мы рассматриваем дополнения к этой игре. Да, с дополнениями интересней, но и базовая версия играбельна."
Вот это забавно, дополнение конечно хочется.
Спасибо, ну и еще дурацкий вопрос. По бонусу разыгравшего роль, он или играет ее по базовым правилам, либо использует как бонус ведущего. Вот в случае использования как бонус ведущего какой смысл усиливать действие, и вообще можно в этом случае использовать усиление добрасывая карты?
А сколько ресурсов можно хранить на карте, один ресурс на ячейку?
Да ладно, точно знаю что даже в моем небольшом городе магазин настольных игр взял по паре коробок Марса и Иниша на продажу. Будет все в магазинах думаю, а если спрос будет и второй тираж напечатают.