Да, это грубоватое переложение приведенного выше исходного фрагмента на разговорный язык. Зато честно и понятно, что к чему в этом мире,  где властвует чистоган.

Бесконечная гонка за миражами, т.е. за так называемыми «новыми ощущениями от новой игры». Всё просто: хочешь «строгать бабки»? Приучи «пипл хавать» пенопласт, каждый раз добавляя в него порцию пищевых красителей (непременно в новом сочетании!) и сдабривая эту неперевариваемую желудком массу новомодным убойным ароматизатором!

 Вспоминается давняя (если не ошибаюсь, ей уже более десяти лет) отличная шутка самого (!) Николая П. про шахматы. Она уже была когда-то опубликована здесь, на tesera.ru. Просто не могу удержаться и процитирую этот маленький шедевр (близко к оригиналу):

Добрый день! Спасибо за присланный Вами игровой проект. Мы его рассмотрели и составили список рекомендаций.

1. По жанру Ваша игра - дуэльный варгейм с высокой степенью абстрактности. Жанр варгейма сильно ограничивает потенциальную аудиторию игры: женщины не играют в варгеймы, многие любители настолок не любят прямого конфликта.

 Кроме того, игры для двух игроков плохо продаются. Чтобы этот проект стал интересным издателю, в первую очередь, нужно расширить количество игроков до 2 … 4.

2. Касательно сеттинга. К сожалению, абстрактные игры не привлекательны для современного игрока. Мы предлагаем Вам задуматься о том, чтобы поместить события игры в вымышленную фэнтези-вселенную.

Фэнтези - сегодня один из самых популярных жанров. Добавить фэнтезийный антураж в Вашу игру несложно, т.к. у Вас уже придуманы подходящие персонажи: например, король - это вполне в духе фэнтези.

 3. О геймплее. Один из существенных недостатков игры - длительность партии. Сейчас она непредсказуема: может идти и 10 минут, и несколько часов. Для современной настолки это неприемлемо. Проблему можно решить, если поменять условия победы. Пока условие единственное - уничтожение главного персонажа вражеской армии («короля»). Попробуйте иные условия, например, игру на уничтожение определённого количества вражеских персонажей. Или игру на очки, которые могут выдаваться за различные достижения. Задумайтесь о том, чтобы добавить в игру книгу сценариев с разными победными условиями: это увеличит replayability.

4. Об игровых механиках. С одной стороны, в достаточно ровный и сбалансированный ряд используемых механик Вы добавляете исключения из правил. Это плохо. Игрокам никогда не запомнить, что пешка может уничтожить другую пешку «на проходе», или - совсем невнятная «находка» - одновременное перемещение короля и башни (или как она у Вас называется). Это же единственный случай, когда за один ход перемещаются два персонажа. Зачем смущать игрока таким исключением?

С другой стороны, Вы не используете возможности персонажей «на всю катушку». Посмотрите, у игрока в начале 8 (восемь) пешек - и у всех одинаковые способности. Почему бы их не разнообразить, сделав пешку-мага, пешку-стрелка и пешку-лекаря?

 5. Про тонкости изготовления. Вы предлагаете, чтобы всех персонажей на поле изображали деревянные миниатюры. К сожалению, с такой комплектацией игра будет слишком дорогой. В России невозможно наладить производство деревянных фишек, нам придётся заказывать их за рубежом. Поэтому мы предлагаем использовать картонное поле и картонные фишки (из плотного картона, будут вставляться в пластиковые подставки). Если игра станет успешной, мы сможем заказать 3D-дизайн пластиковых фэнтези-миниатюр и произвести их в Китае,  но пока это планы на далёкое будущее.

Если Вы внесёте в игру рекомендованные нами изменения, мы готовы повторно рассмотреть её к изданию.

< конец цитаты >

Вот так. Время не властно над истиной!

Что-нибудь принципиально изменилось в этой жизни за истекшие годы? Вряд ли.

Теперь второе: кое-какие нюансы по сути изложенного.

Мой собеседник фактически утверждает, что «… без ориентации на запрос рынка и издателя проект рискует навсегда остаться «в столе», не выполнив свою главную функцию - доставить радость потребителю…».

Типичная подмена понятий: получается, что во главе угла – именно рынок, а не (предполагаемая) радость потребителя. Другими словами, то, что вне рынка, никак не может доставить ту самую пресловутую «радость».

Ой ли?! А разве примитивный «морской бой» или старая добрая «балда» на тетрадочном листочке в клеточку не способны принести удовольствие пацанам? А разве забыты шахматы, шашки, нарды, обычные игральные карты, домино?

Может быть, я не прав, поскольку безнадежно отстал от жизни, и эпоха игр на клочке бумаги или с простейшими приспособлениями игрового набора уже канула в Лету?

Увы, увы! Давно замечено: всё, к чему прикасаются деньги, всё, что чьими-то усилиями превращается в товар, с неумолимой неизбежностью опошляется, уродуется…

Заканчивая свой ответ на мое сообщение, визави привел вот такой пафосный текст (это просто «жемчужина»), цитирую:

Только синергия творческого поиска, математической точности и понимания законов бизнеса позволяет гейм-дизайнеру перерасти уровень любительских набросков и стать создателем по-настоящему успешных продуктов. Мы уважаем право каждого на изобретение ради самого процесса, однако профессиональный гейм-дизайн всегда нацелен на создание работающей системы, подтвержденной интересом издателя и любовью игроков.

< конец цитаты >

 Вы всё поняли, господа-товарищи разработчики настольных игр? Так что «завязывайте» с «любительскими набросками» и «нацеливайтесь» в правильном и нужном направлении!

Ну, а я (автор этих строк и по совместительству разработчик-любитель) заключаю следующее.

Друзья! Коллеги по увлечению! На самом деле (см. эпиграф!) настоящие жемчужины не могут продаваться! Придумывайте для себя, для своих друзей что-то интересное, новое – пусть сложное, но по-настоящему оригинальное! Плюньте на так называемые требования рынка!

Творите, выдумывайте, пробуйте!

Тут настоящая, а не высосанная из пальца и ограниченная унылыми требованиями издателей радость продвижения вперед! Радость нетривиального игрового общения!

Неброскую красоту, привлекательную (не вычурную, а ту, что не для всех) сложность нигде не купить и никому не продать. Их можно только подарить, ими можно только поделиться.

Кто хоть в чем-то согласен со мной, пожалуйста, напишите по единственно возможному (на данный момент) каналу связи (e-mail):

raregames@yandex.ru

Я с превеликим удовольствием продолжу разговор в частной переписке – ради приближения к тем самым манящим горизонтам неизведанного, неопробованного!

С уважением, Андрей З.