зачем все передергивать и подсовывать некорректный пример.

В Вашем примере золотом как раз выступает игра. Она для жизни не обязательна.

Да можно и так сравнивать: Tapestry vs Tainted Grail. Ничего по сути не меняется. Здесь нет миллиардеров. Все оперируют ограниченными бюджетами, даже в рамках хобби вряд найдется много людей, кто участвует во всех кикстартерах. Но все равно это хобби.

Даже так нельзя.

Это интеллектуальная собственность и когда стоимость ИС не стандартизирована (как например стоимость видеоигр - 60 баксов или билета в кино 10-15 баксов) она может как многократно превосходить себестоимость компонентов так и пачкать их своей никчемностью.

Здесь фишка в другом, барьер "дороговизны" настолок был на уровне 5000 примерно в 2015 году, когда из розницы уходили десценты по 6к и т.п. Сейчас же у некоторых барьер уехал за 10-15+ (кикстартер) и примерно 7.5к в общей массе. Напомню был распродан тираж глума по 10к из розницы.

Да ну что вы за ерунду-то говорите? Какой смысл кому-то брать игру, если у missile нет на нее времени и места на полке?

Ничего я "фактически" не писал.

Я указал о факторах, которые нужно учитывать при продаже. Берите в кавычки (как цитату) указанные положения. Любой потенциальный покупатель будет задавать себе вопросы именно в такой постановке "Готов ли я заплатить такую сумму? Что я получаю взамен?" и т.д. В первом лице!

Мое утверждение -- оценивать игру только с точки зрения суммы более чем убого. Игра должна что-то давать взамен. Соотношение цена\качество. тут же пока что есть только пилот со противоречивыми мнениями по нему.

Например, Tom Vasel в своем обзоре открыто высказывает ряд сомнений. Ролик мужика на посте Лавки в vk.com, который аж глаза закатывает при рассказе об игре (замечу, весь ролик камера смотрит только на него) вообще выглядит странным аргументом. Я бы его назвал скорее контраргументом. Что должно быть в игре, что мужик за "50" приходит в такой экстаз? Вы знаете? Я нет.

Я вот нахожу, что по эпохам получилась крайне сырая компания. Кот в мешке. И попытка уточнить к ответу не приводит.

"У нас тут полная демократия. Хочешь - бери, не хочешь - мимо проходи!"

Тесера как раз для демократии. Только вот брать или проходить решается на сайте Лавки, но никак не тут :)

Естественно, что дискуссия возникает когда один что-то говорит, второй что-то добавляет.

Ваш изначальный пост с посылами всех "мимо" был просто неприятен. Точно также всем глубоко наплевать, вписались Вы или нет, равно как и Ваше мнение про получение удовольствия. А вот безудержное "идите мимо" надо было оставить при себе.

Вписались -- молодец, лучше это писали бы в комментах Лавки при заказе игры. Если нечего сказать по существу -- можно просто вообще ничего не писать и не манифестировать, чем посылать всех отрытым текстом.

Это называется простым словом -- хамство.
Дискуссия закончена, спасибо за участие.

Странно что зайдя на bgg на страницу данной игры не заметили пост от Джейме, где он был немало удивлён развёрнутой войной между юзерами ставящих заочно 10ку игре и юзеров, которые ставят 1цу - для равновесия. Даже сейчас зайдя в статистику оценок виден не график не виде колокола, а в виде ямы.


Дойдёт число проголосовавших до 10к хотя бы, тогда скорее всего увидим реальный рейтинг, а не результат этой странной войны.

Т.е. вы считаете, что это работает только в одну сторону, и 10-ки за пол года до выхода игры с запретом блогерам раскрывать информацию - это норма, а против ответных единиц нужно придумать механизм защиты?))

в стиме есть график положительных и отрицательных отзывов по времени. Подобного рода хейтерство видно наглядно) Например на странице gta 5)

То есть 5к за "дорогой французский картон" это нормальная цена, а 5к за обычный дорого? Мне кажется, вы путаете понятия "дорого" и "стоит своих денег". Второе не отменяет первого.