Сыграли в Tabletop Simulator - мне очень понравилось) Игра точно стала лучше! Предателю выиграть все еще проще, но приключение от этого не становится менее захватывающим. Новые механики с ужасами и союзниками интересные; новые персонажи вызывают желание заценить их способности; правила дополнения рассказываются за 5 минут, их не много. Без допа играть теперь не хочется, так что однозначно надо брать
сыграл несколько партий и то что надо самому считать и пересчитывать каждый раз сумму - это невыносимо. В игре все считалось автоматом, а тут добавляешь парную карту, с рогом и бонусом +1, пересчитываешь минуту, потом тебе две таких сжигают, опять пересчитываешь, потом погодой им показатели скидывают до 1 - опять пересчитываешь, скидываешь погоду - опять пересчитываешь. Не, так играть нельзя...
и кстати про "тыкать мотив наугад один из трех" - не вяжется со "статистика пополам". Один из трех наугад - это в лучшем случае 33% на выигрыш (если хотя бы убийцу вычислили). Вот и получается дисбаланс
про "понятно в третьем раунде" вообще не верится. К этому моменту вы допросите человек 4-5, так? Это сократит вам круг подозреваемых человек до 3. Но не до одного же! Опытный убийца будет подводить вам своих на допрос, так что из этих 4-5 хотя бы один вероятно будет солгавший, и значит все эти 3 человека могут быть невиновны, а круг подозреваемых увеличивается в несколько раз. Ну и как тут вычислить убийцу, тем более в 3 раунде?
Я наиграл больше 10 партий и абсолютно уверен что убийце играть сильно проще и выигрывает он гораздо чаще. Выиграть детектив может только если ему повезет не нарваться на ложь на допросах.
Еще раз: Прислуга говорит что в библиотеке был 1 человек. По правилам игры она не лжет. В правильном ответе написано что убийца Стенли и он был в библиотеке. Значит больше там никого не могло быть, так? Почему тогда Клодетт говорит что она была в библиотеке? Она лжет не будучи убийцей?
и получается что если ты не видел все карты, то ты не можешь быть на 100% уверен в своем ответе, так? Вам не кажется что это несправедливо? Кажется эта игра позиционируется как игра на логику, а не на удачу.
Читайте правила. Там четко сказано что для победы надо просто указать мотив. Его не всегда можно вычислить на 100%, и в таком случае приходится угадывать, ориентируясь на вероятности.
Сыграл пробную партию 058475-R. Там есть карточки 2 и 11, из которых выходит что в бильярдной был только один человек и это была Клодетт. А в решении указано что убийца Стенли и он стартовал именно из Библиотеки - что за нафиг? Дальше, я по карточкам 4, 53 и 201 был мотив унижение. А в решении написано что его мотив был фальшивая личность. Т.е. получается у него было два мотива? А как я должен угадать что нужно выбрать второй, если первый полностью подтвержден? У игры ужасно невнятные правила, так еще и баги в первом же сценарии. Даже на барахолку такой кал тащить стыдно, выброшу наверное.
я тоже не понял в чем смысл. По трем показаниям установил что у убийцы был мотив, а оказалось что убийцу я вычислил правильно, но мотив у него был другой. Т.е. получается у него было два мотива! А мне ответ не засчитали, т.к. можно указать только один. Это даже с точки зрения здравого смысла бред. Игра кал.
Не играл, но по описанию выглядит так, что и бомбера и президента можно найти за минуту. Просто кто откажется карту показывать целиком - тот или один или второй. Потом просто показываете свою карту, если вас большинство в комнате, и эта особая роль перед вами раскроется либо добровольно, либо будет очевидно что она враг. А если вас не большинство в комнате, значит не повезло. Т.о. все зависит только от того, будете ли вы в большинстве в своей комнате, т.е. от случайного распределения. Правильно?
плюсы: 1.ведущий тут тоже играет 2.никто не выбывает из игры полностью 3.почти у всех есть какие-то способности 4.можно присоединиться к игре не с начала 5.можно строить сложные стратегии и радоваться если они сработали
минусы: 1.очень сложно быть ведущим 2.ОЧЕНЬ сложные правила, постоянно возникают вопросы по механикам, а опытные игроки имеют преимущество 3.нужна большая компания 4.вся игра один большой рандом, просчитать хоть что-то очень трудно
вывод: игру брать только если у вас есть большая компания любителей мафии (8+ человек) и вы готовы постоянно играть ведущим
поиграл сегодня первую главу втроем и больше не хочу. Минимум общения между игроками и ужасно долгий даунтайм, т.к. бой ведет только один игрок, пока остальные смотрят. А боев тут много... И ведь это было бы легко починить: Можно было бы второму игроку дать колоду противника и пусть он играет за него. А третьему дать карту с секретной ловушкой, к которой он должен обманами-уговорами заманить текущего игрока во время боя, например "если игрок в течение боя заюзал заклинание, получите 1 монету из его запаса". А четвертому, кто больше всех любит сюжеты, дать карты анноунсера, на которых были бы написаны комментарии к бою для атмосферы. И вот уже 3 игрока участвовали бы в бою. Почему профессиональные геймдизайнеры не догадались так сделать?
Там говорить ничего не надо. Видите, что мешающих карт в проверке лежит больше двух - значит точно есть предатель. Смотрите какой мешающий скилл лежит с самой большой цифрой - его скорее всего предатель и положил. Смотрите у кого за столом этот скилл есть - вот у вас круг возможных предателей очерчен. Это будет всего пара человек. А из двух выбрать самого подозрительного уже не трудно.
Когда все карты в skill check'е откроются и игроки увидят что кто-то сильно нагадил, то они вспомнят кто сколько карт положил, посмотрят какие навыки вообще у какого персонажа есть и круг подозреваемых очень быстро сузится. Это не говоря уж про поведение - предатель будет очень загружен вычислениями безопасного для него саботажа проверки или просто волноваться.
Игра хорошая, хоть и не топовая к сожалению. Надеюсь поправят допами.
Тут малое пространство для блефа, предатель быстро вычисляется как только начинает гадить.
Очень много неочевидных нюансов в правилах, так что чтобы сыграть надо долго в них разбираться.
Сюжеты на картах мифа - ни о чем, что не характерно для игр по Лафкрафту.
В остальном все хорошо и если найдете нескольких желающих разобраться в правилах, то игры получаются очень насыщенные эмоциями: каждый раз после игры люди долго ими делятся.
В игру уже можно поиграть через Tabletop Simulator. Понадобится гарнитура, компьютер и минимальные знания английского. Заходите в дискорд discord.gg/YB2uuTyS
добавлено веб-приложение для игры
https://vk.com/wall-199969431_557
лайкните их пост плз, авторы обещали добавить поддержку дополнения "Тайный ритуал", когда наберется 100 лайков
это сделано чтобы можно было блефовать: взять карту из таверны ненужного тебе цвета и сбросить ее
Hobby World объявили о локализации
https://vk.com/wall-10077862_432238
Ждем весной 2025
нет, не изменилось. Все еще 3-5 часов
Сыграли в Tabletop Simulator - мне очень понравилось) Игра точно стала лучше! Предателю выиграть все еще проще, но приключение от этого не становится менее захватывающим. Новые механики с ужасами и союзниками интересные; новые персонажи вызывают желание заценить их способности; правила дополнения рассказываются за 5 минут, их не много. Без допа играть теперь не хочется, так что однозначно надо брать
сыграл несколько партий и то что надо самому считать и пересчитывать каждый раз сумму - это невыносимо. В игре все считалось автоматом, а тут добавляешь парную карту, с рогом и бонусом +1, пересчитываешь минуту, потом тебе две таких сжигают, опять пересчитываешь, потом погодой им показатели скидывают до 1 - опять пересчитываешь, скидываешь погоду - опять пересчитываешь. Не, так играть нельзя...
и кстати про "тыкать мотив наугад один из трех" - не вяжется со "статистика пополам". Один из трех наугад - это в лучшем случае 33% на выигрыш (если хотя бы убийцу вычислили). Вот и получается дисбаланс
про "понятно в третьем раунде" вообще не верится. К этому моменту вы допросите человек 4-5, так? Это сократит вам круг подозреваемых человек до 3. Но не до одного же!
Опытный убийца будет подводить вам своих на допрос, так что из этих 4-5 хотя бы один вероятно будет солгавший, и значит все эти 3 человека могут быть невиновны, а круг подозреваемых увеличивается в несколько раз. Ну и как тут вычислить убийцу, тем более в 3 раунде?
Я наиграл больше 10 партий и абсолютно уверен что убийце играть сильно проще и выигрывает он гораздо чаще. Выиграть детектив может только если ему повезет не нарваться на ложь на допросах.
Обвинить кого-то без мотива прекрасно получится. Просто на удачу обвиняешь и если угадал, то победил. Таковы правила, такая вот интересная игра.
Еще раз:
Прислуга говорит что в библиотеке был 1 человек. По правилам игры она не лжет.
В правильном ответе написано что убийца Стенли и он был в библиотеке.
Значит больше там никого не могло быть, так?
Почему тогда Клодетт говорит что она была в библиотеке? Она лжет не будучи убийцей?
и получается что если ты не видел все карты, то ты не можешь быть на 100% уверен в своем ответе, так? Вам не кажется что это несправедливо? Кажется эта игра позиционируется как игра на логику, а не на удачу.
Читайте правила. Там четко сказано что для победы надо просто указать мотив. Его не всегда можно вычислить на 100%, и в таком случае приходится угадывать, ориентируясь на вероятности.
Сыграл пробную партию 058475-R. Там есть карточки 2 и 11, из которых выходит что в бильярдной был только один человек и это была Клодетт. А в решении указано что убийца Стенли и он стартовал именно из Библиотеки - что за нафиг?
Дальше, я по карточкам 4, 53 и 201 был мотив унижение. А в решении написано что его мотив был фальшивая личность. Т.е. получается у него было два мотива? А как я должен угадать что нужно выбрать второй, если первый полностью подтвержден?
У игры ужасно невнятные правила, так еще и баги в первом же сценарии.
Даже на барахолку такой кал тащить стыдно, выброшу наверное.
я тоже не понял в чем смысл. По трем показаниям установил что у убийцы был мотив, а оказалось что убийцу я вычислил правильно, но мотив у него был другой. Т.е. получается у него было два мотива! А мне ответ не засчитали, т.к. можно указать только один. Это даже с точки зрения здравого смысла бред. Игра кал.
у нас тут не суд, а игра. В ее правилах нет необходимости мотив доказывать, достаточно его назвать, т.е. можно назвать самый вероятный.
Не играл, но по описанию выглядит так, что и бомбера и президента можно найти за минуту. Просто кто откажется карту показывать целиком - тот или один или второй. Потом просто показываете свою карту, если вас большинство в комнате, и эта особая роль перед вами раскроется либо добровольно, либо будет очевидно что она враг. А если вас не большинство в комнате, значит не повезло. Т.о. все зависит только от того, будете ли вы в большинстве в своей комнате, т.е. от случайного распределения. Правильно?
плюсы:
1.ведущий тут тоже играет
2.никто не выбывает из игры полностью
3.почти у всех есть какие-то способности
4.можно присоединиться к игре не с начала
5.можно строить сложные стратегии и радоваться если они сработали
минусы:
1.очень сложно быть ведущим
2.ОЧЕНЬ сложные правила, постоянно возникают вопросы по механикам, а опытные игроки имеют преимущество
3.нужна большая компания
4.вся игра один большой рандом, просчитать хоть что-то очень трудно
вывод:
игру брать только если у вас есть большая компания любителей мафии (8+ человек) и вы готовы постоянно играть ведущим
Добавил летсплей с объяснением правил по ходу
https://youtu.be/uYtiXSHNZrY
это прям эталон америтреша. Похоже на манчкина, только больше разнообразия, есть кубики, есть атмосфера и нет петросянства.
Поиграть в Сумерки через дискорд в Tabletop Simulator можно на сервере https://discord.gg/BRnkpgC
Поиграть в Сумерки через дискорд в Tabletop Simulator можно на сервере https://discord.gg/BRnkpgC
прошлая ссылка не правильная, вот правильная:
https://discord.gg/qFr8WAJZHt
ну сейчас по факту это игра про то, как один сражается, а остальные в смартфонах залипают в ожидании
поиграл сегодня первую главу втроем и больше не хочу. Минимум общения между игроками и ужасно долгий даунтайм, т.к. бой ведет только один игрок, пока остальные смотрят. А боев тут много...
И ведь это было бы легко починить:
Можно было бы второму игроку дать колоду противника и пусть он играет за него.
А третьему дать карту с секретной ловушкой, к которой он должен обманами-уговорами заманить текущего игрока во время боя, например "если игрок в течение боя заюзал заклинание, получите 1 монету из его запаса".
А четвертому, кто больше всех любит сюжеты, дать карты анноунсера, на которых были бы написаны комментарии к бою для атмосферы.
И вот уже 3 игрока участвовали бы в бою. Почему профессиональные геймдизайнеры не догадались так сделать?
Там говорить ничего не надо. Видите, что мешающих карт в проверке лежит больше двух - значит точно есть предатель. Смотрите какой мешающий скилл лежит с самой большой цифрой - его скорее всего предатель и положил. Смотрите у кого за столом этот скилл есть - вот у вас круг возможных предателей очерчен. Это будет всего пара человек. А из двух выбрать самого подозрительного уже не трудно.
добавил видео подготовки к игре youtu.be/_9PbMLY8P2w
Когда все карты в skill check'е откроются и игроки увидят что кто-то сильно нагадил, то они вспомнят кто сколько карт положил, посмотрят какие навыки вообще у какого персонажа есть и круг подозреваемых очень быстро сузится. Это не говоря уж про поведение - предатель будет очень загружен вычислениями безопасного для него саботажа проверки или просто волноваться.
локализация вышла, можно купить на hobbyworld
https://docs.google.com/document/d/1D6ONTJdUqafiqG7uboudjRZEUbvM3DoMiQxn8LQqSoU
найти игроков и поиграть в Tabletop Simulator можно здесь https://discord.gg/YB2uuTyS
Игра хорошая, хоть и не топовая к сожалению. Надеюсь поправят допами.
Тут малое пространство для блефа, предатель быстро вычисляется как только начинает гадить.
Очень много неочевидных нюансов в правилах, так что чтобы сыграть надо долго в них разбираться.
Сюжеты на картах мифа - ни о чем, что не характерно для игр по Лафкрафту.
В остальном все хорошо и если найдете нескольких желающих разобраться в правилах, то игры получаются очень насыщенные эмоциями: каждый раз после игры люди долго ими делятся.
В игру уже можно поиграть через Tabletop Simulator.
Понадобится гарнитура, компьютер и минимальные знания английского.
Заходите в дискорд discord.gg/YB2uuTyS
игры вроде еще возит, но торговую площадь не держит и игротеки не проводит