Воу, воу, полегче. Тут всё не так однозначно. Всё-таки использованный гладиатор не используется для проведения интриги, а является её целью. Таким образом правило не нарушено, просто к перевёрнутой уже карте добавляется сверху жетон ранения и всё. К тому же в самой игре есть примеры явного исключения из этого правила, одна из рабынь точно может перевернуть назад уже использованного гладиатора в этой же фазе... или гладиатор Луго с его способностью Шумный. Вот уже две карты нашёл которые по правилам играются на использованных гладиаторов, которых "как бы нет!". На карте отравленного вина нет прямого указания именно на неиспользованных.
Можно. Ведь нет указания на только неиспользованное имущество. Да и по логике то, что гладиатор/раб где-то успел поработать не защищает его от глотка освежающего и бодрящего вина.
>Только не ясно, как, хоть в теории, временное могло победить)
Эм, отказаться от демократизации в армии, роспуска полиции и амнистии осужденных за уголовные преступления, не арестовывать Корнилова, а арестовать большевиков? Да много как могло победить. Скорее должно говорить наоборот: не ясно, как временное могло не победить
1. Нападать на игрока с закончившимися приказами можно. Есть приказ - можешь начать разборку, не твои проблемы, что оппонент не сможет зазвать подмогу (если он не нигер). 2. На чёрном рынке все участники, толкнувшие дурь, должны получать напряги, а вы этого не делали. Во всех раундах. 3. Майанец схитрил, когда без приказа вызвал подмогу. Это правило девяток, а не его. 4. Нашивкой жнеца торговать нельзя. 5. При получении напряга после максимума нужно сбросить члена банды, а вы отправляли салаг.
Хмм, мы тоже на продлёнке баловались самодельной игрой по Дюне. Обходились без всяких глобальных измышлений, просто брали двойной тетрадный лист на двоих, рисуешь базу с войсками на одном конце - противник на другом. Перемещаешься, зачёркивая юнитов в одном месте, и отрисовывая в другом. Уничтожаешь юнитов противника пририсовывая взрывы. Каких-то ещё правил, насколько помню, не было, чистая война была. Потом примерно то же самое проворачивали, но уже по Вавилону-5.
Эм, а разве игра сейчас есть хоть у одного "живого увлечённого человека", чтобы он мог в неё сыграть и об этом написать "живой" обзор? Это ж вроде как будет мировая премьера, ни у кого независимого от издателя ещё её быть не может, наверное. И как же тут быть? Молча выпустить игру и ждать независимых оценок?
Ну, я могу на пальчиках объяснить почему из-за рейтинга не стоит ломать копья. К примеру, есть некая игра "А", в неё сыграло 10 человек. 7 игроков поставило оценку 10, троим не понравилось - они влепили по 1 (причины почему поставлены высокие/низкие оценки не важны, так как для каждого игрока субъективны). Итоговая оценка игры - 7,3. И эта оценка по итогу не выражает ничего, потому что 7 человек недовольны и считают её сильно заниженной, а 3 игрока негодуют из-за того, что она серьёзно переоценена. Никто из игроков не поставил ей ни одной оценки 7-8, значит эта оценка не выражает мнения ни одного из игроков... Учитывает все мнения сразу и при этом никому не угождает, что логично в общем-то. Всё равно покупатель скорее будет руководствоваться не рейтингом игры при покупке, а более важными характеристиками и мало-мальски изучит то, за что выложит деньги (если это, конечно, не на подарок какому-нить неблизкому малолетнему родственничку, лишь бы отвязаться). И мнение более близких игроков из своей компании он точно учтёт, нежели мнение каких-то анонимов из интернета. Из-за этого я, например, и не участвовал в покупке покорения Марса: мне всё норм было по прочтении доступных материалов, но сотоварищи как-то без энтузиазма отнеслись и в итоге решили не брать.
Приведите примеры что ли. Я пока только вижу тут в основном типичный срачик, как на торрентах, из разряда "вы не поняли этот фильм/сериал, всей его глубины и многогранности, авторского стиля и сюжета, вы ограничены и не умны, вы только *другой менее ценный с точки зрения защитника жанр* можете понять, так что идите лесом!!!".
Вы, товарищ, какой-то расизм предлагаете. Оценивать игры только по этнической принадлежности к жанру это ппц. Человек поиграл в игру и оценил её, как посчитал нужным. Ну и что? Будете указывать, что это не правильно? И окажетесь не правы. Вы б ещё на кинопоисках всяких и т.д. бросали свои возмущения по поводу того, что кто-то вашим любимым фильмам/сериалам рейтинг занижает (потому что посмотрели и не поняли/часто отвлекались/не в том настроении/компании смотрели/это не их жанр, зачем же они вообще смотрели этот фильм!?), из-за чего какие-то рандомные неизвестные вам люди вдруг пройдут мимо него. Нда... Кому какое дело? Стоящую вещь всё равно не сольют до уровня мусора, а треш не вознесут до небес (если конечно рейтинг основан не на единственной оценке "особого ценителя"). Как-то так.
Похоже на то. Нашёл в FAQ этот вопрос-ответ. В английском не силён, но вроде так всё и есть. Однако, если я правильно понял, есть лазейка: при грабеже провинции с "+5 славы" или Иггдрасиля таки можно повысить стат дополнительно.
Q. With Frigga’s Grace (if you pillage, raise another stat by 1) can you raise the same Stat that you raised from pillaging? A. No, it allows you to raise a different stat from the pillaging reward. However, if the pillaging reward is 5 Glory or All Stats, then you can raise any stat you choose
Возник такой вопрос. Боевая карта Милость Фригг "Разграбив провинцию, увеличьте другую характеристику клана на 1" даёт возможность при грабеже увеличить ещё одну характеристику или просто нужно увеличить другую характеристику, вместо указанной награды?
Что-то у меня не "ложатся" эти ваши фермеры на BR. Как минимум встают такие вопросы: 1) Какое обоснование того, что пенсионеры снова и снова возвращаются работать в поля? И техника тоже на пенсию выходит? Глупость какая-то. 2) Параметр ярости и его прокачка. Как-то я не могу сообразить ему адекватной замены для фермеров, так что бы это подходило и под "вторжение и перемещение фермеров на полях" и под "покупку сельхозтехники". 3) Засуха как-то не очень подходит на замену рагнарёку. По идее на следующий "посевной сезон" поля всё ещё пригодны для сева, возможно, даже лучше удобрены, земля отдохнула и с неё при благоприятной погоде можно будет собрать нормально урожая. Не знаю такого явления в с/х, которое было бы также неотвратимо и непоправимо как мифический рагнарёк. К тому ж засуха непрогнозируема, в то время как в BR конец света уже объявлен и постепенно наступает. Так что с засухой это мимо... Так-то я ещё могу вопросов по этому сеттингу накидать, но пока и этого хватит.
В одной партии был разрыв в 1 очко между 1 и 2 местом, третий игрок был позади где-то на 40 очков. Второй раз отстающий в конце взлетел на 1 место на 10-15 очков вперёд предыдущего лидера (там расклад был такой 1 около 140, 2 120-130, 3 и 4 где-то в районе 110 очков), примерно 100 очков выбил за эпоху.
Бросил взгляд на краткие правила на обложке и, да, таки одназначно на разграбление приглашаются все желающие с соседствующих провинций независимо от того есть их фигуры в оспариваемой провинции или нет.
Ну, ппц, вот так запросто сразу взять и разграбить Игдрасиль... Что за грубое нарушение этики? По правилам нужно было спросить, может оппонент захотел бы подтянуть для битвы свои войска из соседних провинций и оспорить это дело, а не просто взять и забрать награду. ... Хотя судя по тому что в дальнейшем играется, вы по ходу не правильно правило сигнала к битве поняли (потому что это ошибка повторялась). Порылся в своих правилах... Нашёл косяк. В правилах написано: "Если на данный момент игры в провинции и в поддерживающем фьорде нет фигур соперника, битва не происходит, а вы автоматически разграбляете провинцию..." А уже на другой странице в примере битвы показано как в пустую провинцию с фигуркой только одного игрока при грабеже стягиваются все желающие соседи. Странное дело... в английских правилах аналогичная ситуация. Но если, честно по моим ощущениям правильнее считать вариант правил в примере, так как вот такое вот беспалевное разграбление Игдрасиля без борьбы/интриги да за просто так - это слишком жирно.
Пока писал это засёк ещё одно нарушение правил. После грабежа последней деревни эпоха должна была подойти к концу и карты сбросится, а вы продолжили игру во 2 и 3 эпоху. Вроде ещё проскакивали что-то, какие-то мелкие косячки, но перематывать не стал, по сравнению с этими двумя нарушениями они ничто.
PS. Три эпохи подряд брать Игдрасиль без боя одним юнитом! Все три эпохи, КАРЛ!!!
Вообще странно, что для вулкана требуется гора, если учесть что исторически они могут возникнуть где угодно в местах соединения тектонических плит (в самых слабых местах). По сути вулкан со временем формирует гору сам из себя. А если мы искусственно "бурим" вулкан, то делать это уж точно лучше на равнине. Может можно игнорировать это необоснованное требование...
Раз уж тут по клубам и правилам в статье расписывается, хотел уточнить. Можно ли Злым Ублюдкам тоже проносить стволы на разборку в помощь союзнику (кубик нельзя, а про стволы не сказано)?
Хе-хе, шрифт ужасен. В оригинале вообще буквы M, N, G и D, как по мне, не ахти выглядят (но может это, конечно, и разрешение фото такой эффект даёт). А откуда сведения, что допы переводить не будут? Вроде только о коробках где-то говорилось.
Воу, воу, полегче. Тут всё не так однозначно. Всё-таки использованный гладиатор не используется для проведения интриги, а является её целью. Таким образом правило не нарушено, просто к перевёрнутой уже карте добавляется сверху жетон ранения и всё.
К тому же в самой игре есть примеры явного исключения из этого правила, одна из рабынь точно может перевернуть назад уже использованного гладиатора в этой же фазе... или гладиатор Луго с его способностью Шумный. Вот уже две карты нашёл которые по правилам играются на использованных гладиаторов, которых "как бы нет!". На карте отравленного вина нет прямого указания именно на неиспользованных.
Да.
Вообще-то 1450 обещали. Правда там же 5 игрока обещали за 1650, богов - 1350.
В итоге вышло: 1500/1500/1200. +50/-150/-150
Можно. Ведь нет указания на только неиспользованное имущество.
Да и по логике то, что гладиатор/раб где-то успел поработать не защищает его от глотка освежающего и бодрящего вина.
А разве CG не ответвление от Hobby Games? Ну или связанные стороны...
>Только не ясно, как, хоть в теории, временное могло победить)
Эм, отказаться от демократизации в армии, роспуска полиции и амнистии осужденных за уголовные преступления, не арестовывать Корнилова, а арестовать большевиков? Да много как могло победить. Скорее должно говорить наоборот: не ясно, как временное могло не победить
Отнюдь. Чтобы выгодно умереть надо ещё занять правильные места.
1. Нападать на игрока с закончившимися приказами можно. Есть приказ - можешь начать разборку, не твои проблемы, что оппонент не сможет зазвать подмогу (если он не нигер).
2. На чёрном рынке все участники, толкнувшие дурь, должны получать напряги, а вы этого не делали. Во всех раундах.
3. Майанец схитрил, когда без приказа вызвал подмогу. Это правило девяток, а не его.
4. Нашивкой жнеца торговать нельзя.
5. При получении напряга после максимума нужно сбросить члена банды, а вы отправляли салаг.
Хмм, мы тоже на продлёнке баловались самодельной игрой по Дюне. Обходились без всяких глобальных измышлений, просто брали двойной тетрадный лист на двоих, рисуешь базу с войсками на одном конце - противник на другом. Перемещаешься, зачёркивая юнитов в одном месте, и отрисовывая в другом. Уничтожаешь юнитов противника пририсовывая взрывы. Каких-то ещё правил, насколько помню, не было, чистая война была.
Потом примерно то же самое проворачивали, но уже по Вавилону-5.
Иж чего захотел.
Слыш работать.jpg
Орка можно назвать "Крепит". Человека - "Стертиций".
Имея в своём распоряжении воображение, можно вообще неплохо экономить.
Не важно относительно других провинций области. Если хоть в одной из её провинций твоя сила больше - квест выполнен.
Эм, а разве игра сейчас есть хоть у одного "живого увлечённого человека", чтобы он мог в неё сыграть и об этом написать "живой" обзор? Это ж вроде как будет мировая премьера, ни у кого независимого от издателя ещё её быть не может, наверное. И как же тут быть? Молча выпустить игру и ждать независимых оценок?
Ну, я могу на пальчиках объяснить почему из-за рейтинга не стоит ломать копья. К примеру, есть некая игра "А", в неё сыграло 10 человек. 7 игроков поставило оценку 10, троим не понравилось - они влепили по 1 (причины почему поставлены высокие/низкие оценки не важны, так как для каждого игрока субъективны). Итоговая оценка игры - 7,3. И эта оценка по итогу не выражает ничего, потому что 7 человек недовольны и считают её сильно заниженной, а 3 игрока негодуют из-за того, что она серьёзно переоценена. Никто из игроков не поставил ей ни одной оценки 7-8, значит эта оценка не выражает мнения ни одного из игроков... Учитывает все мнения сразу и при этом никому не угождает, что логично в общем-то.
Всё равно покупатель скорее будет руководствоваться не рейтингом игры при покупке, а более важными характеристиками и мало-мальски изучит то, за что выложит деньги (если это, конечно, не на подарок какому-нить неблизкому малолетнему родственничку, лишь бы отвязаться). И мнение более близких игроков из своей компании он точно учтёт, нежели мнение каких-то анонимов из интернета. Из-за этого я, например, и не участвовал в покупке покорения Марса: мне всё норм было по прочтении доступных материалов, но сотоварищи как-то без энтузиазма отнеслись и в итоге решили не брать.
Приведите примеры что ли.
Я пока только вижу тут в основном типичный срачик, как на торрентах, из разряда "вы не поняли этот фильм/сериал, всей его глубины и многогранности, авторского стиля и сюжета, вы ограничены и не умны, вы только *другой менее ценный с точки зрения защитника жанр* можете понять, так что идите лесом!!!".
Вы, товарищ, какой-то расизм предлагаете. Оценивать игры только по этнической принадлежности к жанру это ппц.
Человек поиграл в игру и оценил её, как посчитал нужным. Ну и что? Будете указывать, что это не правильно? И окажетесь не правы.
Вы б ещё на кинопоисках всяких и т.д. бросали свои возмущения по поводу того, что кто-то вашим любимым фильмам/сериалам рейтинг занижает (потому что посмотрели и не поняли/часто отвлекались/не в том настроении/компании смотрели/это не их жанр, зачем же они вообще смотрели этот фильм!?), из-за чего какие-то рандомные неизвестные вам люди вдруг пройдут мимо него. Нда... Кому какое дело? Стоящую вещь всё равно не сольют до уровня мусора, а треш не вознесут до небес (если конечно рейтинг основан не на единственной оценке "особого ценителя"). Как-то так.
Серп, Марко Поло, Конкордия из того, что только в этом году. Где-то 50/50.
Похоже на то. Нашёл в FAQ этот вопрос-ответ. В английском не силён, но вроде так всё и есть. Однако, если я правильно понял, есть лазейка: при грабеже провинции с "+5 славы" или Иггдрасиля таки можно повысить стат дополнительно.
Q. With Frigga’s Grace (if you pillage,
raise another stat by 1) can you raise
the same Stat that you raised from
pillaging?
A. No, it allows you to raise a different
stat from the pillaging reward.
However, if the pillaging reward is 5
Glory or All Stats, then you can raise
any stat you choose
Возник такой вопрос. Боевая карта Милость Фригг "Разграбив провинцию, увеличьте другую характеристику клана на 1" даёт возможность при грабеже увеличить ещё одну характеристику или просто нужно увеличить другую характеристику, вместо указанной награды?
Что-то у меня не "ложатся" эти ваши фермеры на BR. Как минимум встают такие вопросы: 1) Какое обоснование того, что пенсионеры снова и снова возвращаются работать в поля? И техника тоже на пенсию выходит? Глупость какая-то. 2) Параметр ярости и его прокачка. Как-то я не могу сообразить ему адекватной замены для фермеров, так что бы это подходило и под "вторжение и перемещение фермеров на полях" и под "покупку сельхозтехники". 3) Засуха как-то не очень подходит на замену рагнарёку. По идее на следующий "посевной сезон" поля всё ещё пригодны для сева, возможно, даже лучше удобрены, земля отдохнула и с неё при благоприятной погоде можно будет собрать нормально урожая. Не знаю такого явления в с/х, которое было бы также неотвратимо и непоправимо как мифический рагнарёк. К тому ж засуха непрогнозируема, в то время как в BR конец света уже объявлен и постепенно наступает. Так что с засухой это мимо...
Так-то я ещё могу вопросов по этому сеттингу накидать, но пока и этого хватит.
В одной партии был разрыв в 1 очко между 1 и 2 местом, третий игрок был позади где-то на 40 очков. Второй раз отстающий в конце взлетел на 1 место на 10-15 очков вперёд предыдущего лидера (там расклад был такой 1 около 140, 2 120-130, 3 и 4 где-то в районе 110 очков), примерно 100 очков выбил за эпоху.
Бросил взгляд на краткие правила на обложке и, да, таки одназначно на разграбление приглашаются все желающие с соседствующих провинций независимо от того есть их фигуры в оспариваемой провинции или нет.
Ну, ппц, вот так запросто сразу взять и разграбить Игдрасиль... Что за грубое нарушение этики? По правилам нужно было спросить, может оппонент захотел бы подтянуть для битвы свои войска из соседних провинций и оспорить это дело, а не просто взять и забрать награду.
... Хотя судя по тому что в дальнейшем играется, вы по ходу не правильно правило сигнала к битве поняли (потому что это ошибка повторялась). Порылся в своих правилах... Нашёл косяк. В правилах написано:
"Если на данный момент игры в провинции и в поддерживающем фьорде нет фигур соперника, битва не происходит, а вы автоматически разграбляете провинцию..." А уже на другой странице в примере битвы показано как в пустую провинцию с фигуркой только одного игрока при грабеже стягиваются все желающие соседи. Странное дело... в английских правилах аналогичная ситуация. Но если, честно по моим ощущениям правильнее считать вариант правил в примере, так как вот такое вот беспалевное разграбление Игдрасиля без борьбы/интриги да за просто так - это слишком жирно.
Пока писал это засёк ещё одно нарушение правил. После грабежа последней деревни эпоха должна была подойти к концу и карты сбросится, а вы продолжили игру во 2 и 3 эпоху.
Вроде ещё проскакивали что-то, какие-то мелкие косячки, но перематывать не стал, по сравнению с этими двумя нарушениями они ничто.
PS. Три эпохи подряд брать Игдрасиль без боя одним юнитом! Все три эпохи, КАРЛ!!!
И всё-таки переведут.
Вообще странно, что для вулкана требуется гора, если учесть что исторически они могут возникнуть где угодно в местах соединения тектонических плит (в самых слабых местах). По сути вулкан со временем формирует гору сам из себя. А если мы искусственно "бурим" вулкан, то делать это уж точно лучше на равнине. Может можно игнорировать это необоснованное требование...
спасибо
Раз уж тут по клубам и правилам в статье расписывается, хотел уточнить. Можно ли Злым Ублюдкам тоже проносить стволы на разборку в помощь союзнику (кубик нельзя, а про стволы не сказано)?
Хе-хе, шрифт ужасен. В оригинале вообще буквы M, N, G и D, как по мне, не ахти выглядят (но может это, конечно, и разрешение фото такой эффект даёт).
А откуда сведения, что допы переводить не будут? Вроде только о коробках где-то говорилось.
Тут все какие-то нервные. Кстати, я уже говорил, что я веган?
Ок. Давай.
Что?! Без напыления и сусального золота? Они только что потеряли клиента.
А по какому фильму эта игра?