Я много раньше играл во всякого рода балдрс гейт и планскейп например, тот же невервинтер потом в тес и обливион, но сейчас например мне уже компьютерные игры не так нравяться как настольные игры того же плана, именно краулеры. Тут на вкус и цвет уж как говориться, кому то вообще что компьютерные игры что настолки ересью кажуться)
Опираясь на опыт тех кто играл и описание системы боевки могу сказать что тут каждый ход что то происходит и ты должен на это реагировать. Во вторых нет альфа игрока потому что выбираешь карты в закрытую это еще один слой надо выработать взаимопонимание в боях. Если играть честно то ты будешь привыкать к манере боя сопартийца постепенно изучая его комбы и как то помогая ему в этом. Т е тут уровень взаимодействия совсем другой. Она однозначно сложнее причем сильно. Ну вот свои доводы привел иду на bgg смотрю сложность 2.80 против 3.76 тут без коментариев.
Тут не хайп тут просто очень хороший набор механик плюс тематика очень хорошо на это натянулась. Я не особый фанат таких легаси игр, но признаю что игра получилась очень интересной и уж на голову выше чем одноклеточное легаси пандемия.
Рандом практически не влияет, ты всегда его контролируешь в тех редких моментах когда он может оказывать сильное влияние. Сильный игрок всегда обыграет более слабого не зависимо от расклада карт.
Под грустное мычание Под бодрое рычание Под дружеское ржание рождается на свет Большой коммент для маленькой для маленькой такой компании Для скромной такой компании Огромный такой коммент
да нормальная игра, для нее есть категория - вторичные игры. Т е если у тебя пока нет игр ты можешь ее купить и играть с удовольствием, пока не купишь то что является лучшей игрой, но подороже, зато качество процесса получше. В итоге игра оставит приятное чувство потому что была первой из более менее евро в данном случае. А если уже есть коллекция то это просто потратить деньги на еще одну пыльную коробку. И МХ тут и тем более Россия ни при чем.
Вообщем не поверил своему опыту созерцания картинок сходил на бгг. Игра с рейтингом 7.2, дальше сложность 4х стратегии 2.66. Да к тому же отыгрывается за час. Это вот как можно с эклипсом сравнить, тут сильно все лайт что ли.
Так и хочется спросить зачем игру сравнили с твилайтом и эклипсом. Или это из разряда "а не замахнуться ли нам на Вильяма понимаете ли нашего Шекспира".
Роборалли для маленьких или танчики для старичков. Ну идея же игры так себе, хотя бы придумали планшеты игроков с экипажем танков что ли. Один отвечал за количество действий второй за приход колоды, третий за количество выдерживаемого урона уже было бы что то новое.
Тут титул виноват я думаю, как быстрый абстракт она очень хороша, но не надо было ее каверной дуэльной называть. И если есть 7 чудес дуэль например или тот же пэчворк, то они в большой степени заполняют нишу тех легких игр которые играются редко. Ну уж если кто то часто играет в такие игры, то в этом случае есть смысл брать эту каверну. Те же 7 чудес по глубине не сильно уступают большим 7 чудесам, да и играются бодрее и без заморочек с сетапом. А каверна просто филер по сравнению с базовой игрой а не что то что улучшает(делает возможной) игру на двоих, которая в базовой каверне и так хороша.
На двоих все есть и конкуренция и то что ты играешь дуэль тоже хороший плюс.И играется быстрее и даже ходов у тебя больше, следовательно больше решений). Хотя мы даже в базу играли вдвоем нормально, но там да поле слишком просторное, а начиная с Британии уже таких проблем нет.
Вдвоем меньше часа точно, вообще там решения довольно простые на автомате почти, думаю на четверых меньше 1.5 часов так как меньше раундов чем на двоих. Скорость не от времени на коробке зависит, играем же не с песочными часами на ход, а от игроков как быстро они думают.
А конкордию никто ни писал? Если стоковая то минут 45 партия в сальсу около часа. 7 чудес дуэль хорошая, 100к играется меньше часа. Five Tribes тоже хороша вдвоем тоже быстрая. Great Western Trail на двоих быстрая простая и умная.
Но вообще конечно все это было до того момента пока я не заказал Марс, теперь на вопрос что будем играть ответ один Марс) Уже по 3-4 раза в неделю его терроформируем на пару. Да долгий, часа на 2 примерно сейчас занимает партия, в начале не менее 3х было. Но он простой в правилах и процесстакой аддиктивный время вообще не чувствуется.
Один это что то новое от уве. Играется сильно по другому нежели каверна, сильно меньше узких мест таких как рождение или постройка того или иного помещения в каверне. Одновременно с тем что действий на выбор гораздо больше и они все доступны с начала игры. Еще там есть карточки, рекомендую играть не с базовой колодой, она довольно скучная. Вообще они мне обе нравятся, в этом году больше играю в Одина просто потому что купил позже, каверна уже года 2 как есть, в том году много в нее играли. А еще забыл время партии у них примерно одинаковое один чуть дольше + от количества людей время партии одина растет сильнее чем в каверне.
Это такой бред что уже даже правда, такой бред когда человек начинает сам в него верить) Столько не связных мыслей и не понятных выводов. Я думал что когда я пишу не всегда понятно что имею в ввиду. Но тут это просто божественно)
Да дипломатия это то что я хочу в настолках увидеть, но ее реализация всегда так себе сделана. Хочется такую дипломатию чтобы не зависела от людей играющих. Хочу тоже в пакс ренисанс поиграть, но там просто саму игру освоить не так то просто. В архипелаг насколько я помню там сложно предугадать на сколько ты выигрывающий, т е там очень мелкий счет и +-1 очко решает много и ты знаешь в лучшем случае половину за что будут очки. Ну если есть явный лидер то тоже не понятно как выигрывать, делать ходы чтобы поплохело иначе все остальные просто сольют кризисы чтобы лидер не выиграл.
Я много раньше играл во всякого рода балдрс гейт и планскейп например, тот же невервинтер потом в тес и обливион, но сейчас например мне уже компьютерные игры не так нравяться как настольные игры того же плана, именно краулеры.
Тут на вкус и цвет уж как говориться, кому то вообще что компьютерные игры что настолки ересью кажуться)
Опираясь на опыт тех кто играл и описание системы боевки могу сказать что тут каждый ход что то происходит и ты должен на это реагировать. Во вторых нет альфа игрока потому что выбираешь карты в закрытую это еще один слой надо выработать взаимопонимание в боях. Если играть честно то ты будешь привыкать к манере боя сопартийца постепенно изучая его комбы и как то помогая ему в этом. Т е тут уровень взаимодействия совсем другой. Она однозначно сложнее причем сильно.
Ну вот свои доводы привел иду на bgg смотрю сложность 2.80 против 3.76 тут без коментариев.
Тут не хайп тут просто очень хороший набор механик плюс тематика очень хорошо на это натянулась. Я не особый фанат таких легаси игр, но признаю что игра получилась очень интересной и уж на голову выше чем одноклеточное легаси пандемия.
Рандом практически не влияет, ты всегда его контролируешь в тех редких моментах когда он может оказывать сильное влияние. Сильный игрок всегда обыграет более слабого не зависимо от расклада карт.
И 80+ жней чтобы найти на них желающих, вообще будь я владельцем коробки то брал бы не задумываясь доп.
Скоро турниров по фс пройдет больше чем я в свою коробку поиграл) И это здорово)
Посмотрел предыдущих победителей в голове одна фраза "Судью на мыло". Там явно в серое вещество не доложили(в категорию).
Под грустное мычание
Под бодрое рычание
Под дружеское ржание рождается на свет
Большой коммент для маленькой для маленькой такой компании
Для скромной такой компании
Огромный такой коммент
Это пока, он прогрессирует, скоро начнет амери от евро отличать и будет тролить по самое не балуйся.
хм тогда можно расслабиться и не коментить пару недель)
Вот есть у него такое и если бургундия там все довольно контролируемо, то в какой нибудь Брюгге уже такое чувство что игра начинает тобой играть.
Я считаю надо заплюсовать чтобы попал в топ недели
Это называется нейросеть не достаточно обучена)
если бы можно было вставлять картинки я бы тут что то типа facepalm.jpg сейчас воткнул)
да нормальная игра, для нее есть категория - вторичные игры. Т е если у тебя пока нет игр ты можешь ее купить и играть с удовольствием, пока не купишь то что является лучшей игрой, но подороже, зато качество процесса получше. В итоге игра оставит приятное чувство потому что была первой из более менее евро в данном случае. А если уже есть коллекция то это просто потратить деньги на еще одну пыльную коробку. И МХ тут и тем более Россия ни при чем.
Любопытный экскурс в историю) А Штефан для меня так и остался автором одной игры замков бургундии пока.
Пошёл перекрестился
Мне кажется или на любую игру есть своя премия в которой она выйграла)
Вообщем не поверил своему опыту созерцания картинок сходил на бгг. Игра с рейтингом 7.2, дальше сложность 4х стратегии 2.66. Да к тому же отыгрывается за час. Это вот как можно с эклипсом сравнить, тут сильно все лайт что ли.
Одноразовый бонус ПО есть на колонниях, вообще только там и есть одноразовые бонусы. Из того что можно на поле выложить.
не наберут не издадут деньги вернут или вы боитесь что не напечатают? Игра то нормальная кто базу брал должны и доп взять он реально игре нужен.
Так и хочется спросить зачем игру сравнили с твилайтом и эклипсом. Или это из разряда "а не замахнуться ли нам на Вильяма понимаете ли нашего Шекспира".
Надо срочно спасать еще не зараженные ветки форума
Уже все запасы попкорна заканчиваются))
МХ это у вас Мир Хлама?
пэчворк играли
пазл скалдывали вдвоем
смеркалось быстро
Роборалли для маленьких или танчики для старичков. Ну идея же игры так себе, хотя бы придумали планшеты игроков с экипажем танков что ли. Один отвечал за количество действий второй за приход колоды, третий за количество выдерживаемого урона уже было бы что то новое.
Тут титул виноват я думаю, как быстрый абстракт она очень хороша, но не надо было ее каверной дуэльной называть.
И если есть 7 чудес дуэль например или тот же пэчворк, то они в большой степени заполняют нишу тех легких игр которые играются редко.
Ну уж если кто то часто играет в такие игры, то в этом случае есть смысл брать эту каверну.
Те же 7 чудес по глубине не сильно уступают большим 7 чудесам, да и играются бодрее и без заморочек с сетапом. А каверна просто филер по сравнению с базовой игрой а не что то что улучшает(делает возможной) игру на двоих, которая в базовой каверне и так хороша.
На двоих все есть и конкуренция и то что ты играешь дуэль тоже хороший плюс.И играется быстрее и даже ходов у тебя больше, следовательно больше решений).
Хотя мы даже в базу играли вдвоем нормально, но там да поле слишком просторное, а начиная с Британии уже таких проблем нет.
Вдвоем меньше часа точно, вообще там решения довольно простые на автомате почти, думаю на четверых меньше 1.5 часов так как меньше раундов чем на двоих.
Скорость не от времени на коробке зависит, играем же не с песочными часами на ход, а от игроков как быстро они думают.
А конкордию никто ни писал? Если стоковая то минут 45 партия в сальсу около часа.
7 чудес дуэль хорошая, 100к играется меньше часа.
Five Tribes тоже хороша вдвоем тоже быстрая.
Great Western Trail на двоих быстрая простая и умная.
Но вообще конечно все это было до того момента пока я не заказал Марс, теперь на вопрос что будем играть ответ один Марс) Уже по 3-4 раза в неделю его терроформируем на пару. Да долгий, часа на 2 примерно сейчас занимает партия, в начале не менее 3х было. Но он простой в правилах и процесстакой аддиктивный время вообще не чувствуется.
Отличный отчет) на 5ых пока один раз только играли вроде все было довольно хорошо по ощущениям, но лично мне дуэльно и на троих больше нравиться.
На 5ых играли лидер под 70 набрал причем мы почти все опытные были, так что довольно реальные счета.
Да кстати вархаммер там ведь не ролевое приключалово и никакой историчности, не дожили еще просто)
Один это что то новое от уве. Играется сильно по другому нежели каверна, сильно меньше узких мест таких как рождение или постройка того или иного помещения в каверне. Одновременно с тем что действий на выбор гораздо больше и они все доступны с начала игры.
Еще там есть карточки, рекомендую играть не с базовой колодой, она довольно скучная.
Вообще они мне обе нравятся, в этом году больше играю в Одина просто потому что купил позже, каверна уже года 2 как есть, в том году много в нее играли.
А еще забыл время партии у них примерно одинаковое один чуть дольше + от количества людей время партии одина растет сильнее чем в каверне.
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий ...
Это такой бред что уже даже правда, такой бред когда человек начинает сам в него верить) Столько не связных мыслей и не понятных выводов. Я думал что когда я пишу не всегда понятно что имею в ввиду. Но тут это просто божественно)
Каста свидетелей претензий к мохнатым)
51 если быть точным 1 соло и процентов 80 на двоих, в конце года отчет напишу я все записываю)
Да дипломатия это то что я хочу в настолках увидеть, но ее реализация всегда так себе сделана. Хочется такую дипломатию чтобы не зависела от людей играющих. Хочу тоже в пакс ренисанс поиграть, но там просто саму игру освоить не так то просто. В архипелаг насколько я помню там сложно предугадать на сколько ты выигрывающий, т е там очень мелкий счет и +-1 очко решает много и ты знаешь в лучшем случае половину за что будут очки. Ну если есть явный лидер то тоже не понятно как выигрывать, делать ходы чтобы поплохело иначе все остальные просто сольют кризисы чтобы лидер не выиграл.