да нормальная игра, для нее есть категория - вторичные игры. Т е если у тебя пока нет игр ты можешь ее купить и играть с удовольствием, пока не купишь то что является лучшей игрой, но подороже, зато качество процесса получше. В итоге игра оставит приятное чувство потому что была первой из более менее евро в данном случае. А если уже есть коллекция то это просто потратить деньги на еще одну пыльную коробку. И МХ тут и тем более Россия ни при чем.
Вообщем не поверил своему опыту созерцания картинок сходил на бгг. Игра с рейтингом 7.2, дальше сложность 4х стратегии 2.66. Да к тому же отыгрывается за час. Это вот как можно с эклипсом сравнить, тут сильно все лайт что ли.
Так и хочется спросить зачем игру сравнили с твилайтом и эклипсом. Или это из разряда "а не замахнуться ли нам на Вильяма понимаете ли нашего Шекспира".
Роборалли для маленьких или танчики для старичков. Ну идея же игры так себе, хотя бы придумали планшеты игроков с экипажем танков что ли. Один отвечал за количество действий второй за приход колоды, третий за количество выдерживаемого урона уже было бы что то новое.
Тут титул виноват я думаю, как быстрый абстракт она очень хороша, но не надо было ее каверной дуэльной называть. И если есть 7 чудес дуэль например или тот же пэчворк, то они в большой степени заполняют нишу тех легких игр которые играются редко. Ну уж если кто то часто играет в такие игры, то в этом случае есть смысл брать эту каверну. Те же 7 чудес по глубине не сильно уступают большим 7 чудесам, да и играются бодрее и без заморочек с сетапом. А каверна просто филер по сравнению с базовой игрой а не что то что улучшает(делает возможной) игру на двоих, которая в базовой каверне и так хороша.
На двоих все есть и конкуренция и то что ты играешь дуэль тоже хороший плюс.И играется быстрее и даже ходов у тебя больше, следовательно больше решений). Хотя мы даже в базу играли вдвоем нормально, но там да поле слишком просторное, а начиная с Британии уже таких проблем нет.
Вдвоем меньше часа точно, вообще там решения довольно простые на автомате почти, думаю на четверых меньше 1.5 часов так как меньше раундов чем на двоих. Скорость не от времени на коробке зависит, играем же не с песочными часами на ход, а от игроков как быстро они думают.
А конкордию никто ни писал? Если стоковая то минут 45 партия в сальсу около часа. 7 чудес дуэль хорошая, 100к играется меньше часа. Five Tribes тоже хороша вдвоем тоже быстрая. Great Western Trail на двоих быстрая простая и умная.
Но вообще конечно все это было до того момента пока я не заказал Марс, теперь на вопрос что будем играть ответ один Марс) Уже по 3-4 раза в неделю его терроформируем на пару. Да долгий, часа на 2 примерно сейчас занимает партия, в начале не менее 3х было. Но он простой в правилах и процесстакой аддиктивный время вообще не чувствуется.
Один это что то новое от уве. Играется сильно по другому нежели каверна, сильно меньше узких мест таких как рождение или постройка того или иного помещения в каверне. Одновременно с тем что действий на выбор гораздо больше и они все доступны с начала игры. Еще там есть карточки, рекомендую играть не с базовой колодой, она довольно скучная. Вообще они мне обе нравятся, в этом году больше играю в Одина просто потому что купил позже, каверна уже года 2 как есть, в том году много в нее играли. А еще забыл время партии у них примерно одинаковое один чуть дольше + от количества людей время партии одина растет сильнее чем в каверне.
Это такой бред что уже даже правда, такой бред когда человек начинает сам в него верить) Столько не связных мыслей и не понятных выводов. Я думал что когда я пишу не всегда понятно что имею в ввиду. Но тут это просто божественно)
Да дипломатия это то что я хочу в настолках увидеть, но ее реализация всегда так себе сделана. Хочется такую дипломатию чтобы не зависела от людей играющих. Хочу тоже в пакс ренисанс поиграть, но там просто саму игру освоить не так то просто. В архипелаг насколько я помню там сложно предугадать на сколько ты выигрывающий, т е там очень мелкий счет и +-1 очко решает много и ты знаешь в лучшем случае половину за что будут очки. Ну если есть явный лидер то тоже не понятно как выигрывать, делать ходы чтобы поплохело иначе все остальные просто сольют кризисы чтобы лидер не выиграл.
Я играл одну партию, игра действительно необычная. Но там с балансом есть некоторые проблемы. А так игра красочная с оригинальными решениями и дипломатия конечно есть, которую я не недолюбливаю. Например решение кто должен жертвовать для преодоления кризиса очень не однозначное. Вообще сам момент с общим кризисом скрытыми целями и предателем видно слабо сбалансирован, показалось так по крайней мере.
очень странный выбор, игра не плохая но вторична, по сравнению с тем что предложили. Хотя пытаться подобрать игру под критерии тоже так себе подход, обычно идет от того нравиться ли то как сшиты механики, или на сколько атмосферна. А просто хочу игру с кубиками ну странно.
Марс(играйте без драфта, количество игроков практически не затягивает партию), ТТА, Один(на четверых так себе конечно), В ГВТ западный путь, взаимодействия много, просто оно на более высоком уровне в смысле не сразу видно как действует на соперника.
Самая вариативная и наименее заскриптованная игра тта. В старой более менее был момент, что брать карту на скидку постройки чуда было практически всегда выгодно и монархию конституционную за любую цену. В новой постройка 3ей шахты выглядит практически обязательной но там можно играть и в 3 и 4 шахты раньше 4 шахты всегда были лишними.
А не странно такое правило. Т е те кто считает быстрее получают преймушество, довольно странное в данной игре, не Джангл спид же. Т е игра говорит у меня есть проблема но если ее не замечать то все хорошо. Да и считать там же не сложно в принципе и потом играть против лидера сообща легко.
У игры довольно много минусов. Хотя бы тот момент что в конце партии никто ни запрещает сесть и посчитать очки каждого игрока чтобы понять выиграешь ли ты закончив игру). Ещё говорят что можно выиграть игру не набрав 6 звезд, но это только по глупости того кто берет 6 звезду не посчитав выиграл он или нет. Там много таких моментов но ведь массовый продукт и не должен быть без минусов, если люди не задумываются а обертка красивая значит оно стоит того. Это как пробовать доказать что манчкин плохая игра тому кто в него запоем играет.
недавно ее заметил, еще толком не смотрел что к чему, но по первому видео тоже такое чувство противоречивое вызывает. Взаимодействие там действительно странное)
Игра с хорошим рейтингом на бгг, она действительно интересная? Вроде игра ничего смущает наличие минек по сути в евро игре, таких довольно детальных и больших как в трёшку.
Я считаю надо заплюсовать чтобы попал в топ недели
Это называется нейросеть не достаточно обучена)
если бы можно было вставлять картинки я бы тут что то типа facepalm.jpg сейчас воткнул)
да нормальная игра, для нее есть категория - вторичные игры. Т е если у тебя пока нет игр ты можешь ее купить и играть с удовольствием, пока не купишь то что является лучшей игрой, но подороже, зато качество процесса получше. В итоге игра оставит приятное чувство потому что была первой из более менее евро в данном случае. А если уже есть коллекция то это просто потратить деньги на еще одну пыльную коробку. И МХ тут и тем более Россия ни при чем.
Любопытный экскурс в историю) А Штефан для меня так и остался автором одной игры замков бургундии пока.
Пошёл перекрестился
Мне кажется или на любую игру есть своя премия в которой она выйграла)
Вообщем не поверил своему опыту созерцания картинок сходил на бгг. Игра с рейтингом 7.2, дальше сложность 4х стратегии 2.66. Да к тому же отыгрывается за час. Это вот как можно с эклипсом сравнить, тут сильно все лайт что ли.
Одноразовый бонус ПО есть на колонниях, вообще только там и есть одноразовые бонусы. Из того что можно на поле выложить.
не наберут не издадут деньги вернут или вы боитесь что не напечатают? Игра то нормальная кто базу брал должны и доп взять он реально игре нужен.
Так и хочется спросить зачем игру сравнили с твилайтом и эклипсом. Или это из разряда "а не замахнуться ли нам на Вильяма понимаете ли нашего Шекспира".
Надо срочно спасать еще не зараженные ветки форума
Уже все запасы попкорна заканчиваются))
МХ это у вас Мир Хлама?
пэчворк играли
пазл скалдывали вдвоем
смеркалось быстро
Роборалли для маленьких или танчики для старичков. Ну идея же игры так себе, хотя бы придумали планшеты игроков с экипажем танков что ли. Один отвечал за количество действий второй за приход колоды, третий за количество выдерживаемого урона уже было бы что то новое.
Тут титул виноват я думаю, как быстрый абстракт она очень хороша, но не надо было ее каверной дуэльной называть.
И если есть 7 чудес дуэль например или тот же пэчворк, то они в большой степени заполняют нишу тех легких игр которые играются редко.
Ну уж если кто то часто играет в такие игры, то в этом случае есть смысл брать эту каверну.
Те же 7 чудес по глубине не сильно уступают большим 7 чудесам, да и играются бодрее и без заморочек с сетапом. А каверна просто филер по сравнению с базовой игрой а не что то что улучшает(делает возможной) игру на двоих, которая в базовой каверне и так хороша.
На двоих все есть и конкуренция и то что ты играешь дуэль тоже хороший плюс.И играется быстрее и даже ходов у тебя больше, следовательно больше решений).
Хотя мы даже в базу играли вдвоем нормально, но там да поле слишком просторное, а начиная с Британии уже таких проблем нет.
Вдвоем меньше часа точно, вообще там решения довольно простые на автомате почти, думаю на четверых меньше 1.5 часов так как меньше раундов чем на двоих.
Скорость не от времени на коробке зависит, играем же не с песочными часами на ход, а от игроков как быстро они думают.
А конкордию никто ни писал? Если стоковая то минут 45 партия в сальсу около часа.
7 чудес дуэль хорошая, 100к играется меньше часа.
Five Tribes тоже хороша вдвоем тоже быстрая.
Great Western Trail на двоих быстрая простая и умная.
Но вообще конечно все это было до того момента пока я не заказал Марс, теперь на вопрос что будем играть ответ один Марс) Уже по 3-4 раза в неделю его терроформируем на пару. Да долгий, часа на 2 примерно сейчас занимает партия, в начале не менее 3х было. Но он простой в правилах и процесстакой аддиктивный время вообще не чувствуется.
Отличный отчет) на 5ых пока один раз только играли вроде все было довольно хорошо по ощущениям, но лично мне дуэльно и на троих больше нравиться.
На 5ых играли лидер под 70 набрал причем мы почти все опытные были, так что довольно реальные счета.
Да кстати вархаммер там ведь не ролевое приключалово и никакой историчности, не дожили еще просто)
Один это что то новое от уве. Играется сильно по другому нежели каверна, сильно меньше узких мест таких как рождение или постройка того или иного помещения в каверне. Одновременно с тем что действий на выбор гораздо больше и они все доступны с начала игры.
Еще там есть карточки, рекомендую играть не с базовой колодой, она довольно скучная.
Вообще они мне обе нравятся, в этом году больше играю в Одина просто потому что купил позже, каверна уже года 2 как есть, в том году много в нее играли.
А еще забыл время партии у них примерно одинаковое один чуть дольше + от количества людей время партии одина растет сильнее чем в каверне.
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий ...
Это такой бред что уже даже правда, такой бред когда человек начинает сам в него верить) Столько не связных мыслей и не понятных выводов. Я думал что когда я пишу не всегда понятно что имею в ввиду. Но тут это просто божественно)
Каста свидетелей претензий к мохнатым)
51 если быть точным 1 соло и процентов 80 на двоих, в конце года отчет напишу я все записываю)
Да дипломатия это то что я хочу в настолках увидеть, но ее реализация всегда так себе сделана. Хочется такую дипломатию чтобы не зависела от людей играющих. Хочу тоже в пакс ренисанс поиграть, но там просто саму игру освоить не так то просто. В архипелаг насколько я помню там сложно предугадать на сколько ты выигрывающий, т е там очень мелкий счет и +-1 очко решает много и ты знаешь в лучшем случае половину за что будут очки. Ну если есть явный лидер то тоже не понятно как выигрывать, делать ходы чтобы поплохело иначе все остальные просто сольют кризисы чтобы лидер не выиграл.
Да игра не для любителей чистого евро, я могу играть в треш, но тут он так завязан с евро что хочется либо больше одного либо другого чтобы было.
Я играл одну партию, игра действительно необычная. Но там с балансом есть некоторые проблемы. А так игра красочная с оригинальными решениями и дипломатия конечно есть, которую я не недолюбливаю. Например решение кто должен жертвовать для преодоления кризиса очень не однозначное. Вообще сам момент с общим кризисом скрытыми целями и предателем видно слабо сбалансирован, показалось так по крайней мере.
очень странный выбор, игра не плохая но вторична, по сравнению с тем что предложили. Хотя пытаться подобрать игру под критерии тоже так себе подход, обычно идет от того нравиться ли то как сшиты механики, или на сколько атмосферна. А просто хочу игру с кубиками ну странно.
Интриги похоже все таки нужны орлеану, играю базу но все таки кажется что хочется чтобы было пожосче.
Марс(играйте без драфта, количество игроков практически не затягивает партию), ТТА, Один(на четверых так себе конечно), В ГВТ западный путь, взаимодействия много, просто оно на более высоком уровне в смысле не сразу видно как действует на соперника.
Самая вариативная и наименее заскриптованная игра тта. В старой более менее был момент, что брать карту на скидку постройки чуда было практически всегда выгодно и монархию конституционную за любую цену. В новой постройка 3ей шахты выглядит практически обязательной но там можно играть и в 3 и 4 шахты раньше 4 шахты всегда были лишними.
А не странно такое правило. Т е те кто считает быстрее получают преймушество, довольно странное в данной игре, не Джангл спид же. Т е игра говорит у меня есть проблема но если ее не замечать то все хорошо. Да и считать там же не сложно в принципе и потом играть против лидера сообща легко.
У игры довольно много минусов. Хотя бы тот момент что в конце партии никто ни запрещает сесть и посчитать очки каждого игрока чтобы понять выиграешь ли ты закончив игру). Ещё говорят что можно выиграть игру не набрав 6 звезд, но это только по глупости того кто берет 6 звезду не посчитав выиграл он или нет. Там много таких моментов но ведь массовый продукт и не должен быть без минусов, если люди не задумываются а обертка красивая значит оно стоит того. Это как пробовать доказать что манчкин плохая игра тому кто в него запоем играет.
недавно ее заметил, еще толком не смотрел что к чему, но по первому видео тоже такое чувство противоречивое вызывает. Взаимодействие там действительно странное)
Игра с хорошим рейтингом на бгг, она действительно интересная? Вроде игра ничего смущает наличие минек по сути в евро игре, таких довольно детальных и больших как в трёшку.
Неудаща прямо((