ну фс совсем другая уж, я вот только правила скифа почитал тут не про войну, и ресурсы есть. Вообще фс мне нравиться могу судить предвзято но он совсем про другое. Там боевка хороша(она там одно из главных в игре), тут просто чтобы было.
проглядел правила, вообще игра не совсем про войну и там нормально такая быстрая битва, уже не смущает) да там всего 2 боя более менее важны а так да там даже здания чужие не захватываются, не игра норм я просто с фс начал сравнивать пока не понял про что это)
Вообще колода боевки меня смущает, это наверно там не главное. Планшет игрока тоже не сказать что мега функциональный много пустоты и сразу не понятно что есть что, например в терамистике получше будет. Но это так мысли от отчета по вскрытию.
там можно как то влиять на вероятность, т е сколько кубиков будешь кидать и каких. Но вообще да можно одному играть за всех там нет никакой скрытой информации. Можно дать свою руку соседу сходить поесть например, а потом все продолжиться)
В цивилизации все хорошо, кроме одной вещи это кучи мануалов по тому или иному виду победы, т е надо обязательно построить второй город изначально надо специализироваться в ту ветку в которой хочешь победить, т е не будет так что ты был в культуре лучшим и тут победил по войне(не про дуэль). Обзор отличный, да игру интересно играть не читая про нее т е вот просто строить, воевать, развиваться. Когда начинаешь задумываться об игре на победу уже появляется действительно чувство что это не та игра которую ожидал.
еще надо учесть что если перемещаешь в какую то систему из соседней то все юниты должны заканчивать свой ход в системе с приказом. Т е нельзя в соседней системе передвинуть корабль из одной войд зоны в другую и потом по нему топать пешими в систему приказа.
просто сижу ржу, это реально будут покупать? лучше бы тут покемонов по нарисовали, это бы да сразу успех. До первенства покемонов осталось 2 недели вы наткнулись на необычайное их скопление собери больше остальных, и не забывай 3 в ряд сгорают.
Хороша статья, я конечно ни в какую в зомбицид играть не стану и причины как раз в статье описаны). Тут вопрос жанра скорее всего в это можно играть действительно с кем угодно. Но получать от него удовольствие не все смогут, он для меня например скучен.
Тта она такая, пока не знаешь что есть в колоде ты играешь вообще в другую игру. Хорошо многие технологии просто улучшение предыдущих и уже после первой эпохи ты знаешь чего ждать, но лидеры, тактики все это надо знать что придет. Игра жесткая если играют равные соперники. Время игры сильно ускоряется в течении первых партий, там действительно уже обычно знаешь что будешь делать в следующий ход и вот не потратить все цивил экшены такого точно не случается. У меня обе коробки играл и в старую и новую, новая стала действительно лучше много улучшений, война стала чуть мягче и прощает отставание от соперников по военной силе. Т е можно, в начале особенно, немного и под отстать. Вообще с появлением тта в коллекции, коллекция разделилась на тта и остальные игры))
игра хороша, да требует много времени, да паралич анализа в первых партиях неизбежен, да играть хорошо очень сложно, но она очень аддиктивна проблема лишь в том чтобы найти время в нее поиграть и подготовленных людей. Игра сильно зависит от соперника, многие вещи открываются не сразу 8 раундов кажется мало и надо бежать торопиться нападать, но для меня становиться понятно что в один ход планировать получить ресурсы произвести войска и ими же напасть очень плохой план и вероятность его исполнения низкая. Почему? да потому что очередь твоих приказов будет обязательно поломана соперниками. С другой стороны пока готовишь удар варпшторм может повернуться и ты уже никуда не нападаешь или соперник отстроился. Одно радует что нападать чаще легче чем защищаться по нескольким причинам во первых лимит войск на планете, во вторых ты защищаешь чужую цель а нападаешь на свою ценность очень разная ну разве что в дуэле более равнозначно. Про боевку говорить не буду она очень хороша.
не совсем так там сдвиги важнее, и не так страшны догмы я требую, как догмы кооперативные от соперника отставшего в эпохах,когда ты не хочешь но выполняешь.
на несколько партий ну как сказать у меня 100+ дуэлек только и она раскрывается чем дальше тем больше. Первые партии там чувства такие, берешь карту о я теперь так могу сделать следующую о предыдущая то карта вообще фигня). Там реально надо больше играть.
Инновация хорошая как дуэль, когда игроков больше уже как то рандом чувствуется, все меняется слишком быстро и не предсказуемо. Ну и чтобы играть в полноценную игру надо знать все карты, ну хотя бы первые 6-7 уровней.
Мне кажется те ответы разнообразят игру в манчкин там и так игра чтобы посраться а тут столько говна на вентелятор. Игровед даже поднялся немого в моих глазах)
Странный рейтинг) по крайней мере можно объяснить места разных игр в рейтинге, но я читал правила смотрел геймплей но как пандемия столько получила для меня загадка и нет других игр которые бы вызывали столько вопросов, разве что контингент сильно изменился но так стремительно не верится.
Возможно филеры не нишевые они же игры для всех просто все по разному их играют для кого то это главное блюдо, кому то разогрев. Америтреш, кооперативы, евро, варгеймы да они все имеют свою нишу правда сейчас делают игры на стыке этих жанров фс например, получается интересно.
Ну не знаю для меня это так, я играть могу во всяко разно но не представляю чтобы сел играть в пандемию это надо быть любителем кооператива а это своя ниша, может большая судя по рейтингу но уж не игра для всех точно.
Скорее надо ранжировать игры в категориях, т е на бгг такое есть но так же есть общий рейтинг который уже относительный не очень объективный. Также в комментах можно посмотреть на что жалуются и обычно там в середине и ниже как раз можно найти в чем игра слаба и является ли для вас это минусом. Я это все к чему к тому что хотелось бы видеть игры ранжированные в рейтингах не только по оценкам людей но и по категориям комплексности что ли. Пандемия все таки нишевая игра на любителя кооперативов, сайт бгг все таки все больше скатывается в попсу и возможно мы когда нибудь увидем на первых местах игры в которые играют много людей те же патигеймы, а достаточно интересные глубокие игры пойдут погружаться на дно рейтинга.
РЖД отыграли много, там нельзя в слепую жетон тянуть, и на каждую стратегию есть то что контрит. +20 киевского не всегда хороший выбор даже не так, хороший очень, но для одного типа развития. Мы в начале думали что надо всегда локомотив 9 брать потом оказалось что тоже есть всяких вариантов много когда с ним проигрываешь. А там еще бонус за инженеров кому то тоже читом казался)) Вообще это игра мной воспринимается как набор кучи миниигр, интересных миниигр. По брюгге тоже сыграл и схожие впечатления интересный пасьянс но есть то что хочется разложить больше.
Там много карт понизили количество науки требуемой на изучение, наполеона поменяли, чудеса перекроили, порезали войну в плане жертв сброс лимита военных карт в другую фазу перенесли в принципе скоро у меня должны быть обе коробки буду сравнивать)
безумные скорее всего
ну фс совсем другая уж, я вот только правила скифа почитал тут не про войну, и ресурсы есть. Вообще фс мне нравиться могу судить предвзято но он совсем про другое. Там боевка хороша(она там одно из главных в игре), тут просто чтобы было.
проглядел правила, вообще игра не совсем про войну и там нормально такая быстрая битва, уже не смущает) да там всего 2 боя более менее важны а так да там даже здания чужие не захватываются, не игра норм я просто с фс начал сравнивать пока не понял про что это)
Вообще колода боевки меня смущает, это наверно там не главное. Планшет игрока тоже не сказать что мега функциональный много пустоты и сразу не понятно что есть что, например в терамистике получше будет. Но это так мысли от отчета по вскрытию.
там можно как то влиять на вероятность, т е сколько кубиков будешь кидать и каких. Но вообще да можно одному играть за всех там нет никакой скрытой информации. Можно дать свою руку соседу сходить поесть например, а потом все продолжиться)
А выиграли статьи про тикет ту райд и колонизаторы это нынче лучшие игры, ну или игры про которые лучше всего можно написать. Так и живем.
зайцы с хабрахабра
случайности по хожу не хватает, действий по ситуации, смены вектора когда что то происходит
В цивилизации все хорошо, кроме одной вещи это кучи мануалов по тому или иному виду победы, т е надо обязательно построить второй город изначально надо специализироваться в ту ветку в которой хочешь победить, т е не будет так что ты был в культуре лучшим и тут победил по войне(не про дуэль). Обзор отличный, да игру интересно играть не читая про нее т е вот просто строить, воевать, развиваться. Когда начинаешь задумываться об игре на победу уже появляется действительно чувство что это не та игра которую ожидал.
Кто все эти коробки?
еще надо учесть что если перемещаешь в какую то систему из соседней то все юниты должны заканчивать свой ход в системе с приказом. Т е нельзя в соседней системе передвинуть корабль из одной войд зоны в другую и потом по нему топать пешими в систему приказа.
700+ обменов вообще здорово)
просто сижу ржу, это реально будут покупать? лучше бы тут покемонов по нарисовали, это бы да сразу успех. До первенства покемонов осталось 2 недели вы наткнулись на необычайное их скопление собери больше остальных, и не забывай 3 в ряд сгорают.
вся суть в 2-ух словах)
ну это не плохо, если учитывать что в других играх и этого нет) И потом на сколько я понял даже зная истории можно переигрывать.
из всего больше всех заинтересовал above and below как будто что то новое. Интересно на сколько он реиграбелен
Хороша статья, я конечно ни в какую в зомбицид играть не стану и причины как раз в статье описаны). Тут вопрос жанра скорее всего в это можно играть действительно с кем угодно. Но получать от него удовольствие не все смогут, он для меня например скучен.
Тта она такая, пока не знаешь что есть в колоде ты играешь вообще в другую игру. Хорошо многие технологии просто улучшение предыдущих и уже после первой эпохи ты знаешь чего ждать, но лидеры, тактики все это надо знать что придет. Игра жесткая если играют равные соперники. Время игры сильно ускоряется в течении первых партий, там действительно уже обычно знаешь что будешь делать в следующий ход и вот не потратить все цивил экшены такого точно не случается. У меня обе коробки играл и в старую и новую, новая стала действительно лучше много улучшений, война стала чуть мягче и прощает отставание от соперников по военной силе. Т е можно, в начале особенно, немного и под отстать. Вообще с появлением тта в коллекции, коллекция разделилась на тта и остальные игры))
первое место, мне в ней нравится только название, но что то 8кк многовато за это))
Русалки не могут ты там должен положить жетон города на Тайл воды который используешь и он часть города. По факирам могут.
Принтера нет? Распечатай и играй на удовольствие
игра хороша, да требует много времени, да паралич анализа в первых партиях неизбежен, да играть хорошо очень сложно, но она очень аддиктивна проблема лишь в том чтобы найти время в нее поиграть и подготовленных людей. Игра сильно зависит от соперника, многие вещи открываются не сразу 8 раундов кажется мало и надо бежать торопиться нападать, но для меня становиться понятно что в один ход планировать получить ресурсы произвести войска и ими же напасть очень плохой план и вероятность его исполнения низкая. Почему? да потому что очередь твоих приказов будет обязательно поломана соперниками. С другой стороны пока готовишь удар варпшторм может повернуться и ты уже никуда не нападаешь или соперник отстроился. Одно радует что нападать чаще легче чем защищаться по нескольким причинам во первых лимит войск на планете, во вторых ты защищаешь чужую цель а нападаешь на свою ценность очень разная ну разве что в дуэле более равнозначно. Про боевку говорить не буду она очень хороша.
не совсем так там сдвиги важнее, и не так страшны догмы я требую, как догмы кооперативные от соперника отставшего в эпохах,когда ты не хочешь но выполняешь.
на несколько партий ну как сказать у меня 100+ дуэлек только и она раскрывается чем дальше тем больше. Первые партии там чувства такие, берешь карту о я теперь так могу сделать следующую о предыдущая то карта вообще фигня). Там реально надо больше играть.
Инновация хорошая как дуэль, когда игроков больше уже как то рандом чувствуется,
все меняется слишком быстро и не предсказуемо.
Ну и чтобы играть в полноценную игру надо знать все карты, ну хотя бы первые 6-7 уровней.
Мне кажется те ответы разнообразят игру в манчкин там и так игра чтобы посраться а тут столько говна на вентелятор. Игровед даже поднялся немого в моих глазах)
Монополия на заднем фоне ох не случайно)
да у нас был такой))) стоял на окне интересно они вредные и почему сейчас их нет?)
Главное чтобы дрожжи хорошие были не то бродилка будет так себе
это если не первый раз, а так 7 часов тоже многовато но 5 может
Читал вроде нормальный, но у меня пока своего не игранного много не думаю что до него доберусь в ближайшие пол года
Странный рейтинг) по крайней мере можно объяснить места разных игр в рейтинге, но я читал правила смотрел геймплей но как пандемия столько получила для меня загадка и нет других игр которые бы вызывали столько вопросов, разве что контингент сильно изменился но так стремительно не верится.
Вот поэтому нужны разные рейтинги чтобы мы с вами не пересекались и смотрели свои топы и полезную только каждому из нас информацию.
Возможно филеры не нишевые они же игры для всех просто все по разному их играют для кого то это главное блюдо, кому то разогрев. Америтреш, кооперативы, евро, варгеймы да они все имеют свою нишу правда сейчас делают игры на стыке этих жанров фс например, получается интересно.
Ну не знаю для меня это так, я играть могу во всяко разно но не представляю чтобы сел играть в пандемию это надо быть любителем кооператива а это своя ниша, может большая судя по рейтингу но уж не игра для всех точно.
не в плане популярности а в плане того кто в нее играет
Скорее надо ранжировать игры в категориях, т е на бгг такое есть но так же есть общий рейтинг который уже относительный не очень объективный.
Также в комментах можно посмотреть на что жалуются и обычно там в середине и ниже как раз можно найти в чем игра слаба и является ли для вас это минусом. Я это все к чему к тому что хотелось бы видеть игры ранжированные в рейтингах не только по оценкам людей но и по категориям комплексности что ли. Пандемия все таки нишевая игра на любителя кооперативов, сайт бгг все таки все больше скатывается в попсу и возможно мы когда нибудь увидем на первых местах игры в которые играют много людей те же патигеймы, а достаточно интересные глубокие игры пойдут погружаться на дно рейтинга.
РЖД отыграли много, там нельзя в слепую жетон тянуть, и на каждую стратегию есть то что контрит. +20 киевского не всегда хороший выбор даже не так, хороший очень, но для одного типа развития. Мы в начале думали что надо всегда локомотив 9 брать потом оказалось что тоже есть всяких вариантов много когда с ним проигрываешь. А там еще бонус за инженеров кому то тоже читом казался)) Вообще это игра мной воспринимается как набор кучи миниигр, интересных миниигр.
По брюгге тоже сыграл и схожие впечатления интересный пасьянс но есть то что хочется разложить больше.
Может eminent domain
Там много карт понизили количество науки требуемой на изучение, наполеона поменяли, чудеса перекроили, порезали войну в плане жертв сброс лимита военных карт в другую фазу перенесли в принципе скоро у меня должны быть обе коробки буду сравнивать)