Хиты - не хиты, но могу назвать те игры, что мне приглянулись: Артифициум, Ордонанс (с дополнением), Загадка Леонардо (подарочный набор), Коста-Руана, Сильное Колдунство, Делиссимо и Кошмариум. Да, да - обе последние тоже мне нравятся :) Не хватает ещё двух игр, но возможно, их нет у меня, а вообще они есть, да и семёрочка отличных игр - тоже неплохо!
Witch's Brew от 3-х игроков, а Верхом на метле от 2-х и играть в таком составе очень даже интересно. Да и сама по себе она хороша, отнюдь не хуже предшественницы, а может даже и лучше, к тому же с полем.
Я бы не сказал, что игра, где мало минек - сделана не для фанатов минек, отнюдь. Главное - что они там есть (и всё же немало) и что народ после получения игры стал выкладывать кучу фотографий разного ракурса с ними, а так же серьёзно озаботился их покраской. Кстати, ещё при сборе средств на издание игры рядом частенько мелькали фотографии Tail Feathers, где минек поменьше, но они там - основное блюдо. О чём это говорит? - Били именно по фанатам минек! Вы же сами написали рядом огромный комментарий о недостатках игры, да и здесь ещё раз прошлись, и не вы один недовольны - видно же, что творится какая-то каша с правилами, и там и тут всплывают недостатки, которые не исправишь никакими припарками. Так может дело не в правилах, а в игре? Конечно, можно играть, как вы сказали, "гоните их насмехайтесь над ними", но это уже похоже на отчаяние, последней каплей которого будет как раз подарить эту далеко не gamer's game кому-нибудь, и хоть так получить удовольствие)
Надо было вообще не брать. Когда ещё только начиналась кампания по сбору средств - уже было понятно, что акцент сделан прежде всего на фанатов минек - только и слышалось из всех углов: ох, какие они классные да распрекрасные, а за ними-то и не разглядели, что сама игра - дрянь. Хотя ведь были предупреждающие статьи некоторых обзорщиков, но на волне всеобщего хайпа на них мало кто обращал внимание. В детстве я любил играть в военные игры: расставлял игрушечных солдатиков и расстреливал их из пушки. Думаю, это лучшее, что можно теперь сделать с фигурками мышей...
Только что сыграли партийку - изумительная оказалась игра! Целый день потратил на перевод правил, в итоге - всё отлично перевёл, в первой же партии у нас оказалась ничья и я выиграл по очкам за свой поезд!
Если есть вопросы по правилам - пишите, я пока займусь подготовкой окончательного варианта перевода.
Если я заболею, К врачам обращаться не буду - у меня есть другой интерес: Постелите мне Брюгге, Занавесьте мне окна Манчкином И нагрейте меня Рунабаундом. В изголовье поставьте Замес...
В играх настольных Никогда я не слыл недотрогой. Если ранят меня в Каркассонских кровавых боях, Забинтуйте мне голову Русской Железной Дорогой И укройте меня Одеялом в Альпийских цветах.
Порошков или капель - не надо, Вместо таблеток в стакане D10 кубы... Жарким ветром Запретных Пустынь И волшебной травой Гаспадара Цмокау - Вот чем надо лечить! Город Синей Луны Меня в вечность манит, Как посмотришь, почувствуешь: Снова живём! Не больничным от вас Ухожу я, друзья, коридором, А Звёздным Имперским путём, Путём Командора...
Порошков или капель - не надо. Вместо таблеток в стакане D10 кубы... Жарким ветром Запретных Пустынь И волшебной травой Гаспадара Цмокау - Вот чем надо лечить! Город Синей Луны Меня в вечность манит, Как посмотришь, почувствуешь: Снова живём! Не больничным от вас ухожу коридором, А Звёздным Путём, Путём Командора...
Или мне кажется, или это игра исключительно на доверии? К примеру - игра 4 "вор-виртуоз против начальника полиции": Начальник полиции может обвинить любого подозреваемого... Если обвиненный подозреваемый оказывается текущей тайной личностью вора-виртуоза, он считается арестованным, а начальник полиции побеждает. Т.е., получается, если тот, кто играет за вора, попытается обмануть и сказать, что это не он - это никак не проверить?
Если я заболею, К врачам обращаться не буду - у меня есть другой интерес: Постелите мне Брюгге, Занавесьте мне окна Манчкином И нагрейте меня Рунабаундом. В изголовье поставьте Замес...
...А если до Пожирателя идёт Пересмешник или Певчий и кто-то должен выложить шестые ноги? Хотя, можно же повернуть и так: раз выкладывать шестые нельзя, то этот ход невозможен, тоже вариант. Но тогда как же - "Партия продолжается, пока кто-нибудь из соперников не завершит пять Существ — этот игрок немедленно становится победителем"? Хотя опять же - пока не ЗАВЕРШИТ! что такое завершить? В общем, автора - к стенк... к ответу!
Это-то как раз не проблема: побеждает сразу, ибо, если начать ещё разыгрывать способности пятого монстра, то иногда возникает ситуация, когда приходится выкладывать шестые ноги, а правилами это запрещено! Да и в правилах чётко указано, что как только игрок создаёт пятого монстра - он НЕМЕДЛЕННО становится победителем.
Хорошая игрушка, но чуток не доработана: в примере игры в правилах есть спорный момент - там игрок выкладывает карту и после разыгрывания всех способностей создаваемых монстров его ход заканчивается. Вопрос: почему? Ведь у игрока есть 2 действия в ход! Можно, конечно, сказать, что это не важно для примера, но(!) зачем тогда однозначно утверждать, что ход игрока закончен? Ведь нигде не говорится же, что он начал со второго действия... И вот это как раз и есть самый непроработанный момент в игре - ведь если первым действием завершается монстр, то во-первых, после завершения всех способностей (а иногда это довольно длительный процесс) часто бывает, что никто из игроков не помнит, первое это было действие, или второе, и во-вторых, если даже кто-то помнит, то иногда выложенная самой первой карта головы в процессе срубается, и тогда уж точно никто не упомнит, какого она была легиона. А ведь по правилам, вторым действием можно выкладывать только монстра того же легиона... Короче, из-за этого момента возникает постоянная путаница, уже отыграли более двух десятков партий и никак не можем приноровиться, слишком неудобно. Кто что думает по этому поводу, может, мы играем неправильно? Заодно написал автору игры, авось, откликнется и разъяснит...
1. Если бы кубики выводились из игры, об этом было бы сказано особо. Видимо, Вы не первый, кого "мучает" этот вопрос, ибо в правилах к Легендам этот момент уже разъяснён: "верните армию в запас игрока". 2. Если в правилах указано взять каждому игроку все 14 кубиков - столько и надо взять, и не дополнять их ничем другим, иначе этот момент тоже бы отметили.
Да, Сплэш - манюсенький, детали там практически ничего не весят, тем более - некоторые жалуются на неровности вырубки. А в Баусак просто чего-нибудь построить уже прикольно. Впрочем, за 500 руб. попробовать можно)
5-6 тысяч рублей за Баусак - это норм, там компонентов - тьма, и тоже из дерева. Он и год назад столько стоил. А вот то, что Рифф-Рафф загоняют за ту же цену, к примеру на Озоне, - это немыслимо, тем более, и компонентов там гораздо меньше. На том же Озоне где-то полгода назад он стоил в районе 2-3 тыс., а сейчас просто грабилово какое-то столько переплачивать... Зато Мистакос стоит в пределах тысячи)
>"сильная волна общего позитива по отношению к игре..." >"куча ненужных и путанных нюансов..."
На Тесере уже несколько дней не стихает волна вопросов по этим ненужным и путанным нюансам, собственно - уже понятно, что игра не оправдывает некоторых ожиданий)
Безумный интерес многих людей к этой игре заставил меня пересмотреть свои комментарии, сделанные полгода назад и ещё раз опробовать игру, да и сам я чувствовал, что что-то пропустил... В итоге - соглашусь с комментарием NineHawks`а - партии здесь именно что затяжные (хотя в оригинальный Замес я не играл) и довольно тяжело уследить за всеми нюансами. Вроде бы наитупейшие действия сами по себе, но каждый ход приходится контролировать ВСЕ эффекты карт, сыгранных на стол (в т.ч. баз и монстров), а их по мере продолжения партии становится только больше... В общем, чем дальше, тем больше хаоса и даунтайма с проверкой эффектов и всё легче запутаться или что-то пропустить. От этих постоянных проверок игра похожа на ватный кисель (на первую партию у меня ушло часа два), недаром на Таблетопии играли со специальными картами баз и фишками, вот бы догадались в следующих выпусках сделать такие же и у нас. Конечно, карты постепенно запоминаются и в дальнейшем играть становится полегче, но всё равно - садясь за игру, надо готовиться к затяжным баталиям. Короче, понял я, в чём прикол игры, и хотя она мне не шибко понравилась своим монотонным процессом проверок (отнюдь не бомба), всё же иногда, для разнообразия, можно и погрузиться в этот кисель с головой...)
Кто-нибудь может разъяснить или привести ссылку на обсуждение: жетон с ноликом на -1 приносит -1, или 0? Лично я считаю, что надо вычитать, но как правильно?
Хиты - не хиты, но могу назвать те игры, что мне приглянулись: Артифициум, Ордонанс (с дополнением), Загадка Леонардо (подарочный набор), Коста-Руана, Сильное Колдунство, Делиссимо и Кошмариум. Да, да - обе последние тоже мне нравятся :)
Не хватает ещё двух игр, но возможно, их нет у меня, а вообще они есть, да и семёрочка отличных игр - тоже неплохо!
Лучше здесь и ответить, раз уж вопросы заданы в этой теме.
Witch's Brew от 3-х игроков, а Верхом на метле от 2-х и играть в таком составе очень даже интересно. Да и сама по себе она хороша, отнюдь не хуже предшественницы, а может даже и лучше, к тому же с полем.
Я бы не сказал, что игра, где мало минек - сделана не для фанатов минек, отнюдь. Главное - что они там есть (и всё же немало) и что народ после получения игры стал выкладывать кучу фотографий разного ракурса с ними, а так же серьёзно озаботился их покраской.
Кстати, ещё при сборе средств на издание игры рядом частенько мелькали фотографии Tail Feathers, где минек поменьше, но они там - основное блюдо. О чём это говорит? - Били именно по фанатам минек!
Вы же сами написали рядом огромный комментарий о недостатках игры, да и здесь ещё раз прошлись, и не вы один недовольны - видно же, что творится какая-то каша с правилами, и там и тут всплывают недостатки, которые не исправишь никакими припарками. Так может дело не в правилах, а в игре?
Конечно, можно играть, как вы сказали, "гоните их насмехайтесь над ними", но это уже похоже на отчаяние, последней каплей которого будет как раз подарить эту далеко не gamer's game кому-нибудь, и хоть так получить удовольствие)
Надо было вообще не брать. Когда ещё только начиналась кампания по сбору средств - уже было понятно, что акцент сделан прежде всего на фанатов минек - только и слышалось из всех углов: ох, какие они классные да распрекрасные, а за ними-то и не разглядели, что сама игра - дрянь. Хотя ведь были предупреждающие статьи некоторых обзорщиков, но на волне всеобщего хайпа на них мало кто обращал внимание.
В детстве я любил играть в военные игры: расставлял игрушечных солдатиков и расстреливал их из пушки. Думаю, это лучшее, что можно теперь сделать с фигурками мышей...
Сцизэ или Сцизе - мы же не говорим тхе (the) :)
Только что сыграли партийку - изумительная оказалась игра!
Целый день потратил на перевод правил, в итоге - всё отлично перевёл, в первой же партии у нас оказалась ничья и я выиграл по очкам за свой поезд!
Если есть вопросы по правилам - пишите, я пока займусь подготовкой окончательного варианта перевода.
Надо же - игрушка уже вышла! Только вчера,17 августа о ней писали в статье "Голосуем кошельком", а мне как раз она приглянулась. Попадётся - куплю)
Лучше волшебной травы от Гаспадара Цмокау ничего нет)
Финальный вариант:
Если я заболею,
К врачам обращаться не буду -
у меня есть другой интерес:
Постелите мне Брюгге,
Занавесьте мне окна Манчкином
И нагрейте меня Рунабаундом.
В изголовье поставьте Замес...
В играх настольных
Никогда я не слыл недотрогой.
Если ранят меня
в Каркассонских кровавых боях,
Забинтуйте мне голову
Русской Железной Дорогой
И укройте меня
Одеялом в Альпийских цветах.
Порошков или капель - не надо,
Вместо таблеток в стакане D10 кубы...
Жарким ветром Запретных Пустынь
И волшебной травой Гаспадара Цмокау -
Вот чем надо лечить!
Город Синей Луны
Меня в вечность манит,
Как посмотришь, почувствуешь:
Снова живём!
Не больничным от вас
Ухожу я, друзья, коридором,
А Звёздным Имперским путём,
Путём Командора...
Порошков или капель - не надо.
Вместо таблеток в стакане D10 кубы...
Жарким ветром Запретных Пустынь
И волшебной травой Гаспадара Цмокау -
Вот чем надо лечить!
Город Синей Луны
Меня в вечность манит,
Как посмотришь, почувствуешь:
Снова живём!
Не больничным от вас ухожу коридором,
А Звёздным Путём, Путём Командора...
> Как правильно написано в правилах Тайного послания...
На заборе тоже написано...
Спасибо, но дело не в людях, а во мне - не люблю игры на доверии. Как говорится - доверяй, но проверяй)
Или мне кажется, или это игра исключительно на доверии?
К примеру - игра 4 "вор-виртуоз против начальника полиции":
Начальник полиции может обвинить любого подозреваемого... Если обвиненный подозреваемый оказывается текущей тайной личностью вора-виртуоза, он считается арестованным, а начальник полиции побеждает.
Т.е., получается, если тот, кто играет за вора, попытается обмануть и сказать, что это не он - это никак не проверить?
Если я заболею,
К врачам обращаться не буду -
у меня есть другой интерес:
Постелите мне Брюгге,
Занавесьте мне окна Манчкином
И нагрейте меня Рунабаундом.
В изголовье поставьте Замес...
>Спешу поделится новостью. В магазинах появилась игра.
Хорошая новость с утра:
в магазинах появилась игра!
Непростая такая игра,
Со скидкой в 75 пенсов... Ура!!!
...А если до Пожирателя идёт Пересмешник или Певчий и кто-то должен выложить шестые ноги?
Хотя, можно же повернуть и так: раз выкладывать шестые нельзя, то этот ход невозможен, тоже вариант. Но тогда как же - "Партия продолжается, пока кто-нибудь из соперников не завершит пять Существ — этот игрок немедленно становится победителем"? Хотя опять же - пока не ЗАВЕРШИТ! что такое завершить? В общем, автора - к стенк... к ответу!
Пропили... Или проиграли в Зомби Кубики)
Да, я знаю, что иногда интересно получается, если играть таким способом, но шестые ноги "трактуют" однозначно не в пользу этого варианта...
Это-то как раз не проблема: побеждает сразу, ибо, если начать ещё разыгрывать способности пятого монстра, то иногда возникает ситуация, когда приходится выкладывать шестые ноги, а правилами это запрещено! Да и в правилах чётко указано, что как только игрок создаёт пятого монстра - он НЕМЕДЛЕННО становится победителем.
Хорошая игрушка, но чуток не доработана: в примере игры в правилах есть спорный момент - там игрок выкладывает карту и после разыгрывания всех способностей создаваемых монстров его ход заканчивается. Вопрос: почему? Ведь у игрока есть 2 действия в ход!
Можно, конечно, сказать, что это не важно для примера, но(!) зачем тогда однозначно утверждать, что ход игрока закончен? Ведь нигде не говорится же, что он начал со второго действия...
И вот это как раз и есть самый непроработанный момент в игре - ведь если первым действием завершается монстр, то во-первых, после завершения всех способностей (а иногда это довольно длительный процесс) часто бывает, что никто из игроков не помнит, первое это было действие, или второе, и во-вторых, если даже кто-то помнит, то иногда выложенная самой первой карта головы в процессе срубается, и тогда уж точно никто не упомнит, какого она была легиона. А ведь по правилам, вторым действием можно выкладывать только монстра того же легиона... Короче, из-за этого момента возникает постоянная путаница, уже отыграли более двух десятков партий и никак не можем приноровиться, слишком неудобно.
Кто что думает по этому поводу, может, мы играем неправильно?
Заодно написал автору игры, авось, откликнется и разъяснит...
Отечественный хит: "Уролевская Бочта"
1. Если бы кубики выводились из игры, об этом было бы сказано особо. Видимо, Вы не первый, кого "мучает" этот вопрос, ибо в правилах к Легендам этот момент уже разъяснён: "верните армию в запас игрока".
2. Если в правилах указано взять каждому игроку все 14 кубиков - столько и надо взять, и не дополнять их ничем другим, иначе этот момент тоже бы отметили.
Армии не кончаются, а возвращаются в запас. Если закончились в запасе (выставлены все кубики) - то выставить им на замену ничего нельзя.
А что за XOR? Помнится, на ZX-Spectrum я с помощью ксорок защищал загрузчики от взлома... А здесь это что означает?
Да, Сплэш - манюсенький, детали там практически ничего не весят, тем более - некоторые жалуются на неровности вырубки. А в Баусак просто чего-нибудь построить уже прикольно. Впрочем, за 500 руб. попробовать можно)
Ну, я бы Рифф-Рафф и за половину этой цены не взял - вырос я уже, да и дочка 8-ми лет тоже... А вот Баусак бы взял)
5-6 тысяч рублей за Баусак - это норм, там компонентов - тьма, и тоже из дерева. Он и год назад столько стоил.
А вот то, что Рифф-Рафф загоняют за ту же цену, к примеру на Озоне, - это немыслимо, тем более, и компонентов там гораздо меньше. На том же Озоне где-то полгода назад он стоил в районе 2-3 тыс., а сейчас просто грабилово какое-то столько переплачивать...
Зато Мистакос стоит в пределах тысячи)
Мне кажется - Mistakos поинтереснее будет, особенно, если прикупить сразу 2 коробки. Или Bausack.
С "Codenames" :)
А что - в коробочной версии при игре вдвоём, тоже можно будет добавить ботов? Так будет, мне кажется, поинтереснее...)
>"сильная волна общего позитива по отношению к игре..."
>"куча ненужных и путанных нюансов..."
На Тесере уже несколько дней не стихает волна вопросов по этим ненужным и путанным нюансам, собственно - уже понятно, что игра не оправдывает некоторых ожиданий)
Безумный интерес многих людей к этой игре заставил меня пересмотреть свои комментарии, сделанные полгода назад и ещё раз опробовать игру, да и сам я чувствовал, что что-то пропустил... В итоге - соглашусь с комментарием NineHawks`а - партии здесь именно что затяжные (хотя в оригинальный Замес я не играл) и довольно тяжело уследить за всеми нюансами.
Вроде бы наитупейшие действия сами по себе, но каждый ход приходится контролировать ВСЕ эффекты карт, сыгранных на стол (в т.ч. баз и монстров), а их по мере продолжения партии становится только больше...
В общем, чем дальше, тем больше хаоса и даунтайма с проверкой эффектов и всё легче запутаться или что-то пропустить. От этих постоянных проверок игра похожа на ватный кисель (на первую партию у меня ушло часа два), недаром на Таблетопии играли со специальными картами баз и фишками, вот бы догадались в следующих выпусках сделать такие же и у нас. Конечно, карты постепенно запоминаются и в дальнейшем играть становится полегче, но всё равно - садясь за игру, надо готовиться к затяжным баталиям.
Короче, понял я, в чём прикол игры, и хотя она мне не шибко понравилась своим монотонным процессом проверок (отнюдь не бомба), всё же иногда, для разнообразия, можно и погрузиться в этот кисель с головой...)
Сейчас глянул, оказывается - все видео на сайте не фурычат... В верхах проблема)
Не фурычит...
Есть жизнь после Hobby Worlds!!!
Кто-нибудь может разъяснить или привести ссылку на обсуждение: жетон с ноликом на -1 приносит -1, или 0? Лично я считаю, что надо вычитать, но как правильно?
битая ссылка
Спасибо!
Для полноты картины ещё бы про соло-режим следовало рассказать в обзоре)