Боюсь, тогда у меня никогда и не появится возможности сделать касательно этого сравнения выводы) Слава богу, что и незачем, общего у этих двух игр - только даты проведения кампаний по предзаказам.
Автор пытался сделать из этого НЕ обзор Hansa Teutonica, но неизбежное случилось, он сам виноват)
Учитывая контекст, с вас рассказ: насколько игра языкозависима, где заказывали и за сколько? А если тоже есть возможность сравнить с Гугуном - будьте добры, расскажите.
Спасибо за статью, было очень интересно! И весело, с вот это фразы чуть не порвало: "Надеюсь, он вдуплил пяток-другой партий со своим тщательно выверенным балансом и теперь смотрит на вещи более широко".
По сабжу: искренне удивлён и не понимаю, почему бы всем не взять систему муллигана из Хартстоуна, она действительно крайне крута.
Из своего опыта знаю, как оно: появляются графики, сроки и прочие всякие дедлайны. В итоге, в бывшее некогда для тебя хобби добавляется столько обязаловки и нервяка, что далеко не каждому будет по душе.
Пока ни в то, ни в другое лично не поиграл, но точно могу сказать что уж по оформлению "Яйца" уделывают "Гугунга" даже в его делюкс-версии. По механике они оба похожи на абстракты, а уж кто как натянул овцу тематики на свой механический глобус - дело в немалой степени субъективное.
Тут на не очень хорошую формулировку автора наложилась не очень хорошая формулировка уже от меня) На самом деле всё правильно: если на столе лежит 1, а мы кладём 9 - всё ок, это же взятка. А вот если там 9, а мы кладём 1 - то будет штраф, потому что нужно к подарку добавить ещё и доплату, иначе что это за взятка такая)
Оригинал: We are lucky that we live in an age where a toilet break is limited to two minutes.
Это то ли шутка, то ли социальный комментарий от автора. Думаю, связано с рабочим распорядком на складах Amazon, по поводу которого не так давно была шумиха в США. А может и ещё с какими крупными корпорациями.
Изучив перед переводом (и предзаказом :) )с десяток обзоров, могу с уверенностью сказать: игра определённо перехайпованная; излишне нашпигованная дорогостоящими компонентами; в ней сильная зависимость от рандома. Однако, всё это не отменяет того, что игра отличная и интересная, с великолепным оформлением, интересным построением движка и недолгими насыщенными партиями.
Я для того и пилю свои переводы, и именно так и выбираю обзор-источник, чтобы больше людей смогли принять чуть более взвешенное решение и с большей вероятностью "угадать", подходит им игра или нет. Разочарованные неизбежно будут, но явно меньше, чем вы говорите =)
Ориентир простой: если на карте есть иконка навыка, будь там текст "[мускулистый чувачок] +3" или "[мускулистый чувачок] +5 в боевом контакте", применить можно в каждой ситуации лишь 1 бонус на выбор.
Вот что для меня было куда менее очевидно, так это что побочные свойства "не экипированного" в конкретном бою все равно могут работать и применяться.
На то и «песочница» же. При желании можно отыграть и обратный сценарий: в городе полно игроков-маршалов, которые методично давят периодически появляющихся бандитов. А потом идут рубиться в покер и кутить в борделе.
По сути, эта игра - рескин «Тайного послания», с парой незначительных отличий. Купил я её по двум причинам: тема и арты понравились больше, чем в ТП (на арты из ТП мне больно смотреть, простите за вкусовщину) и цена около 160 рублей. Большой плюс игры - она нечто среднее между ТП и ТП:Делюкс. Карт здесь больше чем в первом, и меньше чем во втором. Таким образом, получаем игру за 160 рублей, с нормального размера картами (а не неудобного гигантского) и поддержкой до 8 игроков в коробочке, которую можно носить натурально в кармане. Главный минус: качество компонентов и правил. Карты отпечатаны неплохо, но картон для них использован неприлично тонкий. Жетоны настолько настолько тонкие, что поначалу я подумал, что они из того же материала, что и карты. Не из того же, но такая толщина для жетонов это всё равно жесть.
Вердикт: ОТЛИЧНЫЙ вариант на замену «Тайному посланию» в качестве игры «всегда в рюкзаке». Компактная, поддерживает 8 игроков, из-за низкой цены не страшно повредить, потереть или вовсе потерять компоненты.
Отличная статья, большое спасибо! Не знаю, было ли это целью, но фотки доп. компонентов несут такой заряд рекламной мощи, что у меня уже руки зачесались рвануться искать и заказывать такие же жетоны, ящики и колбочки)
Оригинальный издатель/разработчик игры с этой «левой конторой» заключает договор, в котором, в числе прочего, оговаривается кто, куда и какие логотипы может лепить.
>А меня раздражает привычка судить о "механиках, геймплее и игровом опыте", не играв в игру.
С этим могу только согласиться, здесь правда не на моей стороне. Но есть игры, которые способны вызвать интерес и какими-то побочными способами: внешним видом, сеттингом, необычными механиками, впечатлениями от обзоров или летсплеев. Лично у меня Roll Player этими «окольными путями» интереса на 3к не вызвал. Я не говорю, что игра плоха или не стоит этих денег, я говорю, что она не выглядит достаточно привлекательной и интересной со стороны.
Тем не менее, я надеюсь что всё у локализации будет хорошо и с любовью игроков, и с продажами)
Но не «Саграда» же :) «Азул», во-первых, для меня проходит оценку по обоим критериям, а во-вторых, мне за него платить 2,5к его цены не пришлось. Но я об этом подумываю, если это важно.
P.S. Ужасно раздражает привычка многих на этом ресурсе заглядывать в топ, а то и в остальные части профиля, а потом писать что-нибудь в духе: «Ха, ну да, очень ценное мнение чувака с "Ужасом Аркхэма" в топе!»
Присоединюсь к нытью: игра заинтересовала, но не по цене в 3к. Если смотреть на ценник как на «цена за компоненты», то он выглядит более-менее оправданно, но игрок-то смотрит на это как «цена за механики, геймплей и игровой опыт». И вот при таком способе оценки 3к - дороговато.
Именно так. Я, например, при всей любви к лавкрафтовскому миру, самого Лавкрафта читать не могу, и его сюжеты тоже считаю простыми как палка. В «Тайнах Аркхэма» это выглядит обоснованно: пропорционально сложности сюжета росла бы и сложность его распутывания для игроков. Так что не думаю, что авторы даже пытались его делать чрезмерно витиеватым. Мне вполне хватило того, что присутствуют побочные ответвления, иногда полезные для основного дела, а иногда нет.
Первым делом, о бумаге и картоне: Исполнение и игры шикарное, сама книга так и вовсе прекрасна. Единственное, что неприятно удивило, это то что 8 газет разместили на 4 листах. Может, так оно и правильней, чем делать их меньшего формата или односторонними, но все равно странно.
О самой игре: В нашей компании в почёте «Ужас Аркхэма»(2 ред.), лавкрафтовская тематика и мрачные сеттинги вообще. Поэтому игра зашла на «отлично», настоящее погружение в атмосферу и мир Древних. Не понимаю обвинений в нелогичности, всё происходящее полностью укладывается в рамки логики сеттинга. Если вам хочется строгого реализма и вы не готовы принять игровой мир, в котором вполне реальны монстры, вампиры и тёмная оккультная магия, то игру лучше не трогать, в любом другом случае - будет интересно и атмосферно.
Боюсь, тогда у меня никогда и не появится возможности сделать касательно этого сравнения выводы)
Слава богу, что и незачем, общего у этих двух игр - только даты проведения кампаний по предзаказам.
Автор пытался сделать из этого НЕ обзор Hansa Teutonica, но неизбежное случилось, он сам виноват)
Учитывая контекст, с вас рассказ: насколько игра языкозависима, где заказывали и за сколько? А если тоже есть возможность сравнить с Гугуном - будьте добры, расскажите.
Вам спасибо за тёплые слова!
Спасибо за статью, было очень интересно! И весело, с вот это фразы чуть не порвало: "Надеюсь, он вдуплил пяток-другой партий со своим тщательно выверенным балансом и теперь смотрит на вещи более широко".
По сабжу: искренне удивлён и не понимаю, почему бы всем не взять систему муллигана из Хартстоуна, она действительно крайне крута.
Илья - наш спаситель, он пишет анонсы за наши грехи =)
Из своего опыта знаю, как оно: появляются графики, сроки и прочие всякие дедлайны. В итоге, в бывшее некогда для тебя хобби добавляется столько обязаловки и нервяка, что далеко не каждому будет по душе.
Пока ни в то, ни в другое лично не поиграл, но точно могу сказать что уж по оформлению "Яйца" уделывают "Гугунга" даже в его делюкс-версии. По механике они оба похожи на абстракты, а уж кто как натянул овцу тематики на свой механический глобус - дело в немалой степени субъективное.
Вы меня и под обзорами на игры других издательств нахваливать настроены?)
Я рассчитывал скорее на: "Что, Крауды?! Ты предал нас, Mayday! Предал!" :)
Тут на не очень хорошую формулировку автора наложилась не очень хорошая формулировка уже от меня)
На самом деле всё правильно: если на столе лежит 1, а мы кладём 9 - всё ок, это же взятка. А вот если там 9, а мы кладём 1 - то будет штраф, потому что нужно к подарку добавить ещё и доплату, иначе что это за взятка такая)
Оригинал:
We are lucky that we live in an age where a toilet break is limited to two minutes.
Это то ли шутка, то ли социальный комментарий от автора. Думаю, связано с рабочим распорядком на складах Amazon, по поводу которого не так давно была шумиха в США. А может и ещё с какими крупными корпорациями.
Изучив перед переводом (и предзаказом :) )с десяток обзоров, могу с уверенностью сказать: игра определённо перехайпованная; излишне нашпигованная дорогостоящими компонентами; в ней сильная зависимость от рандома.
Однако, всё это не отменяет того, что игра отличная и интересная, с великолепным оформлением, интересным построением движка и недолгими насыщенными партиями.
Я для того и пилю свои переводы, и именно так и выбираю обзор-источник, чтобы больше людей смогли принять чуть более взвешенное решение и с большей вероятностью "угадать", подходит им игра или нет. Разочарованные неизбежно будут, но явно меньше, чем вы говорите =)
Изначально думал отказаться, но раннепташковая цена и крутая рассрочка меня всё-таки добили. Так что да, рассрочка явно даёт результат)
Пока переводил, пока оформлял, пока выкладывали — уже поулетали все птички)
Я ни разу не спец, но на мой взгляд покрашено хорошо и глазу приятно. Только вот пламя на мече выглядит как-то смазано и небрежно.
Ориентир простой: если на карте есть иконка навыка, будь там текст "[мускулистый чувачок] +3" или "[мускулистый чувачок] +5 в боевом контакте", применить можно в каждой ситуации лишь 1 бонус на выбор.
Вот что для меня было куда менее очевидно, так это что побочные свойства "не экипированного" в конкретном бою все равно могут работать и применяться.
Вам спасибо, что выпускаете на российский рынок заслуживающие внимания и обзоров игры.
На то и «песочница» же. При желании можно отыграть и обратный сценарий: в городе полно игроков-маршалов, которые методично давят периодически появляющихся бандитов. А потом идут рубиться в покер и кутить в борделе.
Не нашёл нормальной замены из «академического» русского, пришлось воспользоваться этим разговорно-заимствованным монстром)
«Фигнёй» называть вполне достойную игру, тем не менее, всё же неправильно.
По сути, эта игра - рескин «Тайного послания», с парой незначительных отличий.
Купил я её по двум причинам: тема и арты понравились больше, чем в ТП (на арты из ТП мне больно смотреть, простите за вкусовщину) и цена около 160 рублей.
Большой плюс игры - она нечто среднее между ТП и ТП:Делюкс. Карт здесь больше чем в первом, и меньше чем во втором. Таким образом, получаем игру за 160 рублей, с нормального размера картами (а не неудобного гигантского) и поддержкой до 8 игроков в коробочке, которую можно носить натурально в кармане.
Главный минус: качество компонентов и правил. Карты отпечатаны неплохо, но картон для них использован неприлично тонкий. Жетоны настолько настолько тонкие, что поначалу я подумал, что они из того же материала, что и карты. Не из того же, но такая толщина для жетонов это всё равно жесть.
Вердикт: ОТЛИЧНЫЙ вариант на замену «Тайному посланию» в качестве игры «всегда в рюкзаке». Компактная, поддерживает 8 игроков, из-за низкой цены не страшно повредить, потереть или вовсе потерять компоненты.
1200-1500 Рублей за набор тем для бесед по укурке... Воистину, в наше время можно изловчиться продать что угодно.
Тоже не понял, в чём суть новости.
Но ждём локализации новинки :D
Ох, как же я жду эти расхваленные Романом «Прорисунки» и «Карманный детектив»!
Большое спасибо за интервью.
Ну так быть может...? Возможно стоило бы...? =)
Или в условиях РФ игру на такую тематику выпускать неоправданно рискованно?
Оформление графика прекрасно и великолепно, 10/10, на кончиках зиги.
Было бы прикольно, выглядит интересно.
Юзеры всё набрасывали и набрасывали, а вентилятор лишь покорно продолжал перемалывать…
Тоже вариант. Судя по фото, всё перечисленное, кроме жетонов хаоса, так на свет и появилось.
Отличная статья, большое спасибо!
Не знаю, было ли это целью, но фотки доп. компонентов несут такой заряд рекламной мощи, что у меня уже руки зачесались рвануться искать и заказывать такие же жетоны, ящики и колбочки)
Даже не знаю, что в такой ситуации ответить. Наверное: «Вау! Спасибо! Вау!!!»
Рад стараться, вам спасибо за прочтение.
Переводчик. Продамся. Недорого. =)
А если серьёзно, то я наоборот своих потрачу: оформлю предзаказ.
Оригинальный издатель/разработчик игры с этой «левой конторой» заключает договор, в котором, в числе прочего, оговаривается кто, куда и какие логотипы может лепить.
>А меня раздражает привычка судить о "механиках, геймплее и игровом опыте", не играв в игру.
С этим могу только согласиться, здесь правда не на моей стороне. Но есть игры, которые способны вызвать интерес и какими-то побочными способами: внешним видом, сеттингом, необычными механиками, впечатлениями от обзоров или летсплеев. Лично у меня Roll Player этими «окольными путями» интереса на 3к не вызвал. Я не говорю, что игра плоха или не стоит этих денег, я говорю, что она не выглядит достаточно привлекательной и интересной со стороны.
Тем не менее, я надеюсь что всё у локализации будет хорошо и с любовью игроков, и с продажами)
Но не «Саграда» же :)
«Азул», во-первых, для меня проходит оценку по обоим критериям, а во-вторых, мне за него платить 2,5к его цены не пришлось. Но я об этом подумываю, если это важно.
P.S. Ужасно раздражает привычка многих на этом ресурсе заглядывать в топ, а то и в остальные части профиля, а потом писать что-нибудь в духе: «Ха, ну да, очень ценное мнение чувака с "Ужасом Аркхэма" в топе!»
Присоединюсь к нытью: игра заинтересовала, но не по цене в 3к. Если смотреть на ценник как на «цена за компоненты», то он выглядит более-менее оправданно, но игрок-то смотрит на это как «цена за механики, геймплей и игровой опыт». И вот при таком способе оценки 3к - дороговато.
Именно так. Я, например, при всей любви к лавкрафтовскому миру, самого Лавкрафта читать не могу, и его сюжеты тоже считаю простыми как палка.
В «Тайнах Аркхэма» это выглядит обоснованно: пропорционально сложности сюжета росла бы и сложность его распутывания для игроков. Так что не думаю, что авторы даже пытались его делать чрезмерно витиеватым. Мне вполне хватило того, что присутствуют побочные ответвления, иногда полезные для основного дела, а иногда нет.
Поиграв наконец в игру, не могу с вами согласиться. Всего перечисленного туда положено очень даже достаточно :)
Первым делом, о бумаге и картоне:
Исполнение и игры шикарное, сама книга так и вовсе прекрасна. Единственное, что неприятно удивило, это то что 8 газет разместили на 4 листах. Может, так оно и правильней, чем делать их меньшего формата или односторонними, но все равно странно.
О самой игре:
В нашей компании в почёте «Ужас Аркхэма»(2 ред.), лавкрафтовская тематика и мрачные сеттинги вообще. Поэтому игра зашла на «отлично», настоящее погружение в атмосферу и мир Древних. Не понимаю обвинений в нелогичности, всё происходящее полностью укладывается в рамки логики сеттинга. Если вам хочется строгого реализма и вы не готовы принять игровой мир, в котором вполне реальны монстры, вампиры и тёмная оккультная магия, то игру лучше не трогать, в любом другом случае - будет интересно и атмосферно.
Миплов трону миплов?)