"Правило о «разделении голосов» гениально ... и те разработчики, которые копипастят его в другие игры, по сути, занимаются плагиатом." Это не так. Я изменю предложение, чтобы было понятно, почему: "Правило о том, что произведение должно иметь завязку, кульминацию и развязку гениально и писатели, использующие его в других книгах, по сути, занимаются плагиатом" Несмотря на то, что это правило является ядром Диксита, копирование части игровой механики не может считаться плагиатом. Заимствованием - да, но не плагиатом.
да и вообще найти "серых человечков" на ибее нетрудно. Там вообще какие угодно фигурки есть. Хотите, скажем, енот-шотландца, злобного клоуна или пак из трех студентов-нердов? пожалуйста.
Исследования показывают, что раньше она имела более приятный и полезный для глаз изумрудный оттенок и вообще была наполовину сделана из мармелада. не то что сейчас, с появлением Интернета-то. Вообще вся трава пожухла.
у вас небольшой список, трудновато выбрать! Учитывая, что я руководствовался правилом "нет статьи, обзора или ссылки на них на тесере". Можете взять "Орков", если хотите)
забавно, единственная статья у меня есть - и та про Септикон). Так что он отметается. В Пэник Стейшн, к сожалению, даже не играл, но ради спортивного интереса попробую сделать про нее.
Спасибо. Вы имеете в виду, что это непонятно из текста обзора или непонятно, нафига он в игровой механике?) Кубик используется для определения того, насколько ходят все "единицы" игрока - клоны, дроиды, как летят ракеты, на какое расстояние выставляются щиты и т.д. Если вопрос, почему именно кубик - то это к автору игры.
Большое спасибо за замечания, сейчас исправлю. Щит - это моя оплошность, а вот недоразумение с ракетой, увы, правил - описание "Пусковой шахты" мутное и допускает неоднозачное толкование. Коробочку-то подпишите?
адрес найдете по ссылке ниже, работают с одиннадцати до одиннадцати, есть игры в самом клубе. Аренда варгеймовых столов и ролевки платные (двести рублей, что ли), остальное можно так. Советую садиться к окну, потому что вентиляция слабая, а нердов там набивается много обычно
Ну и механика, в общем-то, оригинальная, этого нельзя отрицать. Выходит такой злой еврогейм - менеджемент ресурсов, деревянные компоненты, условность и тотальная аннигиляция противника
По одной партии трудно судить, но мне пока что понравилось. В ней есть азарт и тактика, глобальной стратегии чуть меньше. Меня смущал "кинь-двинь", но пока что он вроде не критичен. Из минусов я пока что вижу невозможность толком предсказать действия противниа. но вы учитывайте, что это на двоих игра и она достаточно задротиста. У меня лично данжеон твистер, например, без дела лежит именно из-за парадоксальной ситуации, что троих игроков собрать легче, чем двоих
"Правило о «разделении голосов» гениально ... и те разработчики, которые копипастят его в другие игры, по сути, занимаются плагиатом."
Это не так.
Я изменю предложение, чтобы было понятно, почему:
"Правило о том, что произведение должно иметь завязку, кульминацию и развязку гениально и писатели, использующие его в других книгах, по сути, занимаются плагиатом"
Несмотря на то, что это правило является ядром Диксита, копирование части игровой механики не может считаться плагиатом. Заимствованием - да, но не плагиатом.
да и вообще найти "серых человечков" на ибее нетрудно. Там вообще какие угодно фигурки есть. Хотите, скажем, енот-шотландца, злобного клоуна или пак из трех студентов-нердов? пожалуйста.
Паровоз пишется через "о". как и пароход, или, скажем, паропанк.
замечательные марсиане есть в Invasion from the outer space
главное, чтобы поле было целое
зачем?
Исследования показывают, что раньше она имела более приятный и полезный для глаз изумрудный оттенок и вообще была наполовину сделана из мармелада.
не то что сейчас, с появлением Интернета-то. Вообще вся трава пожухла.
Думаете, раньше было лучше?)
Ни у кого, кстати, нет желания сыграть в Москве?
1) всех возможных генокрадов ОДНОГО роя (дистанция учитывается)
2) жетоны, лежащие на десантниках.Жетоны из пула никогда не тратятся, это просто банк.
игрушка Технолога, чтобы миньки из каслкрафта не пропадали, видимо)
Тренер никого не напоминает?)
К сожалению, вынужден отказаться из-за острой нехватки времени. Приношу свои извинения
ага, наоборот, из-за одного только арта можно ее выкинуть
у вас небольшой список, трудновато выбрать! Учитывая, что я руководствовался правилом "нет статьи, обзора или ссылки на них на тесере".
Можете взять "Орков", если хотите)
а пока я выбираю timmyfoox (свободен же?) и беларускую новиночку "Паўстанцы"
забавно, единственная статья у меня есть - и та про Септикон). Так что он отметается. В Пэник Стейшн, к сожалению, даже не играл, но ради спортивного интереса попробую сделать про нее.
звезды застыли в предвкушении
да
старая редакция выглядит просто няшкой
стичпанк - это интересно, но не популярно. Надо было им мутить попсень типа стимпанка
судя по фоткам статьи с Двух фишек, там тоже бракованная база
правила вообще невероятно мутные и недосказнные
претензии к правилам на первом месте. поле у моего экземпляра с браком (плохо пропечатана одна база). у автора как будто бы тоже
памятка есть, но там тоже не очень понятно: "когда ракета или биодрон останавливается на станции противника"
Если у вас есть еще какие-нибудь замечания, то лично я (да и вообще игроки, думаю), будут рады небольшой авторской эррате.
Спасибо. Вы имеете в виду, что это непонятно из текста обзора или непонятно, нафига он в игровой механике?)
Кубик используется для определения того, насколько ходят все "единицы" игрока - клоны, дроиды, как летят ракеты, на какое расстояние выставляются щиты и т.д. Если вопрос, почему именно кубик - то это к автору игры.
Пока трудно судить, но на мой взгляд, тактические решения там все-таки складываются в стратегию
Я пошутил. Понятнео дело, что просто хотели заполнить черное пустое пространство между станциями.
просто лого настолько офигенное, что дизайнеру хотелось как можно чаще демонстрировать его людям.
Так и есть.
Я о покупке пока не пожалел. Посмотрим, что с реиграбельностью.
правила-то они может и дорабатывали, а вот изложение в рулбуке явно нет
Большое спасибо за замечания, сейчас исправлю.
Щит - это моя оплошность, а вот недоразумение с ракетой, увы, правил - описание "Пусковой шахты" мутное и допускает неоднозачное толкование.
Коробочку-то подпишите?
Ну что ж, будем надеяться. Интересный проэкт
да, все верно, ошибка одна и именно эта. В тексте исправил, спасибо
по ссылке выше, прошу прощения
адрес найдете по ссылке ниже, работают с одиннадцати до одиннадцати, есть игры в самом клубе. Аренда варгеймовых столов и ролевки платные (двести рублей, что ли), остальное можно так. Советую садиться к окну, потому что вентиляция слабая, а нердов там набивается много обычно
Закрыт один из двух единорогов - на Краснопресненской. На Новослободской жив и здравствует.
Ну и механика, в общем-то, оригинальная, этого нельзя отрицать. Выходит такой злой еврогейм - менеджемент ресурсов, деревянные компоненты, условность и тотальная аннигиляция противника
По одной партии трудно судить, но мне пока что понравилось. В ней есть азарт и тактика, глобальной стратегии чуть меньше. Меня смущал "кинь-двинь", но пока что он вроде не критичен. Из минусов я пока что вижу невозможность толком предсказать действия противниа.
но вы учитывайте, что это на двоих игра и она достаточно задротиста. У меня лично данжеон твистер, например, без дела лежит именно из-за парадоксальной ситуации, что троих игроков собрать легче, чем двоих