Смотрите, теперь автор поста проинформирован. А иногда люди действительно ничего не пишут, к примеру, вывешивают просто список игр. Если это на мой взгляд достойно 1 и я не знаю, появится ли здесь что-то еще, почему не поставить кол? С другой стороны, если здесь что-то появится, почему не поменять оценку? Не вижу проблем.
Такая "тактика" много раз проигрывала за нашими столом. Как во многих евро важен баланс создания машины по выкачке ПО и, собственно, получением этих ПО. С Собеком не могу сравнить, но Джайпур мне нравится меньше. Возможно, правда, вопрос банально в свежести игры.
Аналогично. При этом совершенно не собирался ее брать, мол, зачем мне еще одна Агрикола, но был соблазнен смешной ценой у одного продавца, когда был проездом в Петербурге, подумал, возьму для клуба. Так вот сейчас с женой играем только в Каверну. За Агриколу только сын выступает, просто потому, что она на русском. С другой стороны, мы вообще не так часто играем, может, повлиять нескольких десятков раз надоест?
Справедливости ради, не такая гиковская, как Агрикола. Тут еще такая штука, пока ты ее не купишь, ты не понимаешь, зачем она нужна при наличии Агриколы.
При создании поста надо обратить внимание на галочку, отвечающую за то, публикуется ли запись уже, или висит как черновик, никому до времени не видный.
Вот у вас в топе где-то достаточно высоко стоит Шакал, в него тоже легко играется "на бумажке" (Алиас тоже у вас с неплохой оценкой, но это ладно). Некоторые игры из вашего топа легко заменяются обычной колодой. В принципе, с определенной долей фантазии можно, наверное и в Имаджинариум с Мистериумом играть на бумажке:))) Даже куда интереснее! Вы не выбираете непончтно какую картинку, вы рисуете сами! (последнее - сарказм, если что).
В играх "у костра" обычно отсутствует соревновательность. И вообще, по давнишним воспоминаниям, у костра надо песни петь и разговоры разговаривать, о грехах и о гидравлике:))) И я не агитирую никого за Активити (более того, я, возможно, в нее и не играл, обошлось Алиасом), но заявление, что это и не настолка - чистый снобизм. Особенно при засили всяких камень-ножницы-бананы в настольном тренде.
Ну, на n-ный год настольного гик-бытия, да, не понятно. Мы в школе очень даже любили использовать такие игры. В принципе, я, наверное, даже смогу аргументировать наличие принятия решений:))) Но вряд ли стоит....
Стоит еще добавить, что это не локализация. Т.е. Книциа сделал игру специально для Звезды.
https://boardgamegeek.com/image/732222/twilight-struggle
Согласен, на исправленной карте подчеркнуто название.
Если на все карты на руке относятся к флангу, на котором нет отрядов, это просто "не судьба" или есть какие-нибудь правила на этот счет?
Вроде, было правило, что если событие не наступило (не может наступить или карта сыграна не как событие - неважно) карта идет просто в сброс.
Может, надеются, что название вытянет?-))))
У каждого свои ассоциации на Агриколу, кто про историю пишет, кто видит только свиней, а для кого-то все куда романтичнее. :))))
Да, точно, хоккей с предателем!
Ну хорошо хоть никто ничего не съел и не поджег дом соседа из мести.
А вот в соседней теме пишут, что нельзя Агриколу америтрешерам давать.
Есть идея, что надо понимать, что на руке, а что на столе. Сбрасываем с руки.
Смотрите, теперь автор поста проинформирован. А иногда люди действительно ничего не пишут, к примеру, вывешивают просто список игр. Если это на мой взгляд достойно 1 и я не знаю, появится ли здесь что-то еще, почему не поставить кол? С другой стороны, если здесь что-то появится, почему не поменять оценку? Не вижу проблем.
Такая "тактика" много раз проигрывала за нашими столом. Как во многих евро важен баланс создания машины по выкачке ПО и, собственно, получением этих ПО. С Собеком не могу сравнить, но Джайпур мне нравится меньше. Возможно, правда, вопрос банально в свежести игры.
Да, поэтому я написал "несколько":) Но он к тому же совсем не "убийца Доминиона".
Там было еще другое голосование, из нескольких игр Розенберга.
В последнем предложении читать "после нескольких десятков"
Аналогично.
При этом совершенно не собирался ее брать, мол, зачем мне еще одна Агрикола, но был соблазнен смешной ценой у одного продавца, когда был проездом в Петербурге, подумал, возьму для клуба.
Так вот сейчас с женой играем только в Каверну. За Агриколу только сын выступает, просто потому, что она на русском.
С другой стороны, мы вообще не так часто играем, может, повлиять нескольких десятков раз надоест?
Король Сиама?-))))
Миф - картина мира, так что все ОК:))))
Хм... Мне показалось, сплошные минусы. Видимо, это говорит о качестве обзора, если каждый видит в нем свое.
Это заявка на новый конкурс - "Если бы игра-имярек была бы человеком"!
Вообще-то, кажется, это одна из исходных версий шахмат.
Справедливости ради, не такая гиковская, как Агрикола.
Тут еще такая штука, пока ты ее не купишь, ты не понимаешь, зачем она нужна при наличии Агриколы.
По опыту. Почти каждый натыкался на эти грабли. Я тоже, кстати:)
При создании поста надо обратить внимание на галочку, отвечающую за то, публикуется ли запись уже, или висит как черновик, никому до времени не видный.
Можно считать это инициационным обрядом. Жестоким и неизбежным.
Смысл обратить внимание, что не надо так делать. Никто не мешает позже исправить оценку.
"Не знаю, сэр. Вывод больше этого не делать. И еще бы занть, что мы сделали".
Значит, сначала надо где-то достать пятилетку. Правда, Манчкин для этого не лучший повод.
Зордок и Гравицапа как альфа и омега настольного мира:)
Есть же жетоны умножения, они тоже заканчивались?
Нет, прививают жестокое отношение к роботам!
Странное тут буквально все, что на обложке изображено, начиная с названия. В веселую игру "Накоси выкуси" можно играть и без этой коробки.
Варианты названий?
Зачем вы это сделали, я теперь спокойно спать не смогу, меня будут преследовать Гадкие Гномики.
Рейтинг приплел просто чтобы играть на одном поле, ничего плохого сказать не хотел.
Да. Но по названной причине игра у костра не заменяет полностью настольный вариант.
Слушайте, мы что, на полном серьезе спорим являются ли словесные патигеймы типа Алиас и Активити настольными играми? Давайте, прекратим?!
Вот у вас в топе где-то достаточно высоко стоит Шакал, в него тоже легко играется "на бумажке" (Алиас тоже у вас с неплохой оценкой, но это ладно). Некоторые игры из вашего топа легко заменяются обычной колодой.
В принципе, с определенной долей фантазии можно, наверное и в Имаджинариум с Мистериумом играть на бумажке:))) Даже куда интереснее! Вы не выбираете непончтно какую картинку, вы рисуете сами! (последнее - сарказм, если что).
Забыли еще часы. Что обеспечивает однородность сложности заданий? Это важно при соревновательной игре.
В играх "у костра" обычно отсутствует соревновательность. И вообще, по давнишним воспоминаниям, у костра надо песни петь и разговоры разговаривать, о грехах и о гидравлике:))) И я не агитирую никого за Активити (более того, я, возможно, в нее и не играл, обошлось Алиасом), но заявление, что это и не настолка - чистый снобизм. Особенно при засили всяких камень-ножницы-бананы в настольном тренде.
Ну, на n-ный год настольного гик-бытия, да, не понятно.
Мы в школе очень даже любили использовать такие игры. В принципе, я, наверное, даже смогу аргументировать наличие принятия решений:))) Но вряд ли стоит....
По каким критериям она не вписывается?