Неплохой кубомет для любителей покидать кубы и поискать удачу. Игра крайне простая: кидайте до трех раз кубы, откладывая, которые вам нравятся, в надежде собрать нужную покерную комбинацию, чтобы продвинуться на треке очков. При этом можно использовать чужие фишки, чтобы перепрыгивать занятые ячейки, что создает неплохую конкуренцию, когда на участке 3–4 игрока. Плюс карточки, которые дают за любой чих, которыми вы пытаетесь управлять рандомом. Такой менее агрессивный, менее вариативный «Токио», но в целом достаточно бодрый. Минусы тоже есть, это какая-то ВАЗообразная, импортозамещенная цена. Маленькая коробка, процентов на 40 меньше «Токио», 5 кубов, несколько планшетов, складывающихся в маленькое поле, и 25 пластиковых фишек, цена которым на маркетплейсе 150 рублей (а там это с наценкой продают в розницу), и огромная куча воздуха. Так как я долго выцеплял эту игру для подарка одному любителю кубометов, то чаще всего я ее встречал по цене от 4 до 5 тысяч,что вызывало у меня удивление, но даже купив за 3, я считаю это крайне высокой ценой. Ей цена тысячи 2, и не потому, что я так решил, а потому что за эти же 3000–3500 продается «Токио», где шесть кубов, не в базовых циферками, их шесть, и они больше, карты большие и их больше, планшеты бойцов с крутилками, жетончики, поле. То есть та же игра за те же деньги имеет наполнение куда куда более приемлемое, и фамилию Гарфилд на коробке, а оно тоже чего-то стоит.
Не ну если так натягивать то почти все настольные игры например с общим рынком, или общими локациями, будут шахматами)) или даже игра с драфтом. Хотя, наверное, каждый свое подразумевает что-то под этим, но вы как будто подразумеваете под этим что-то элитарное, мол, суперигра, где нужны мозги элитного интеллектуала, как шахматы, и когда говорят «не как шахматы», как бы опровергают это чем и понимают или унижают игру))) . "Как шахматы" наверное где прямое воздействие, где ход один и он переворачивает все поле, одна ошибка и соперник что то съел,забрал себе, получил супервыгодную позицию..и без всякой экономики...Ну вот я бы Цезарь назвал бы как шахматы, или Пять племен( не говоря б играх напрямую вдохновленную шахматами), а Плотину бы незвал. Хотя опять-таки кто-то мерит по шахматам какое крутое прилагательное, типа "оччч крутая" ... как шахматы..."оччч интеллектуальная"... Ах ты ко..л назвал ее не как шахматы, то есть усомнился в ее исключительности и крутости, сейчас я тебя запинаю.
Ну я присовокупился к чужому опыту, рассказав свой, я же не сказал, что это срез общества и срез вашей жизни.Оч странный у вас пассаж, с некой скрытой агрессией)..мол а я бы подумал что бы "арбузер". Если вам интересно, всегда прививал, что игры — это всё одно... Вы даже можете провалиться в мои сообщения на тесере и узнать, что я в целом нормально отношусь к компьютерным играм, дома есть и комп, и последнее поколение консолей, и даже было две конкурирующие. Навряд ли семья, где нормально относятся к компьютерному геймингу, может так категорично что-то запрещать.Тем более из текста это вообще не вытекает,ВООБЩЕ,тут надо включить режим «сам придумал», что такое тут вычитать, из текста понятно, что ребенок активно играет в свои компьютерные игры, и ему это позволили, проиграв локальный бой с настолками, но не проиграв войну)))...Просто перестав относится к этому как к войне, мы просто переосмыслили всё это, и ребенок через время переосмыслил отношение, так как, наевшись соло-гейминга, он узнал, что когда дома большая компания, никому приставка не интересна, от силы несколько людей в мортал подерутся, да и всё.Ребенок пришел к правильному выводу, что как минимум компьютерные игры для одного, а когда дома 3-5 человек и он хочет играть, настольная явно лучше, а если еще больше, то тем более.И в целом последние полгода снова начал играть нет нет, это конечно не то что когда ем убыло 5 или 6 лет когда но могут просто часами заставлять тебя играть,Но это в целом потепление и уход от отрицалова, которое появилось, когда он резко стал отказываться, а ты по старой привычке пытался его как-то усадить, предъявляя, что вообще-то нехорошо, я же тебе купил эту игру, а ты, типа, не готов и сидишь в планшете или консоли.Из-за этого я присоединился к тексту выше и рассказал свой опыт, возможно, он кому-то пригодится, так как все дети при мобильных играх, а настолки не каждая семья прививает, а влияние друзей в какой-то момент начинает возрастать. И когда ты проигрываешь друзьям (а потом еще предмету влюбленности), то невероятно обидно. Вот со мной отец не играл, а я так хотел, думают некоторые, и вот я дал своему ребенку это, а ему это не надо... Вариации этой мысли... У меня не было, я дал сыну, а он такой-сякой не оценил.
У меня коллекция 150+, поверьте, там и весь «Гравити Фолз», и «Майнкрафт» с допами. И мелким играли, потом новый социум окружил, где все сидят в телефонах и играют в достаточно примитивные игры, но социум играет, обсуждает, а настолки с подачи их родителей — это что-то архаичное для большинства. И ребенок, как нормальный ребенок, конечно, старается проникнуться этими увлечениями, тем более контента в цифре больше. Плюс ребенку всегда тяжело давались поражения, а в «Майнкрафте» в творческом режиме нет поражений, а еще друзья играют, а еще кино снимают, а еще этот «Майнкрафт» везде. В общем, ничего страшного, всё нормально, сам в детстве в «Денди» залипал и «Сегу», было вначале обидно, когда резко перестал играть, но потом пересобрался , изменил отношение, нельзя заставить людей любить что-то. Так что ребенок почти на два года бросил настолки, но вернулся, потому что и скучно бывает, и есть времена, когда приходят гости а тогда с настолками становится весело и ИксБокс она для одного, максимум двух..., и есть например другие дети, которых удивляет сам факт, что родители играют с детьми, и они бросают телефоны ради партии в каракули или хамелеонов, и вот уже ребенок не столь категоричен, и вот уже друзья поиграли в «Повелитель Токио»,и в восторге и в общем-то тихо тихо он изменил отношение. Важное в этом то, что ребенок — это индивид, и он необязан соответствовать нашим ожиданиям. Второй вывод: нельзя навязывать хобби. Учебу можно, так как это нужно, не знаю, чистоплотность нужно навязывать, так как это часть жизни, быть культурным надо воспитывать и навязывать, если необходимо, а вот хобби нельзя, если кто-то не любит футбол, это нормально, не все обязаны любить то, что любите вы.С настолками тоже самое..под кнутом ничего хорошего не выходит, можно наоборот привит антипатию.
Есть карты которые например обязательно требуют что то удалить а удалять вы не хотите,есть как сказано выше,деньги которые просто некуда потратить, или обязательно добрать и потом обязательно удалить
Ну, в идеале две линии блефа: 1) убедить лететь дальше, чтобы всем вместе разбиться, и конкуренты не получили очки; 2) убедить конкурентов выпрыгнуть с корабля и полететь дальше, когда понимаешь, что карты позволяют пролететь), а значит, ты залетишь как можно дальше один и получишь больше очков.
Очень правильная позиция, как человек, чей ребенок игнорирует настолки, вернее, один период сильно игнорировал, подтверждаю ваши слова. Мечты, что мы все будем играть, разбились, когда ребенок вырос и узнал, что друзья играют в «Майнкрафт» и «Роблокс», и ничто не заменит желания быть в струе, кто мы, компьютерные игры имеют свои плюсы. Принял правильное решение просто играть для себя... А ребенок со временем ему станет скучно... Или вам будет слишком весело) Особенно с гостями). Или пришли его друзья, в минуту порывы предложил им игру, и пару друзей были крайне выдошленны, что в начале у ребенка вызвало неприятие, так как другу нравятся дурацкие настолки, потом принятие. Сейчас играет нечасто, но позиция сильно поменялась, и главное, он понимает, что большинство не играет в них, потому что просто не знает, какие они... И еще, что они дорогие и дороже приставки. Но навязчивость вызывает отторжение
Я вас понял, и я не нервничал, не надо пытаться создать контекст мол какой то нервный оппнент прост. Я вам про механику, а вы мне про рассуждения с ребенком. На рассуждения не претендую и не претендовал, я сказал, что механически это, по сути, одна и та же игра, просто тут собираем улики (алиби) на 11 из 12. Я говорю только о механиках. Механики такие: есть таймер, и за время таймера надо найти нужное количество улик в «Лисе», что позволяет вам найти одного лиса, на котором всё сходится, в «Волке» 11 невиновных овец, на которых указывают улики.А то, что можно рассказывать или не рассказывать ребенку, это ньюансы, их нет смысла объяснять, так как никто-то не говорил, что это две копирки... Даже Свинтус от Уно отличается.
Ну вы явно пытаетесь не понять, что я пишу)). Потому что я же до конца не объяснял, и значит всё не считается))))) Я не говорил, что будет один в один, я сказал: механика просто с другой перспективы!Вы знаете что такое перспектива? Я просто вам обрисовал вкратце,зачем мне объяснять до конца,прям разжевывать я не понял,задача была объяснить что это разница перспектив? Представьте, что вам надо собрать 11 из 12 лис, а не найти 1 из 12, это и будет механика волка. Но чтобы ты не выбрасывал этих лис, а оставлял перед собой, ты должен находить не улики на 1го из 12, а улики (или давай те назовем алиби) на 11ть невиновных из 12. Но вся механика та же, вы находите улики, и с помощью их отделяете одну группу животных от другой, в Лисе это вы 1 от 11 отделяете в Волке 11 от 1.
Да это то же самое, если вы возьмете «Лиса» и будете подозреваемых двигать, не отсеивая тех, кто не виновен, а просто представлять, что все «Лисы» известны и вам надо собрать пазл из невиновных, то будет то же самое. Просто вы невиновных скидываете и забываете, а вы не скидывайте и складывайте перед собой, и когда вы соберете 11 невиновных из 12(не помню точное кол-во), вы победили. Тут только вопрос взгляда на ситуацию.
Ну, может, я что-то пропустил, но «Твой игровой», «Настолки Пронастолки», «ОМГ», «Безнал», «Найс Дайс», «Низа», BGT, BG with US, Geek Media... Видимо, они все на омеригнаский рынок пилят? А ведь я еще аудиоподкасты слушал, и там тоже все оперировали БГГ... Кого еще забыл? Алена ведет текстовый блог «Дэн», и тоже БГГ. Окей, может, не все 100 процентов, но почти все.
Ну очень неумное высказывание. А часто ли вы слышали об упоминании БГГ русскими блоггерами? Ну, если вы были достаточно внимательными, то это примерно что-то между 100 процентами и 100 процентами. И высказывание, что оно помогает продавать в Америке, это какой наброс. Русские пользователи и тем более лидеры мнений(то бишь блогеры) — они ВСЕ поголовно пользуются БГГ... Я думаю, вам стоит переформулировать свое высказывание в сразу: если на БГГ, то предатель,и ШпиЁн .
У нас немного по-другому, заиграли Коварного Лиса и как бы переросли вроде, и вот нам подарили и Волка, ну и что? Особо и не играли, ребенок не играет, неинтересно. Волк чуть замороченнее, тут надо уже тянуть овощи и соотносить 4 улики, но по своей сути тоже самое, а Лис, но простой, и кубики — они фановые, и как бы для всех ушел фан, игра стала чуть-чуть замороченнее, но по сути той же самой. Возможно, если бы ребенок не перерос Лиса, Волк бы зашел, а так, увы, почти новый лежит, сыграли раза три, при том что Лиса 100+ партий, наверное, было. Но совершенно точно это две по сути одной и той же игры, просто по-другому проверка осуществляется(уже не надо ходить по полю, а просто вытянуть нужную комбинацию) и таймер идет по-другому.
Как там в «Жмурках» было? — А вас в детстве пороли? — Да, конечно, и я благодарен. — А я хочу до сих пор убить своего отца за это, еще какого-нибудь заодно.
Ваш пример, что много чего запрещали и сейчас благодарно, очень сомнительный аргумент, мало того что многие бы поспорили, но чаще всего это манипуляция, просто люди, которые имеют детей и уже им что-то запрещают, пытаются в качестве аргумента это назвать. Мол, и мне запрещали, видишь, человеком стал, проводя как бы обоснование своего запрета.
Но так вот спроси любителя компьютерных игр, что ему запрещали играть много, потому что кинескоп сядет или еще что то, или зрение, но при этом читать не запрещали, а чтение сажает зрение и похлеще, особенно перед сном в полутьме. Запрещали тамагочи, мультфильмы, ведь там есть 25 кадр, например, трансформеров, так как это японская странная анимация, или покемонов, запрещали даже музыку в СССР рок-н-ролл, в 90-х родители могли запретить слушать «Металлику» или «Король и Шут», потому что громко и агрессивно.Ну и что,правы ли они?на мой взгляд нет, но это обычная война стариков с модой и сейчас тоже такое будет..и сам хочу такое делать когда вижу этих Хаги Ваги..
Теперь к теме фэнтези вообще отношусь, мягко говоря, спокойно, в целом просто прохожу мимо и даже ВК не люблю, не говоря уж о Гарри Поттере, но точно знаю что люди играют или выбирают игру потому что им может нравится сеттинг, либо этот мир!Учебник истории, я, кстати, до 9-го класса был круглым отличником по истории, и с 7-го класса мне разрешали не посещать уроки, так вот, учебник истории не ставит задачу понравиться читателю, его задача, чтобы его запихнули в рот ученику и заставили прожевать, можно даже вызубрить и забыть.Задача «Гарри Поттера» или еще какого-нибудь коммерческого фэнтези/фантастики — это понравиться потребителю, ведь он выберет книгу, только если она ему нравится. И логично что людям Дюны или ВК нравятся больше,эти Миры и истории направлены на аудитории и максимально дружественные!Прочитав 10,20,30,100 книг или посмотрев фильмы, конечно, будут те, которые цепляют больше, и могут побуждать к покупке компьютерной игры или настольной, потому что в ней этот самый ЛОР, и ты сам можешь стать героем этого мира. И это нормально. Хорошая ли реальная история?Ну да, хороша, но для этого надо быть либо фанатом, либо как-то продраться сквозь все эти сухие перечисления фактов.И конечно, реальная история проиграет самым популярным фантастическим или фэнтезийным ЛОРам, потому что она изначально вообще на потребителя не ориентирована, ее задача — просто излить на тебя факты и пойти дальше.Так что в целом очень странный пассаж. Мол, отменяем фэнтези, запускаем историю, потому что история — это так круто, потому что она реальна... Но это не экзамен, всем плевать на реальность, людям интереснее классные персонажи, их приключения и новый захватывающий мир, и это нормально.Ведь люди заполняют свое свободное время развлечением, а следовательно, ориентируются на то, что их развлекает. Кого-то развлекает история, это их право, я вот сидел с этой историей как не в себя, но это не проводит знак равенства, что всех обязано так же развлекать история, чтобы они тратили время развлечений на это.
Ну потому что, наверное, вы час или два выезжали, и как-то бросать ее в первые двадцать минут ну неправильно, и ты даешь шанс еще двадцать минут и еще, сейчас я пойму всё, сейчас втянусь, сейчас попрёт, и всё, прошло 70 или 80 игры, и кто-то из участников выигрывает, а ты понимаешь, что у тебя нет удовольствия, что игра не твое!Не нуу если ты супернарцисс, ты говоришь: «Так мне не прикольно, сворачиваем».Что малорреалистично. Так что ты доигрываешь, но даже если бы ты не доиграл, кучу времени ты уже потратил, и если ты еще не опытный и типа вообще не шаришь, а вокруг тебя все такие: «Не игра — класс, класс, вообще игра — пушка», ты пожимаешь плечами, сравнить тебе не с чем, и думаешь: «Сейчас и я распробую», а через 2 часа: «Ну что-то не идет, теперь вариант только другим обломить остаток игры». В общем, всё сложнее из-за хронометража, а когда партии быстрые, ты первую партию попробывал но проиграл, но всё понял, потом уже рубишься если понравилось, а потом еще пробуешь и еще пробуешь, и со временем ты становишся более опытным, и ты лучше понимаешь, что тебе нравится, и лучше втягиваешься в правила новых более сложных игр.
Ну, если формулировать хайп как «обязательно крутая игра, да еще и с наворотами», даже если перед вами филлер, то тогда ваша правда. А так каждый год выходит просто камазами филлеров, но вот единицы из них цепляют, чаще всего простотой и лаконичностью, и вот весь хайп. Хайп по филлеру такой, что филлер лаконичный, быстрый и веселый. Для филлера важно быть динамичным, веселым и при этом простым. Но при этом он может быть простой игрой, плоский как доска. Флип 7 — хороший филлер, он динамичный, простой и на разное кол-во людей, и с ключевой механикой на жадность. Не взять, не убрать... Если кто-то ждал откровений от филлера... То ну это странно.
С небольшой коллекцией лучше ничего не брать с допами. Лучше взять несколько разных игр. Если настольная игра не поломана в базе (а такое бывает), то допы ей не нужны, это скорее ненужный сиквел для фанатов, для тех, кто почему-то боится попробовать новую игру, либо оригинал настолько кружит голову, что уже пробег +100 партий, и ему нужно разнообразие. Но если «Пряности» прям нравятся, нравятся, нравятся, и вы готовы их играть и так и эдак, и накясь, и прям чтобы ресурс и карточкой брать, и хождением по полю, то, конечно, берите. Просто за 6000–8000 рублей можно купить кучу других игр. Не подумайте, я обожаю «Пряности» и имею такую коробку, но у меня коллекция +150 игр, и, честно говоря, у меня не было возможности купить только базу, увы, ну вот попробовал другие версии «Пряностей» и точно могу сказать, что «Пряности» получили такую большую жизнь так же, как и «Азул», потому что сделали первой игру и простую, и головоломную, и лаконичную, и эстетичную. Если бы первой вышли вторая или третья версия, я уверен, не были бы таким хитом. Была бы просто хорошая игра,коих много.
Переписывать активы бесполезно если это были активы на момент создания долга их учтут. Судится и нужно и важно, да есть риски не получить ничего, но есть шанс и получить свои кровные. Чем быстрее будет заявление тем лучше, лучше вообще не тянуть. Все кто читает вы долг написать заявление и через две недели даже молчания уже подавать в суд
Мне кажется, вам просто стоит попробовать пару островных виски... И если вы не блев...е, то тогда вам особый респект. Я просто пару таких дорогих напитков пробывал, где был фирменный запах торфа, который больше напоминал чьи-то газы, что теперь вообще, услышав слово «островной виски», я даже близко подходить не хочу)) Хотя, наверное, там есть интересные экземляры, но нет, спасибо. Также некоторые люди при мне характеризовали вкус некоторых напитков как «мазь звездочка», что тоже трудно назвать побуждающим выпить побольше или хотя бы скорее отведать... Или, например, водка со вкусом бекона))), ну что это?) Ну кошмар же. А в Японии есть желочный сок тунца, который бродят и пьют. И это я говорю об основном вкусе, в то время вам могут подать алкоголь, где будет якобы привкус гнилой древесины, серы или какого-то камня. Вот такое в реальной жизни. Так что, если вы не суперэстет, ищущий новый вкус, то просто даже лучше не пробовать это.
Ну потому что бывает такой месседж: это не «Монополия» плохая, это вы просто не умеете играть в нее, плюс всемирный заговор игроблогеров. А так играют и играют, никаких проблем, тем более чаще всего в нее играют те, кто про современные настольные игры ни сном ни духом, а значит их тут нет))), либо они только узнали о сайте, а соответственно, не узнают о других играх, и скоро они уже не будут рассказывать о том, что все просто не умеют в нее играть, так как сами играть не будут). Ну вон же недавно был такой спич про «Мафию», мол, это не «Мафия» плохая, это просто заговор против лучшей в мире игры, которая лучше всех других подобных игр, ВЫНИЧЕГОНЕ ПОНИМАЕТЕ!!! А так пусть играют, в Мафия или Монополия, кто то может осудит но большинству плевать, все самое горячее начинается когда кто то начинает задвигать о величии игры,или глупости остальных.
Ну, это очень дискуссионный вопрос, тут надо исходить из уровня играющих, из уровня свободного времени и даже уровня свободного времени. А то мы брали «Мачи коро», и разок приходилось чуть ли не на лоб себе складывать карточки. Да и в целом лично я брал и «Билет на поезд», и «Индейцев», и, повторюсь, «Мачи коро». Я бы исходил из уровня игроков и доступного времени. Пати-игры в этом плане универсальны, они не требовательны к уровню игроков, не требовательны к времени, а не факт, что у вас будет 3–4 часа на игры. Более того, бывает так, что в компаниях есть люди, которые говорят: «Нет-нет, я не буду, спасибо». Может, внутренние предубеждения, может, кажется им сложно или детско. Но вот пати-игры обычно легче ломают этот барьер, да, они пропускают пару вечеров, а потом говорят: «Ну давай». Со стороны они уже понаблюдали, втянулись, поняли правила и в целом прониклись веселой атмосферой. Еще я брал карточные игры, и очень хорошо показали себя «Взрывающие котята», они рандомные и позволяют выровнять разницу между опытными игроками и новичками, раскладываются удобно в любом баре или кафе, простые по правилам, и плевать, если кто-то выпил. Мой идеальный набор — это 1) барная игра «Котята» или «Череп и розы», 2) карточная игра «Продано» или «Поделим» (если место позволяет), или «Нет уж, спасибо», или что-то из свежого, типа «Море Соль» или «Флип 7», 3) игра на ассоциации, на много игроков «Иманджинарум» (без поля и коробки), «Опасные слова», «Тип-Топ», 4) подпивасная игра «Шпион» или «Кескифе» для выпившей компании. Ну и если там будет много времени, чтобы и свои дела сделать, и 3 часа почилить, то мы брали и «Мачи коро», и «Билет на поезд», и вот последний раз «Косточки»… Но это уже не выезд, а больше отельные посиделки в лобби). Тут каждый должен сам заполнить уровнение x+y+z+c. Где X самый низкий уровень игрока, Y количество свободного времени, Z количество свободного места, C ваш собственный вкус.
Ну, в целом нормальный стартап-набор игр для ненастольных людей. Люди часто тусят в одной компании, делать, кроме выпить, им нечего, ищут варианты. Пробуют «Алиасы», ну вот тоже для них нормальный враинт. Просто, сердито и на компанию ненастольщиков пойдет. Буквально с пивом пойдет. Для более-менее уже что-то попробовавших сомнительно, что-то как-то даже не оригинально и не особо интересно, а шрифт из «Майкрософт Ворд» мне лично режет глаза.
Я сам, конечно, не играл в «Токио Дэуль», но видел со стороны, и мне кажется, автор пишет признаки: Дэуль, быстро, есть несколько канатов, которые неплохо бы нет-нет да тянуть, чтобы не проиграть. И в целом это похоже, да. Просто инструменты для сбора сетов или перетягивания канатов разные: там карты или драфт, тут броски кубика, ну, суть та же. Пинг-понг или шахматы — это уже игры с одним видом победы и без перетягивания каната, просто кто быстрее наберет свои очки или кто быстрее сделает мат сопернику.
Какие-то странные примеры, которые, по идее, должны доказать, что приложений в вашем кармане и на вашем компе не должно быть, а всё должно быть исключительно в картоне! Вот вас прочитай, возьми ваши аргументы как действительно стоящие, и выходит ровно это... Ну минусы вооооон какие... А-у-у, проснитесь)) и убедитесь, что вокруг вас большинство фильмов через приложение, что сервисы цифровых книг только растут, что карты в телефоне, а не напечатаны и лежат в рюкзаке согласно вашей супергипотезе. Всем плевать, что физическая копия не зависит от места хранения, а хранится на полке. Это имеет место быть, но цифровизация только растет, хотя, согласно вашему введению, у этого такие минусы что оно должно только сжиматся. Оказывается, я должен отменить свои подписки по чтению, потому что для чтения нужно специальное устройство, потому что этого завтра может не быть, потому что, наверное, сервер и потому что невероятно дорого или сложно. В реальности, получив такую базу книг, я маловероятно буду их даже перечитывать. Получив 10000 книг, мне не надо места хранения под эти 10000 книг, я больше не могу порвать обложку, страницу и даже намочить книгу. Я могу повредить устройство чтения, но книга останется в порядке, и даже зфиксирует где я закончил и даже если надо я могу послшуать это не читая. И главное, сколько стоит карта в Яндексе: ноль рублей, а бумажная стоит, и так почти со всем. Сколько стоит подписка: 100 рублей, а книга сколько стоит? И оказывается, выверни ваш карман, а там куча цифровых денег, карт, приложений, фильмов и даже музыки. Хотя вас послушать, так всё это сомнительно, аналоговое-то оно во какое... лучше и надежнее... Да и лошади надежнее, дал траву и ест, а вот если завтра на машинк запчасти поставлять не будут, что делать будем? Кукарекать с этой вашей машиной... На кой оно нам... если завтра без запчастей и масла оно работать не будет. ДА? Вы пишете просто какую-то ерунду, как будто вы сидите на острове, у вас костер, напечатанная карта, пластинки с граммофоном и бобины с проектором для кино... И вы так довольны, что вы можете это все собрать, погрузить в повозку с лошадью и поехать на другой конец, что вообще не понимаете, как так люди цифрой пользуются.На кой вам люди смотреть Дюну или Терминатора через приложение, если завтра это приложение возмжно,маловероятно,но все таки с небольшим шансом исчезнет и не будет этой вашей Дюна?Ну что это за аргумент? У картона есть плюсы и минусы, у цифры тоже самое. Но то, что вы выдаете, это вообще какие-то перлы 19-го века. ДА, завтра наступит апокалипсис или отключат интернет, много чего отвалится... Но знаете ли, если завтра отопление от ТЭЦ перестанет приходить в подвалы домов, людям тоже придется самим себя отапливать, и что? Сегодня всё это есть, всё это растет, всё это позволяет и лучше сохранять информацию, и быстрее передавать и обрабатывать, и быть более универсальным. Чаще всего цифра делает какие-то вещи и дешевле, и доступнее. У вас в целом какие православные рассуждение в стиле «цифра от дьявола». У картона миллион минусов, но их как бы нет, а вот цифра она такая: нужен сервер, прости господи, нужен программный код, подписка и даже интернет... От дьявола не меньше.Давай те братья перекрестимся
Это все единичные истории. Единичные истории, которые можно найти и в картоне, но ровно в эту секунду вы забыли об этом))). Они ровно так же есть и в картоне: ушла лицензия — биба тебе, продались другой группе — биба тебе, а не фэнтези броул. Почему вы забываете об этом? Ну давайте отменим всю серию «Анматчед», потому что, когда то у них когда-то кончатся права на «Марвел», они не смогут их переиздать... Ну смешно же. Когда там настолку «Старкрафт» переиздавали? Как ее найти... Ну всё, получается, картон — не жизнеспособный вариант, так как есть примеры, когда из-за лицензии игра исчезла... Или из-за низкого спроса... Честно скажите-Мы отменяем все настолки, потому что есть же эти примеры!!! Ну камон, ну смешно же, как вы не экстраполируете проблемы всей индустрии на картон!
Ну есть такие примеры, но они есть везде, включая книги, включая настолки. Напротив них огромный, просто огромный пласт других примеров. Что с «Морталом»? Всё норм! Что с «КС»? Всё норм! Что с «Старкрафтом» или «Варкрафтом»? Всё норм. Что с «Колл оф дьюти», что с «Креш Бандикут», с «Марио», с «Зельдой», с «Соником», с «Черепашками»? Я честно устану писать все игры, с которыми нет никаких проблем, можно найти и первые игры, и вторые, и переиздания, и переиздания переизданий. Ваши примеры не имеют никакой валидности, так как они касаются вообще всего, но пока из-за того, что пара фирм плюнула на свои приложения, вся индустрия не встала,и не отменилась, то и обсуждать нечего. Никто не говорит, что мир идеален. Никто не говорит, что ситуация с правами в цифре какая-то удивительно более удобная, чем на картоне. Я могу найти приложения, которые, увы, более не актуальны, вопрос: вы закроете свое банковское приложение из-за этого? Или приложение такси? Откажетесь,,вздохнув и сказав: «Ну да, блин, с моими приложениями такое тоже может произойти, а значит, всё это ненадежно, перехожу на аналоговые способы общения с банком и вызовом такси». Ну нет же, нет же.)))И в этом большое лукаство.Все описанные вами проблемы могут быть везде и во многих сферах, но приложениями люди так же пользуются, проблемы с правами могут быть везде, но люди все покупают игры по лицензии, даже настольные. Это когда бабушка подошла ко мне и спросила зачем я пью протеин, узнав что для мышенчой массы она уточнила, если я перестанут пить мои мышчу станут меньше?Да бабуля,белка станет не хватать и мышцы станут меньше!И она говорит -но тогда нет смысла пить. На что я сказал что ей нет смысл пить витамины,ведь если она перестанет их пить на длительный период эффект будет такой же .Людям не стоит загорать ведь если они перестанут это делать загар сойдет.Это к тому что даже если какой то эффект временный,это тоже эффект и он так же может приносить пользу...если вы купили игру поиграли в нее пару лет и забросили, нестоит делать вывод что все это было зря, вы добились успеха в тот период, сейчас вы находите удовольствие играя в другую игру. Большинство игр(или приложений) недоступных сейчас или которые не переиздают, это потому что на новые игры спрос существенно выше.Ровно так же как и в настолках, есть редкие другие причины но по большему счету все именно так.И уж тем более права это вообще другой вопрос.
Блин, так это же не так работает). Вот жили-были игроделы, делали игры на СиДи или ДиВиДи или картриджи, ну вот мода ушла, игры там похоронила... И? Вы оглядываетесь вокруг и смотрите, и сама индустрия хоть как-то откатилась назад? Нет, ни на шаг, скорее ушла вперед так что недогнать. Эти игры похоронены в виде СиДи или ДиВиДи или картриджах только потому, что люди играют в новые игры. Проще говоря, сидит создатель, вот у него новая игра, на которую спрос 100 000 человек, а вот есть та самая старая на СиДи или картридже, на которую спрос 10 человек. Он может взять эту игру, слить в инет, сделать обновления, оптимизацию под кмоп, но нафига оно ему? У него спрос от пользователей другой. И у пользователей интерес другой, они вон в Slay The Spire поиграют или Blue Prince или StarCraft 2 или новый DOOM. Игры с диском или с сеги — это классно, это ретро, это вызывает ностальгию, но по большому счету они никому не нужны, не нужны, а значит, нет спроса, нет спроса — значит, создателю нет смысла актуализировать ее. Он, конечно, все равно сделает, когда спрос накопится, и такой, как я, побегу покупать ретро-приставку, запущу ту самую Дюну или червяка Джима, но через 8 часов игры отложу ее до лучшего времени.А новые игры выходили вчера,выйдет сегобдня и выйдут завтра, и их будеьт 100тни, и даже я привереда найду себе новой слово в игре. И так как таких потребитплей много, то все похоронены игры,это игры на которых или очень мало спроса либо его нет. Вот так это рабоает, никто не хоронит востребованные игры. Хороший пример УЛьматут третий у Мортала,его после 90ых всегда можно было натйи на актуальных консолях и ПК, знаете почему?Потому что спрос есть.И касается вообще всего,пока пятерочка продает продукты ее приложенние будет актуальнам, пока янденкс такси пользуетсмя спросо его прилоджение будет актуальным. Если найти диск первой Medal of Honor или Дальнобоцщиков сейчас трудно найти, и ли даже апк то только потому что она никому не нужна так как есть аналоги куда интереснее.И то я уж натягиваю пример, так как найти всё это можно, приложение, если оно попало в интернет, будет жить в нем, пока интернет существует. Так к чему это я, если вдруг на что то пропадут приложения ,то значит у людей на это спроса нет. Настольные игры так же работают, люди так же не могут найти какую-нибудь игру, которая печаталась один раз и продалась плохо.Никому не хочетя заниматся этой игрой,есмли у него есть понятный спрос на конкрентные игры. А условный «Азул», или «Билет на поезд», или «Катан» продаются десятилетиями, из-за этого они печатаются и печатаются.
Нет, это игра давно появилась, она скорее в After Dark попала из народного творчества. Я году в 2010 играл в эту игру, только был ведущий, который называл нам роли, и должны были, по-моему, сесть в лодку, которая ведет на необитаемый остров. Тут, скорее всего, эта игра была давно где-то на западе, ну как чисто словесная игра, потом она тихо распространялась по миру и попала на глаза сценаристу фильма, а после фильма и уже вдохновила создателя бункера. У настолок такое встречается, и шляпы,и крокодилы, и глухие телефоны появились задолго до их коробочных версий.
ССоветская кухня с приложением, в которой есть образование, дизайн, анимация блюд, какой-то мини-историей и зашитыми заданиями, стоит 1000 рублей. Там есть две колоды карт, «Корова 006» стоит почти эти же деньги (карт там чуть меньше, но и стоит она 800 р.). Ну или «Окей, Мачи Коро», там плюс два кубика есть. Не выходит ваша математика. Приложение не так дорого стоит, как вы думаете, это можно заметить. А тут вообще рассуждение про будущее. И еще я точно знаю, что производитель закладывает расходы на ошибки, и в цифровой версии права на ошибку дешевле, так как устранить ее проще. Всегда есть возможность и выпустить патч, и даже обновление, которое подогреет интерес к игре. Даже если приложение и дороже, то не существенно даже сейчас... Сейчас оно чаще бессмысленно, нет хорошего и удобного применения, и всё.
Ну, получается, всё, отменяем будущее? Везде в будущем будет так и во всех отелях... Только так. Теперь ваш единичный опыт является единственно верным и единственной точкой отсчета. Как думаете, из-за вашего примера есть смысл, например, убирать из телефонов функцию вайфай? Ведь вы приехали, а вайфая не было? Извините за сарказм, но это очень странный случай, никто ни от чего не застрахован, но это сложно назвать настолько катастрофическим прецендентом, чтобы целая индустрия приложений развернулась в другую сторону.)
Я же не сказал, что все игры так можно взять, какие-то странные замечания))) Я назвал один сценарий, такой, куда это поддошло бы... Ну и опять-таки мы же не о сегодняшнем дне говорим, а о неком будущем, и, наверное, распространение интернета как-то идет по всей Земле? Или нет? Или я сказал, что вы уедете в ЛЮБУЮ точку мира, и там везде будет интернет? И вы мне справедливо заметили, что не во всех точках мира есть интернет!!))) Вроде такой постановки диалога не было)). Сказал, что теоретически я могу представить сценарий, где ты таким образом получил игру и ничего везти не надо. Получил в то место, где этой игрой ты, очевидно, пользоваться можешь. Я не сказал, что этот сценарий обязан подходить для всех точек планеты и для всех типов игр... Я просто теоретически предположил тот сценарий, который я сам легко могу представить.Как и сценарий пати игры, как и сценарий более дешевой версии которая еще и обновляет контент.То есть я всего лишь описал преимущество, гипотетическое преимущество будущих цифровых версий настольных игр.Они в моем понимание могут быть,эти преимущества.А будут или нет,через 10 лет или 40,для всех точек планеты или нет, надо ли что то брать дополнительно или нет,об этом я вообще ничего не говорил.Это примерно как пятое колесо на машине вообще то бы мешало рулить..ну да мешало бы, но я про него не писал, как и не писал что игры коробки где есть и приложение, но коробками так же целые гробы, были бы все равно сложности ехать заграницу..ну были бы проблемы, я не писал обратного, причем тут это?
Веками люди без телефонов обходились. Думаю, создание телефона — это признание несостоятельности государства, не способного информировать и развлекать граждан. )) Даже пульт от ТВ — признак несостоятельности человека, он, собака, сутулый встать не может и переключит. К тому же у этого появляется другой минус: он вместо того, чтобы вдумчиво посмотреть передачу, начинает бездумно кликать, переключая свои сто пятьсот каналов туда-сюда, туда-сюда, реклама настала, а он переключил... Ну честно, ну камон, ну что, дедушки тут сидят? Представить секретного Гитлера, где роль присылается на телефон, а также имена союзников... О какой-то несостоятельности это может говорить гейм-дизайнера? Да ни о какой, просто избавляются от человеческого фактора. Опять-таки вот советская кухня (извините, читающие, что я часто вспоминаю), ну о чем тут может говорить то, что приложение смешивает цвета? О какой такой несостоятельности.)) Ну это ж смешно, наоборот, говорит о состоятельности, так он открыл новую грань, которая была просто недоступна. И да, я эту кухню вспоминаю просто потому, что я не особо много играл в игры с приложениями, я играю в то, что удобнее и доступнее, и обычных картонных игр сегодня в разы больше, это факт, я просто признаю растущий технологический прогресс и что он будет только расти, и цифровых технологий у каждого в кармане будет вагон. Я всего-то видел три игры: 1) советская кухня, где приложения — это новая грань и новое умение игр, и без него никак вообще, и ничего плохого в этом нет, 2) «На старт, внимание, вскачь», где приложение просто заменило броски кубика, что, конечно, необязательно, но в целом минусов ровно ноль, одному игроку не надо делать бесконечные и однообразные броски, и 3) «Десент», где минусов тоже особо не замечено, хотя, конечно, обойтись можно, но так как я не люблю кооперативы, я в целом прошел мимо, но я так понимаю, кому-то поперек горла встало, что там есть приложение... Прям ну вот прям плохо людям). И главное, легко представить сценарий, где есть игра, которая стоит 800 р. в цифре, а не 4000 в реале, да еще в ней допы, подсчет очков, и главное, вы уехали в другую страну путешествовать или мигрировали и так же ее открыли и сыграли, и ничего везти не надо. А тем более какая-нибудь пати-игра, типа «Опасных слов», которая нужна 2–3 раза в год, но стоит в разы дешевле, слова постоянно обновляются, раскладка не нужна, просто слова на один телефон, слово на другой телефон, и поехали, смех, веселье. То есть это всего лишь вопрос реализации. Но пока, конечно, я играю в обычные игры и не испытываю больших проблем, кроме каких-то отдельных игр с раскладкой или сборкой. Я так же, как и все, люблю миньки, компоненты и прочее, но это никак не сводит на нет все плюсы цифровой версии.Прогресс идет вперед, и то, что вы играли в детстве в ножички или рубили палкой крапиву, и вам нравилось, не значит, что это отменит современных детей, которые играют в цифровые игры.Прогресс идет и идет
Так много что не настолка, условные «Липкие хамелеоны» не особо настолка, или «Твистер», или «Битс Зет». Надо понимать, что у нас это на столка, а кого-то доска-игра (board game). Да и планшет или телефон легко укладывается в понятие «на столе». То, что когда появились опытные образцы и единичные, вообще ничего не говорит..Вот вы говорите, давно появились, ну и расскажите, когда появились игры, где можно смешивать цвета, как в советской кухне? Нет ответа, а значит технология шагнула и вперед и смогла найти новое применение которого раньше не было!Не было такого а вот теперь есть, и есть опыт через куар код вводить инфу!Да и давно — это вообще смешно, айфон презентовали чуть более 15 лет назад, даже это не давно было. Еще телевизоры только-только начали получать оболочку под приложения на постоянной основе, а вас прочитать так игры УЖЕ ДАВНО. Не надо путать первые прототипы или первые шаги и куда движется развитие. Были когда-то единичные смарт-браслеты или «Андроид» на ТВ, а теперь это везде, именно это заполнение пространства и двигает развитие. Разве раньше были пылесосы с приложением? Или роботы-пылесосы, или приложение в чайнике? Или в стиралке? Или в часах? Или в машине? Нет. А теперь они есть. и кол-во их постоянно растет!Хотя, по честному, можно сказать, что когда-то давно были единичные представители всего этого, но точно можно сказать, что тогда это было разово, это имело проблемы и больше экспериментальную форму. С удешевлением стоимости технологии, с исправлением неудачных решений эти технологии двигались и внедрялись и приобретали массовый характер. Вот телевизор, изображение передали в середине 19 века, телевизор в 30-х, кто-то бы в 40-х сказал бы: «Фу, ваш телевизор существует давно, а толку нет». А реальность такая, что к середине 50-х началось массовое производство телевизоров, массовый спрос и массовое предложение, и технология уже на этот момент позволяла полноценно функционировать и, главное, предлагать такой продукт, который может позволить себе большинство людей. И не только позволить, но и оценить как удобство.
Приложения тоже на самом деле только появились по большому счету, ну вот те что любой масти и на любой вкус, вначале на компах, потом на телефонах, сейчас они заползают везде, вплоть до утюга с чайником, стоимость производства падает, проникновение в сферу жизни увеличивается, себестоимость комплектующих неустанно падает, и если раньше дисплей в 4 дюйма могли позволить только роскошные модели самых топовых фирм, причем исключительно флагманы, то теперь 7–8 дюймов может себе позволить любая кустарня в Китае или Вьетнаме. Движение будет дальше и дальше,а значит больше синхронизации , и больше новых технологий позволяющих это и внедрять и этим пользоваться Так что все эти сказки, что есть якобы давно, они не имеют почвы, может и есть что-то давно, но оно не такое давно на самом деле, и это единичные случаи. Даже сейчас не сказать, что это массовый случай. Ну и опять-таки я не собираюсь их защищать, я просто думаю, что рано или поздно кто-то начнет выкладывать оптимизированные цифровые версии, в которые можно и так играть, и если это будет удобно, люди будут играть, всем будет плевать, кто там что думает о «девственности данного предприятия», о том, оно обязано быть на картоне, или на столе.А то что мир движется в сторону цифровизации это факт, 7-8 лет назад робот пылесос ,или пылесос с приложением был редкостью, а сейчас это разве что зевоту вызовет.
Будут игры, которые гейм-мастера изображают, потом те, что ЛОР рассказывают, потом те, что считают, потом те, что всё объединят, потом те, что позволяют там разместить игровой планшет, где есть какая-то прокачка, потом игра, где есть инфа на ТВ или другом экране, а потом все будут объединяться.И такие игры будут пользоваться популярностью, нравится кому-то или нет. Нет никакой войны между картоном и компьютером, ее выдумали, это просто разный уровень досуга — соло-досуг и досуг дома на диване с близкими.Ну и, конечно, уровень оприложенивания 10 лет назад и сейчас просто космический разный, в приложениях ВСЕ.Даже больше добавлю, 10 лет назад телефон у детей в школе еще был не у всех, а сейчас любой первоклассник с ним, да чего уж, дети детсадовского возраста поголовно с ними... Этого не было 10 лет назад.И никуда от этого недется,это реальность.
Ну я тут не соглашусь, это игра как раз для поклонников оригинала, только теперь в кооперативе. Оригинал, при тот это сражение игрока против игры, и в настолке так же! Не поклонникам оригинала и порог вхождения больше, и дизайн более отталкивающий, им, наоборот, мимо. А мне мимо, что это кооператив, не люблю я их. Чуть не купил именно из-за любви к оригиналу, ааа, тут разложить, да еще компанией... Ммм... Но кооператив — скучно, не мое. Люблю более конфликтные игры, где тебе противостоит не набор цифорок и проблем на карточке, а соперник, у которого могут быть разные взгляды на ситуацию.Вот бы такую бы игру но не кооператив,набор сражений как в челенджерс, все сражаются набирают колоду,чистят ее и снова сражаются.
Не понял, автор за критику или против. Но в целом я считаю критику очень полезной. Аргументированную тем более. Причем неважно, насколько развернуто, важно основные тезисы, если есть. Простой пример на двух противоположных играх, которые популярны тем не менее. Да, есть ранимые личности, но чужое мнение — это тоже мнение. Многие вещи в нашей стране происходят потому, что люди не хотят слышать чужое мнение, так как это мнение каких-то людей, какой-то черни, которые живут в своем мире, и вообще сегодня так, завтра эдак... Так что легче вырезать чужое мнение и общаться с зеркалом, выдумывая аргументы за СВОЕ мнение или решение. Итак, к примерам.
Игра «Пять племен» — набор отзывов: 1) негативный отзыв, игра сухая, игра не вау, даунтайм; 2) позитивный, много вариантов, всё можно просчитать, найти оптимальное решение. И сразу понятно, что кто любит математику, просчет, чтобы его нельзя было загнать в безнадегу, что всегда есть какой-то салат очков, им понравится, и плевать на даунтайм, и плевать на дизайн, и плевать, что сухо, для них математика — это тема. Тем, кому не нравится считать и потеть над каждым ходом или не иметь долгосрочную стратегию, тем мимо.
Игра «Крылья» — набор отзывов: 1) негативные отзывы, игра рандомная, очень сложно повлиять на выход карт под все задания; 2) позитивные, очень красивая, несложная, есть что поделать. Сразу понятно, что для тех, кто любит математику, им мимо, любителям найти салат очков мимо, а для тех, кто больше плывет по волне геймплея, не заморачиваясь и страдая, если задания не делаются, наслаждаясь процессом. В обоих случаях набор негативных комментариев являются полезными, так как позволяют сформировать более точное представление об игре.
И многие люди, которые попали в ловушку Крыльев, это люди, которые слышали только позитивные отзывы, мол, она такая хорошая, она такая клевая... И оказалось, у нее есть минусы, и для этого человека эти минусы важны. Тоже с минусами на «Пять племен», люди наслышались только позитивные отзывы, такое не представляли, но оказалось, она сухая, и это не в их стиле.
А мне кажется, что если блоггеров много, то уже можно «это шляпа, лови единицу», да, малоаргументированно, но зато эмоционально, что свойственно вкусу этого блогера, у которого есть своя аудитория. А более детальные разборы дадут те самые другие 99 блогеров. Вот если блогеров мало, то, конечно, «шляпа, лови 1» — это плохо, так как ничего не понятно. Но у нас тут другая проблема: блогеров много, но в среднем у них всё хорошо, ведь издательство взяло эту игру к нам и еще заинтересовано в ее продвижении. Какое такое еще «шляпа, лови 1»?Нет игра хорошая лучше других и точно не хуже их, вам понравится.
Я думаю, это прогресс, и это нормально. Цифровые технологии всё дешевеют и дешевеют, еще чуть-чуть, и ценники в магазинах не будут бегать люди и печатать, резать и оформлять, а просто дизайнер будет выкатывать новый дизайн, и отдел продаж будет выкатывать новые цены. Главное преимущество настолок, которые и не всегда настолки на самом деле, и их отличие от компьютерных игр — это то, что вы с друзьями/семьей/коллегами сели и сыграли вместе, вдвоем, втроем, вчетвером, впятером, ввосьмером.Именно это делает это хобби таким занимательным: вы встретились, сели на удобный диван, разложили любимую игру и сидите играете все вместе.Сейчас цифра еще лезет в слабые места настолок,такие как гейммастер, причем даже в патюшках типа «На старт». «Внимание, Вскачь» — это полезно, само приложение кидает кубики, а не какой-то человек до потери пульса, все играют, и это плюс.Цифра удобно может тебе рассказывать ЛОР, и цифра может сделать невозможное как в Советской кухне, смешать цвета. Так что это обычная борьба старообрядцев против прогресса.Моя прабабушка даже против телевизора была, и рассказывала как раньше они с семи лет в поле и все при деле, и все куда лучше было, моя бабушка и мама рассказывала что ТВ норм,кино норм, а вот игры на приставке это явное зло.Сейчас считается, что игры, в отличие от кино и ТВ, где тебе фаршируют мозг, предлагают тебе выбор, само участие в процессе, что для мозга полезнее.Первый машины тоже не любили, лошади норм, а машине и дорога нужна и дым от нее и трясет, и опасно..а вот время прошло. Цифра точно залезет в настолки, другого быть не может, у всех все лучше и лучше дома телевизоры, у всех лучше и лучше телефоны и планшеты, и в них можно загружать много всякого разного.Но классические настолки останутся тоже, просто если их кол-во будет сокращаться как не знаю балет и опера на фоне кинотеатров, то цены их будет расти , что будет делать их более эксклюзивными.Но опять таки надо понимать что услуги типографии тоже постоянно становятся доступнее и доступнее, я вон маме купил мини принтер который делает ей фотографии (она любит это дело).Прям с телефона.Сами телефоны и их экраны тоже дешевеют и дешевеют, скоро сам сфот будет дороже телефона.Следовательно, завести несколько игровых экранов в семье, будет доступно для 90 процентов жителей, что привнесет новую моду.
Так что в качестве фантазии могу предположить что в далеком будущем(лет через30-50) часть игр будет в цифровом магазине , к которому подсоединяется некоторое кол-во игроков, личная информации у них на телефоне, общеигровая на экране, и какая то часть на карточках ,или вообще без них,если это не требуется.И когда покупаешь игру тебе спокойно приложение выгружает пнп материал и ты можешь распечатать все,включая три дэ модели если сильно хочется. Но конечно это будет часть игр, котоаря будет дешевле и не будет занимать место и которую просто удобнее так реализовать.Ну я вот сходу думаю условный Билет на поезд, карты все сразу загружены, выбираю любую из 50, подкручивай правила, допы, при этом сама программа считает очки, карточки выбираешь, на телефоне у тебя твой пул карт появляется, телевизор может быть огромными а следовательно и карта, да еще и карта может быть с эффектами местности. И люди будут играть, кто-то будет протестовать, кричать «доколе не настоле, но если это окажется удобно, большинство и глазом не моргнет, и заметят для любителей классики, что есть бумажная версия, купите и играйте, кто вам мешает.Так же легко представляю Диксит , и Опасные слова и Пока я сплю, И любую мафиоподобную игру, где уже не надо закрывать глаза и пальцы поднимать вверх.На экране ты фашист, ты гитлер, и кнопки голосования Да Нет
Странный. У вас была игра на 3–6 человек, вы его продали, и, видимо, та самая компания 3–6 человек будет теперь играть в дуэль... Ну, знаете, чтобы точно подчеркнуть, что дуэль лучше.))) Не может же быть, что игры были на разную аудиторию, ну, например, в дуэль играют те, у кого основная игровая ячейка — два человека, а Стандартный Повеклитель Токио на двоих вообще не играется, но играется на 3–6.
Мне вот интересно, чтобы прийти к выводу, какую из них продать, вы в дуэль играли вчетвером или в стандартный Токио играли в вдвоем?)))) Ну ведь вы как-то их сравнили, чтобы решить, какую продать))
Ну я тоже не имел в виду, что прям совсем фидлинга нет... Это настолки, тут априори есть фидлинг, обычно, когда говорят «фидлинга нет» или «есть», имеется в виду времязатратный фидлинг. Не знаю, например, говорят, что экономики нет, это не значит, что рыночных отношений нет или денег, ведь в Зимбабве, где платят миллиардами, все равно же люди покупают еду и платят за нее, имеется в виду нормальной экономики нет. И тут так же фидлинга нет, имеется в виду большого, долгого и сложного. Из-за этого я предположил, что, возможно, просто в нее играли те, кто играет в игры с большим кол-вом фидлинга. Такие игры же есть, и много, и среди них есть много высокооценных, ведь фидлинг не для каждого минус.
Таков оригинал, увы. «Монстер Трайн», мне кажется, еще хуже. Из всех этих карточных рогаликов на сбор колод нормальный дизайн только у «Балатро», так как минимализм решает, и карты сами по себе нормальная база. А тут чудики, нарисованные кое-как, как будто в примитивные флеш-игры, но игра — суперхит, и я как поклонник игры, как и все остальные поклонники, просто уже привыкли к дизайну. Представляю, если бы игра с нуля такая выходила, хейта бы собрала немерено. Просто какая-нибудь «Немезида» или «Дюна» и это)))... Но истинные поклонники, повторюсь, «это» не видят.
Неплохой кубомет для любителей покидать кубы и поискать удачу. Игра крайне простая: кидайте до трех раз кубы, откладывая, которые вам нравятся, в надежде собрать нужную покерную комбинацию, чтобы продвинуться на треке очков. При этом можно использовать чужие фишки, чтобы перепрыгивать занятые ячейки, что создает неплохую конкуренцию, когда на участке 3–4 игрока. Плюс карточки, которые дают за любой чих, которыми вы пытаетесь управлять рандомом. Такой менее агрессивный, менее вариативный «Токио», но в целом достаточно бодрый.
Минусы тоже есть, это какая-то ВАЗообразная, импортозамещенная цена. Маленькая коробка, процентов на 40 меньше «Токио», 5 кубов, несколько планшетов, складывающихся в маленькое поле, и 25 пластиковых фишек, цена которым на маркетплейсе 150 рублей (а там это с наценкой продают в розницу), и огромная куча воздуха. Так как я долго выцеплял эту игру для подарка одному любителю кубометов, то чаще всего я ее встречал по цене от 4 до 5 тысяч,что вызывало у меня удивление, но даже купив за 3, я считаю это крайне высокой ценой. Ей цена тысячи 2, и не потому, что я так решил, а потому что за эти же 3000–3500 продается «Токио», где шесть кубов, не в базовых циферками, их шесть, и они больше, карты большие и их больше, планшеты бойцов с крутилками, жетончики, поле. То есть та же игра за те же деньги имеет наполнение куда куда более приемлемое, и фамилию Гарфилд на коробке, а оно тоже чего-то стоит.
Не ну если так натягивать то почти все настольные игры например с общим рынком, или общими локациями, будут шахматами)) или даже игра с драфтом.
Хотя, наверное, каждый свое подразумевает что-то под этим, но вы как будто подразумеваете под этим что-то элитарное, мол, суперигра, где нужны мозги элитного интеллектуала, как шахматы, и когда говорят «не как шахматы», как бы опровергают это чем и понимают или унижают игру))) .
"Как шахматы" наверное где прямое воздействие, где ход один и он переворачивает все поле, одна ошибка и соперник что то съел,забрал себе, получил супервыгодную позицию..и без всякой экономики...Ну вот я бы Цезарь назвал бы как шахматы, или Пять племен( не говоря б играх напрямую вдохновленную шахматами), а Плотину бы незвал.
Хотя опять-таки кто-то мерит по шахматам какое крутое прилагательное, типа "оччч крутая" ... как шахматы..."оччч интеллектуальная"... Ах ты ко..л назвал ее не как шахматы, то есть усомнился в ее исключительности и крутости, сейчас я тебя запинаю.
Ну я присовокупился к чужому опыту, рассказав свой, я же не сказал, что это срез общества и срез вашей жизни.Оч странный у вас пассаж, с некой скрытой агрессией)..мол а я бы подумал что бы "арбузер".
Если вам интересно, всегда прививал, что игры — это всё одно... Вы даже можете провалиться в мои сообщения на тесере и узнать, что я в целом нормально отношусь к компьютерным играм, дома есть и комп, и последнее поколение консолей, и даже было две конкурирующие. Навряд ли семья, где нормально относятся к компьютерному геймингу, может так категорично что-то запрещать.Тем более из текста это вообще не вытекает,ВООБЩЕ,тут надо включить режим «сам придумал», что такое тут вычитать, из текста понятно, что ребенок активно играет в свои компьютерные игры, и ему это позволили, проиграв локальный бой с настолками, но не проиграв войну)))...Просто перестав относится к этому как к войне, мы просто переосмыслили всё это, и ребенок через время переосмыслил отношение, так как, наевшись соло-гейминга, он узнал, что когда дома большая компания, никому приставка не интересна, от силы несколько людей в мортал подерутся, да и всё.Ребенок пришел к правильному выводу, что как минимум компьютерные игры для одного, а когда дома 3-5 человек и он хочет играть, настольная явно лучше, а если еще больше, то тем более.И в целом последние полгода снова начал играть нет нет, это конечно не то что когда ем убыло 5 или 6 лет когда но могут просто часами заставлять тебя играть,Но это в целом потепление и уход от отрицалова, которое появилось, когда он резко стал отказываться, а ты по старой привычке пытался его как-то усадить, предъявляя, что вообще-то нехорошо, я же тебе купил эту игру, а ты, типа, не готов и сидишь в планшете или консоли.Из-за этого я присоединился к тексту выше и рассказал свой опыт, возможно, он кому-то пригодится, так как все дети при мобильных играх, а настолки не каждая семья прививает, а влияние друзей в какой-то момент начинает возрастать. И когда ты проигрываешь друзьям (а потом еще предмету влюбленности), то невероятно обидно. Вот со мной отец не играл, а я так хотел, думают некоторые, и вот я дал своему ребенку это, а ему это не надо... Вариации этой мысли... У меня не было, я дал сыну, а он такой-сякой не оценил.
У меня коллекция 150+, поверьте, там и весь «Гравити Фолз», и «Майнкрафт» с допами. И мелким играли, потом новый социум окружил, где все сидят в телефонах и играют в достаточно примитивные игры, но социум играет, обсуждает, а настолки с подачи их родителей — это что-то архаичное для большинства. И ребенок, как нормальный ребенок, конечно, старается проникнуться этими увлечениями, тем более контента в цифре больше.
Плюс ребенку всегда тяжело давались поражения, а в «Майнкрафте» в творческом режиме нет поражений, а еще друзья играют, а еще кино снимают, а еще этот «Майнкрафт» везде.
В общем, ничего страшного, всё нормально, сам в детстве в «Денди» залипал и «Сегу», было вначале обидно, когда резко перестал играть, но потом пересобрался , изменил отношение, нельзя заставить людей любить что-то. Так что ребенок почти на два года бросил настолки, но вернулся, потому что и скучно бывает, и есть времена, когда приходят гости а тогда с настолками становится весело и ИксБокс она для одного, максимум двух..., и есть например другие дети, которых удивляет сам факт, что родители играют с детьми, и они бросают телефоны ради партии в каракули или хамелеонов, и вот уже ребенок не столь категоричен, и вот уже друзья поиграли в «Повелитель Токио»,и в восторге и в общем-то тихо тихо он изменил отношение. Важное в этом то, что ребенок — это индивид, и он необязан соответствовать нашим ожиданиям. Второй вывод: нельзя навязывать хобби. Учебу можно, так как это нужно, не знаю, чистоплотность нужно навязывать, так как это часть жизни, быть культурным надо воспитывать и навязывать, если необходимо, а вот хобби нельзя, если кто-то не любит футбол, это нормально, не все обязаны любить то, что любите вы.С настолками тоже самое..под кнутом ничего хорошего не выходит, можно наоборот привит антипатию.
Есть карты которые например обязательно требуют что то удалить а удалять вы не хотите,есть как сказано выше,деньги которые просто некуда потратить, или обязательно добрать и потом обязательно удалить
Ну, в идеале две линии блефа: 1) убедить лететь дальше, чтобы всем вместе разбиться, и конкуренты не получили очки; 2) убедить конкурентов выпрыгнуть с корабля и полететь дальше, когда понимаешь, что карты позволяют пролететь), а значит, ты залетишь как можно дальше один и получишь больше очков.
Очень правильная позиция, как человек, чей ребенок игнорирует настолки, вернее, один период сильно игнорировал, подтверждаю ваши слова. Мечты, что мы все будем играть, разбились, когда ребенок вырос и узнал, что друзья играют в «Майнкрафт» и «Роблокс», и ничто не заменит желания быть в струе, кто мы, компьютерные игры имеют свои плюсы.
Принял правильное решение просто играть для себя... А ребенок со временем ему станет скучно... Или вам будет слишком весело) Особенно с гостями). Или пришли его друзья, в минуту порывы предложил им игру, и пару друзей были крайне выдошленны, что в начале у ребенка вызвало неприятие, так как другу нравятся дурацкие настолки, потом принятие. Сейчас играет нечасто, но позиция сильно поменялась, и главное, он понимает, что большинство не играет в них, потому что просто не знает, какие они... И еще, что они дорогие и дороже приставки.
Но навязчивость вызывает отторжение
Я вас понял, и я не нервничал, не надо пытаться создать контекст мол какой то нервный оппнент прост.
Я вам про механику, а вы мне про рассуждения с ребенком. На рассуждения не претендую и не претендовал, я сказал, что механически это, по сути, одна и та же игра, просто тут собираем улики (алиби) на 11 из 12. Я говорю только о механиках.
Механики такие: есть таймер, и за время таймера надо найти нужное количество улик в «Лисе», что позволяет вам найти одного лиса, на котором всё сходится, в «Волке» 11 невиновных овец, на которых указывают улики.А то, что можно рассказывать или не рассказывать ребенку, это ньюансы, их нет смысла объяснять, так как никто-то не говорил, что это две копирки... Даже Свинтус от Уно отличается.
Ну вы явно пытаетесь не понять, что я пишу)). Потому что я же до конца не объяснял, и значит всё не считается)))))
Я не говорил, что будет один в один, я сказал: механика просто с другой перспективы!Вы знаете что такое перспектива? Я просто вам обрисовал вкратце,зачем мне объяснять до конца,прям разжевывать я не понял,задача была объяснить что это разница перспектив? Представьте, что вам надо собрать 11 из 12 лис, а не найти 1 из 12, это и будет механика волка. Но чтобы ты не выбрасывал этих лис, а оставлял перед собой, ты должен находить не улики на 1го из 12, а улики (или давай те назовем алиби) на 11ть невиновных из 12. Но вся механика та же, вы находите улики, и с помощью их отделяете одну группу животных от другой, в Лисе это вы 1 от 11 отделяете в Волке 11 от 1.
Да это то же самое, если вы возьмете «Лиса» и будете подозреваемых двигать, не отсеивая тех, кто не виновен, а просто представлять, что все «Лисы» известны и вам надо собрать пазл из невиновных, то будет то же самое. Просто вы невиновных скидываете и забываете, а вы не скидывайте и складывайте перед собой, и когда вы соберете 11 невиновных из 12(не помню точное кол-во), вы победили. Тут только вопрос взгляда на ситуацию.
Ну, может, я что-то пропустил, но «Твой игровой», «Настолки Пронастолки», «ОМГ», «Безнал», «Найс Дайс», «Низа», BGT, BG with US, Geek Media... Видимо, они все на омеригнаский рынок пилят? А ведь я еще аудиоподкасты слушал, и там тоже все оперировали БГГ... Кого еще забыл? Алена ведет текстовый блог «Дэн», и тоже БГГ.
Окей, может, не все 100 процентов, но почти все.
Ну очень неумное высказывание. А часто ли вы слышали об упоминании БГГ русскими блоггерами? Ну, если вы были достаточно внимательными, то это примерно что-то между 100 процентами и 100 процентами. И высказывание, что оно помогает продавать в Америке, это какой наброс. Русские пользователи и тем более лидеры мнений(то бишь блогеры) — они ВСЕ поголовно пользуются БГГ... Я думаю, вам стоит переформулировать свое высказывание в сразу: если на БГГ, то предатель,и ШпиЁн .
У нас немного по-другому, заиграли Коварного Лиса и как бы переросли вроде, и вот нам подарили и Волка, ну и что? Особо и не играли, ребенок не играет, неинтересно. Волк чуть замороченнее, тут надо уже тянуть овощи и соотносить 4 улики, но по своей сути тоже самое, а Лис, но простой, и кубики — они фановые, и как бы для всех ушел фан, игра стала чуть-чуть замороченнее, но по сути той же самой. Возможно, если бы ребенок не перерос Лиса, Волк бы зашел, а так, увы, почти новый лежит, сыграли раза три, при том что Лиса 100+ партий, наверное, было.
Но совершенно точно это две по сути одной и той же игры, просто по-другому проверка осуществляется(уже не надо ходить по полю, а просто вытянуть нужную комбинацию) и таймер идет по-другому.
Как там в «Жмурках» было?
— А вас в детстве пороли?
— Да, конечно, и я благодарен.
— А я хочу до сих пор убить своего отца за это, еще какого-нибудь заодно.
Ваш пример, что много чего запрещали и сейчас благодарно, очень сомнительный аргумент, мало того что многие бы поспорили, но чаще всего это манипуляция, просто люди, которые имеют детей и уже им что-то запрещают, пытаются в качестве аргумента это назвать. Мол, и мне запрещали, видишь, человеком стал, проводя как бы обоснование своего запрета.
Но так вот спроси любителя компьютерных игр, что ему запрещали играть много, потому что кинескоп сядет или еще что то, или зрение, но при этом читать не запрещали, а чтение сажает зрение и похлеще, особенно перед сном в полутьме. Запрещали тамагочи, мультфильмы, ведь там есть 25 кадр, например, трансформеров, так как это японская странная анимация, или покемонов, запрещали даже музыку в СССР рок-н-ролл, в 90-х родители могли запретить слушать «Металлику» или «Король и Шут», потому что громко и агрессивно.Ну и что,правы ли они?на мой взгляд нет, но это обычная война стариков с модой и сейчас тоже такое будет..и сам хочу такое делать когда вижу этих Хаги Ваги..
Теперь к теме фэнтези вообще отношусь, мягко говоря, спокойно, в целом просто прохожу мимо и даже ВК не люблю, не говоря уж о Гарри Поттере, но точно знаю что люди играют или выбирают игру потому что им может нравится сеттинг, либо этот мир!Учебник истории, я, кстати, до 9-го класса был круглым отличником по истории, и с 7-го класса мне разрешали не посещать уроки, так вот, учебник истории не ставит задачу понравиться читателю, его задача, чтобы его запихнули в рот ученику и заставили прожевать, можно даже вызубрить и забыть.Задача «Гарри Поттера» или еще какого-нибудь коммерческого фэнтези/фантастики — это понравиться потребителю, ведь он выберет книгу, только если она ему нравится. И логично что людям Дюны или ВК нравятся больше,эти Миры и истории направлены на аудитории и максимально дружественные!Прочитав 10,20,30,100 книг или посмотрев фильмы, конечно, будут те, которые цепляют больше, и могут побуждать к покупке компьютерной игры или настольной, потому что в ней этот самый ЛОР, и ты сам можешь стать героем этого мира. И это нормально.
Хорошая ли реальная история?Ну да, хороша, но для этого надо быть либо фанатом, либо как-то продраться сквозь все эти сухие перечисления фактов.И конечно, реальная история проиграет самым популярным фантастическим или фэнтезийным ЛОРам, потому что она изначально вообще на потребителя не ориентирована, ее задача — просто излить на тебя факты и пойти дальше.Так что в целом очень странный пассаж. Мол, отменяем фэнтези, запускаем историю, потому что история — это так круто, потому что она реальна... Но это не экзамен, всем плевать на реальность, людям интереснее классные персонажи, их приключения и новый захватывающий мир, и это нормально.Ведь люди заполняют свое свободное время развлечением, а следовательно, ориентируются на то, что их развлекает. Кого-то развлекает история, это их право, я вот сидел с этой историей как не в себя, но это не проводит знак равенства, что всех обязано так же развлекать история, чтобы они тратили время развлечений на это.
Ну потому что, наверное, вы час или два выезжали, и как-то бросать ее в первые двадцать минут ну неправильно, и ты даешь шанс еще двадцать минут и еще, сейчас я пойму всё, сейчас втянусь, сейчас попрёт, и всё, прошло 70 или 80 игры, и кто-то из участников выигрывает, а ты понимаешь, что у тебя нет удовольствия, что игра не твое!Не нуу если ты супернарцисс, ты говоришь: «Так мне не прикольно, сворачиваем».Что малорреалистично. Так что ты доигрываешь, но даже если бы ты не доиграл, кучу времени ты уже потратил, и если ты еще не опытный и типа вообще не шаришь, а вокруг тебя все такие: «Не игра — класс, класс, вообще игра — пушка», ты пожимаешь плечами, сравнить тебе не с чем, и думаешь: «Сейчас и я распробую», а через 2 часа: «Ну что-то не идет, теперь вариант только другим обломить остаток игры».
В общем, всё сложнее из-за хронометража, а когда партии быстрые, ты первую партию попробывал но проиграл, но всё понял, потом уже рубишься если понравилось, а потом еще пробуешь и еще пробуешь, и со временем ты становишся более опытным, и ты лучше понимаешь, что тебе нравится, и лучше втягиваешься в правила новых более сложных игр.
Ну, если формулировать хайп как «обязательно крутая игра, да еще и с наворотами», даже если перед вами филлер, то тогда ваша правда.
А так каждый год выходит просто камазами филлеров, но вот единицы из них цепляют, чаще всего простотой и лаконичностью, и вот весь хайп. Хайп по филлеру такой, что филлер лаконичный, быстрый и веселый.
Для филлера важно быть динамичным, веселым и при этом простым. Но при этом он может быть простой игрой, плоский как доска.
Флип 7 — хороший филлер, он динамичный, простой и на разное кол-во людей, и с ключевой механикой на жадность. Не взять, не убрать... Если кто-то ждал откровений от филлера... То ну это странно.
С небольшой коллекцией лучше ничего не брать с допами. Лучше взять несколько разных игр. Если настольная игра не поломана в базе (а такое бывает), то допы ей не нужны, это скорее ненужный сиквел для фанатов, для тех, кто почему-то боится попробовать новую игру, либо оригинал настолько кружит голову, что уже пробег +100 партий, и ему нужно разнообразие.
Но если «Пряности» прям нравятся, нравятся, нравятся, и вы готовы их играть и так и эдак, и накясь, и прям чтобы ресурс и карточкой брать, и хождением по полю, то, конечно, берите. Просто за 6000–8000 рублей можно купить кучу других игр. Не подумайте, я обожаю «Пряности» и имею такую коробку, но у меня коллекция +150 игр, и, честно говоря, у меня не было возможности купить только базу, увы, ну вот попробовал другие версии «Пряностей» и точно могу сказать, что «Пряности» получили такую большую жизнь так же, как и «Азул», потому что сделали первой игру и простую, и головоломную, и лаконичную, и эстетичную. Если бы первой вышли вторая или третья версия, я уверен, не были бы таким хитом. Была бы просто хорошая игра,коих много.
Переписывать активы бесполезно если это были активы на момент создания долга их учтут. Судится и нужно и важно, да есть риски не получить ничего, но есть шанс и получить свои кровные. Чем быстрее будет заявление тем лучше, лучше вообще не тянуть. Все кто читает вы долг написать заявление и через две недели даже молчания уже подавать в суд
Мне кажется, вам просто стоит попробовать пару островных виски... И если вы не блев...е, то тогда вам особый респект. Я просто пару таких дорогих напитков пробывал, где был фирменный запах торфа, который больше напоминал чьи-то газы, что теперь вообще, услышав слово «островной виски», я даже близко подходить не хочу)) Хотя, наверное, там есть интересные экземляры, но нет, спасибо. Также некоторые люди при мне характеризовали вкус некоторых напитков как «мазь звездочка», что тоже трудно назвать побуждающим выпить побольше или хотя бы скорее отведать... Или, например, водка со вкусом бекона))), ну что это?) Ну кошмар же. А в Японии есть желочный сок тунца, который бродят и пьют. И это я говорю об основном вкусе, в то время вам могут подать алкоголь, где будет якобы привкус гнилой древесины, серы или какого-то камня. Вот такое в реальной жизни. Так что, если вы не суперэстет, ищущий новый вкус, то просто даже лучше не пробовать это.
Ну потому что бывает такой месседж: это не «Монополия» плохая, это вы просто не умеете играть в нее, плюс всемирный заговор игроблогеров.
А так играют и играют, никаких проблем, тем более чаще всего в нее играют те, кто про современные настольные игры ни сном ни духом, а значит их тут нет))), либо они только узнали о сайте, а соответственно, не узнают о других играх, и скоро они уже не будут рассказывать о том, что все просто не умеют в нее играть, так как сами играть не будут).
Ну вон же недавно был такой спич про «Мафию», мол, это не «Мафия» плохая, это просто заговор против лучшей в мире игры, которая лучше всех других подобных игр, ВЫНИЧЕГОНЕ ПОНИМАЕТЕ!!!
А так пусть играют, в Мафия или Монополия, кто то может осудит но большинству плевать, все самое горячее начинается когда кто то начинает задвигать о величии игры,или глупости остальных.
Ну, это очень дискуссионный вопрос, тут надо исходить из уровня играющих, из уровня свободного времени и даже уровня свободного времени. А то мы брали «Мачи коро», и разок приходилось чуть ли не на лоб себе складывать карточки. Да и в целом лично я брал и «Билет на поезд», и «Индейцев», и, повторюсь, «Мачи коро».
Я бы исходил из уровня игроков и доступного времени. Пати-игры в этом плане универсальны, они не требовательны к уровню игроков, не требовательны к времени, а не факт, что у вас будет 3–4 часа на игры. Более того, бывает так, что в компаниях есть люди, которые говорят: «Нет-нет, я не буду, спасибо». Может, внутренние предубеждения, может, кажется им сложно или детско. Но вот пати-игры обычно легче ломают этот барьер, да, они пропускают пару вечеров, а потом говорят: «Ну давай». Со стороны они уже понаблюдали, втянулись, поняли правила и в целом прониклись веселой атмосферой.
Еще я брал карточные игры, и очень хорошо показали себя «Взрывающие котята», они рандомные и позволяют выровнять разницу между опытными игроками и новичками, раскладываются удобно в любом баре или кафе, простые по правилам, и плевать, если кто-то выпил.
Мой идеальный набор — это 1) барная игра «Котята» или «Череп и розы», 2) карточная игра «Продано» или «Поделим» (если место позволяет), или «Нет уж, спасибо», или что-то из свежого, типа «Море Соль» или «Флип 7», 3) игра на ассоциации, на много игроков «Иманджинарум» (без поля и коробки), «Опасные слова», «Тип-Топ», 4) подпивасная игра «Шпион» или «Кескифе» для выпившей компании.
Ну и если там будет много времени, чтобы и свои дела сделать, и 3 часа почилить, то мы брали и «Мачи коро», и «Билет на поезд», и вот последний раз «Косточки»… Но это уже не выезд, а больше отельные посиделки в лобби).
Тут каждый должен сам заполнить уровнение x+y+z+c. Где X самый низкий уровень игрока, Y количество свободного времени, Z количество свободного места, C ваш собственный вкус.
Ну, в целом нормальный стартап-набор игр для ненастольных людей. Люди часто тусят в одной компании, делать, кроме выпить, им нечего, ищут варианты. Пробуют «Алиасы», ну вот тоже для них нормальный враинт. Просто, сердито и на компанию ненастольщиков пойдет. Буквально с пивом пойдет.
Для более-менее уже что-то попробовавших сомнительно, что-то как-то даже не оригинально и не особо интересно, а шрифт из «Майкрософт Ворд» мне лично режет глаза.
Я сам, конечно, не играл в «Токио Дэуль», но видел со стороны, и мне кажется, автор пишет признаки: Дэуль, быстро, есть несколько канатов, которые неплохо бы нет-нет да тянуть, чтобы не проиграть. И в целом это похоже, да. Просто инструменты для сбора сетов или перетягивания канатов разные: там карты или драфт, тут броски кубика, ну, суть та же.
Пинг-понг или шахматы — это уже игры с одним видом победы и без перетягивания каната, просто кто быстрее наберет свои очки или кто быстрее сделает мат сопернику.
Какие-то странные примеры, которые, по идее, должны доказать, что приложений в вашем кармане и на вашем компе не должно быть, а всё должно быть исключительно в картоне! Вот вас прочитай, возьми ваши аргументы как действительно стоящие, и выходит ровно это... Ну минусы вооооон какие...
А-у-у, проснитесь)) и убедитесь, что вокруг вас большинство фильмов через приложение, что сервисы цифровых книг только растут, что карты в телефоне, а не напечатаны и лежат в рюкзаке согласно вашей супергипотезе. Всем плевать, что физическая копия не зависит от места хранения, а хранится на полке. Это имеет место быть, но цифровизация только растет, хотя, согласно вашему введению, у этого такие минусы что оно должно только сжиматся. Оказывается, я должен отменить свои подписки по чтению, потому что для чтения нужно специальное устройство, потому что этого завтра может не быть, потому что, наверное, сервер и потому что невероятно дорого или сложно. В реальности, получив такую базу книг, я маловероятно буду их даже перечитывать. Получив 10000 книг, мне не надо места хранения под эти 10000 книг, я больше не могу порвать обложку, страницу и даже намочить книгу. Я могу повредить устройство чтения, но книга останется в порядке, и даже зфиксирует где я закончил и даже если надо я могу послшуать это не читая. И главное, сколько стоит карта в Яндексе: ноль рублей, а бумажная стоит, и так почти со всем. Сколько стоит подписка: 100 рублей, а книга сколько стоит? И оказывается, выверни ваш карман, а там куча цифровых денег, карт, приложений, фильмов и даже музыки. Хотя вас послушать, так всё это сомнительно, аналоговое-то оно во какое... лучше и надежнее... Да и лошади надежнее, дал траву и ест, а вот если завтра на машинк запчасти поставлять не будут, что делать будем? Кукарекать с этой вашей машиной... На кой оно нам... если завтра без запчастей и масла оно работать не будет. ДА?
Вы пишете просто какую-то ерунду, как будто вы сидите на острове, у вас костер, напечатанная карта, пластинки с граммофоном и бобины с проектором для кино... И вы так довольны, что вы можете это все собрать, погрузить в повозку с лошадью и поехать на другой конец, что вообще не понимаете, как так люди цифрой пользуются.На кой вам люди смотреть Дюну или Терминатора через приложение, если завтра это приложение возмжно,маловероятно,но все таки с небольшим шансом исчезнет и не будет этой вашей Дюна?Ну что это за аргумент?
У картона есть плюсы и минусы, у цифры тоже самое. Но то, что вы выдаете, это вообще какие-то перлы 19-го века. ДА, завтра наступит апокалипсис или отключат интернет, много чего отвалится... Но знаете ли, если завтра отопление от ТЭЦ перестанет приходить в подвалы домов, людям тоже придется самим себя отапливать, и что? Сегодня всё это есть, всё это растет, всё это позволяет и лучше сохранять информацию, и быстрее передавать и обрабатывать, и быть более универсальным. Чаще всего цифра делает какие-то вещи и дешевле, и доступнее. У вас в целом какие православные рассуждение в стиле «цифра от дьявола». У картона миллион минусов, но их как бы нет, а вот цифра она такая: нужен сервер, прости господи, нужен программный код, подписка и даже интернет... От дьявола не меньше.Давай те братья перекрестимся
Это все единичные истории. Единичные истории, которые можно найти и в картоне, но ровно в эту секунду вы забыли об этом))). Они ровно так же есть и в картоне: ушла лицензия — биба тебе, продались другой группе — биба тебе, а не фэнтези броул. Почему вы забываете об этом?
Ну давайте отменим всю серию «Анматчед», потому что, когда то у них когда-то кончатся права на «Марвел», они не смогут их переиздать... Ну смешно же. Когда там настолку «Старкрафт» переиздавали? Как ее найти... Ну всё, получается, картон — не жизнеспособный вариант, так как есть примеры, когда из-за лицензии игра исчезла... Или из-за низкого спроса... Честно скажите-Мы отменяем все настолки, потому что есть же эти примеры!!! Ну камон, ну смешно же, как вы не экстраполируете проблемы всей индустрии на картон!
Ну есть такие примеры, но они есть везде, включая книги, включая настолки. Напротив них огромный, просто огромный пласт других примеров.
Что с «Морталом»? Всё норм! Что с «КС»? Всё норм! Что с «Старкрафтом» или «Варкрафтом»? Всё норм. Что с «Колл оф дьюти», что с «Креш Бандикут», с «Марио», с «Зельдой», с «Соником», с «Черепашками»? Я честно устану писать все игры, с которыми нет никаких проблем, можно найти и первые игры, и вторые, и переиздания, и переиздания переизданий.
Ваши примеры не имеют никакой валидности, так как они касаются вообще всего, но пока из-за того, что пара фирм плюнула на свои приложения, вся индустрия не встала,и не отменилась, то и обсуждать нечего. Никто не говорит, что мир идеален. Никто не говорит, что ситуация с правами в цифре какая-то удивительно более удобная, чем на картоне.
Я могу найти приложения, которые, увы, более не актуальны, вопрос: вы закроете свое банковское приложение из-за этого? Или приложение такси? Откажетесь,,вздохнув и сказав: «Ну да, блин, с моими приложениями такое тоже может произойти, а значит, всё это ненадежно, перехожу на аналоговые способы общения с банком и вызовом такси».
Ну нет же, нет же.)))И в этом большое лукаство.Все описанные вами проблемы могут быть везде и во многих сферах, но приложениями люди так же пользуются, проблемы с правами могут быть везде, но люди все покупают игры по лицензии, даже настольные.
Это когда бабушка подошла ко мне и спросила зачем я пью протеин, узнав что для мышенчой массы она уточнила, если я перестанут пить мои мышчу станут меньше?Да бабуля,белка станет не хватать и мышцы станут меньше!И она говорит -но тогда нет смысла пить. На что я сказал что ей нет смысл пить витамины,ведь если она перестанет их пить на длительный период эффект будет такой же .Людям не стоит загорать ведь если они перестанут это делать загар сойдет.Это к тому что даже если какой то эффект временный,это тоже эффект и он так же может приносить пользу...если вы купили игру поиграли в нее пару лет и забросили, нестоит делать вывод что все это было зря, вы добились успеха в тот период, сейчас вы находите удовольствие играя в другую игру. Большинство игр(или приложений) недоступных сейчас или которые не переиздают, это потому что на новые игры спрос существенно выше.Ровно так же как и в настолках, есть редкие другие причины но по большему счету все именно так.И уж тем более права это вообще другой вопрос.
Блин, так это же не так работает). Вот жили-были игроделы, делали игры на СиДи или ДиВиДи или картриджи, ну вот мода ушла, игры там похоронила... И? Вы оглядываетесь вокруг и смотрите, и сама индустрия хоть как-то откатилась назад? Нет, ни на шаг, скорее ушла вперед так что недогнать. Эти игры похоронены в виде СиДи или ДиВиДи или картриджах только потому, что люди играют в новые игры.
Проще говоря, сидит создатель, вот у него новая игра, на которую спрос 100 000 человек, а вот есть та самая старая на СиДи или картридже, на которую спрос 10 человек. Он может взять эту игру, слить в инет, сделать обновления, оптимизацию под кмоп, но нафига оно ему? У него спрос от пользователей другой. И у пользователей интерес другой, они вон в Slay The Spire поиграют или Blue Prince или StarCraft 2 или новый DOOM. Игры с диском или с сеги — это классно, это ретро, это вызывает ностальгию, но по большому счету они никому не нужны, не нужны, а значит, нет спроса, нет спроса — значит, создателю нет смысла актуализировать ее. Он, конечно, все равно сделает, когда спрос накопится, и такой, как я, побегу покупать ретро-приставку, запущу ту самую Дюну или червяка Джима, но через 8 часов игры отложу ее до лучшего времени.А новые игры выходили вчера,выйдет сегобдня и выйдут завтра, и их будеьт 100тни, и даже я привереда найду себе новой слово в игре. И так как таких потребитплей много, то все похоронены игры,это игры на которых или очень мало спроса либо его нет.
Вот так это рабоает, никто не хоронит востребованные игры. Хороший пример УЛьматут третий у Мортала,его после 90ых всегда можно было натйи на актуальных консолях и ПК, знаете почему?Потому что спрос есть.И касается вообще всего,пока пятерочка продает продукты ее приложенние будет актуальнам, пока янденкс такси пользуетсмя спросо его прилоджение будет актуальным. Если найти диск первой Medal of Honor или Дальнобоцщиков сейчас трудно найти, и ли даже апк то только потому что она никому не нужна так как есть аналоги куда интереснее.И то я уж натягиваю пример, так как найти всё это можно, приложение, если оно попало в интернет, будет жить в нем, пока интернет существует.
Так к чему это я, если вдруг на что то пропадут приложения ,то значит у людей на это спроса нет. Настольные игры так же работают, люди так же не могут найти какую-нибудь игру, которая печаталась один раз и продалась плохо.Никому не хочетя заниматся этой игрой,есмли у него есть понятный спрос на конкрентные игры. А условный «Азул», или «Билет на поезд», или «Катан» продаются десятилетиями, из-за этого они печатаются и печатаются.
Нет, это игра давно появилась, она скорее в After Dark попала из народного творчества. Я году в 2010 играл в эту игру, только был ведущий, который называл нам роли, и должны были, по-моему, сесть в лодку, которая ведет на необитаемый остров.
Тут, скорее всего, эта игра была давно где-то на западе, ну как чисто словесная игра, потом она тихо распространялась по миру и попала на глаза сценаристу фильма, а после фильма и уже вдохновила создателя бункера.
У настолок такое встречается, и шляпы,и крокодилы, и глухие телефоны появились задолго до их коробочных версий.
ССоветская кухня с приложением, в которой есть образование, дизайн, анимация блюд, какой-то мини-историей и зашитыми заданиями, стоит 1000 рублей. Там есть две колоды карт, «Корова 006» стоит почти эти же деньги (карт там чуть меньше, но и стоит она 800 р.). Ну или «Окей, Мачи Коро», там плюс два кубика есть. Не выходит ваша математика. Приложение не так дорого стоит, как вы думаете, это можно заметить. А тут вообще рассуждение про будущее. И еще я точно знаю, что производитель закладывает расходы на ошибки, и в цифровой версии права на ошибку дешевле, так как устранить ее проще. Всегда есть возможность и выпустить патч, и даже обновление, которое подогреет интерес к игре. Даже если приложение и дороже, то не существенно даже сейчас... Сейчас оно чаще бессмысленно, нет хорошего и удобного применения, и всё.
Ну, получается, всё, отменяем будущее? Везде в будущем будет так и во всех отелях... Только так. Теперь ваш единичный опыт является единственно верным и единственной точкой отсчета. Как думаете, из-за вашего примера есть смысл, например, убирать из телефонов функцию вайфай? Ведь вы приехали, а вайфая не было?
Извините за сарказм, но это очень странный случай, никто ни от чего не застрахован, но это сложно назвать настолько катастрофическим прецендентом, чтобы целая индустрия приложений развернулась в другую сторону.)
Я же не сказал, что все игры так можно взять, какие-то странные замечания))) Я назвал один сценарий, такой, куда это поддошло бы... Ну и опять-таки мы же не о сегодняшнем дне говорим, а о неком будущем, и, наверное, распространение интернета как-то идет по всей Земле? Или нет? Или я сказал, что вы уедете в ЛЮБУЮ точку мира, и там везде будет интернет? И вы мне справедливо заметили, что не во всех точках мира есть интернет!!))) Вроде такой постановки диалога не было)). Сказал, что теоретически я могу представить сценарий, где ты таким образом получил игру и ничего везти не надо. Получил в то место, где этой игрой ты, очевидно, пользоваться можешь. Я не сказал, что этот сценарий обязан подходить для всех точек планеты и для всех типов игр... Я просто теоретически предположил тот сценарий, который я сам легко могу представить.Как и сценарий пати игры, как и сценарий более дешевой версии которая еще и обновляет контент.То есть я всего лишь описал преимущество, гипотетическое преимущество будущих цифровых версий настольных игр.Они в моем понимание могут быть,эти преимущества.А будут или нет,через 10 лет или 40,для всех точек планеты или нет, надо ли что то брать дополнительно или нет,об этом я вообще ничего не говорил.Это примерно как пятое колесо на машине вообще то бы мешало рулить..ну да мешало бы, но я про него не писал, как и не писал что игры коробки где есть и приложение, но коробками так же целые гробы, были бы все равно сложности ехать заграницу..ну были бы проблемы, я не писал обратного, причем тут это?
Веками люди без телефонов обходились. Думаю, создание телефона — это признание несостоятельности государства, не способного информировать и развлекать граждан. ))
Даже пульт от ТВ — признак несостоятельности человека, он, собака, сутулый встать не может и переключит. К тому же у этого появляется другой минус: он вместо того, чтобы вдумчиво посмотреть передачу, начинает бездумно кликать, переключая свои сто пятьсот каналов туда-сюда, туда-сюда, реклама настала, а он переключил... Ну честно, ну камон, ну что, дедушки тут сидят?
Представить секретного Гитлера, где роль присылается на телефон, а также имена союзников... О какой-то несостоятельности это может говорить гейм-дизайнера? Да ни о какой, просто избавляются от человеческого фактора. Опять-таки вот советская кухня (извините, читающие, что я часто вспоминаю), ну о чем тут может говорить то, что приложение смешивает цвета? О какой такой несостоятельности.)) Ну это ж смешно, наоборот, говорит о состоятельности, так он открыл новую грань, которая была просто недоступна.
И да, я эту кухню вспоминаю просто потому, что я не особо много играл в игры с приложениями, я играю в то, что удобнее и доступнее, и обычных картонных игр сегодня в разы больше, это факт, я просто признаю растущий технологический прогресс и что он будет только расти, и цифровых технологий у каждого в кармане будет вагон.
Я всего-то видел три игры: 1) советская кухня, где приложения — это новая грань и новое умение игр, и без него никак вообще, и ничего плохого в этом нет, 2) «На старт, внимание, вскачь», где приложение просто заменило броски кубика, что, конечно, необязательно, но в целом минусов ровно ноль, одному игроку не надо делать бесконечные и однообразные броски, и 3) «Десент», где минусов тоже особо не замечено, хотя, конечно, обойтись можно, но так как я не люблю кооперативы, я в целом прошел мимо, но я так понимаю, кому-то поперек горла встало, что там есть приложение... Прям ну вот прям плохо людям).
И главное, легко представить сценарий, где есть игра, которая стоит 800 р. в цифре, а не 4000 в реале, да еще в ней допы, подсчет очков, и главное, вы уехали в другую страну путешествовать или мигрировали и так же ее открыли и сыграли, и ничего везти не надо. А тем более какая-нибудь пати-игра, типа «Опасных слов», которая нужна 2–3 раза в год, но стоит в разы дешевле, слова постоянно обновляются, раскладка не нужна, просто слова на один телефон, слово на другой телефон, и поехали, смех, веселье. То есть это всего лишь вопрос реализации. Но пока, конечно, я играю в обычные игры и не испытываю больших проблем, кроме каких-то отдельных игр с раскладкой или сборкой. Я так же, как и все, люблю миньки, компоненты и прочее, но это никак не сводит на нет все плюсы цифровой версии.Прогресс идет вперед, и то, что вы играли в детстве в ножички или рубили палкой крапиву, и вам нравилось, не значит, что это отменит современных детей, которые играют в цифровые игры.Прогресс идет и идет
Так много что не настолка, условные «Липкие хамелеоны» не особо настолка, или «Твистер», или «Битс Зет». Надо понимать, что у нас это на столка, а кого-то доска-игра (board game). Да и планшет или телефон легко укладывается в понятие «на столе».
То, что когда появились опытные образцы и единичные, вообще ничего не говорит..Вот вы говорите, давно появились, ну и расскажите, когда появились игры, где можно смешивать цвета, как в советской кухне? Нет ответа, а значит технология шагнула и вперед и смогла найти новое применение которого раньше не было!Не было такого а вот теперь есть, и есть опыт через куар код вводить инфу!Да и давно — это вообще смешно, айфон презентовали чуть более 15 лет назад, даже это не давно было. Еще телевизоры только-только начали получать оболочку под приложения на постоянной основе, а вас прочитать так игры УЖЕ ДАВНО. Не надо путать первые прототипы или первые шаги и куда движется развитие. Были когда-то единичные смарт-браслеты или «Андроид» на ТВ, а теперь это везде, именно это заполнение пространства и двигает развитие. Разве раньше были пылесосы с приложением? Или роботы-пылесосы, или приложение в чайнике? Или в стиралке? Или в часах? Или в машине? Нет. А теперь они есть. и кол-во их постоянно растет!Хотя, по честному, можно сказать, что когда-то давно были единичные представители всего этого, но точно можно сказать, что тогда это было разово, это имело проблемы и больше экспериментальную форму. С удешевлением стоимости технологии, с исправлением неудачных решений эти технологии двигались и внедрялись и приобретали массовый характер. Вот телевизор, изображение передали в середине 19 века, телевизор в 30-х, кто-то бы в 40-х сказал бы: «Фу, ваш телевизор существует давно, а толку нет». А реальность такая, что к середине 50-х началось массовое производство телевизоров, массовый спрос и массовое предложение, и технология уже на этот момент позволяла полноценно функционировать и, главное, предлагать такой продукт, который может позволить себе большинство людей. И не только позволить, но и оценить как удобство.
Приложения тоже на самом деле только появились по большому счету, ну вот те что любой масти и на любой вкус, вначале на компах, потом на телефонах, сейчас они заползают везде, вплоть до утюга с чайником, стоимость производства падает, проникновение в сферу жизни увеличивается, себестоимость комплектующих неустанно падает, и если раньше дисплей в 4 дюйма могли позволить только роскошные модели самых топовых фирм, причем исключительно флагманы, то теперь 7–8 дюймов может себе позволить любая кустарня в Китае или Вьетнаме. Движение будет дальше и дальше,а значит больше синхронизации , и больше новых технологий позволяющих это и внедрять и этим пользоваться Так что все эти сказки, что есть якобы давно, они не имеют почвы, может и есть что-то давно, но оно не такое давно на самом деле, и это единичные случаи. Даже сейчас не сказать, что это массовый случай.
Ну и опять-таки я не собираюсь их защищать, я просто думаю, что рано или поздно кто-то начнет выкладывать оптимизированные цифровые версии, в которые можно и так играть, и если это будет удобно, люди будут играть, всем будет плевать, кто там что думает о «девственности данного предприятия», о том, оно обязано быть на картоне, или на столе.А то что мир движется в сторону цифровизации это факт, 7-8 лет назад робот пылесос ,или пылесос с приложением был редкостью, а сейчас это разве что зевоту вызовет.
Будут игры, которые гейм-мастера изображают, потом те, что ЛОР рассказывают, потом те, что считают, потом те, что всё объединят, потом те, что позволяют там разместить игровой планшет, где есть какая-то прокачка, потом игра, где есть инфа на ТВ или другом экране, а потом все будут объединяться.И такие игры будут пользоваться популярностью, нравится кому-то или нет. Нет никакой войны между картоном и компьютером, ее выдумали, это просто разный уровень досуга — соло-досуг и досуг дома на диване с близкими.Ну и, конечно, уровень оприложенивания 10 лет назад и сейчас просто космический разный, в приложениях ВСЕ.Даже больше добавлю, 10 лет назад телефон у детей в школе еще был не у всех, а сейчас любой первоклассник с ним, да чего уж, дети детсадовского возраста поголовно с ними... Этого не было 10 лет назад.И никуда от этого недется,это реальность.
Ну я тут не соглашусь, это игра как раз для поклонников оригинала, только теперь в кооперативе. Оригинал, при тот это сражение игрока против игры, и в настолке так же! Не поклонникам оригинала и порог вхождения больше, и дизайн более отталкивающий, им, наоборот, мимо. А мне мимо, что это кооператив, не люблю я их. Чуть не купил именно из-за любви к оригиналу, ааа, тут разложить, да еще компанией... Ммм... Но кооператив — скучно, не мое. Люблю более конфликтные игры, где тебе противостоит не набор цифорок и проблем на карточке, а соперник, у которого могут быть разные взгляды на ситуацию.Вот бы такую бы игру но не кооператив,набор сражений как в челенджерс, все сражаются набирают колоду,чистят ее и снова сражаются.
Не понял, автор за критику или против. Но в целом я считаю критику очень полезной. Аргументированную тем более. Причем неважно, насколько развернуто, важно основные тезисы, если есть. Простой пример на двух противоположных играх, которые популярны тем не менее.
Да, есть ранимые личности, но чужое мнение — это тоже мнение. Многие вещи в нашей стране происходят потому, что люди не хотят слышать чужое мнение, так как это мнение каких-то людей, какой-то черни, которые живут в своем мире, и вообще сегодня так, завтра эдак... Так что легче вырезать чужое мнение и общаться с зеркалом, выдумывая аргументы за СВОЕ мнение или решение. Итак, к примерам.
Игра «Пять племен» — набор отзывов:
1) негативный отзыв, игра сухая, игра не вау, даунтайм;
2) позитивный, много вариантов, всё можно просчитать, найти оптимальное решение.
И сразу понятно, что кто любит математику, просчет, чтобы его нельзя было загнать в безнадегу, что всегда есть какой-то салат очков, им понравится, и плевать на даунтайм, и плевать на дизайн, и плевать, что сухо, для них математика — это тема. Тем, кому не нравится считать и потеть над каждым ходом или не иметь долгосрочную стратегию, тем мимо.
Игра «Крылья» — набор отзывов:
1) негативные отзывы, игра рандомная, очень сложно повлиять на выход карт под все задания;
2) позитивные, очень красивая, несложная, есть что поделать.
Сразу понятно, что для тех, кто любит математику, им мимо, любителям найти салат очков мимо, а для тех, кто больше плывет по волне геймплея, не заморачиваясь и страдая, если задания не делаются, наслаждаясь процессом.
В обоих случаях набор негативных комментариев являются полезными, так как позволяют сформировать более точное представление об игре.
И многие люди, которые попали в ловушку Крыльев, это люди, которые слышали только позитивные отзывы, мол, она такая хорошая, она такая клевая... И оказалось, у нее есть минусы, и для этого человека эти минусы важны. Тоже с минусами на «Пять племен», люди наслышались только позитивные отзывы, такое не представляли, но оказалось, она сухая, и это не в их стиле.
А мне кажется, что если блоггеров много, то уже можно «это шляпа, лови единицу», да, малоаргументированно, но зато эмоционально, что свойственно вкусу этого блогера, у которого есть своя аудитория. А более детальные разборы дадут те самые другие 99 блогеров.
Вот если блогеров мало, то, конечно, «шляпа, лови 1» — это плохо, так как ничего не понятно. Но у нас тут другая проблема: блогеров много, но в среднем у них всё хорошо, ведь издательство взяло эту игру к нам и еще заинтересовано в ее продвижении. Какое такое еще «шляпа, лови 1»?Нет игра хорошая лучше других и точно не хуже их, вам понравится.
Я думаю, это прогресс, и это нормально. Цифровые технологии всё дешевеют и дешевеют, еще чуть-чуть, и ценники в магазинах не будут бегать люди и печатать, резать и оформлять, а просто дизайнер будет выкатывать новый дизайн, и отдел продаж будет выкатывать новые цены.
Главное преимущество настолок, которые и не всегда настолки на самом деле, и их отличие от компьютерных игр — это то, что вы с друзьями/семьей/коллегами сели и сыграли вместе, вдвоем, втроем, вчетвером, впятером, ввосьмером.Именно это делает это хобби таким занимательным: вы встретились, сели на удобный диван, разложили любимую игру и сидите играете все вместе.Сейчас цифра еще лезет в слабые места настолок,такие как гейммастер, причем даже в патюшках типа «На старт». «Внимание, Вскачь» — это полезно, само приложение кидает кубики, а не какой-то человек до потери пульса, все играют, и это плюс.Цифра удобно может тебе рассказывать ЛОР, и цифра может сделать невозможное как в Советской кухне, смешать цвета. Так что это обычная борьба старообрядцев против прогресса.Моя прабабушка даже против телевизора была, и рассказывала как раньше они с семи лет в поле и все при деле, и все куда лучше было, моя бабушка и мама рассказывала что ТВ норм,кино норм, а вот игры на приставке это явное зло.Сейчас считается, что игры, в отличие от кино и ТВ, где тебе фаршируют мозг, предлагают тебе выбор, само участие в процессе, что для мозга полезнее.Первый машины тоже не любили, лошади норм, а машине и дорога нужна и дым от нее и трясет, и опасно..а вот время прошло.
Цифра точно залезет в настолки, другого быть не может, у всех все лучше и лучше дома телевизоры, у всех лучше и лучше телефоны и планшеты, и в них можно загружать много всякого разного.Но классические настолки останутся тоже, просто если их кол-во будет сокращаться как не знаю балет и опера на фоне кинотеатров, то цены их будет расти , что будет делать их более эксклюзивными.Но опять таки надо понимать что услуги типографии тоже постоянно становятся доступнее и доступнее, я вон маме купил мини принтер который делает ей фотографии (она любит это дело).Прям с телефона.Сами телефоны и их экраны тоже дешевеют и дешевеют, скоро сам сфот будет дороже телефона.Следовательно, завести несколько игровых экранов в семье, будет доступно для 90 процентов жителей, что привнесет новую моду.
Так что в качестве фантазии могу предположить что в далеком будущем(лет через30-50) часть игр будет в цифровом магазине , к которому подсоединяется некоторое кол-во игроков, личная информации у них на телефоне, общеигровая на экране, и какая то часть на карточках ,или вообще без них,если это не требуется.И когда покупаешь игру тебе спокойно приложение выгружает пнп материал и ты можешь распечатать все,включая три дэ модели если сильно хочется. Но конечно это будет часть игр, котоаря будет дешевле и не будет занимать место и которую просто удобнее так реализовать.Ну я вот сходу думаю условный Билет на поезд, карты все сразу загружены, выбираю любую из 50, подкручивай правила, допы, при этом сама программа считает очки, карточки выбираешь, на телефоне у тебя твой пул карт появляется, телевизор может быть огромными а следовательно и карта, да еще и карта может быть с эффектами местности. И люди будут играть, кто-то будет протестовать, кричать «доколе не настоле, но если это окажется удобно, большинство и глазом не моргнет, и заметят для любителей классики, что есть бумажная версия, купите и играйте, кто вам мешает.Так же легко представляю Диксит , и Опасные слова и Пока я сплю, И любую мафиоподобную игру, где уже не надо закрывать глаза и пальцы поднимать вверх.На экране ты фашист, ты гитлер, и кнопки голосования Да Нет
Странный. У вас была игра на 3–6 человек, вы его продали, и, видимо, та самая компания 3–6 человек будет теперь играть в дуэль... Ну, знаете, чтобы точно подчеркнуть, что дуэль лучше.)))
Не может же быть, что игры были на разную аудиторию, ну, например, в дуэль играют те, у кого основная игровая ячейка — два человека, а Стандартный Повеклитель Токио на двоих вообще не играется, но играется на 3–6.
Мне вот интересно, чтобы прийти к выводу, какую из них продать, вы в дуэль играли вчетвером или в стандартный Токио играли в вдвоем?)))) Ну ведь вы как-то их сравнили, чтобы решить, какую продать))
Ну я тоже не имел в виду, что прям совсем фидлинга нет... Это настолки, тут априори есть фидлинг, обычно, когда говорят «фидлинга нет» или «есть», имеется в виду времязатратный фидлинг.
Не знаю, например, говорят, что экономики нет, это не значит, что рыночных отношений нет или денег, ведь в Зимбабве, где платят миллиардами, все равно же люди покупают еду и платят за нее, имеется в виду нормальной экономики нет. И тут так же фидлинга нет, имеется в виду большого, долгого и сложного.
Из-за этого я предположил, что, возможно, просто в нее играли те, кто играет в игры с большим кол-вом фидлинга. Такие игры же есть, и много, и среди них есть много высокооценных, ведь фидлинг не для каждого минус.
Глянул,ну да, не плохо, но в целом у этой группы игр такой себе дизайн связанный с недорогим продакшеном.
Таков оригинал, увы. «Монстер Трайн», мне кажется, еще хуже. Из всех этих карточных рогаликов на сбор колод нормальный дизайн только у «Балатро», так как минимализм решает, и карты сами по себе нормальная база. А тут чудики, нарисованные кое-как, как будто в примитивные флеш-игры, но игра — суперхит, и я как поклонник игры, как и все остальные поклонники, просто уже привыкли к дизайну.
Представляю, если бы игра с нуля такая выходила, хейта бы собрала немерено. Просто какая-нибудь «Немезида» или «Дюна» и это)))... Но истинные поклонники, повторюсь, «это» не видят.