Если в игре выигрывает кто угодно независимо от опыта и принимаемых решений то это хрень, а не игра. Можно просто кубик покидать, у кого больше тот и выиграл.
Не соглашусь. Наиграл в моресоль много партий. Да, много рандома. Но он тут идет только в пользу. Это универсальный легкий филлер, в который может выиграть каждый, не зависимо от опыта игрока. Поэтому, когда мы с родственниками садимся в неё играть, то обязательно почти все за вечер в неё выиграют. И всем хорошо, никому не обидно, мозг не загружен, но в тоже время и бестолковой шлепалкой её не назовёшь.Например, в той же картахене я на протяжении долгого времени не давал никому ни единого шанса выиграть. И мне это потом самому уже надоело. В племенах рандома заметно меньше , чем в моресольке. Но, сами вожди дисбалансны. Вождь со способностью прыгать через ресурс, будет пользоваться фичей каждый раз. А вождь со скидкой в ресурс на вторую карту пару раз за игру, если не меньше. У вождя , который должен постоянно брать карту с одним ресурсом, чтобы получить второй, тоже сомнительная фича.
Мне нравится, что на тесере появляются подобные аналитические рассуждения. В своё время начитался подобного контента на бгг. Там чуть ли не каждый второй рефлексирует о своих коллекциях, настольных вкусах, старых и новых играх. Так что мысли автора, и мысли комментаторов - это я уже где-то (на бгг) видел... Другое дело, что подобные стенания, как кто-то метко подметил, являются важной частью нашего хобби, так что надо иногда вот так выговориться, и на душе полегчает. Как легчает каждый раз, когда решаешь ограничить покупку настолок в следующем году. Ха-ха.
Ортодоксальный автократор. Я очень надеюсь, что это был такой сарказм. А то ведь некоторые могут всерьез поверить в этот бред. Автократия отличается от абсолютной монархии.
С этого момента поподробнее, пожалуйста ))) Уже несколько лет охочусь за этой игрой, но пока за адекватные деньги не встречала. Откуда информация? Где можно прочитать поподробнее? 🙏
Вы извините, конечно, но автократия - это буквально с греческого самовластие или если угодно самодержавие, и вполне вбирает в себя различные формы подобного типа правления, включая разумеется и абсолютную монархию. Наш монарх буквально самодержец, т.е. автократор)
А можете, как человек, который прошел всю игру, пояснить без спойлеров вот этот момент из правил, с точки зрения полученного вами опыта от игрового процесса?
"Для игры вдвоём мы рекомендуем выбирать либо Элгана и Юнис, либо Гердвин и Осберта, потому что их личные сюжетные цели находятся в одном и том же регионе."
Т.е. здесь, как и в базе, предпочтительнее держаться вместе? Действительно ли так важно последовать данной рекомендации?
"В зависимости от ваших решений, Россия может провести либеральные реформы или сохранить жесткую автократию"
Теперь абсолютная монархия у нас называется автократией?)) Ах, этот Zeitgeist! Судя по описанию, это игра в попаданца и выбор у него невелик, в отличие от книжного, где можно устроить разного размера коммунистический или националистический экстерминатус капитализму в лице местных зажравшихся аристократов и мировой буржуазии.
А вот это уже вопиющее невежество.
Какой ВПН и какое устройство использовали? И России устанавливали?
Если в игре выигрывает кто угодно независимо от опыта и принимаемых решений то это хрень, а не игра. Можно просто кубик покидать, у кого больше тот и выиграл.
раз уж пошла образовательная струя - можно поинтересоваться чем автократия то отличается от абсолютной монархии?
Конечно есть. Например, в последнем раунде тебе нужно набрать немного очков для победы. Набрал 7 и сразу стопаришь игру
Ничего не надо, все фигня
Не соглашусь. Наиграл в моресоль много партий. Да, много рандома. Но он тут идет только в пользу. Это универсальный легкий филлер, в который может выиграть каждый, не зависимо от опыта игрока. Поэтому, когда мы с родственниками садимся в неё играть, то обязательно почти все за вечер в неё выиграют. И всем хорошо, никому не обидно, мозг не загружен, но в тоже время и бестолковой шлепалкой её не назовёшь.Например, в той же картахене я на протяжении долгого времени не давал никому ни единого шанса выиграть. И мне это потом самому уже надоело.
В племенах рандома заметно меньше , чем в моресольке. Но, сами вожди дисбалансны. Вождь со способностью прыгать через ресурс, будет пользоваться фичей каждый раз. А вождь со скидкой в ресурс на вторую карту пару раз за игру, если не меньше. У вождя , который должен постоянно брать карту с одним ресурсом, чтобы получить второй, тоже сомнительная фича.
Увы, нет. Пробовал разные ВПН, разные устройства. Пока без результата. Если решение появится, я его обязательно опишу.
Мне нравится, что на тесере появляются подобные аналитические рассуждения. В своё время начитался подобного контента на бгг. Там чуть ли не каждый второй рефлексирует о своих коллекциях, настольных вкусах, старых и новых играх. Так что мысли автора, и мысли комментаторов - это я уже где-то (на бгг) видел... Другое дело, что подобные стенания, как кто-то метко подметил, являются важной частью нашего хобби, так что надо иногда вот так выговориться, и на душе полегчает. Как легчает каждый раз, когда решаешь ограничить покупку настолок в следующем году. Ха-ха.
Полностью согласен. Вроде много хвалят, но когда наконец сам поиграл...ну очень такое себе.
Ортодоксальный автократор. Я очень надеюсь, что это был такой сарказм.
А то ведь некоторые могут всерьез поверить в этот бред.
Автократия отличается от абсолютной монархии.
Не играл
С этого момента поподробнее, пожалуйста )))
Уже несколько лет охочусь за этой игрой, но пока за адекватные деньги не встречала. Откуда информация? Где можно прочитать поподробнее? 🙏
Такая же проблема, не решили?
И чтобы полностью завершить этот ликбез о греческом происхождении слов, стоит ещё напомнить, что ортодоксальный = православный :)
Вы извините, конечно, но автократия - это буквально с греческого самовластие или если угодно самодержавие, и вполне вбирает в себя различные формы подобного типа правления, включая разумеется и абсолютную монархию. Наш монарх буквально самодержец, т.е. автократор)
А можете, как человек, который прошел всю игру, пояснить без спойлеров вот этот момент из правил, с точки зрения полученного вами опыта от игрового процесса?
"Для игры вдвоём мы рекомендуем выбирать либо Элгана и Юнис, либо Гердвин и Осберта, потому что их личные сюжетные цели находятся в одном и том же регионе."
Т.е. здесь, как и в базе, предпочтительнее держаться вместе?
Действительно ли так важно последовать данной рекомендации?
"В зависимости от ваших решений, Россия может провести либеральные реформы или сохранить жесткую автократию"
Теперь абсолютная монархия у нас называется автократией?)) Ах, этот Zeitgeist!
Судя по описанию, это игра в попаданца и выбор у него невелик, в отличие от книжного, где можно устроить разного размера коммунистический или националистический экстерминатус капитализму в лице местных зажравшихся аристократов и мировой буржуазии.
нет, сожалею, но нет, Siar.
И как, понравилась в итоге?