Нет, так о людях не отзываются. Это был ответ в комментариях одному конкретному человеку, который назвал ГМ "зажравшимися буржуями". Почему вдруг кто-то из остальных зрителей резко загорелся отнести на свой счет этот ответ совершенно другому человеку - для меня загадка. Вот скрин даже остался, если телеграм открывается blob:https://web.telegram.org/5fabbd48-571b-4830-b9de-91026f48056b
я не пишу обзоры, а вы сказать-то что мне хотели? просто поставить на вид, что я не согласен с вами или чего? вы вроде прекратить хотели парой комментов выше, но не получается? он даже хотел развестись, но что-то его держало – может быть, трое детей, а может быть, директор школы?
>почему ГМ не может тоже самое Например, потому что найти рекламодателя - это тоже усилия и результат не гарантирован. Или потому что все равно будет такой же всплеск недовольства "чего вы скурвились, в ролики рекламу пихаете, я не за этим вас сажусь смотреть, отписка". Всегда очень удобно рассуждать с дивана, почему кто-то ведет свой бизнес не так, как я бы вел на его месте. Решили монетизировать так, а не этак - ну их дело. Время покажет, как вы выразились.
ну пусть мне электронные копии книжек тогда бесплатно присылают, это же ничего не стоит, верно? с хрена ли я должен бумажные покупать? пусть писатель пишет, редактор редактирует, научный консультант проверяет данные, верстальщик верстает текст, корректор пусть поработает (в крайнем случае ИИ-корректор) – ну и мне раз в недельку свежий романчик или нон-фикшн, качественный только, пожалуйста. так это работает, правильно?
адресую вам тот же вопрос, что и комментатору выше: пруфы, Билли, пруфы? кто кому платит? вам Рабинович напел или вы лично присутствовали? вы лично видели данные о денежных переводах? тут без конца чего-то затирают про культуру, при этом люди пишут что угодно, им вообще плевать, насколько достоверны их сообщения – и это никого не парит. а потом у нас Юра – первородное зло, разрушитель настольного сообщества и так далее. смешно читать.
Я понимаю трудно конечно перестать переходить на личности в качестве главного аргумента, который бездумно повторяете вслед за своим светочем. У меня почти 200 своих обзоров написано, а сколько у вас, пустой аккаунт?
А кого вы там не защищали, легко убедиться по истории комментов)
какие лазейки Товарищ я объясняю что материальное производство в включает в себя материал которая стоит деньги. а информационная составляющая если это не секреты стран,))) по сути цена варьируется. Так вот да эта работа и она должна быть оплачиваема, но есть другие способы. Реклама в новостях на пример.
я поведение Юры не защищаю и неоднократно писал про то, что не считаю такую манеру общения адекватной (в том числе и лично Юре). из этого вовсе не следует, что я считаю адекватным поведение других людей, которые в силу своей "непубличности" почему-то получают право писать что угодно и за свои слова не отвечать никогда при этом. но трудно, конечно, читать и воспринимать чужой текст, когда основной инструмент взаимодействия с контентом – ctrl+c, ctrl+v.
мне ваша логика понятно в ней нечего необычного . но вы не хотите посмотреть на эту ситуацию, с другой стороны. Вы же прекрасно понимаете почему на ютубе они выкладывали бесплатно. Им ютуб за это платил. То есть сейчас они переложили это на плечи зрителей. И это понятно. Но мы же не платим за новости по тв, это делает реклама которую они показывают. почему ГМ не может тоже самое. И овцы целы будут и волки сыты.
Я добавлю, что аудитория заслуживает своего контентмейкера. Люди, которые не вняли, как это модно говорить, "редфлагам" еще несколько лет назад, пусть дальше наслаждаются манерой общения своего кумира и несут ему деньги, да побольше, а также смирно выслушивают все, что он сочтет нужным им сказать. Никакого сочувствия по этому поводу не испытываю, могли бы бойкотировать эту личность еще очень давно, но не стали - ну кушайте не обляпайтесь.
я ни у кого никакого права не отбираю, где вы это прочитали вообще? пусть кто угодно возмущается чем угодно, на здоровье. я вам написал совсем про другое: когда люди что-то говорят в защиту ГМ, это проплаченные верные хомячки, когда не пишут – ну все, раскрыли правду про ГМ, нечего возразить!
в такой парадигме невозможен никакой конструктивный диалог, никакое обсуждение, потому что все сваливается к навешиванию ярлыков. а если люди всерьез считают, что все бустеры ГМ во всем согласны с Юрой – ну, это уровень мышления, скажу мягко, интеллектуально незрелого или просто ангажированного человека. и он тоже не предполагает никакого внятного диалога, потому что если человек реально полагает фанатикам всех, кто платит смешные 150-300-500 рублей в месяц за подписку, – этот человек или считает тупыми всех остальных, или не очень сильно задействует собственный мозговой потенциал.
ну и еще раз: автору статьи про "квартиры за донаты" (ха-ха, оч смешно) Юра ответил подробно и по пунктам, там все по существу разложено. все остальное – обсуждение того, как Юре следует себя вести.
1) Они рассказывают про игры в то время, когда издатель прогревает народ. 2) В своих рекламных обзорах игру хвалят, ну или не показывают на значимые недостатки (а на стриме потом могут нечаянно высказать свое мнение, но обзор уже вышел, деньги уплОчены, фарш назад не провернуть). 3) На тех же стримах, они говорят, что у них куча обзоров отснято, лежит в коробках, ждет своего часа. Ждут хайпа, скажете вы. Может, но ведь материалы для обзора им все таки заинтересованные лица предоставляют.
Ситуация тут 1 в 1, как в игровой (да и не только) индустрии: издатель дает продукт и\или деньги, и если ты плохо скажешь о продукте во время компании, то издатель больше не даст тебе продукт и\или деньги. Лучше всего это видно по обзорам Паши Сюра, но он молодец, он хотя бы старается облизать игру, в отличие от ГМ.
Но опять же, это, к сожалению, норма. Одни платят, другие рекламируют. Тут дело в том, что новости - это почти не монетизируемый контент (хотя при желании можно в новости джинсу напихать). Это скорее "имиджевый" продукт. Вот ребята сколотили платежеспособную аудиторию, и решили, что на имидж конторы поработали, пора и послать в пешее эротическое путешествие тех, кто кто не заносит бабки. Опять же, их полное право. Но люди тоже имеют право на мнение, и активно его высказывают. И вот тут на тропу войны Выходит славный представитель ГМ, указывает плебеям, где их место. Конечно на стримах они тоже вели себя порой по скотски, НА МОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД, но люди терпели. И тут затерпят. Хомячки у ГМ них уже есть, а мимокрокодилы ни на фиг теперь не нужны.
О, похоже альт аккаунт Юры. Или у вас там все подписчики такие? Точно такое же поведение, непонимание что не так с поведением и перевод стрелок в качестве аргумента. Ну продолжайте его защищать, а точнее помогать закапывать.
Несколько странное представление о дружбе как о "Плод твоих усилий тебе не принадлежит, он общий, ты не имеешь права прекратить его мне предоставлять безвозмездно, я же завишу от него, давай обслуживай дальше (бесплатно, разумеется)". Как говорится, с такими друзьями и врагов не надо )
"Я так же считаю что когда от этого зависит множество людей, контент уже не ваш, а общий"
Это именно оно и есть.
Взять всë и поделить😁
Нет, так о людях не отзываются. Это был ответ в комментариях одному конкретному человеку, который назвал ГМ "зажравшимися буржуями". Почему вдруг кто-то из остальных зрителей резко загорелся отнести на свой счет этот ответ совершенно другому человеку - для меня загадка.
Вот скрин даже остался, если телеграм открывается blob:https://web.telegram.org/5fabbd48-571b-4830-b9de-91026f48056b
Ну я лично бесплатные и беру, а книги покупаю только если хочу понюхать полиграфию и поставить на полку в коллекцию.
И не надо передергивать.
я не пишу обзоры, а вы сказать-то что мне хотели? просто поставить на вид, что я не согласен с вами или чего? вы вроде прекратить хотели парой комментов выше, но не получается? он даже хотел развестись, но что-то его держало – может быть, трое детей, а может быть, директор школы?
>почему ГМ не может тоже самое
Например, потому что найти рекламодателя - это тоже усилия и результат не гарантирован.
Или потому что все равно будет такой же всплеск недовольства "чего вы скурвились, в ролики рекламу пихаете, я не за этим вас сажусь смотреть, отписка".
Всегда очень удобно рассуждать с дивана, почему кто-то ведет свой бизнес не так, как я бы вел на его месте. Решили монетизировать так, а не этак - ну их дело. Время покажет, как вы выразились.
ну пусть мне электронные копии книжек тогда бесплатно присылают, это же ничего не стоит, верно? с хрена ли я должен бумажные покупать? пусть писатель пишет, редактор редактирует, научный консультант проверяет данные, верстальщик верстает текст, корректор пусть поработает (в крайнем случае ИИ-корректор) – ну и мне раз в недельку свежий романчик или нон-фикшн, качественный только, пожалуйста. так это работает, правильно?
адресую вам тот же вопрос, что и комментатору выше: пруфы, Билли, пруфы? кто кому платит? вам Рабинович напел или вы лично присутствовали? вы лично видели данные о денежных переводах? тут без конца чего-то затирают про культуру, при этом люди пишут что угодно, им вообще плевать, насколько достоверны их сообщения – и это никого не парит. а потом у нас Юра – первородное зло, разрушитель настольного сообщества и так далее. смешно читать.
Я понимаю трудно конечно перестать переходить на личности в качестве главного аргумента, который бездумно повторяете вслед за своим светочем. У меня почти 200 своих обзоров написано, а сколько у вас, пустой аккаунт?
А кого вы там не защищали, легко убедиться по истории комментов)
какие лазейки Товарищ я объясняю что материальное производство в включает в себя материал которая стоит деньги. а информационная составляющая если это не секреты стран,))) по сути цена варьируется. Так вот да эта работа и она должна быть оплачиваема, но есть другие способы. Реклама в новостях на пример.
Именно за этим я в том числе сюда и хожу, Сиар работает как агрегатор статей и обзоров, за что ему низкий поклон и уважение!
я поведение Юры не защищаю и неоднократно писал про то, что не считаю такую манеру общения адекватной (в том числе и лично Юре). из этого вовсе не следует, что я считаю адекватным поведение других людей, которые в силу своей "непубличности" почему-то получают право писать что угодно и за свои слова не отвечать никогда при этом. но трудно, конечно, читать и воспринимать чужой текст, когда основной инструмент взаимодействия с контентом – ctrl+c, ctrl+v.
мне ваша логика понятно в ней нечего необычного . но вы не хотите посмотреть на эту ситуацию, с другой стороны. Вы же прекрасно понимаете почему на ютубе они выкладывали бесплатно. Им ютуб за это платил. То есть сейчас они переложили это на плечи зрителей. И это понятно. Но мы же не платим за новости по тв, это делает реклама которую они показывают. почему ГМ не может тоже самое. И овцы целы будут и волки сыты.
Есть Сиар - есть тесера, нет Сиара - нет тесеры.
Я добавлю, что аудитория заслуживает своего контентмейкера. Люди, которые не вняли, как это модно говорить, "редфлагам" еще несколько лет назад, пусть дальше наслаждаются манерой общения своего кумира и несут ему деньги, да побольше, а также смирно выслушивают все, что он сочтет нужным им сказать. Никакого сочувствия по этому поводу не испытываю, могли бы бойкотировать эту личность еще очень давно, но не стали - ну кушайте не обляпайтесь.
я ни у кого никакого права не отбираю, где вы это прочитали вообще? пусть кто угодно возмущается чем угодно, на здоровье. я вам написал совсем про другое: когда люди что-то говорят в защиту ГМ, это проплаченные верные хомячки, когда не пишут – ну все, раскрыли правду про ГМ, нечего возразить!
в такой парадигме невозможен никакой конструктивный диалог, никакое обсуждение, потому что все сваливается к навешиванию ярлыков. а если люди всерьез считают, что все бустеры ГМ во всем согласны с Юрой – ну, это уровень мышления, скажу мягко, интеллектуально незрелого или просто ангажированного человека. и он тоже не предполагает никакого внятного диалога, потому что если человек реально полагает фанатикам всех, кто платит смешные 150-300-500 рублей в месяц за подписку, – этот человек или считает тупыми всех остальных, или не очень сильно задействует собственный мозговой потенциал.
ну и еще раз: автору статьи про "квартиры за донаты" (ха-ха, оч смешно) Юра ответил подробно и по пунктам, там все по существу разложено. все остальное – обсуждение того, как Юре следует себя вести.
ну для начала, Сиар не равно тесера, как бы он об этом ни мечтал))
1) Они рассказывают про игры в то время, когда издатель прогревает народ.
2) В своих рекламных обзорах игру хвалят, ну или не показывают на значимые недостатки (а на стриме потом могут нечаянно высказать свое мнение, но обзор уже вышел, деньги уплОчены, фарш назад не провернуть).
3) На тех же стримах, они говорят, что у них куча обзоров отснято, лежит в коробках, ждет своего часа. Ждут хайпа, скажете вы. Может, но ведь материалы для обзора им все таки заинтересованные лица предоставляют.
Ситуация тут 1 в 1, как в игровой (да и не только) индустрии: издатель дает продукт и\или деньги, и если ты плохо скажешь о продукте во время компании, то издатель больше не даст тебе продукт и\или деньги. Лучше всего это видно по обзорам Паши Сюра, но он молодец, он хотя бы старается облизать игру, в отличие от ГМ.
Но опять же, это, к сожалению, норма. Одни платят, другие рекламируют. Тут дело в том, что новости - это почти не монетизируемый контент (хотя при желании можно в новости джинсу напихать). Это скорее "имиджевый" продукт. Вот ребята сколотили платежеспособную аудиторию, и решили, что на имидж конторы поработали, пора и послать в пешее эротическое путешествие тех, кто кто не заносит бабки. Опять же, их полное право. Но люди тоже имеют право на мнение, и активно его высказывают. И вот тут на тропу войны Выходит славный представитель ГМ, указывает плебеям, где их место. Конечно на стримах они тоже вели себя порой по скотски, НА МОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД, но люди терпели. И тут затерпят. Хомячки у ГМ них уже есть, а мимокрокодилы ни на фиг теперь не нужны.
Уже просто не понятно кто с кем о чем спорит давайте под этим постом повторим.
1) культуры нет
2) бабла хотят
3) Делится с ближнем не хотят
кто что еще добавит?
О, похоже альт аккаунт Юры. Или у вас там все подписчики такие? Точно такое же поведение, непонимание что не так с поведением и перевод стрелок в качестве аргумента. Ну продолжайте его защищать, а точнее помогать закапывать.
Несколько странное представление о дружбе как о "Плод твоих усилий тебе не принадлежит, он общий, ты не имеешь права прекратить его мне предоставлять безвозмездно, я же завишу от него, давай обслуживай дальше (бесплатно, разумеется)".
Как говорится, с такими друзьями и врагов не надо )