Когда игроков меньше 4х на этапе, когда каждый игрок сбрасывает взакрытую карту - брать одну карты из колоды и тоже сбрасывать не глядя, за каждого недостоющего игрока. Т.е. при игре втроем - одну карту, при игре вдвоем - две карты.
есть тут фанаты? подскажите. в интернете вижу 2 разных решения вкладыша. 1 с пластиковым органайзером, второй с картонным органайзером? это разные издатели или что? так же есть 2 новогодних допа. на тесере вижу только 1. второй подделка?
У этой игры было уже столько официальных переизданий базы, что вы можете встретить еще и отличающиеся друг от друга правила. Например, 5+ лет назад тот, чью карту не угадал никто, должен был двигать слона на несколько клеток назад. Потом это убрали. С недавних пор сделали режим игры на двоих и возможность играть соло. Ранее органайзер был картонный, теперь пластиковый. По части актуальности информации о базе и допах рекомендую ориентироваться не на "интернет" или Тесеру, а на сайт издателя.
Дополнение это что? Это карточки? Если карточки,то вопрос яйца и выеденного не стоит, если нравтся картинки просто берите и не парьтесь. В эту игру можно играть карточками детектива, мистериума , прородителя диксита, и наоборот эти карточки применять в тех играх,это не имеет в целом никакого значения, главное что бы иллюстрации нравились. Мы из за изученности колод в свое время брали колоду изх Мистериум.Потом в Мистериум и Детектив клуб брали колоды из Имаджинариума. Это примерно как заморачитвася над словами из Алиаса для игры Шляпа или для любой другой игры на отгадывания слов.Слова спокойно взаимозаменяеют и дополняют. Если же вам надо поддержать именно издателя то просто маркировка Cosmodore Games вам это укажет
Ну по идее да, совсем обычные картинки не совсем подходят так как в них малособытийности и есть какой то цельный сюжет, но даже ими можно играть при желании. Отличии картинок для Мистериума,Диксита,Детектив Клуба и Имаджинариума в том что там много деталей, и порой несколько сюжетов,что позволяет их более широко трактовать.Но в целом разницы между картинками Детектив Клуба и Дискита и прочего нет, нууу кроме вкусовых.
а ну точно, я просто открывал страницу игры и внизу дополнения. среди которых НГ нету. спасибо. только вопрос остается открыт - другая коробочка НГ это другое издание или как )
Сложно оценивать эту игру. С одной стороны это Диксит - уникальная игра, основоположник жанра (хотя говорят, что были и до нее подобные игры),с другой - это плагиат на диксит, который не предлагает ничего нового, только другие картинки. Весь жанр таких игр отлично подходит для большой компании (от 5 человек и больше). Одна из лучших пати игр. Простая и гениальная.
Кто-нибудь в курсе, а все эти корпоративные Имаджинариумы (VK, Сберлогистика, Сбермаркетинг и т.п.) имеют какие-то уникальные карты или там только коробка, поля и фишки игроков эксклюзив?
В зависимости от коробки, у меня есть Yandex Cloud, Сбермаркетинг и Ланит, там уникальные колоды, вместе с тем есть, например, издание от ТК Кит, там у части тиража уникальные карты, а у части обычный Имаджинариум с новогодними картами.. Нужно смотреть на пример карт на обороте коробки и сравнивать их с базовой версией..
У меня есть Имаджинариум и Штука. В штуке несколько полей с иллюстрациями, если играть часто, то поля запоминаются, в Имаджинариуме можно купить дополнения. При перерыве все забывается совершенно, даже правила. Я люблю иллюстрации, мне нравятся все, основная моя компания друзей веселые. Игра быстрая, разложил/сложил, однажды играли перед тем как проводить гостей на поезд, нам не нужно было играть до конца, вот эта атмосфера во время игры нужна была, болтать о чем-то интересом и общем, а про родственников мы уже в другое время говорили. Игра сближает людей. Реиграбельность выше, чем у Штуки (2.0).
В своё время отыграла очень много партий. Если бы не было разных выпусков, то надоело бы, конечно. Классно, что есть другие наборы. А ещё интереснее играть в разных компаниях, а не 100% одним и тем же составом.
Здравствуйте.Знаю,что игра 4-7,но также знаю,что втроем тоже можно играть.НО! Есть ли смысл? Реально,есть ли смысл брать игру ,если игроков трое? Это вообще интересно будет?Или даже не стоит думать?Спасибо.
При игре втроем там нужно выкладывать из колоды дополнительно 2 карты. То есть перед Вами всегда должно лежать 5 карт. Чаще всего карты из колоды настолько не попадают в ассоциации игроков, что это становится понятно с первого взгляда. На взрослую компанию, я думаю, брать не стоит. А вот при игре с детьми можно смело брать. У детей даже дополнительный челендж появляется, не только найти карту ведущего, а еще и определить карты из колоды ) Редко, но случалось, что карты из колоды очень сильно попадали в ассоциации (ключевое слово «редко»).
Я просто в восторге от игры Имаджинариум! Это настольная игра, которая позволяет воплотить свои творческие идеи и окунуться в мир волшебства и воображения.
С самого начала меня зацепила потрясающая визуальная составляющая игры. Карты-концепции иллюстраций просто великолепны! Они яркие, детализированные и заставляют тебя восхищаться каждым изображением. Я просто не мог оторваться от их красоты.
Одной из первых современных настольных игр в которую я сыграл был Диксит, который мне безумно понравился. Это было лет 7 назад. Затем Диксит появился у моих друзей и когда я созрел завести что нибудь подобное в свою коллекцию, выбор пал на Имаджинариум. Я остался доволен игрой, она похожа на Диксит механикой, но все же она немного другая, на мой взгляд более сложная для подбора ассоциаций, но от этого не менее интересная. Играя в неё с людьми ранее не игравшими в Диксит, от игроков слышишь, только положительные отзывы и эмоции. После игры новички настолок постоянно спрашивают где такую купить, сколько стоит и т.д. Сыграл в неё более чем с десятком людей далеких от настолок и не услышал ни одного отрицательного отзыва. Т.е. из этого можно сделать вывод, что людям не игравшим в Диксит, эта игра скорее всего понравится. Владельцы и фанаты серии Диксит, эту игру чаще всего ругают. Здесь наверное применима поговорка на вкус и цвет приятелей нет. В целом мое мнение следующее: если у Вас нет Диксита (или вообще не играли в него) можете смело брать Имаджинариум, думаю он Вам понравится. Если у Вас уже есть Диксит, думаю брать Имаджинариум наверное не стоит, хотя это дело субъективное. Мне лично нравятся обе игры, в Имаджинариуме нравится как раз свежий художественный взгляд и большой разгул ассоциаций и настроений, в Диксите все как то более сглажено подогнано под одно перо. Плюсом Имаджинариума можно назвать более демократическую цену. Дополнений к обоим играм довольно большое количество, так что можно развивать любую из первоначально выбранных игр. Если вы колеблетесь при выборе между двумя играми посмотрите на картинки в интернете обоих и решите какие вам больше нравятся, по факту это единственное существенно отличие, можете смело брать ту игру которая вам больше нравится визуально. P.S. Это мое личное мнение, как владельца данной игры и нескольких дополнений к ней.
Нравится детализация рисунков имаджинариума, их разнородность в рамках одной коробки. В Диксите особенно в первых коробках рисунки максимально упрощены, глазу не за что зацепиться, моё ассоциативное мышление быстро начинает пасовать и выдавать одни и те же ассоциации. С имаджинариумом у меня таких проблем нет. В целом в Имаджинариуме мне нравится, то за что его принято ругать(не считая заимствования идеи конечно), а в Диксите не нравится то за что его принято хвалить)))
Понятно. Побольше элементов в одной картинке, чтобы легче придумывать ассоциации, цепляясь за конкретные элементы, а не за идею, в общем. Часто слышу такое мнение, которое вполне имеет право существовать.
Это в какой реальности они стоят одинаково? В реальности, где живу я, Имаджинариум на Озоне стоит 1750, а Диксит 3200. Допы на первую игру стоят 800, вторую - 1500. И примерно также в других магазинах, и также было 3 года назад, когда я сам покупал Имаджинариум.
Какая разница во что играет мир.Они играют по сути в Имаджинариум.Нет такого что мир отрицает Имаджинариум т.к это ровно тоже самое чуть чуь отшлифованнное.Не уверен что сами создатели Има-ма, предлагют ее на зарубженые рынки, так как нет смысл там куча этого Диксита, и возможно еще с правами могут возникнуть проблема.Мир играет в Диксит потому что он раньше вышел, и раньше разошелся по их рынку.Так что в Вашем суждение не верные логические цепочки.Мир играет в эту игру, а какое у этого название дело второе.У нас в России есть версия Дискит 2.0 называйте ее так если вам удобно!
Грамотный отзыв,все по делу кроме одного НО. В диксите художники реально рисуют нейтральные картинки,а в имаджинариуме ооочень часто встречаются наоборот- картинки нарисованные под какую то ассоциацию- вспомнить ту же карту с Козловым из ЧГК или с кадром из фильма код да винчи
Одна из первых настольных в моей коллекции... Количество отыгранных партий, давно перевалило за сотню. Порой мы убивали на неё целый вечер на протяжении нескольких выходных подряд. Играли с людьми разных возрастов и интересов и каждый раз делали это с неимоверным восторгом и удовольствием... Со временем покупали новые дополнения, смешивали с базовым набором и игра оживала, наполняясь новыми красками. Количество художников подошедших в реализации картинок для меня одновременный и плюс и минус этой игры... С одной стороны убивается целостность и атмосфера - с другой ты получаешь враиативность. С одной карты можно выжать несколько ассоциаций с первой секунды, а поиграв несколько раз удивляешься, что можно придумать несколько десятков вариантов не прилагая неимоверных усилий. Очень редко карта ведущего является неимоверно очевидной и не находится минимум одного достойного оппонента. Да... Воровать идею, поменяв стилистику карт и добавить ассоциации вроде "Четыре слова...", "Человек за столом..." - ни в коем случае не является верным способом создания игры и я порицаю данную механику создания настольных баталий. Но... Если не учитывать этот факт и одеть на голову шапочку из фольги... Она прекрасна... Она идеально подходит, чтобы заманивать в мир настольных игр все новых приверженцев и избавлять от вечеров, где молчание разбивает только поглощение еды и вопрос "Может быть покурим?" Некоторые художники нарушают стилистику, как я говорил раньше, но в целом тем самым дают вариации. Картинки ближе. Некоторые дополнения на злобу дня и более понятны. Игра все же несколько другое, чем "Диксит" и тем самым имеет право на жизнь, своих фанатов и более высокие оценки.
Имаджинариум-Диксит-Имаджинариум-Диксит по-сути одно и тоже для человека, который не сталкивался с их историй. Но вот если пройти кучу партий, кучу партий с людьми совершенно разных ценностей, восприятий, возростов, понимаешь, что различия все-таки большие, и даже не в правилах, а в самих карточках, а точнее, их проработке. 1) Для человека занимающегося как-либо искуствами сразу в глаза бросится "гуляющий стиль": в Диксите один автор, а в Имаджинариуме совершенно разные авторы (как и по тематике, технике, так и по качеству рисунка). Отчасти этот гуляющий стиль и режет глаз. И даже некоторым обывателем это неособо пришлось по душе. И если Диксиит после партии приносил не только какой-то эмоциональный приток, но и еще эстетическое удовольствие, то в Имаджинариуме уже "не то". Да и после покупки сразу хочется 1/5 карточек отложить в сторону. В противовес с Дикситом такого желания нет: все карты как одно целое. 2) "Витки для фантазии". Про Диксит 1, 2 (Одиссею к сожалению не оценил) ходят слухи, что над карточками отчасти работали психологи. Не знаю правда или нет, но еще до этого я замечал, что именно в этих частях на картах много деталей, которые являются именно "витками развития для фантазии". Обывателю больше вытянет ассоциаций из одной карты, а фантазер с превеликим удовольствием будет выстраивать множество различных смысловых и интересных ассоциаций, которые очень разнообразят игру и их хватит на множество партий. Такие детальки еще можно назвать "активаторами": ты не просто ищешь визуальные синонимы в своей голове, а уже что-то придумываешь и развиваешь уже предложенный образ. Но вот в Диксит 3, 4 уже не так. В 3-ом Диксите в основном прямые картинки, в 4-ом уже снова сменили художника (и в лучшую сторону) и рисунки стали гораздо сложнее с множеством красочных абстракций, но к сожалению все-равно не приобрели этих "витков развития". И так аналог такой же проблемы: "Имаджинариум". 3) "Повторяющиеся элементы". В первых частях Диксита очень много каких-либо взаимосвязанных элемнтов. Возможно у художника небесконечная фантазция и она просто вывела форумалу по созданию множества креативных картинок, но тут это сыграло на руку. При выкладки карт очень часто бывало, что под одну ассоциацию подходило сразу много карт, и люди начинали уже анализоваровать "ведущего" и его манеру загадок и ценностей, или все-таки цепляться за какие-то детали, или просто с довольным цилом ставя на свою карту... И уже тут получилось очередная этическая активация, которая послужила отличным витком для разных манер поведения у людей. И как следствие: разнообразие игрового процесса, множество эмоций, разговоров и т.п. В Диксит 3,4 + Имаджинариуме такого все-таки меньше. 4) "Тема". Тут все-таки больше играет какие-либо вкусовые предпочтения, сформированные у человека с годами и в определенной среде. НО вот карты Диксита "не детские", они универсальные. К ним легче посадить взрослого человека, который всю жизнь занималься написанием картин (и получит множество удовольствия не только от игры, но и это самих красочных картинок), но и так же легко посадить какого-нибудь 40-летнего строителя, который в жизни не сталкивался с "фантазерами" и ему тоже будет весело придумывать ассоциации. Ведь в них каждый найдет что-то свое, они очень хорошо играют на образах знакомых каждым не в зависимости от того, что выше написано про вкусы. "Имаджинариум" больше походит на некое "дунавение времени", карты отчасти показывают ценности современного поколения (и анти-ценности), а их к сожалению близки не всем.
Спустя 3 года захотелось дополнить мнение. Хоть основное и поменялось, но не настолько, чтобы его заменять.
Имаджинариум все -же лучше проявлял себя среди определенных категорий подростков. Прям «выстреливал». Мне же самым «универсальным» показалась 1-ая и 2-ая колода Диксита. Люблю ее «дополнять», а точнее вместо нее брать еще колоду из «Мистериум» (базового). Она символичнее и абстрактнее.
4-ая и 6-ая конечно очень красивая и атмосфера пиксаровский мультфильмов и их фантазий. Но они уже не такие универсальные. На самом деле можно продолжить эту мысль и для колод Имаджинариума. Они другие и имеют свой смысл. Вообще сейчас столько дополнений к обоим играм вышло, да и побочных проектов, что несложно подобрать проект (игру на ассоциации) вообще под любую компанию.
Но честно говоря, со временем как стал играть с совсем разными людьми и атмосфера постоянной семейной компании ушла, то Диксит растерял свой шарм и теперь достается не чаще, чем раз в полгода.
Тут какие то придирки.Понятно что любить карточки Диксита или Имаджинариума это вопрос вкусовщины, но у Имаджинариума много доп колод, и они дешевле, это невелирует любой вкус на картинки! Но вообще единственное в чем надо сравнивать игры,и делать вывод что лучше- так это механикой, и у Имаджинарума механика интереснее, и разнообразнее и это единственное стоящее преимущество в котором их можно сравнивать.И по этому очевидно что Имаджинариум это ДИКСИТ 2.0, и этим он лучше.И если возьмете 3000р, вы купите Имаджинариум и пару дополнений.И у Вас будет тот же Диксит но разнообразней за счет поля и правил, и за счет большого кол-ва колод -так стоят они дешевле.Не говоря о том что если вы хотите купить Диксит и хотя бы одно дополнение, за эти на Имаджнарум купите вообще колод 4- 5 допом, и реиграбельность будет до бесконечности. Оригинал класс но никто не играет в Варкрафт 1994 года.Если сам создатель не шлифует игру кто то всегда ее улучшит за нее.Имаджинариум лучше Диксита во всем.
Сравнили ну честно Жигули с Поршом.А честно надо сравнивать Киа Рио с Поло.И там и там рисовали хорошие художники и качеству рисунка и материала нет не у кого вопросов.Просто вопрос вкуса..Кому то Рембранд нравиться а кому Дали.Но в одном наборе деньги вы можете взять только Рембранда и Дали, а во втором и Дали и ВанГога и ДаВинчии на Васнецова хватит.Да Рембранда не будет, но выбор будет большой, куда больше чем может предложить первый вариант.Так или иначе однозначно Имаджинариум по вариативности выше, правил больше, тип колод за эти же деньги можно взять больше,даже корока для хранения колод удобнее.Сами картинки дело вкуса, которые новые колодами невилируеться.Большее кол-во колод, большая и даже огромная реаиграбельность.Мы обсуждаем игру, и эти факторы имеют первостепеннное значение.
Диксит - первая современная настолка, в которую я играл. Он мне очень понравился, но имаджинариум зашёл даже ещё больше: картинки в нём интереснее. Тот случай, когда "пародия" превзошла оригинал. Наверное, это моя любимая настолка !
С учётом обилия отзывов о преимуществах Диксита я хочу вступиться за Имаджинариум и назвать несколько его плюсов (они, правда, совсем не касаются дизайна карт – тут я, видимо, не так разборчив): 1) в Имаджинариуме есть интересная механика, когда поле, на котором стоит фишка заставляет тебя придумывать ассоциацию в специальной форме (история, вопрос, тема из фильма). Это довольно интересно. Хотя в правилах и той и другой игры прописано, что можно делать что угодно, хоть мычать, хоть прыгать – но по факту люди ленивы и никто так по своей воле не делает, и обычно ассоциация ограничивается одним-двумя словами. За эту идею игре плюс. 2) в Имаджинариуме более красивая карта с маршрутом, в Диксите совсем простенькая. 3) это мелочь, но мне показалось, что правила Имаджинариума прописаны более ясно. В частности это касается окончания игры.
Давно хотела сыграть и рассмотреть поближе игру, а особенно арт из нее и вот наконец то выпал случай поюзать ее от и до. Игра меня расстроила. Арт в ней красивый, интересный, но... ощущение что его собрали из вкладки популярного или самого просматриваемого на сайте иллюстраторов и напечатали для игры. Никакого общего стилистического решения, а просто сборная солянка. Ассоциации придумываются тяжело, а с фантазией вроде бы проблем никогда не было, поэтому наверное все же игра рассчитана не для всех, а больше на любителя. Летающие слоники конечно очень мимими, но ради них брать всю игру нету смысла.
"...с фантазией вроде бы проблем никогда не было..." Значит вы думали, что не было. Можете, конечно, попробовать диксит, если не пробовали. Но что-то мне подсказывает, что просто "не ваш тип игр".
Я специально не упоминала в своем отзыве Диксит, чтобы не было комментариев в мою сторону, что опять 25, сравниваете эти игры) Но раз уж на то пошло, то у меня есть базовый диксит, 3 и 6 дополнение к нему, проблем с ними нет вообще, каждый раз придумывается куча ассоциаций даже с учетом того, что мы достаточно часто в него играем. Скажу даже больше, пробовала играть картами от базового Мистериума и его дополнения "Тайные знаки" и там также нет проблем, так что это даже очень "мой тип игр", просто арт в Имаджинариуме откровенно говоря не фонтан и на любителя, вот и все)
Мистериум прекрасно, входит в пятерку любимых. Еще есть настолка Winter tales, там есть карты (читала что их рисовали детки), по которым нужно придумывать историю, тоже прекрасно все выходит) Так что проблемы скорее не с фантазией, а с артом Имаджинариума.
Дерзну ответить за коллегу - Зимние Сказки по механике кардинально отличаются от Диксита. По сути, это игра про рассказывание общей истории, которую игроки с каждым ходом расширяют, углубляют и показывают сюжет с разных сторон - так как там есть "тёмная" и "светлая" стороны.
Да, Booky все верно написал)Очень разные игры. В Зимних сказках есть персонажи весны и зимы, при прмощи которых рассказывается общая история) А если нечетное количество играков, то в игре появляется рассказчик, который пытается сохранить между зимой и весной равновесие, чтобы никто не одержал победу и история продолжалась и продолжалась) Игра в принципе очень атмосферная, плюс арт карт персонажей очень классный, мрачноватенький такой)
Спасибо за ответы. А то у меня колебания - брать или не брать, ибо очередной клон "Диксита" с 1-2 т.н. "авторскими" механиками не хочется, но визуальная составляющая и концепция сказки про Добро и Зло порадовала. Видеообзоры же либо люто пинают, либо восхваляют игру)
К философским размышлениям из разряда: Никон или Кенон, Найк или Адидас, Кока-кола или Пепси и т.д. еще один добавился)) Имаджинариум или Диксит? Идея и механика то одна, но вот для себя отношу Диксит к семейным играм, а Имадж больше к пати-гейм. Мой выбор - Имаджинариум (а еще Никон, Найк и стакан воды).
на днях опробовал данный продук. арт более "взрослый" нежели в Диксите. Играли со спец полем, некоторые клетки которого задавали тему ассоциаций. Понравилось, взял второе место. Лидера было не догнать.
Одна из первых игр, в которые я играл. Как раз один из тех случаев, когда "калька" с другой игры "Диксит" ни разу не говорит о том, что игра хуже, но об этом по подробнее.
Уже начитавшись о мнениях на игру печально слышать все эти "НАРКОМАНЫ НАРИСОВАЛИ АЗАЗАЗА" и прочее. Арты - одна из тех вещей, в которых мне она нравится больше, чем в диксите - в каждом арте свой стиль и свой градус безумия. Лично мне игра кажется куда лучше диксита как раз из-за наркоманских артов - в них сложнее, но от того и не менее интересно говорить и искать ассоциации. Чем сюрреалистичнее картинка, тем интереснее и оригинальнее каждая партия. Ведь каждый человек уникален, и только не очевидные арты могут "выдать истинную сущность человека". Как сказал мой друг "эта игра помогает настроить компанию на один психо-эмоциональный уровень" с чем я, впринципе, согласен!
Играть рекомендуется от 5 и выше человек. И НЕ ЧАСТО! Потому что если сыграть 3-4 партии за раз, сразу все узнаешь и по загаданной ассоциации будешь знать примерно карту.
PS Советую сразу прикупить 1-2 дополнени, чтобы можно было сразу сыграть по 2-3 партии, просто меняя колоду. Ну и купите же вы химеру - попробуйте свой внутренний мир на прочность!
Ой, друзья... Что Имаджинариум... Вы вообще знаете, что в последнее время творит https://www.sima-land.ru? =)) Вот где огонь! Эй, это моя рыба (даже без акулы), Концепт и даже Я твоя понимай уже есть в их арсенале, как и Таймлайн. То ли ещё будет =)
всего-то 50 пачек. =) пару классов в школе. Но здесь это двойной оффтоп. Прошу прощения, голосую за чистку комментов на странице игры. Много информации не в тему.
Ну вот на что вы все тратите свою жизнь? После выхода вот этого http://tesera.ru/game/174826/ все прочие карточные игры разве не кажутся вам пресными и бессмысленными?
Дзен этой игры постигаешь не сразу, тут как бы спускаешься в бездну, преодолевая один слой за другим. Весь твой прошлый опыт, все что ты ранее знал об играх - подвергается сомнению и переосмыслению.
Никому не хочу навязывать своё мнение, но мой взгляд на эту игрулю совершенно другой. Лишённый снобизма и нарочитой пафосности.
Итак. На момент моего знакомства с Имаждинариумом я уже с играл в Диксит (Dixit) примерно десяток полных геймов. С другими игрушками подобного рода не знаком и посему буду делиться впечатлениями в сравнении именно с Дикситом.
Повторюсь, всё нижеизложенное, это исключительно моё ИМХО, которое я никому не собираюсь навязывать.
1. Из косяков могу назвать основным только одно: название. Я понимаю, что "Имаджинариум" звучит загадочно и многообещающе (особенно для того, кто изучал в школе не аглицкий язык или ходил на уроки исключительно для подсчёта козюлей), но по мне, так "Воображариум" звучит ни чуть не хуже. Мы же русские люди! Второй минус (по сравнению с Дикситом) - чуть более низкое качество исполнения. Точнее, не исполнения, а материалов. В своём комплекте Имаджинариума я первым делом закатал в ламинат все карты и даже фишки для голосования (заодно =D ). И дело тут не в совдеповском синдроме "пульта в пакетике", а в том, что карты в такого рода игре - это 99% драйва. 2. Самое основное - карты. Это то, чем меня эта игра пленила. Они не лучше и не хуже, чем у Диксита. Они просто другие. И поэтому сравнивать их довольно сложно, но если в двух словах, то на фоне Имаждинариума карты Диксита выгядят серенько и даже уныло. Да, Дикситовские карты хороши, но больно уж они все причёсанные и правильные (повторюсь, на фоне карт Имаджинариума). Карты Имаджинариума - это просто отрыв мозга. Подчас диаметрально противоположные не только по содержанию, но и по стилю и исполнению. Отсюда и все вытекающие. 3. Геймплей. Исходя из карт, Диксит более линеен и тяготит к чуть ли не математической точности, тогда как Имаждинариум более фееричен: его конёк, это эмоциональное творчество. Видимо отсюда и более запутанная механика. Во всяком случае, во время игры в Диксит я ни разу не видел такого накала страстей, как при игре в Имаджинариум. И я хочу Вам сказать, что это нисколько не портит игру. Более того, мы уже ни раз пробовали вносить изменения в правила игры, и я считаю, вполне удачно. 4. Выводы. Обе игры хороши, но рассчитаны на разную публику. Диксит более универсален, но Имаджинариум может принести гораздо больше удовольствия людям творческим, ищущим не нового опыта, а новых ощущений и впечатлений от жизни.
Зачем доказывать превосходство Бизнеса 2000 перед Монополией? Это же одна игра. Творческие люди могут играть в Диксит любым набором картинок. Имаджинариум — прямое тому подтверждение.
«Лишённый снобизма и нарочитой пафосности» плохо сочетается с «ходил на уроки исключительно для подсчёта козюлей» и «может принести гораздо больше людям творческим, ищущим новых впечатлений от жизни». Спасибо, извините.
Некоторых людей я никогда не пойму. Даже если отбросить тот факт, кто Имаджинариум - просто обычный плагиат с Диксита. Игра проигрывает оригиналу по всем параметрам: карты, фигурки, подсчет очков, что угодно еще. Но кому-то нравится. Или все позитивные комментарии от людей, которые по ошибке купили это убожество, сильно об этом пожалели, а теперь не хотят в этом признаваться?
А вы не задумывались, что всё зависит от компании? Мне приятнее играть в Имаджинариумскую Химеру, замешивая в неё карты из Детства, чем в очень милые и схожие карты из Диксита. Это не значит, что я не люблю Дискит, просто иногда очень забавно загадывать какую-нибудь "любовь на всю жизнь", зная, что есть отличные карты как в жуткой Химере, так и в милом Детстве.
P.S. А ещё в Диксите Одиссея совершенно неудобная система голосования. 12 фишек было бы всё равно удобнее.
В диксит не играл, имаджинариум нам очень понравился. Почитал тут - много негатива. Типа имаджинариум плагиат, а значит зло. Как по мне, так основа игры - набор картинок. Чем их больше, чем они разнообразней, тем лучше. Чего заморачиваться с авторством и названием - вам-то от этого хуже что ли?) Есть новый доп набор карт - и хорошо! Купите, положите имаджинариум в коробку к дикситу и наслаждайтесь)
Немного перефразирую: Чего заморачиваться с авторскими правами и правами собственности. Пойдите своруйте в магазине коробку с игрой и наслаждайтесь. Вам-то от этого хуже что ли
не передёргивайте. во-первых, совесть если мучить и должна, то создателей имаджинариума, а не конечного пользователя. Я-то игру не крал. И в том, что мне нравится имаджинариум, ничего постыдного не вижу. во-вторых, вся суть игры в картинках. Проведу аналогию. Двигатели внутреннего сгорания почти во всех машинах используются, но одним принципом двигателя машина не определяется. Я считаю, что неправильно говорить, что баян, типа идею украли, если тоже двигатель на бензине, а не на молоке, т.к. не одним двигателем.. Здесь то же самое. Главное - картинки.
По описанию и рекламному представлению игра выглядит значительно веселее, чем есть на самом деле. Поиграл четыре-пять партий и рад, что не купил себе, а лишь одолжил у знакомых.
Во-первых, очень долгий период ожидания хода. Если верить обзорам, то это игра на придумывание сплошного, безостановочного и веселого потока ассоциаций, тогда как на самом деле (и это, если вдуматься, логично), большую часть игры вам приходится уныло ожидать хода других игроков и подбирать хоть что-то хоть как-то похожее на их ассоциацию (и получается это удручающе редко). Реальный простор для фантазии — это 20% игрового времени, остальные 80% — скучноватые попытки подстроиться под чужие фантазии. Огорчает.
Во-вторых, реиграбельность игры ниже, чем кажется. Карточки запоминаются не просто быстро, а очень быстро: пара-тройка партий, и вы уже хорошо помните, что у кого и когда ассоциировалось с той или иной картой. Соблазн в очередной раз загадать то же самое, что было в прошлой партии, очень велик. Надоедает быстро, особенно, если играть в одной и той же компании.
В-третьих (это субъективно), картинки какие-то очень... странные. Никогда не жаловался на скудность фантазии, но к большинству изображений не подходит ничего, кроме определения «наркомания» или «галлюцинация». Все прочие ассоциации либо очевидны, либо излишне сложны. Понимаю, что трудно было нарисовать как-то иначе, и тем не менее... Очень мало по-настоящему приятных и интересных картинок, большинство весьма проходные.
Наконец, в-четвертых, какая-то мрачная жесть творится с подсчетом очков и продвижением фигурок. Этому столько-то вперед, этому столько-то назад, а потом первому еще плюс один, а второму еще плюс два... Этому за правильный ответ, а этому за красивую карточку... Короче, очень сложно и громоздко. Умом понимаю, что такой матан призван наиболее точно служить целям честной игры и справедливого подсчета, но все равно он утомляет. И усложняет и без того не особенно динамичную игру (см. выше).
В общем, подвожу итог: игра хотя и красивая и любопытная, с интересной механикой (тактично умолчим о том, откуда такая механика произрастает на самом деле), а все же не особенно веселая и с малой реиграбельностью. Пару-тройку раз поиграть с интересом и задвинуть на полку. Если есть сомнения, покупать или нет — лучше не надо.
складывается впечатление, что 4-5 партий игрались с сами собой или максимум вдвоём))) несогласен по всем пунктам: 1. никакого унылого ожидания хода других игроков нет - все думают одновременно. Конечно, если из копании один эстонец, то он может напрячь остальных тугодумством. Или если вы самый быстрый, то может возникнуть раздражение, что остальные тугодумы) Но в целом все думают одновременно. Зачем дезинформировать? "и подбирать хоть что-то хоть как-то похожее на их ассоциацию (и получается это удручающе редко)" в нашей компании у всех всё замечательно получается. Предположу, что или у вас другая колода была (возможно нестартовые колоды хуже??) или не так хорошо с фантазией.
2. то же самое - см. выше. карточки-то запоминаются, да. но если вы на одну и ту же карточку загадываете те же ассоциации, значит бедновато с воображением, не более))
3. "Все прочие ассоциации либо очевидны, либо излишне сложны". то же самое - бедновато с воображением, не более))
4. "Короче, очень сложно и громоздко. Умом понимаю, что такой матан.." О, Боги. 3 случая. Один палец, два палец, три палец. Всё. Прибавляется очко, прибавляется три очка, отнимается два\три очка. Ни интегралов, ни пределов. Какой матан?)) Фигурки после пары партий уже на автомате двигаются)
п.с. лично нам игра очень понравилась, всем советую. п.п.с. в диксит не играл - сравнить, к сожалению, не могу.
Идея для стартапа: наладить выпуск протекторов «имаджинариумовского» формата с абсолютно непрозрачным задником. Чтобы замешать в одну колоду «Диксит» с «Имаджинариумом» и, наплевав на все терки с авторскими правами, устроить себе Очень Большой Праздник игры в ассоциации.
В сравнении с Дикситом: - Качество исполнения хуже - В картинках больше разных деталей, легче придумывать ассоциации. Для компании "не желающих сильно заморачиваться" подойдёт больше - Дух Бэтмэна прошелся по многим картам :) - Не рекомендую для игры с детьми (кроме Детства) - Многим знакомым игровое поле понравилось больше чем у Диксита
название компании Stupid Casual как оказалось намекает ...
решил купить потому что в магазине не оказалось диксита. и очень пожалел.
ну ладно - сперли механику... черт сним - здесь же главное дизайн карточек. но от карточек такое ощущение что по большей части их рисовали наркоманы после бэд трипа... половину колоды своим детям показывать просто не рискну в отличии от того же Диксита.
ну, для детей есть "Имаджинариум. Детство" с вполне себе хорошим и приятным детским артом как раз. к тому же, есть нескольо допов (как в Диксите) с разнящимся по "жёсткости" артом и можно подобрать себе то, что больше по душе. и ещё в Имадже есть такая штука (которой нет в Диксите) как "Дорожно-ремонтный набор", в который входит поле-паззл, фигурки и фишки для голосования (+3 доп.карты). И можно купить его и любой понравившийся допник. И выйдет это дешевле неплохо так. Да и правила в Имадже получше, имхо. Короче, тут уж на вкус и цвет.))
Вы, наверное, пытались купить Диксит в Мосигре — но там его уже около года нет в наличии, вот и покупают люди по незнанию Имаджинариум. Что из этого может получиться, вы уже описали:)
Есть у меня и то и другое. Нормальные там картинки и в той и в другой игре. Хотите натырьте сами из инета рисунков и играйте. По качеству обе игры нормальные. А права, ну такие права пока.
Не нашел в вашем списке игр Диксит. Он у вас сделан по принципу "натырьте сами из инета рисунков и играйте"? Тогда не удивительно, что качество аналогично Имаджинариуму:)
На вкус фломастеры пробовать наверняка не стоит, а вот на цвет они действительно различаются. Кстати, качество фломастеров тоже бывает разным, и поверьте, оригинальными и качественными рисовать намного приятней.
Он у меня китайской закалки)) Те же картинки только заламинированы. Эта и ещё пара игр были из неудачного опыта с Таобао, который я больше не буду повторять.
Да нормальная игра! Ничем, повторюсь, ничем не уступает Дикситу! Не будьте снобами, народ! Но соглашусь в одном. Идея стибрена с Диксита и это уже грустно. Хотя я приобрёл его и не жалею. Видел Диксит - картинки не менее наркоманские.
Играл пару раз, с разными наборами. Хочется сразу оговориться, что в Диксит я НЕ играл. Качество не плохое, расстроило то что задняя часть некоторых карт сдвинута (что связано с не качественной печатью, я считаю). Мне показалась она скучноватой. Считаю минусом то, что интересно играть становится только от 5 и более игроков. п.с. Химера самый крутой набор)
Не буду про то, что правила украдены - итак все знают. Но я держал в руках две колоды карт Имаджинариума из разных коробок. Вырубка карт ужаснейшая! Если карты Диксита приятно держать в руках, то на картах Имаджинариума сэкономили... Картон хуже + края карт вырублены тупым ножом. Так что имеете ввиду и проверяйте при покупке... Возможно брак всей партии.
Не знаю, пусть все гонят на Имаджинариум, а мне он, после Диксита, понравился больше! Дикси совершенно не интересен и прост, а Имаджинарум взрывает мозг, а иногда (в дополнении Химера)еще и подрывает психику! С моей точки зрения, Имаджинариум сделан намного интереснее и разнообразнее!
А Имаджинариум - жалкая пародия, которая не имеет той же красоты и доброты картинок, как Диксит. Так что в качестве игры с детьми и пожилыми людьми Имаджинариум очень сильно уступает Дикситу. Да и девушкам Диксит нравится больше.
Добавьте к этому, что в Имаджинариуме картинки нарисованы разными художниками, в связи с чем связь между картинками действительно иногда просто отсутсвует. Огромный минус для такой игры.
К тому же, теперь Имаджинариум выпускается с пластиковыми слониками - а это еще один минус в ее сторону (у Диксита фигурки деревянные). Причем качество изготовления остальных компонентов тоже далеко не в пользу Имаджинариума.
Да и абсолютно неприятно покупать игру, чей издатель взял чужую идею и не краснея пишет на своем сайте: "но этой штукой мы гордимся".
Хвалить разработчиков по-моему вообще не зачем, не этично воровать чужую хорошую идею и выдавать за свой креатив. Если уж пошли по пути китайских подделок, где берут популярный бренд, меняют какую-то мелочь и сбагривают за копейки, то и продавали бы Имаджинариум за 200 руб., меньше вопросов бы было. П.С. Картинки мне не понравились :(
Я вообще не понимаю почему так на имаджинариум все набрасываются, мол плагиат, "копипас". Например, есть игра Jenga и есть игра Башня, одно и тоже, и почему-то все довольны. А тут смотри-ка, русские сделали аналог - значит го*но??? я считаю, что ребята молодцы. Постарались очень хорошо!!!Играть приятно и картинки действительно разнообразнее.
Если кто-то еще сомневается - это копипаст Диксита. Механика абсолютно та же, только добавлен седьмой игрок(возможно для увеличения вероятности покупки игры большой компанией), и на поле есть клеточки с особыми заданиями для ассоциаций. Загадывать слоганом из рекламы, рассказать историю или вопросом. Это очень красивая игра, прекрасные художники, некоторых я знаю по их ЖЖам и сайтам. Арт отличный, но проблема в том что он не всегда применим к ассоциациям. Очень часто получается ситуация, когда тебе нечего положить под ассоциацию - карты слишком разные. Художница Диксита Мари Кардо, хоть ее арт некоторым почему-то не нравится, рисует в одном стиле. У тебя на руке с большой вероятностью найдется карта, которую можно подогнать под загаданное. Даже купив дополнения к Дикситу, карты будут пересекаться в каких-то элементах, создавая единую паутину образов и ассоциаций. Шикарные же моменты, когда на загаданную ассоциацию 4-5 из 6 карт подходят по тем или иным признакам. У Имаджинариума с этим проблемы. Связи часто нет. А всякие спецзадания на поле только все запутывают, они хороши для компанейской Alias Party, а не для неспешного фантазирования над карточками.
Игра красивая, качество печати приятное, арт мне нравится, но что-то не то в содержании.
механика таже, только картинки другие, поле вроде больше и главное отличие, которое я нашел, это на определенных клеточках поле есть заданные темы для придумывание ассоциация к карточке
все три диксита по сути одинаковы - стиль картинок один, занудный и однообразный, надоедающий после десятка партий. Тут же художников много и поэтому картинки намного более разнообразны и интересны. Именно поэтому игра получается абсолютно другая - описывать карточки одним словом, как это делает большинство, у вас не получится.
Когда игроков меньше 4х на этапе, когда каждый игрок сбрасывает взакрытую карту - брать одну карты из колоды и тоже сбрасывать не глядя, за каждого недостоющего игрока. Т.е. при игре втроем - одну карту, при игре вдвоем - две карты.
есть тут фанаты?
подскажите. в интернете вижу 2 разных решения вкладыша. 1 с пластиковым органайзером, второй с картонным органайзером? это разные издатели или что?
так же есть 2 новогодних допа. на тесере вижу только 1. второй подделка?
У этой игры было уже столько официальных переизданий базы, что вы можете встретить еще и отличающиеся друг от друга правила. Например, 5+ лет назад тот, чью карту не угадал никто, должен был двигать слона на несколько клеток назад. Потом это убрали. С недавних пор сделали режим игры на двоих и возможность играть соло.
Ранее органайзер был картонный, теперь пластиковый.
По части актуальности информации о базе и допах рекомендую ориентироваться не на "интернет" или Тесеру, а на сайт издателя.
ни одного из "новогодних" дополнений не нашел на сайте. значит ли это, что это не оригинал?
Да тут вся игра не сказать что оригинал...
Дополнение это что? Это карточки? Если карточки,то вопрос яйца и выеденного не стоит, если нравтся картинки просто берите и не парьтесь. В эту игру можно играть карточками детектива, мистериума , прородителя диксита, и наоборот эти карточки применять в тех играх,это не имеет в целом никакого значения, главное что бы иллюстрации нравились. Мы из за изученности колод в свое время брали колоду изх Мистериум.Потом в Мистериум и Детектив клуб брали колоды из Имаджинариума. Это примерно как заморачитвася над словами из Алиаса для игры Шляпа или для любой другой игры на отгадывания слов.Слова спокойно взаимозаменяеют и дополняют.
Если же вам надо поддержать именно издателя то просто маркировка Cosmodore Games вам это укажет
так то да) получается можно любы картинки из интернета открывать и играть в имадждинариум.
Ну по идее да, совсем обычные картинки не совсем подходят так как в них малособытийности и есть какой то цельный сюжет, но даже ими можно играть при желании.
Отличии картинок для Мистериума,Диксита,Детектив Клуба и Имаджинариума в том что там много деталей, и порой несколько сюжетов,что позволяет их более широко трактовать.Но в целом разницы между картинками Детектив Клуба и Дискита и прочего нет, нууу кроме вкусовых.
Видимо, плохо искали:
https://cosmodrome.games/catalog/for_all/imadzhinarium-novogodniy/
а ну точно, я просто открывал страницу игры и внизу дополнения. среди которых НГ нету. спасибо. только вопрос остается открыт - другая коробочка НГ это другое издание или как )
А в какой версии игры есть правила для соло режима?
Сложно оценивать эту игру. С одной стороны это Диксит - уникальная игра, основоположник жанра (хотя говорят, что были и до нее подобные игры),с другой - это плагиат на диксит, который не предлагает ничего нового, только другие картинки.
Весь жанр таких игр отлично подходит для большой компании (от 5 человек и больше). Одна из лучших пати игр. Простая и гениальная.
Кто-нибудь в курсе, а все эти корпоративные Имаджинариумы (VK, Сберлогистика, Сбермаркетинг и т.п.) имеют какие-то уникальные карты или там только коробка, поля и фишки игроков эксклюзив?
В зависимости от коробки, у меня есть Yandex Cloud, Сбермаркетинг и Ланит, там уникальные колоды, вместе с тем есть, например, издание от ТК Кит, там у части тиража уникальные карты, а у части обычный Имаджинариум с новогодними картами.. Нужно смотреть на пример карт на обороте коробки и сравнивать их с базовой версией..
У меня есть Имаджинариум и Штука. В штуке несколько полей с иллюстрациями, если играть часто, то поля запоминаются, в Имаджинариуме можно купить дополнения. При перерыве все забывается совершенно, даже правила. Я люблю иллюстрации, мне нравятся все, основная моя компания друзей веселые. Игра быстрая, разложил/сложил, однажды играли перед тем как проводить гостей на поезд, нам не нужно было играть до конца, вот эта атмосфера во время игры нужна была, болтать о чем-то интересом и общем, а про родственников мы уже в другое время говорили. Игра сближает людей. Реиграбельность выше, чем у Штуки (2.0).
Еще есть Муза, разница вроде в большем количестве игроков, зашло менее. Скучнее было играть.
Отличная семейная и пати игра. 2 место после диксита, кто первый того и 1 место)
В своё время отыграла очень много партий. Если бы не было разных выпусков, то надоело бы, конечно. Классно, что есть другие наборы. А ещё интереснее играть в разных компаниях, а не 100% одним и тем же составом.
Здравствуйте.Знаю,что игра 4-7,но также знаю,что втроем тоже можно играть.НО! Есть ли смысл? Реально,есть ли смысл брать игру ,если игроков трое? Это вообще интересно будет?Или даже не стоит думать?Спасибо.
При игре втроем там нужно выкладывать из колоды дополнительно 2 карты. То есть перед Вами всегда должно лежать 5 карт. Чаще всего карты из колоды настолько не попадают в ассоциации игроков, что это становится понятно с первого взгляда. На взрослую компанию, я думаю, брать не стоит. А вот при игре с детьми можно смело брать. У детей даже дополнительный челендж появляется, не только найти карту ведущего, а еще и определить карты из колоды ) Редко, но случалось, что карты из колоды очень сильно попадали в ассоциации (ключевое слово «редко»).
Спасибо большое за ответ
Надо хотя бы 4 человека и выкладывать одну лишнюю карту, чтобы выбор был больше.
Очень крутая игра, в большой компании самое то вообще
Можно обманывать, хитрить, переигрывать кого-угодно
Правила максимально понятные, так что, кайф
Я просто в восторге от игры Имаджинариум! Это настольная игра, которая позволяет воплотить свои творческие идеи и окунуться в мир волшебства и воображения.
С самого начала меня зацепила потрясающая визуальная составляющая игры. Карты-концепции иллюстраций просто великолепны! Они яркие, детализированные и заставляют тебя восхищаться каждым изображением. Я просто не мог оторваться от их красоты.
Одной из первых современных настольных игр в которую я сыграл был Диксит, который мне безумно понравился. Это было лет 7 назад. Затем Диксит появился у моих друзей и когда я созрел завести что нибудь подобное в свою коллекцию, выбор пал на Имаджинариум. Я остался доволен игрой, она похожа на Диксит механикой, но все же она немного другая, на мой взгляд более сложная для подбора ассоциаций, но от этого не менее интересная. Играя в неё с людьми ранее не игравшими в Диксит, от игроков слышишь, только положительные отзывы и эмоции. После игры новички настолок постоянно спрашивают где такую купить, сколько стоит и т.д. Сыграл в неё более чем с десятком людей далеких от настолок и не услышал ни одного отрицательного отзыва. Т.е. из этого можно сделать вывод, что людям не игравшим в Диксит, эта игра скорее всего понравится. Владельцы и фанаты серии Диксит, эту игру чаще всего ругают. Здесь наверное применима поговорка на вкус и цвет приятелей нет. В целом мое мнение следующее: если у Вас нет Диксита (или вообще не играли в него) можете смело брать Имаджинариум, думаю он Вам понравится. Если у Вас уже есть Диксит, думаю брать Имаджинариум наверное не стоит, хотя это дело субъективное. Мне лично нравятся обе игры, в Имаджинариуме нравится как раз свежий художественный взгляд и большой разгул ассоциаций и настроений, в Диксите все как то более сглажено подогнано под одно перо. Плюсом Имаджинариума можно назвать более демократическую цену. Дополнений к обоим играм довольно большое количество, так что можно развивать любую из первоначально выбранных игр.
Если вы колеблетесь при выборе между двумя играми посмотрите на картинки в интернете обоих и решите какие вам больше нравятся, по факту это единственное существенно отличие, можете смело брать ту игру которая вам больше нравится визуально.
P.S. Это мое личное мнение, как владельца данной игры и нескольких дополнений к ней.
В Диксит играет весь мир, а в его аналог (который стоит таких же денег) только люди незнакомые с настольными играми.
У нас в коллекции свыше 100 игр, я играл в обе игры и все равно отдаю предпочтение именно Имаджинариуму) Лично мне он больше зашел)
Лично я, очень люблю Имаджинариум, а вот Диксит нет.
Можете объяснить почему? Ну, кроме картинок, так как тут чистая вкусовщина.
Нравится детализация рисунков имаджинариума, их разнородность в рамках одной коробки. В Диксите особенно в первых коробках рисунки максимально упрощены, глазу не за что зацепиться, моё ассоциативное мышление быстро начинает пасовать и выдавать одни и те же ассоциации. С имаджинариумом у меня таких проблем нет.
В целом в Имаджинариуме мне нравится, то за что его принято ругать(не считая заимствования идеи конечно), а в Диксите не нравится то за что его принято хвалить)))
Понятно. Побольше элементов в одной картинке, чтобы легче придумывать ассоциации, цепляясь за конкретные элементы, а не за идею, в общем. Часто слышу такое мнение, которое вполне имеет право существовать.
Это в какой реальности они стоят одинаково?
В реальности, где живу я, Имаджинариум на Озоне стоит 1750, а Диксит 3200.
Допы на первую игру стоят 800, вторую - 1500.
И примерно также в других магазинах, и также было 3 года назад, когда я сам покупал Имаджинариум.
Какая разница во что играет мир.Они играют по сути в Имаджинариум.Нет такого что мир отрицает Имаджинариум т.к это ровно тоже самое чуть чуь отшлифованнное.Не уверен что сами создатели Има-ма, предлагют ее на зарубженые рынки, так как нет смысл там куча этого Диксита, и возможно еще с правами могут возникнуть проблема.Мир играет в Диксит потому что он раньше вышел, и раньше разошелся по их рынку.Так что в Вашем суждение не верные логические цепочки.Мир играет в эту игру, а какое у этого название дело второе.У нас в России есть версия Дискит 2.0 называйте ее так если вам удобно!
Грамотный отзыв,все по делу кроме одного НО.
В диксите художники реально рисуют нейтральные картинки,а в имаджинариуме ооочень часто встречаются наоборот- картинки нарисованные под какую то ассоциацию- вспомнить ту же карту с Козловым из ЧГК или с кадром из фильма код да винчи
Для компании 4-6 человек самое то. Даже если не любители настолок.
Одна из первых настольных в моей коллекции... Количество отыгранных партий, давно перевалило за сотню. Порой мы убивали на неё целый вечер на протяжении нескольких выходных подряд. Играли с людьми разных возрастов и интересов и каждый раз делали это с неимоверным восторгом и удовольствием... Со временем покупали новые дополнения, смешивали с базовым набором и игра оживала, наполняясь новыми красками. Количество художников подошедших в реализации картинок для меня одновременный и плюс и минус этой игры... С одной стороны убивается целостность и атмосфера - с другой ты получаешь враиативность. С одной карты можно выжать несколько ассоциаций с первой секунды, а поиграв несколько раз удивляешься, что можно придумать несколько десятков вариантов не прилагая неимоверных усилий. Очень редко карта ведущего является неимоверно очевидной и не находится минимум одного достойного оппонента. Да... Воровать идею, поменяв стилистику карт и добавить ассоциации вроде "Четыре слова...", "Человек за столом..." - ни в коем случае не является верным способом создания игры и я порицаю данную механику создания настольных баталий. Но... Если не учитывать этот факт и одеть на голову шапочку из фольги... Она прекрасна... Она идеально подходит, чтобы заманивать в мир настольных игр все новых приверженцев и избавлять от вечеров, где молчание разбивает только поглощение еды и вопрос "Может быть покурим?" Некоторые художники нарушают стилистику, как я говорил раньше, но в целом тем самым дают вариации. Картинки ближе. Некоторые дополнения на злобу дня и более понятны. Игра все же несколько другое, чем "Диксит" и тем самым имеет право на жизнь, своих фанатов и более высокие оценки.
Хорошая семейка для начинающих.
если семейка, то лучше Диксит. Там картинки красочнее и интереснее.
Добрый день.
Имаджинариум-Диксит-Имаджинариум-Диксит по-сути одно и тоже для человека, который не сталкивался с их историй. Но вот если пройти кучу партий, кучу партий с людьми совершенно разных ценностей, восприятий, возростов, понимаешь, что различия все-таки большие, и даже не в правилах, а в самих карточках, а точнее, их проработке.
1) Для человека занимающегося как-либо искуствами сразу в глаза бросится "гуляющий стиль": в Диксите один автор, а в Имаджинариуме совершенно разные авторы (как и по тематике, технике, так и по качеству рисунка). Отчасти этот гуляющий стиль и режет глаз. И даже некоторым обывателем это неособо пришлось по душе. И если Диксиит после партии приносил не только какой-то эмоциональный приток, но и еще эстетическое удовольствие, то в Имаджинариуме уже "не то". Да и после покупки сразу хочется 1/5 карточек отложить в сторону. В противовес с Дикситом такого желания нет: все карты как одно целое.
2) "Витки для фантазии". Про Диксит 1, 2 (Одиссею к сожалению не оценил) ходят слухи, что над карточками отчасти работали психологи. Не знаю правда или нет, но еще до этого я замечал, что именно в этих частях на картах много деталей, которые являются именно "витками развития для фантазии". Обывателю больше вытянет ассоциаций из одной карты, а фантазер с превеликим удовольствием будет выстраивать множество различных смысловых и интересных ассоциаций, которые очень разнообразят игру и их хватит на множество партий. Такие детальки еще можно назвать "активаторами": ты не просто ищешь визуальные синонимы в своей голове, а уже что-то придумываешь и развиваешь уже предложенный образ. Но вот в Диксит 3, 4 уже не так. В 3-ом Диксите в основном прямые картинки, в 4-ом уже снова сменили художника (и в лучшую сторону) и рисунки стали гораздо сложнее с множеством красочных абстракций, но к сожалению все-равно не приобрели этих "витков развития". И так аналог такой же проблемы: "Имаджинариум".
3) "Повторяющиеся элементы". В первых частях Диксита очень много каких-либо взаимосвязанных элемнтов. Возможно у художника небесконечная фантазция и она просто вывела форумалу по созданию множества креативных картинок, но тут это сыграло на руку. При выкладки карт очень часто бывало, что под одну ассоциацию подходило сразу много карт, и люди начинали уже анализоваровать "ведущего" и его манеру загадок и ценностей, или все-таки цепляться за какие-то детали, или просто с довольным цилом ставя на свою карту... И уже тут получилось очередная этическая активация, которая послужила отличным витком для разных манер поведения у людей. И как следствие: разнообразие игрового процесса, множество эмоций, разговоров и т.п. В Диксит 3,4 + Имаджинариуме такого все-таки меньше.
4) "Тема". Тут все-таки больше играет какие-либо вкусовые предпочтения, сформированные у человека с годами и в определенной среде. НО вот карты Диксита "не детские", они универсальные. К ним легче посадить взрослого человека, который всю жизнь занималься написанием картин (и получит множество удовольствия не только от игры, но и это самих красочных картинок), но и так же легко посадить какого-нибудь 40-летнего строителя, который в жизни не сталкивался с "фантазерами" и ему тоже будет весело придумывать ассоциации. Ведь в них каждый найдет что-то свое, они очень хорошо играют на образах знакомых каждым не в зависимости от того, что выше написано про вкусы. "Имаджинариум" больше походит на некое "дунавение времени", карты отчасти показывают ценности современного поколения (и анти-ценности), а их к сожалению близки не всем.
Спасибо за внимание!
отличный разбор
Спасибо! Раньше нравилось разбирать игры.
Спустя 3 года захотелось дополнить мнение. Хоть основное и поменялось, но не настолько, чтобы его заменять.
Имаджинариум все -же лучше проявлял себя среди определенных категорий подростков. Прям «выстреливал».
Мне же самым «универсальным» показалась 1-ая и 2-ая колода Диксита. Люблю ее «дополнять», а точнее вместо нее брать еще колоду из «Мистериум» (базового). Она символичнее и абстрактнее.
4-ая и 6-ая конечно очень красивая и атмосфера пиксаровский мультфильмов и их фантазий. Но они уже не такие универсальные. На самом деле можно продолжить эту мысль и для колод Имаджинариума. Они другие и имеют свой смысл. Вообще сейчас столько дополнений к обоим играм вышло, да и побочных проектов, что несложно подобрать проект (игру на ассоциации) вообще под любую компанию.
Но честно говоря, со временем как стал играть с совсем разными людьми и атмосфера постоянной семейной компании ушла, то Диксит растерял свой шарм и теперь достается не чаще, чем раз в полгода.
Тут какие то придирки.Понятно что любить карточки Диксита или Имаджинариума это вопрос вкусовщины, но у Имаджинариума много доп колод, и они дешевле, это невелирует любой вкус на картинки! Но вообще единственное в чем надо сравнивать игры,и делать вывод что лучше- так это механикой, и у Имаджинарума механика интереснее, и разнообразнее и это единственное стоящее преимущество в котором их можно сравнивать.И по этому очевидно что Имаджинариум это ДИКСИТ 2.0, и этим он лучше.И если возьмете 3000р, вы купите Имаджинариум и пару дополнений.И у Вас будет тот же Диксит но разнообразней за счет поля и правил, и за счет большого кол-ва колод -так стоят они дешевле.Не говоря о том что если вы хотите купить Диксит и хотя бы одно дополнение, за эти на Имаджнарум купите вообще колод 4- 5 допом, и реиграбельность будет до бесконечности.
Оригинал класс но никто не играет в Варкрафт 1994 года.Если сам создатель не шлифует игру кто то всегда ее улучшит за нее.Имаджинариум лучше Диксита во всем.
> они дешевле, это невелирует любой вкус на картинки
То есть лучше обладать сотней картин с Арбата чем одним подлинником Рембранта?
Сравнили ну честно Жигули с Поршом.А честно надо сравнивать Киа Рио с Поло.И там и там рисовали хорошие художники и качеству рисунка и материала нет не у кого вопросов.Просто вопрос вкуса..Кому то Рембранд нравиться а кому Дали.Но в одном наборе деньги вы можете взять только Рембранда и Дали, а во втором и Дали и ВанГога и ДаВинчии на Васнецова хватит.Да Рембранда не будет, но выбор будет большой, куда больше чем может предложить первый вариант.Так или иначе однозначно Имаджинариум по вариативности выше, правил больше, тип колод за эти же деньги можно взять больше,даже корока для хранения колод удобнее.Сами картинки дело вкуса, которые новые колодами невилируеться.Большее кол-во колод, большая и даже огромная реаиграбельность.Мы обсуждаем игру, и эти факторы имеют первостепеннное значение.
https://playimaginarium.cosmodrome.games/
Диксит - первая современная настолка, в которую я играл. Он мне очень понравился, но имаджинариум зашёл даже ещё больше: картинки в нём интереснее. Тот случай, когда "пародия" превзошла оригинал.
Наверное, это моя любимая настолка !
С учётом обилия отзывов о преимуществах Диксита я хочу вступиться за Имаджинариум и назвать несколько его плюсов (они, правда, совсем не касаются дизайна карт – тут я, видимо, не так разборчив):
1) в Имаджинариуме есть интересная механика, когда поле, на котором стоит фишка заставляет тебя придумывать ассоциацию в специальной форме (история, вопрос, тема из фильма). Это довольно интересно. Хотя в правилах и той и другой игры прописано, что можно делать что угодно, хоть мычать, хоть прыгать – но по факту люди ленивы и никто так по своей воле не делает, и обычно ассоциация ограничивается одним-двумя словами. За эту идею игре плюс.
2) в Имаджинариуме более красивая карта с маршрутом, в Диксите совсем простенькая.
3) это мелочь, но мне показалось, что правила Имаджинариума прописаны более ясно. В частности это касается окончания игры.
Дизайнеры-художники у них просто шикарные)
Комплект с дополнением "Пандора"поменяю на оригинальный "Диксит".
Давно хотела сыграть и рассмотреть поближе игру, а особенно арт из нее и вот наконец то выпал случай поюзать ее от и до. Игра меня расстроила. Арт в ней красивый, интересный, но... ощущение что его собрали из вкладки популярного или самого просматриваемого на сайте иллюстраторов и напечатали для игры. Никакого общего стилистического решения, а просто сборная солянка. Ассоциации придумываются тяжело, а с фантазией вроде бы проблем никогда не было, поэтому наверное все же игра рассчитана не для всех, а больше на любителя. Летающие слоники конечно очень мимими, но ради них брать всю игру нету смысла.
"...с фантазией вроде бы проблем никогда не было..."
Значит вы думали, что не было.
Можете, конечно, попробовать диксит, если не пробовали. Но что-то мне подсказывает, что просто "не ваш тип игр".
Я специально не упоминала в своем отзыве Диксит, чтобы не было комментариев в мою сторону, что опять 25, сравниваете эти игры) Но раз уж на то пошло, то у меня есть базовый диксит, 3 и 6 дополнение к нему, проблем с ними нет вообще, каждый раз придумывается куча ассоциаций даже с учетом того, что мы достаточно часто в него играем. Скажу даже больше, пробовала играть картами от базового Мистериума и его дополнения "Тайные знаки" и там также нет проблем, так что это даже очень "мой тип игр", просто арт в Имаджинариуме откровенно говоря не фонтан и на любителя, вот и все)
А мистериум как?
Мистериум прекрасно, входит в пятерку любимых. Еще есть настолка Winter tales, там есть карты (читала что их рисовали детки), по которым нужно придумывать историю, тоже прекрасно все выходит) Так что проблемы скорее не с фантазией, а с артом Имаджинариума.
А что скажете про Winter Tales?
Клон Диксита или самобытнее?
Дерзну ответить за коллегу - Зимние Сказки по механике кардинально отличаются от Диксита. По сути, это игра про рассказывание общей истории, которую игроки с каждым ходом расширяют, углубляют и показывают сюжет с разных сторон - так как там есть "тёмная" и "светлая" стороны.
Да, Booky все верно написал)Очень разные игры. В Зимних сказках есть персонажи весны и зимы, при прмощи которых рассказывается общая история) А если нечетное количество играков, то в игре появляется рассказчик, который пытается сохранить между зимой и весной равновесие, чтобы никто не одержал победу и история продолжалась и продолжалась) Игра в принципе очень атмосферная, плюс арт карт персонажей очень классный, мрачноватенький такой)
Спасибо за ответы.
А то у меня колебания - брать или не брать, ибо очередной клон "Диксита" с 1-2 т.н. "авторскими" механиками не хочется, но визуальная составляющая и концепция сказки про Добро и Зло порадовала.
Видеообзоры же либо люто пинают, либо восхваляют игру)
Отличная игра для новичков.
Особенно в нее итграют те ,кто не любит активити или экивоки . Для скромных людей) Напрягаешь тут только фантазию
К философским размышлениям из разряда: Никон или Кенон, Найк или Адидас, Кока-кола или Пепси и т.д. еще один добавился)) Имаджинариум или Диксит? Идея и механика то одна, но вот для себя отношу Диксит к семейным играм, а Имадж больше к пати-гейм. Мой выбор - Имаджинариум (а еще Никон, Найк и стакан воды).
на днях опробовал данный продук. арт более "взрослый" нежели в Диксите. Играли со спец полем, некоторые клетки которого задавали тему ассоциаций. Понравилось, взял второе место. Лидера было не догнать.
Одна из первых игр, в которые я играл. Как раз один из тех случаев, когда "калька" с другой игры "Диксит" ни разу не говорит о том, что игра хуже, но об этом по подробнее.
Уже начитавшись о мнениях на игру печально слышать все эти "НАРКОМАНЫ НАРИСОВАЛИ АЗАЗАЗА" и прочее. Арты - одна из тех вещей, в которых мне она нравится больше, чем в диксите - в каждом арте свой стиль и свой градус безумия. Лично мне игра кажется куда лучше диксита как раз из-за наркоманских артов - в них сложнее, но от того и не менее интересно говорить и искать ассоциации. Чем сюрреалистичнее картинка, тем интереснее и оригинальнее каждая партия. Ведь каждый человек уникален, и только не очевидные арты могут "выдать истинную сущность человека". Как сказал мой друг "эта игра помогает настроить компанию на один психо-эмоциональный уровень" с чем я, впринципе, согласен!
Играть рекомендуется от 5 и выше человек. И НЕ ЧАСТО! Потому что если сыграть 3-4 партии за раз, сразу все узнаешь и по загаданной ассоциации будешь знать примерно карту.
PS Советую сразу прикупить 1-2 дополнени, чтобы можно было сразу сыграть по 2-3 партии, просто меняя колоду. Ну и купите же вы химеру - попробуйте свой внутренний мир на прочность!
Ой, друзья... Что Имаджинариум... Вы вообще знаете, что в последнее время творит https://www.sima-land.ru? =)) Вот где огонь!
Эй, это моя рыба (даже без акулы), Концепт и даже Я твоя понимай уже есть в их арсенале, как и Таймлайн. То ли ещё будет =)
Там есть «Воображариум» — пиратская версия пиратской игры «Имаджинариум». :)
Кто бы теперь спиратил «Воображариум», чтобы продлить цепочку плагиата?
https://www.sima-land.ru/841615/igra-nastolnaya-zlye-yazyki/
Пиратская версия Cards Against Humanity.
как написали ниже: "с душой подошли".
Тех, что ты написала, не нашёл. Дай ссылки, пожалуйста?
https://www.sima-land.ru/840611/igra-s-taylami-veselye-pingviny/
Игра с тайлами "Веселые пингвины"
© Наша разработка. Защищено авторским правом.
отахвот - защищено оно
ну или вариант про колбасу =)
https://www.sima-land.ru/840612/igra-s-taylami-kolbasnye-dela/
Зачёт. Ещё бы колбасную акулу...
Ну все, держись FFG
Тоже, кстати, не нашел. Но Имаджинариум с фрагментами Босха - это сильно.
Где? Дайте 2
но вообще и легальными играми тоже торгуют, вот, например, слышали, наверное про такую игру?
https://www.sima-land.ru/1022505/nastolnaya-igra-gollivud/
Там все игры Hobby World стоят без указания поставщика. Странно.
https://www.sima-land.ru/841614/igra-nastolnaya-goryacho-holodno/
Отличная семейная игра! Там есть Анальный секс!!
(Верхняя карта слева.)
Ну чего ты такой чувствительный, прямо :) :)
Вы тут все с ума от кризиса посходили, что ли? :)
А издательство, "да", супер оригинальное. Не видел ни разу в продаже продукции, но присмотрюсь...
Да, эта карточка вся хороша для семейных игр. Хотя лучше игру поставить в раздел обучающих.
неплохой ассоциативный ряд: белоснежка, аппетитные формы, анальный секс, вытрезвитель =)
ой щас забанят похоже... =)
https://www.sima-land.ru/849066/igra-nastolnaya-moya-tvoya-obyasnyay/
Моя твоя объясняй!
Добро пожаловать в век теперь уже не только электронного пиратства.
Кстати, Миша Кружков (автор "Я твоя понимай") после того как ему показали "Моя твоя объяснял" сказал "а что... с душой подошли" :)
сейчас оригинал нигде не продается, а тут копия за 200р. Крутяк! =)
ну магазин то оптовый, так что на 10 тыщ надо набрать =)
всего-то 50 пачек. =) пару классов в школе. Но здесь это двойной оффтоп. Прошу прощения, голосую за чистку комментов на странице игры. Много информации не в тему.
А вот - все ссылки внизу уже и написали =))
Ну вот на что вы все тратите свою жизнь? После выхода вот этого http://tesera.ru/game/174826/ все прочие карточные игры разве не кажутся вам пресными и бессмысленными?
Дзен этой игры постигаешь не сразу, тут как бы спускаешься в бездну, преодолевая один слой за другим. Весь твой прошлый опыт, все что ты ранее знал об играх - подвергается сомнению и переосмыслению.
Никому не хочу навязывать своё мнение, но мой взгляд на эту игрулю совершенно другой. Лишённый снобизма и нарочитой пафосности.
Итак. На момент моего знакомства с Имаждинариумом я уже с играл в Диксит (Dixit) примерно десяток полных геймов. С другими игрушками подобного рода не знаком и посему буду делиться впечатлениями в сравнении именно с Дикситом.
Повторюсь, всё нижеизложенное, это исключительно моё ИМХО, которое я никому не собираюсь навязывать.
1. Из косяков могу назвать основным только одно: название. Я понимаю, что "Имаджинариум" звучит загадочно и многообещающе (особенно для того, кто изучал в школе не аглицкий язык или ходил на уроки исключительно для подсчёта козюлей), но по мне, так "Воображариум" звучит ни чуть не хуже. Мы же русские люди! Второй минус (по сравнению с Дикситом) - чуть более низкое качество исполнения. Точнее, не исполнения, а материалов. В своём комплекте Имаджинариума я первым делом закатал в ламинат все карты и даже фишки для голосования (заодно =D ). И дело тут не в совдеповском синдроме "пульта в пакетике", а в том, что карты в такого рода игре - это 99% драйва.
2. Самое основное - карты. Это то, чем меня эта игра пленила. Они не лучше и не хуже, чем у Диксита. Они просто другие. И поэтому сравнивать их довольно сложно, но если в двух словах, то на фоне Имаждинариума карты Диксита выгядят серенько и даже уныло. Да, Дикситовские карты хороши, но больно уж они все причёсанные и правильные (повторюсь, на фоне карт Имаджинариума). Карты Имаджинариума - это просто отрыв мозга. Подчас диаметрально противоположные не только по содержанию, но и по стилю и исполнению. Отсюда и все вытекающие.
3. Геймплей. Исходя из карт, Диксит более линеен и тяготит к чуть ли не математической точности, тогда как Имаждинариум более фееричен: его конёк, это эмоциональное творчество. Видимо отсюда и более запутанная механика. Во всяком случае, во время игры в Диксит я ни разу не видел такого накала страстей, как при игре в Имаджинариум. И я хочу Вам сказать, что это нисколько не портит игру. Более того, мы уже ни раз пробовали вносить изменения в правила игры, и я считаю, вполне удачно.
4. Выводы. Обе игры хороши, но рассчитаны на разную публику. Диксит более универсален, но Имаджинариум может принести гораздо больше удовольствия людям творческим, ищущим не нового опыта, а новых ощущений и впечатлений от жизни.
Зачем доказывать превосходство Бизнеса 2000 перед Монополией? Это же одна игра. Творческие люди могут играть в Диксит любым набором картинок. Имаджинариум — прямое тому подтверждение.
Ох ты едрить, бизнес 2000!
Ты вынул у меня из памяти что-то что я давно забыл, но помнил что что-то такое было.
Браво.
«Лишённый снобизма и нарочитой пафосности» плохо сочетается с «ходил на уроки исключительно для подсчёта козюлей» и «может принести гораздо больше людям творческим, ищущим новых впечатлений от жизни».
Спасибо, извините.
Коллекции нет, в личном топе один имаджинариум, один единственный камент на тесере.
непонятно только, зачем?!
Пеар
пеар кого? не думаю,что имаджинариуму нужен пиар через много лет после запуска.
Некоторых людей я никогда не пойму. Даже если отбросить тот факт, кто Имаджинариум - просто обычный плагиат с Диксита. Игра проигрывает оригиналу по всем параметрам: карты, фигурки, подсчет очков, что угодно еще. Но кому-то нравится. Или все позитивные комментарии от людей, которые по ошибке купили это убожество, сильно об этом пожалели, а теперь не хотят в этом признаваться?
Как можно играть в диксит, когда есть Агрикола.
Как можно играть в Агриколу, когда есть Эклипс?
Как можно играть в Эклипс, когда NASA готовиться построить Enterprise?! XD (http://en.wikipedia.org/wiki/IXS_Enterprise)
Как можно строить энтерпрайз, когда надо строить звезду смерти? А, точно, отказали(
Нельзя. Ничего нельзя.
Хьюстон, у нас есть Problem c Дикситом! XD
А вы не задумывались, что всё зависит от компании? Мне приятнее играть в Имаджинариумскую Химеру, замешивая в неё карты из Детства, чем в очень милые и схожие карты из Диксита. Это не значит, что я не люблю Дискит, просто иногда очень забавно загадывать какую-нибудь "любовь на всю жизнь", зная, что есть отличные карты как в жуткой Химере, так и в милом Детстве.
P.S. А ещё в Диксите Одиссея совершенно неудобная система голосования. 12 фишек было бы всё равно удобнее.
А мне она нравится намного больше оригинальной.
В диксит не играл, имаджинариум нам очень понравился.
Почитал тут - много негатива. Типа имаджинариум плагиат, а значит зло.
Как по мне, так основа игры - набор картинок. Чем их больше, чем они разнообразней, тем лучше. Чего заморачиваться с авторством и названием - вам-то от этого хуже что ли?) Есть новый доп набор карт - и хорошо! Купите, положите имаджинариум в коробку к дикситу и наслаждайтесь)
Немного перефразирую: Чего заморачиваться с авторскими правами и правами собственности. Пойдите своруйте в магазине коробку с игрой и наслаждайтесь. Вам-то от этого хуже что ли
не передёргивайте.
во-первых, совесть если мучить и должна, то создателей имаджинариума, а не конечного пользователя. Я-то игру не крал. И в том, что мне нравится имаджинариум, ничего постыдного не вижу.
во-вторых, вся суть игры в картинках. Проведу аналогию. Двигатели внутреннего сгорания почти во всех машинах используются, но одним принципом двигателя машина не определяется. Я считаю, что неправильно говорить, что баян, типа идею украли, если тоже двигатель на бензине, а не на молоке, т.к. не одним двигателем.. Здесь то же самое. Главное - картинки.
По описанию и рекламному представлению игра выглядит значительно веселее, чем есть на самом деле.
Поиграл четыре-пять партий и рад, что не купил себе, а лишь одолжил у знакомых.
Во-первых, очень долгий период ожидания хода. Если верить обзорам, то это игра на придумывание сплошного, безостановочного и веселого потока ассоциаций, тогда как на самом деле (и это, если вдуматься, логично), большую часть игры вам приходится уныло ожидать хода других игроков и подбирать хоть что-то хоть как-то похожее на их ассоциацию (и получается это удручающе редко).
Реальный простор для фантазии — это 20% игрового времени, остальные 80% — скучноватые попытки подстроиться под чужие фантазии. Огорчает.
Во-вторых, реиграбельность игры ниже, чем кажется. Карточки запоминаются не просто быстро, а очень быстро: пара-тройка партий, и вы уже хорошо помните, что у кого и когда ассоциировалось с той или иной картой. Соблазн в очередной раз загадать то же самое, что было в прошлой партии, очень велик. Надоедает быстро, особенно, если играть в одной и той же компании.
В-третьих (это субъективно), картинки какие-то очень... странные. Никогда не жаловался на скудность фантазии, но к большинству изображений не подходит ничего, кроме определения «наркомания» или «галлюцинация». Все прочие ассоциации либо очевидны, либо излишне сложны. Понимаю, что трудно было нарисовать как-то иначе, и тем не менее... Очень мало по-настоящему приятных и интересных картинок, большинство весьма проходные.
Наконец, в-четвертых, какая-то мрачная жесть творится с подсчетом очков и продвижением фигурок. Этому столько-то вперед, этому столько-то назад, а потом первому еще плюс один, а второму еще плюс два... Этому за правильный ответ, а этому за красивую карточку... Короче, очень сложно и громоздко. Умом понимаю, что такой матан призван наиболее точно служить целям честной игры и справедливого подсчета, но все равно он утомляет. И усложняет и без того не особенно динамичную игру (см. выше).
В общем, подвожу итог: игра хотя и красивая и любопытная, с интересной механикой (тактично умолчим о том, откуда такая механика произрастает на самом деле), а все же не особенно веселая и с малой реиграбельностью.
Пару-тройку раз поиграть с интересом и задвинуть на полку.
Если есть сомнения, покупать или нет — лучше не надо.
складывается впечатление, что 4-5 партий игрались с сами собой или максимум вдвоём)))
несогласен по всем пунктам:
1. никакого унылого ожидания хода других игроков нет - все думают одновременно. Конечно, если из копании один эстонец, то он может напрячь остальных тугодумством. Или если вы самый быстрый, то может возникнуть раздражение, что остальные тугодумы) Но в целом все думают одновременно. Зачем дезинформировать?
"и подбирать хоть что-то хоть как-то похожее на их ассоциацию (и получается это удручающе редко)" в нашей компании у всех всё замечательно получается. Предположу, что или у вас другая колода была (возможно нестартовые колоды хуже??) или не так хорошо с фантазией.
2. то же самое - см. выше. карточки-то запоминаются, да. но если вы на одну и ту же карточку загадываете те же ассоциации, значит бедновато с воображением, не более))
3. "Все прочие ассоциации либо очевидны, либо излишне сложны". то же самое - бедновато с воображением, не более))
4. "Короче, очень сложно и громоздко. Умом понимаю, что такой матан.." О, Боги. 3 случая. Один палец, два палец, три палец. Всё. Прибавляется очко, прибавляется три очка, отнимается два\три очка. Ни интегралов, ни пределов. Какой матан?)) Фигурки после пары партий уже на автомате двигаются)
п.с. лично нам игра очень понравилась, всем советую.
п.п.с. в диксит не играл - сравнить, к сожалению, не могу.
Идея для стартапа: наладить выпуск протекторов «имаджинариумовского» формата с абсолютно непрозрачным задником. Чтобы замешать в одну колоду «Диксит» с «Имаджинариумом» и, наплевав на все терки с авторскими правами, устроить себе Очень Большой Праздник игры в ассоциации.
Всё придумано. И даже можно купить.
http://maydaygames.com/premium-dixit-black-card-sleeves.html
Да это-то да. Видел МТГшные протекторы с непрозрачным задником.
Просто забавно наблюдать, как общественность сама «решает» затруднения, создаваемые, в частности, вопросами авторского права.
Пост в ВК набрал 1000 репостов, поэтому сегодня в Мосигре "Имаджинариум" по 715 рублей. Для этого при заказе необходимо указать слово "Воображение".
Было бы круче, если бы слово было "Вображарий" ;)
В сравнении с Дикситом:
- Качество исполнения хуже
- В картинках больше разных деталей, легче придумывать ассоциации. Для компании "не желающих сильно заморачиваться" подойдёт больше
- Дух Бэтмэна прошелся по многим картам :)
- Не рекомендую для игры с детьми (кроме Детства)
- Многим знакомым игровое поле понравилось больше чем у Диксита
название компании Stupid Casual как оказалось намекает ...
решил купить потому что в магазине не оказалось диксита. и очень пожалел.
ну ладно - сперли механику... черт сним - здесь же главное дизайн карточек.
но от карточек такое ощущение что по большей части их рисовали наркоманы после бэд трипа... половину колоды своим детям показывать просто не рискну в отличии от того же Диксита.
ну, для детей есть "Имаджинариум. Детство" с вполне себе хорошим и приятным детским артом как раз.
к тому же, есть нескольо допов (как в Диксите) с разнящимся по "жёсткости" артом и можно подобрать себе то, что больше по душе.
и ещё в Имадже есть такая штука (которой нет в Диксите) как "Дорожно-ремонтный набор", в который входит поле-паззл, фигурки и фишки для голосования (+3 доп.карты). И можно купить его и любой понравившийся допник. И выйдет это дешевле неплохо так.
Да и правила в Имадже получше, имхо.
Короче, тут уж на вкус и цвет.))
Вы, наверное, пытались купить Диксит в Мосигре — но там его уже около года нет в наличии, вот и покупают люди по незнанию Имаджинариум. Что из этого может получиться, вы уже описали:)
Есть у меня и то и другое. Нормальные там картинки и в той и в другой игре.
Хотите натырьте сами из инета рисунков и играйте. По качеству обе игры нормальные.
А права, ну такие права пока.
Не нашел в вашем списке игр Диксит.
Он у вас сделан по принципу "натырьте сами из инета рисунков и играйте"? Тогда не удивительно, что качество аналогично Имаджинариуму:)
на вкус и цвет фломастеры разные.
На вкус фломастеры пробовать наверняка не стоит, а вот на цвет они действительно различаются. Кстати, качество фломастеров тоже бывает разным, и поверьте, оригинальными и качественными рисовать намного приятней.
Он у меня китайской закалки)) Те же картинки только заламинированы. Эта и ещё пара игр были из неудачного опыта с Таобао, который я больше не буду повторять.
Да нормальная игра! Ничем, повторюсь, ничем не уступает Дикситу! Не будьте снобами, народ!
Но соглашусь в одном. Идея стибрена с Диксита и это уже грустно.
Хотя я приобрёл его и не жалею. Видел Диксит - картинки не менее наркоманские.
Сорри, но карты хуже...
Да, снобизм фанов Диксита изрядно веселит.
По мне картинки Имаджинариума куда как разнообразнее, интереснее и веселее детских картинок Диксита.
Играл пару раз, с разными наборами. Хочется сразу оговориться, что в Диксит я НЕ играл. Качество не плохое, расстроило то что задняя часть некоторых карт сдвинута (что связано с не качественной печатью, я считаю). Мне показалась она скучноватой.
Считаю минусом то, что интересно играть становится только от 5 и более игроков.
п.с. Химера самый крутой набор)
Не буду про то, что правила украдены - итак все знают. Но я держал в руках две колоды карт Имаджинариума из разных коробок. Вырубка карт ужаснейшая! Если карты Диксита приятно держать в руках, то на картах Имаджинариума сэкономили... Картон хуже + края карт вырублены тупым ножом.
Так что имеете ввиду и проверяйте при покупке... Возможно брак всей партии.
Не знаю, пусть все гонят на Имаджинариум, а мне он, после Диксита, понравился больше! Дикси совершенно не интересен и прост, а Имаджинарум взрывает мозг, а иногда (в дополнении Химера)еще и подрывает психику! С моей точки зрения, Имаджинариум сделан намного интереснее и разнообразнее!
полностью поддерживаю!! Хорошая игра!
Играть в "Имаджинариум" - ГРЕШНОВАТО!
Хорошая игра - это Диксит.
А Имаджинариум - жалкая пародия, которая не имеет той же красоты и доброты картинок, как Диксит. Так что в качестве игры с детьми и пожилыми людьми Имаджинариум очень сильно уступает Дикситу. Да и девушкам Диксит нравится больше.
Добавьте к этому, что в Имаджинариуме картинки нарисованы разными художниками, в связи с чем связь между картинками действительно иногда просто отсутсвует. Огромный минус для такой игры.
К тому же, теперь Имаджинариум выпускается с пластиковыми слониками - а это еще один минус в ее сторону (у Диксита фигурки деревянные). Причем качество изготовления остальных компонентов тоже далеко не в пользу Имаджинариума.
Да и абсолютно неприятно покупать игру, чей издатель взял чужую идею и не краснея пишет на своем сайте: "но этой штукой мы гордимся".
Бросайте вы это баловство - Имаджинариум. Крокодил - вот где настоящий интерес и разнообразие ;)
а для него уже вышла эррата от разработчика?)
Хвалить разработчиков по-моему вообще не зачем, не этично воровать чужую хорошую идею и выдавать за свой креатив. Если уж пошли по пути китайских подделок, где берут популярный бренд, меняют какую-то мелочь и сбагривают за копейки, то и продавали бы Имаджинариум за 200 руб., меньше вопросов бы было.
П.С. Картинки мне не понравились :(
Я вообще не понимаю почему так на имаджинариум все набрасываются, мол плагиат, "копипас". Например, есть игра Jenga и есть игра Башня, одно и тоже, и почему-то все довольны. А тут смотри-ка, русские сделали аналог - значит го*но??? я считаю, что ребята молодцы. Постарались очень хорошо!!!Играть приятно и картинки действительно разнообразнее.
Потому что это пиратская версия игры Диксит
О, Боже.... что это? Диксит - перезагрузка?
да
Если кто-то еще сомневается - это копипаст Диксита.
Механика абсолютно та же, только добавлен седьмой игрок(возможно для увеличения вероятности покупки игры большой компанией), и на поле есть клеточки с особыми заданиями для ассоциаций. Загадывать слоганом из рекламы, рассказать историю или вопросом.
Это очень красивая игра, прекрасные художники, некоторых я знаю по их ЖЖам и сайтам. Арт отличный, но проблема в том что он не всегда применим к ассоциациям.
Очень часто получается ситуация, когда тебе нечего положить под ассоциацию - карты слишком разные.
Художница Диксита Мари Кардо, хоть ее арт некоторым почему-то не нравится, рисует в одном стиле. У тебя на руке с большой вероятностью найдется карта, которую можно подогнать под загаданное.
Даже купив дополнения к Дикситу, карты будут пересекаться в каких-то элементах, создавая единую паутину образов и ассоциаций.
Шикарные же моменты, когда на загаданную ассоциацию 4-5 из 6 карт подходят по тем или иным признакам.
У Имаджинариума с этим проблемы. Связи часто нет. А всякие спецзадания на поле только все запутывают, они хороши для компанейской Alias Party, а не для неспешного фантазирования над карточками.
Игра красивая, качество печати приятное, арт мне нравится, но что-то не то в содержании.
сканы у Юры оставьте добрый человек..
кажется я таки обрёл свой персональный объект для хейтинга. Ужаснейшие игры. Хипстерские ужасные игры.
знаете, сравнивать с дикситом бессмысленно
абсолютно другая игра, очень крутые картинки, очень разные и очень родные :)
Механика другая или картинки?
механика таже, только картинки другие, поле вроде больше и главное отличие, которое я нашел, это на определенных клеточках поле есть заданные темы для придумывание ассоциация к карточке
Ну тогда не понятно, почему абсолютно другая игра. Выходит только картинки другие и название.
И сравнивать с Дикситом не бессмысленно.
все три диксита по сути одинаковы - стиль картинок один, занудный и однообразный, надоедающий после десятка партий. Тут же художников много и поэтому картинки намного более разнообразны и интересны. Именно поэтому игра получается абсолютно другая - описывать карточки одним словом, как это делает большинство, у вас не получится.
Так что и требовалось доказать - просто другие картинки.
я это где-то отрицал? и потом, это что, мешает геймплею сильно измениться? тем более в игре, где кроме картинок, ничего не придумано
Думаю, если бы она вам не понравилась, вы бы, как честный человек, не стали ей торговать.
вы хоть сами поняли что написали?
.. за 300 давай забиру
за 300 возьми пару уроков русского языка у какого-нибудь 11классника с мозгами
друк .. тристапитьдисят :)
Посмотрел сайт этих креативных товарищей. Занятно.
Это... Просто... Слишком грустно...