Проблема в том что в дневнике топикастера и в моем комментарии нет ничего, о том, что автор вынужденно играет дома в не нравящиеся ему игры. Пусть это не самые-самые, но всё же игры, которые ему по душе. Самые-самые играются, по возможности, в клубе. Но KittenLS, складывается впечатление, эту информацию просто не воспринимает, вычленяет либо игнорирует. Поэтому, как мне кажется, в комментариях и нет никакого обмена мнениями о методах подбора игр в домашнюю коллекцию)
Меня всегда удивляла способность настольщиков понять сложные правила, но неспособность понять простой текст дневника или комментария, понять, что другой человек - это не ты, у него могут быть другие вкусы, предпочтения и т. д. Речь не идёт о том, что автор играет дома в игры, которые ему не нравятся. Речь о том, что он играет в не самые-самые, но все же в нравящиеся ему игры и получает удовольствие, а самые-самые играет, по возможности, в клубе. И эту простую истину так сложно осилить... В вашем профиле написано "Я не коллекционирую игры, я в них играю". Так зачем же автору покупать домой игры в которые он там не сможет сыграть? Такие игры он относит в клуб, где может найти компанию и получить удовольствие☺️
Простите за нескромный вопрос, если бы вы, в силу ряда причин, не смогли собрать домашнюю ячейку (семья, родственники, друзья, знакомые), которые бы согласились играть в сложные и долгие игры и соглашались бы только на семейные или на игры с не очень большим порогом вхождения... какие игры были бы в вашей домашней коллекции или вы бы сменили хобби (не очень то и хотелось)😀? А автор дневника компенсирует невозможность играть в любимые игры дома игрой в клубе - все логично;)
Для того, чтобы защищаться нужно, чтобы на тебя нападали. Мой комментарий появился позже... Я не автор дневника и защищаться или оправдываться от навешивания ярлыков от вас, либо от другого пользователя Тесеры мне тоже нет нужды... Игры с рейтингом выше 3, которые я упомянула в своем комментарии, из домашней коллекции автора дневника😀 Еще раз - топикастер подбирает игры в свою ДОМАШНЮЮ коллекцию исходя из соображений целесообразности (это игры, в которые он сможет играть с семьей или со знакомыми). В противном случае домашние посиделки для него не светили бы, скорее всего, совсем - "Притянутый за уши рейтинг лишь обозначает, что я легко могу найти с кем сыграть в такие игры, а в сложные уже так не выйдет. Домашним нравятся в первую очередь семейки, или лайтовые дуэльки. 7 чудес к примеру". По вашей логике, если бы автор не играл дома вообще (не с кем), а ходил играть в клуб и у него не было бы домашней коллекции игр, тогда его вообще нельзя было бы назвать настольщиком? Цитата автора "Даже мои любимые игры, Рыцарь маг (сложност 4,64) и Великий западный путь (сложность3,71) преступно большие, в силу чего редко играются“ И потом казуальщик и любитель евро - это из разных опер несколько, особенно, когда вы не в курсе полного списка игр в которые играл автор - "в месяц играю в среднем 50 - 70 партий в 30 разных игр". Ну и хотелось бы получить все-таки пруфы от вас, где автор упоминал Домик и 7 Чудес, как самые любимые и основные в коллекции?...
Ну так по критериям bgg 3 - это уже Medium, а никак не легкая и казуальная игра. И потом, человек в свою домашнюю коллекцию подбирает игры, в которые кроме него будут играть и его домашние, особенно, если у него есть возможность играть в более сложные игры в клубе. Собственно в дневнике как раз и идёт речь именно о критериях подбора игр в домашнюю коллекцию с учётом вкусов и желаний других людей, кроме автора😀 Да и потом Евро - это не обязательно запредельно сложно: Puerto Rico 3,28 Ora et Labora 3,89 Clans of Caledonia 3,46 Great Western Trail 3,71 Cuba 3,26 Почему не называют? Называют и ставят "лёгким" играм высокие баллы. Например те же Замки Бургундии, имеющие сложность 3, находящиеся на 15 месте в рейтинге bgg, 7 Wonders Duel 2,22 и 16 место. Разве любить можно только за сложность?... И где автор написал, что Домик и 7 чудес ЕГО самые любимые игры?🤔
Я думаю, что 99% любителей настольных игр хотя бы раз (или, о ужас, не один раз) играли в семейные или "лёгкие" игры. Тогда всех можно записать в казуальщики, вычленив из их списка только такие:)
Так вы с самого начала общались "не по теме дележки критериями" о чем просил автор😀 Можно было просто ограничиться комментарием по сути вопроса "Всё таки вопрос критериев +/- очевиден заходишь на бгг в адвансд фильтр и вот тебе усе критерии на листе"😎
"Я хочу сказать что нет смысла обсуждать критерии вытекающие из ограничений реального мира"... Так автор и не призывал к обсуждению критериев выбора настольных игр, а попросил ими только поделиться, чтобы взять себе на заметку. Если для вас важна только "интересность" игры, так бы просто и написали - коротко и ясно. Но вы опять "неправильно понял текст" или не захотели понять;)
Ясно, поэтому посыл автора дневника вы и не поняли:) В моей семейной ячейке тоже только я покупаю настольные игры, но учитываю при этом вкусы и мужа и сына. И время партии для нас очень важно, поскольку чаще играем поздно вечером или уже за полночь. И в выходные у мужа тоже работа😀
Т.е. для вас неважно мнение людей, с которыми вы будете играть? Или время партии, или сложность, или оптимальное количество игроков? Главное, чтобы игра вам нравилась?🙂
У вас хорошие критерии подбора игр, которые позволяют тщательнее подбирать домашнюю коллекцию🙂 У меня, приблизительно, те же. Изначально (и до сих пор) я еще стараюсь как можно больше читать о самых разных настолках (и новых , и старых), даже если по какой-то причине точно знаю, что они не зайдут (или не подходят под мои критерии) - информация остаётся на будущее, а вкусы и обстоятельства меняются)
"Странный текст в котором я не нашел основной идеи что ли." - "Захотелось поделится, как я формировал свои вкусы. Возможно кто то поделится своими, а я возьму на заметку его критерии подбора и изменю подход к своим, что даст мне возможность пробовать что то новое в других жанрах." Сложно советовать игры тому, кто переиграл уже в сотни игр, в том числе и в Аркану, и в Ганзейский союз:)
Я описала гипотетическую ситуацию;) Что-то не хочется мне становиться на путь "протекторного самурая". Мне кажется, это Лавке нужно становиться на путь исправления ситуации, если уж она занялась протекторами и продаёт их за деньги, а не раздаёт даром. А ведро я для других нужд буду использовать😀
Вот решила я впервые за 8,5 лет увлечения настольными играми купить к Маленькому цирку протекторы у Лавки игр, побаловать себя. У них есть товар подходящего размера, но "в Лавке такое впечатление никто не заморачивается про протекторы" и продали мне заветные кармашки неподходящего формата. Оказывается, мне нужно было заранее (на будущее, так сказать) завести ведро с протекторами, печаль😀 Буду, как и раньше, без них обходиться - тасовать карты мне это совершенно не мешает и игры у меня не портятся:)
Кто-то советует завести собаку, кошку, мышку или, на худой конец, детей😀 А вот завести ведро с протекторами... У меня есть совет ещё лучше - не покупать протекторы вовсе (лишние расходы), да и на ведро придется раскошелиться😆
Это если вы так считаете;) Я, все-таки, думаю, что предзаказы - это следствие спроса на них широкого круга настольщиков и людей со "специфическим" подходом к покупкам среди них меньшинство🙂
Проблема продавца - это продать, а проблема покупателя - сделать правильный выбор:) Если у человека нет времени на поиск информации, если нет желания воспользоваться переводчиком Google или любым другим (а я пользовалась таковыми при переводе отзывов и обзоров с немецкого, французского, испанского и т. д.), он может не покупать игру. В противном случае, негативные последствия от его безалаберного подхода к покупке целиком ложатся на его хрупкие плечи😀
А "Спящие боги" с рейтингом на bgg больше 2,5 К, доступными правилами, 12 текстовыми и кучей видео обзоров - это "кот в мешке"? Если взрослые люди не хотят/не могут перед покупкой (предзаказом) потратить своё время на изучение информации по игре, то это проблема таких покупателей, а не продавцов.
Сеанс одновременной игры в шах.. Small World of Warcraft😀
Боюсь, стройность текста не помогла бы:) Результат был бы тот же. Интереснее обсуждать странности вкуса автора и его "неправильную" коллекцию😀
В семейки он играет дома, а сложные/долгие игры и евры😀 игратюся в клубе, где, исходя из текста дневника, и проходит бОльшая часть партий)
Проблема в том что в дневнике топикастера и в моем комментарии нет ничего, о том, что автор вынужденно играет дома в не нравящиеся ему игры. Пусть это не самые-самые, но всё же игры, которые ему по душе. Самые-самые играются, по возможности, в клубе. Но KittenLS, складывается впечатление, эту информацию просто не воспринимает, вычленяет либо игнорирует. Поэтому, как мне кажется, в комментариях и нет никакого обмена мнениями о методах подбора игр в домашнюю коллекцию)
Меня всегда удивляла способность настольщиков понять сложные правила, но неспособность понять простой текст дневника или комментария, понять, что другой человек - это не ты, у него могут быть другие вкусы, предпочтения и т. д. Речь не идёт о том, что автор играет дома в игры, которые ему не нравятся. Речь о том, что он играет в не самые-самые, но все же в нравящиеся ему игры и получает удовольствие, а самые-самые играет, по возможности, в клубе. И эту простую истину так сложно осилить... В вашем профиле написано "Я не коллекционирую игры, я в них играю". Так зачем же автору покупать домой игры в которые он там не сможет сыграть? Такие игры он относит в клуб, где может найти компанию и получить удовольствие☺️
Простите за нескромный вопрос, если бы вы, в силу ряда причин, не смогли собрать домашнюю ячейку (семья, родственники, друзья, знакомые), которые бы согласились играть в сложные и долгие игры и соглашались бы только на семейные или на игры с не очень большим порогом вхождения... какие игры были бы в вашей домашней коллекции или вы бы сменили хобби (не очень то и хотелось)😀? А автор дневника компенсирует невозможность играть в любимые игры дома игрой в клубе - все логично;)
Для того, чтобы защищаться нужно, чтобы на тебя нападали. Мой комментарий появился позже... Я не автор дневника и защищаться или оправдываться от навешивания ярлыков от вас, либо от другого пользователя Тесеры мне тоже нет нужды... Игры с рейтингом выше 3, которые я упомянула в своем комментарии, из домашней коллекции автора дневника😀
Еще раз - топикастер подбирает игры в свою ДОМАШНЮЮ коллекцию исходя из соображений целесообразности (это игры, в которые он сможет играть с семьей или со знакомыми). В противном случае домашние посиделки для него не светили бы, скорее всего, совсем - "Притянутый за уши рейтинг лишь обозначает, что я легко могу найти с кем сыграть в такие игры, а в сложные уже так не выйдет. Домашним нравятся в первую очередь семейки, или лайтовые дуэльки. 7 чудес к примеру". По вашей логике, если бы автор не играл дома вообще (не с кем), а ходил играть в клуб и у него не было бы домашней коллекции игр, тогда его вообще нельзя было бы назвать настольщиком?
Цитата автора "Даже мои любимые игры, Рыцарь маг (сложност 4,64) и Великий западный путь (сложность3,71) преступно большие, в силу чего редко играются“
И потом казуальщик и любитель евро - это из разных опер несколько, особенно, когда вы не в курсе полного списка игр в которые играл автор - "в месяц играю в среднем 50 - 70 партий в 30 разных игр".
Ну и хотелось бы получить все-таки пруфы от вас, где автор упоминал Домик и 7 Чудес, как самые любимые и основные в коллекции?...
Ну так по критериям bgg 3 - это уже Medium, а никак не легкая и казуальная игра. И потом, человек в свою домашнюю коллекцию подбирает игры, в которые кроме него будут играть и его домашние, особенно, если у него есть возможность играть в более сложные игры в клубе. Собственно в дневнике как раз и идёт речь именно о критериях подбора игр в домашнюю коллекцию с учётом вкусов и желаний других людей, кроме автора😀 Да и потом Евро - это не обязательно запредельно сложно:
Puerto Rico 3,28
Ora et Labora 3,89
Clans of Caledonia 3,46
Great Western Trail 3,71
Cuba 3,26
Почему не называют? Называют и ставят "лёгким" играм высокие баллы. Например те же Замки Бургундии, имеющие сложность 3, находящиеся на 15 месте в рейтинге bgg, 7 Wonders Duel 2,22 и 16 место. Разве любить можно только за сложность?... И где автор написал, что Домик и 7 чудес ЕГО самые любимые игры?🤔
Я думаю, что 99% любителей настольных игр хотя бы раз (или, о ужас, не один раз) играли в семейные или "лёгкие" игры. Тогда всех можно записать в казуальщики, вычленив из их списка только такие:)
Так вы с самого начала общались "не по теме дележки критериями" о чем просил автор😀
Можно было просто ограничиться комментарием по сути вопроса "Всё таки вопрос критериев +/- очевиден заходишь на бгг в адвансд фильтр и вот тебе усе критерии на листе"😎
"Я хочу сказать что нет смысла обсуждать критерии вытекающие из ограничений реального мира"...
Так автор и не призывал к обсуждению критериев выбора настольных игр, а попросил ими только поделиться, чтобы взять себе на заметку.
Если для вас важна только "интересность" игры, так бы просто и написали - коротко и ясно. Но вы опять "неправильно понял текст" или не захотели понять;)
На Тесере - "всё", он перекочевал на Настолио😎
Это по правилам русского языка:)
Ясно, поэтому посыл автора дневника вы и не поняли:) В моей семейной ячейке тоже только я покупаю настольные игры, но учитываю при этом вкусы и мужа и сына. И время партии для нас очень важно, поскольку чаще играем поздно вечером или уже за полночь. И в выходные у мужа тоже работа😀
Т.е. для вас неважно мнение людей, с которыми вы будете играть? Или время партии, или сложность, или оптимальное количество игроков? Главное, чтобы игра вам нравилась?🙂
Так автор не просил посоветовать игры, а просил поделиться читателей дневника их критериями выбора игр в свою коллекцию😀
У вас хорошие критерии подбора игр, которые позволяют тщательнее подбирать домашнюю коллекцию🙂 У меня, приблизительно, те же. Изначально (и до сих пор) я еще стараюсь как можно больше читать о самых разных настолках (и новых , и старых), даже если по какой-то причине точно знаю, что они не зайдут (или не подходят под мои критерии) - информация остаётся на будущее, а вкусы и обстоятельства меняются)
"Странный текст в котором я не нашел основной идеи что ли." -
"Захотелось поделится, как я формировал свои вкусы. Возможно кто то поделится своими, а я возьму на заметку его критерии подбора и изменю подход к своим, что даст мне возможность пробовать что то новое в других жанрах."
Сложно советовать игры тому, кто переиграл уже в сотни игр, в том числе и в Аркану, и в Ганзейский союз:)
А она там есть;)
Только у кого-нибудь с рук и, скорее всего, за границей. Последний тираж на китайском языке был в 2010 году.
В самом низу карточки под комментариями есть "добавить"🙂
Последняя новость была месяц назад, что игра поступит в розницу в начале 2022 года
https://tesera.ru/new/1991300/
Я описала гипотетическую ситуацию;) Что-то не хочется мне становиться на путь "протекторного самурая". Мне кажется, это Лавке нужно становиться на путь исправления ситуации, если уж она занялась протекторами и продаёт их за деньги, а не раздаёт даром. А ведро я для других нужд буду использовать😀
Вот решила я впервые за 8,5 лет увлечения настольными играми купить к Маленькому цирку протекторы у Лавки игр, побаловать себя. У них есть товар подходящего размера, но "в Лавке такое впечатление никто не заморачивается про протекторы" и продали мне заветные кармашки неподходящего формата. Оказывается, мне нужно было заранее (на будущее, так сказать) завести ведро с протекторами, печаль😀 Буду, как и раньше, без них обходиться - тасовать карты мне это совершенно не мешает и игры у меня не портятся:)
Игра выглядит симпатично🙂
Кто-то советует завести собаку, кошку,
мышку или, на худой конец, детей😀 А вот завести ведро с протекторами... У меня есть совет ещё лучше - не покупать протекторы вовсе (лишние расходы), да и на ведро придется раскошелиться😆
А еще за Сантьяго де Куба:)
Спасибо за отчёт🎄
В апреле https://tesera.ru/new/1871371/
"Не верю, что есть люди, не игравшие в Диксит (или его всем известный клон).😎😉"
- Есть такие😀 Спасибо за отличный отчёт.
Потому, что ничего не доводится до ума. Делается кусочек тут, кусочек там... а Тесера удобнее не становится😎
Может быть дополнение появится в будущем, но никто ничего не обещает:
https://boardgamegeek.com/thread/2768861/copy-retail
Маленький Цирк - "Официальный релиз игры в России и старт продаж состоится 27 декабря 2021 года"
Не исключён вариант, что ему, как депутату, "ОБЕЩАЛИ", а "ПРЕДПОЛОГАЕМАЯ поставка на склад" - это для простых смертных😀
Это если вы так считаете;) Я, все-таки, думаю, что предзаказы - это следствие спроса на них широкого круга настольщиков и людей со "специфическим" подходом к покупкам среди них меньшинство🙂
Проблема продавца - это продать, а проблема покупателя - сделать правильный выбор:) Если у человека нет времени на поиск информации, если нет желания воспользоваться переводчиком Google или любым другим (а я пользовалась таковыми при переводе отзывов и обзоров с немецкого, французского, испанского и т. д.), он может не покупать игру. В противном случае, негативные последствия от его безалаберного подхода к покупке целиком ложатся на его хрупкие плечи😀
А "Спящие боги" с рейтингом на bgg больше 2,5 К, доступными правилами, 12 текстовыми и кучей видео обзоров - это "кот в мешке"? Если взрослые люди не хотят/не могут перед покупкой (предзаказом) потратить своё время на изучение информации по игре, то это проблема таких покупателей, а не продавцов.
Ещё дополнение Ticket to Ride: Asia до шести человек.
Можно, конечно. Но тогда может потеряться смысл выражения, особенно, когда подставляется несуществующее слово:))
Кто такой швец знаю, а кто такой гнец?🤔
Может позже подскажет кто-то из игравших более предметно... На bgg советуют 3—5, а лучший состав - 4 игрока.