"Мой город" скоро тоже подвезут. Там просто фигурки более тетрисные, и они одноцветные, а тут детали с разными ландшафтами и их нужно стыковать хотя бы одним типом. А в целом механизм действий похож. Тут мне больше чувствуется Roll-and-Write почему-то.
Попробовали. Косяк в правилах! Бонус на планшете игрока за ковбойш - там карту коровы берёшь и на верх колоды кладёшь. Наши перевели "в сброс". Пора мне идти в переводчики. А то там внимательности не занесли (иконка то необычная). Сколько платят? А так игра норм, но крыша едет от разнообразия коров, их бесцветности там, где нужно. А также при подсчёте очков фонареешь от домиков, кружков и т.д. Т.е. она загрузнее базы с допом, по нам. Не понял, почему пишут, что лайтовее. По итогу, отговаривать (как от Аргентины) не стану. И сам ещё постараюсь сыграть как-нибудь.
Клёвая штука. Семья довольна. "Моему городу" не уступает. Чтобы не гнать вперёд (и дети не просели), играем сценарий пробно, а потом повторяем на результат.
Насколько помню, в англ. правилах "u can pay cost", а cost там применим к действиям на поле. Мы решили, что для круглых жетонов и карт не используем, т.к. там что-то вроде обмена (change). Но это не факт. Может кто-то лучше разобрался.
Мысля оправдывающая его таким образом была. Делюкс версия Ханаби тоже говорила о том, что автор руку не прикладывал. Иначе не объяснить, как можно сделать коряво-неудобно премиум версию.
Пфистер угробил базовую игру малька (визуал, удобство, адекватность). Советую базу (старую). Аргентина вообще отстой - оставьте "сложность" любителям Ласерды. Зеландию попробуем в вск. Отпишусь по результатам. Ну или идите путём проб сами :)
Я понимаю его. Делать игру ущербней предшественницы - это жуть. Монополия мне тоже чем-то не угодила. А вашему другу чем-то не угодили нормальные игры.
Очень вряд ли. Нормальная, но проходная игра. Это как если вы спросите, планируется ли печать, некогда игры года, Стамбул (даже вроде в топ 100 побыла).
Чел, они этого не понимают. Просто реагируют, набрасываясь на нас. Конечно, они уже с супер червоточиной на BGG, если в топе Брасс Бирмингем и Каскадия. Там мыслить уже не особо умеют. А "Не говори мне, что я не прав, т.к. я снежински вечно по-своему прав", так это там уже просто монументально установили. При этом многие настолько психологически слабы, что шамить и заложить готовы в любой момент. Это вообще битва добра со злом нынче.
Написал человеку, с которым не играл в эту "топовую" игру. Не знал даже, что он играл. Его ответ был прост: "говна кусок". Ну простите, тут на меня уже не накинетесь :)
А вы знакомы со многими евро? Спасибо за ваше мнение - очень ценим. А если регулярно в Плотину выигрывать с отрывом в 20-30 очей - это выходит, что она не сбалансирована, да? Очень важно узнать ваше мнение по этому вопросу. И Гонконг во тьме не сбалансирован. А вот Прага забалансена, если все втроём одинаково набрали, да? Что скажете? С нетерпением буду ждать ответа от знатока еврачей. А может ещё подскажете, что почитать, посмотреть? Как думаете, в фильмах Аки Каурисмяки достаточно хорошая игра актёров?
Просто мне не нужна жена, чтобы в них сыграть :) Я достаю и играю. К слову, на БГГ у меня им стоит 6. Но там другая система координат (типа как часто появится на столе). Всё ещё не добился ответа, зачем он развёрнуто приходит писать не очень лестно об игре. Ну это как с вопросом по ящиками в Брассе: плеваться, тявкать могут, но ни один ответа на поставленный вопрос дать не может...Когда я уже приму это как обычное положение вещей...В настольщиков просто веры поболе раньше было.
Так ты определился, зачем комменты пишешь? А то продолжаешь бред нести. Просто напиши, зачем нам твоё мнение развёрнутое про игру, в которую тебе удалось сыграть. Зачем ты пишешь его? Покопайся в себе уже. А не пиши про другого. Этот другой только что тебе написал, что он за правду, справедливость, истину. А ты за что? За снежинское мнение для всех? Ещё раз, а то ты опять пару слов только уловишь: зачем ты приходишь написать комментарий?
Да не путайте и не спутывайте - с вами же норм разговариваем. А тот человек, возможно, не достоин обычного разговора. Перейдёт на более вежливые сообщения - и с ним можно побеседовать. Так вопрос остался открытым: зачем писать, что игра так себе? Высказать своё мнение - это что по сути? И к чему оно должно привести? К примеру, я иду и уверяю, что из новинок Тайная долина полная фигня. Или, что Куры херня по сравнению с Арборетум. Я хочу, чтобы такое не продавалось и не выпускалось, чтобы люди на это не тратили деньги. Я знаю, зачем это делаю.
Так а если Покорение не дало шансов выиграть, Брюгге тот же, Проект Возрождение из новых? И в эти игры не пробуйте играть. P.S. Просто каким-то играм мы это прощаем, а каким-то не. Вот она и - вкусовщина.
По-моему мнению, конечно, может. Речь же не об оценке, а о комментарии. Осознаёт ли человек, зачем он пишет комментарий? Т.е. его цель просто заявить о себе? Или, что не нужна эта игра людям (скучная, рандомная)? Ведь многие идут почитать комменты сюда, когда раздумывают о приобретении игры. Если в последнем ошибаюсь, то я зря докопался.
Учтите, в игре достаточно много лотереи. Сама игра может просто не дать победить. Но она дарит разнообразие, подгорания, желание других играть и др. :)
Без сомнений Брюгге классная, но вы разводите вкусовщину. Котики и Тукана вам лично не понравилась - это не делает эти игры 6 балльными (только для вас). А для семьи с ребёнком - это 8-10 балльные игры на какое-то время. Лично я с 10кратным удовольствием в Котиков сыграю, чем в Каскадию, к примеру. Меня то вы не введёте в заблуждение, а вот новичка можете отвадить от хорошей игры. Зачем вам это.
Отличная игра. Конечно, не для покупки прям взрослой компании. Она приятно играется и взрослыми, но самый смак играть с детьми. Начинать можно с 6-7 лет.
На планшеты я пожаловался, посмотрим, что ответят. Карты не впихиваются. Нужно что-то подклеивать типа пластыря или стикеров, чтобы приподнять немного планшет. А так игра прикольная и необычная. Комбо-вомбо у всех вызревают, причём разные. Компания в восторге в основном. Давно так от новинки не получали удовольствия.
Чего мне хочется, тебе не ведомо. Иди Австрию разложи - это твой уровень.
ну это уже не истребить :)
"Мой город" скоро тоже подвезут. Там просто фигурки более тетрисные, и они одноцветные, а тут детали с разными ландшафтами и их нужно стыковать хотя бы одним типом. А в целом механизм действий похож. Тут мне больше чувствуется Roll-and-Write почему-то.
Попробовали. Косяк в правилах! Бонус на планшете игрока за ковбойш - там карту коровы берёшь и на верх колоды кладёшь. Наши перевели "в сброс". Пора мне идти в переводчики. А то там внимательности не занесли (иконка то необычная). Сколько платят?
А так игра норм, но крыша едет от разнообразия коров, их бесцветности там, где нужно. А также при подсчёте очков фонареешь от домиков, кружков и т.д. Т.е. она загрузнее базы с допом, по нам. Не понял, почему пишут, что лайтовее.
По итогу, отговаривать (как от Аргентины) не стану. И сам ещё постараюсь сыграть как-нибудь.
Клёвая штука. Семья довольна. "Моему городу" не уступает. Чтобы не гнать вперёд (и дети не просели), играем сценарий пробно, а потом повторяем на результат.
та не, Надаир отдыхает
Ну наконец! Поняли
Насколько помню, в англ. правилах "u can pay cost", а cost там применим к действиям на поле. Мы решили, что для круглых жетонов и карт не используем, т.к. там что-то вроде обмена (change). Но это не факт. Может кто-то лучше разобрался.
Отлично написали.
Послушайте этого человека, а не "всех".
Мысля оправдывающая его таким образом была. Делюкс версия Ханаби тоже говорила о том, что автор руку не прикладывал. Иначе не объяснить, как можно сделать коряво-неудобно премиум версию.
Пфистер угробил базовую игру малька (визуал, удобство, адекватность). Советую базу (старую). Аргентина вообще отстой - оставьте "сложность" любителям Ласерды. Зеландию попробуем в вск. Отпишусь по результатам.
Ну или идите путём проб сами :)
определился читерский планшет. баланс нам только снился :)
Я писал, что есть такое мнение от важного человека. Может быть это был и не отзыв об игре. Понимайте как хотите :)
Я понимаю его. Делать игру ущербней предшественницы - это жуть.
Монополия мне тоже чем-то не угодила. А вашему другу чем-то не угодили нормальные игры.
Да, игра с кучей хитреца. Не путайте с Курами
Очень вряд ли. Нормальная, но проходная игра. Это как если вы спросите, планируется ли печать, некогда игры года, Стамбул (даже вроде в топ 100 побыла).
Жаль. Остаётся ждать ваших отзывов, дабы узнать что-то новое и важное для себя.
Чел, они этого не понимают. Просто реагируют, набрасываясь на нас. Конечно, они уже с супер червоточиной на BGG, если в топе Брасс Бирмингем и Каскадия. Там мыслить уже не особо умеют. А "Не говори мне, что я не прав, т.к. я снежински вечно по-своему прав", так это там уже просто монументально установили. При этом многие настолько психологически слабы, что шамить и заложить готовы в любой момент. Это вообще битва добра со злом нынче.
Написал человеку, с которым не играл в эту "топовую" игру. Не знал даже, что он играл. Его ответ был прост: "говна кусок". Ну простите, тут на меня уже не накинетесь :)
А вы знакомы со многими евро? Спасибо за ваше мнение - очень ценим.
А если регулярно в Плотину выигрывать с отрывом в 20-30 очей - это выходит, что она не сбалансирована, да? Очень важно узнать ваше мнение по этому вопросу. И Гонконг во тьме не сбалансирован. А вот Прага забалансена, если все втроём одинаково набрали, да? Что скажете? С нетерпением буду ждать ответа от знатока еврачей.
А может ещё подскажете, что почитать, посмотреть? Как думаете, в фильмах Аки Каурисмяки достаточно хорошая игра актёров?
у вас мОзги есть? какой ещё любимой игрой? ты смысл написанного (прочитанного тобою) понимать можешь?
Слушай, есть платформа для просмотра кино и сериалов. Там очень топят за этот кичник. "Отвязные дворняги". Думаю, что тебе понравится.
Просто мне не нужна жена, чтобы в них сыграть :) Я достаю и играю. К слову, на БГГ у меня им стоит 6. Но там другая система координат (типа как часто появится на столе). Всё ещё не добился ответа, зачем он развёрнуто приходит писать не очень лестно об игре. Ну это как с вопросом по ящиками в Брассе: плеваться, тявкать могут, но ни один ответа на поставленный вопрос дать не может...Когда я уже приму это как обычное положение вещей...В настольщиков просто веры поболе раньше было.
Так ты определился, зачем комменты пишешь? А то продолжаешь бред нести. Просто напиши, зачем нам твоё мнение развёрнутое про игру, в которую тебе удалось сыграть. Зачем ты пишешь его? Покопайся в себе уже. А не пиши про другого. Этот другой только что тебе написал, что он за правду, справедливость, истину. А ты за что? За снежинское мнение для всех?
Ещё раз, а то ты опять пару слов только уловишь: зачем ты приходишь написать комментарий?
Да не путайте и не спутывайте - с вами же норм разговариваем. А тот человек, возможно, не достоин обычного разговора. Перейдёт на более вежливые сообщения - и с ним можно побеседовать.
Так вопрос остался открытым: зачем писать, что игра так себе? Высказать своё мнение - это что по сути? И к чему оно должно привести? К примеру, я иду и уверяю, что из новинок Тайная долина полная фигня. Или, что Куры херня по сравнению с Арборетум. Я хочу, чтобы такое не продавалось и не выпускалось, чтобы люди на это не тратили деньги. Я знаю, зачем это делаю.
Так а если Покорение не дало шансов выиграть, Брюгге тот же, Проект Возрождение из новых? И в эти игры не пробуйте играть.
P.S. Просто каким-то играм мы это прощаем, а каким-то не. Вот она и - вкусовщина.
добавь чела в други - поможет с выбором в след. раз :)
По-моему мнению, конечно, может. Речь же не об оценке, а о комментарии. Осознаёт ли человек, зачем он пишет комментарий? Т.е. его цель просто заявить о себе? Или, что не нужна эта игра людям (скучная, рандомная)? Ведь многие идут почитать комменты сюда, когда раздумывают о приобретении игры. Если в последнем ошибаюсь, то я зря докопался.
Идиотский подход - это каждому человекоподобному существу высказывать своё неокрепшее мнение по любому поводу и случаю. Таким как тебе.
Учтите, в игре достаточно много лотереи. Сама игра может просто не дать победить. Но она дарит разнообразие, подгорания, желание других играть и др. :)
Без сомнений Брюгге классная, но вы разводите вкусовщину. Котики и Тукана вам лично не понравилась - это не делает эти игры 6 балльными (только для вас). А для семьи с ребёнком - это 8-10 балльные игры на какое-то время. Лично я с 10кратным удовольствием в Котиков сыграю, чем в Каскадию, к примеру. Меня то вы не введёте в заблуждение, а вот новичка можете отвадить от хорошей игры. Зачем вам это.
А в Брюгге небольшой уровень рандома? Кому-то скучно, кому-то нет. Милая семейка
Отличная игра. Конечно, не для покупки прям взрослой компании. Она приятно играется и взрослыми, но самый смак играть с детьми. Начинать можно с 6-7 лет.
так я тебе и поверил
На планшеты я пожаловался, посмотрим, что ответят. Карты не впихиваются. Нужно что-то подклеивать типа пластыря или стикеров, чтобы приподнять немного планшет. А так игра прикольная и необычная. Комбо-вомбо у всех вызревают, причём разные. Компания в восторге в основном. Давно так от новинки не получали удовольствия.
К слову, в Арнаке колодострой покруче будет. А вообще: шо то ..., шо это .... Поэтому и сравнивать их можно :)
Спасибо, что делитесь своим мнением.
и это я сдержался крайне в словах
Арборетум круче был
Венера и 2хсторонняя карта - 2 первых нормальных допа. Потом дичь пошла, но народу нравится