А комбинацию трискелей выстраивать надо по последнему действию?
Пример. Играется карта действия. Потом играется трискель, скажем, эпос который говорит что можно его сыграть после карты действия. Дальше можно сыграть трискель который опять говорит, что его можно сыграть после розыгрыша карты действия? Или дальше трискель играется только о последнему действию? Т.е. после розыгрыша карты эпоса?
Американское событие. Уменьшите Дефкон на 1. Потом США получает ПО.
Вопрос. Если Дефкон на 2, СССР разыгрывает эту карту как ОО. Событие США все равно происходит и получается что США развязывает атомную войну и проигрывает?
Почитав вниз понял, что сеттинг рулит. Обе игры хорошие и если сеттинг вархаммер для вас порождение больного разума, то выбор очевиден. Судя по всему, верно и обратное. Хотя про СтарКрафт таких не встречал.
Если согласно какомцу-либо свойству система должна стать лояльной вашей стороне, вы должны положить туда жетон лояльности не зависимо от того, есть ли в этой системе жетон порабощения, принадлежащий сопернику.
Где тут сказано, что порабощенная система считается лояльной повстанцам?
Ну в одном моменте я бы поспорил. Когда разыгрывали карту региональная поддержка, учли захваченную систему как лояльную. Хоть и есть жетон лояльности повстанцам, он закрыт порабощением. В правилах сказано: Каждая система имеющая жетон лояльности или жетон порабощения считается имперской.
Далее: Если в порабощенной системе больше нет наземных отрядов империи, сбросьте жетон порабощения. Эта система снова лояльна повстанцам или нейтральна...
В оригинале: You may not retreat from a Throwdown when Calling for Backup.
Слово Retreat в тексте больше нигде не встречается и механики связанной с отступление нет. Есть предположение, что либо не дописали, либо хотели, но передумали позволить отступать перед боем.
Как ни странно, но на 4 очень даже ничего. Особенно если договориться не переговариваться в раунде имитируя отсутствие коммуникаций между удаленными армиями. Когда очень нужный тебе кубик забирает твой напарник - это очень эмоционально. В том же Ребеллион более чем на двоих бред. А тут каждый рулит своими народами и по своему пытается внести свою лепту. По сути полноценно участвую в партии на равный правах.
Стр 22. п. 51.7 .... Если несколько игроков одновременно достигли отметки в 10 победных очков во время фазы статуса или политики, обеждает игрок,который ближе всего к председателю, если двигаться ОТ председателя по часовой стрелке.
Как всетаки считать в данном случае? Ведь ОТ и С не синонимы. С - редседательно входит в рассчет ОТ - председатель не входит.
Где-то ниже прочитал, что в домашнюю систему призраков можно попасть через их флагман, если есть технология позволяющая летать сквозь системы с кораблями противтиниками. Отсюда вытекает вопрос. Можно ли стрелять космической пушкой через дельта червоточину? И не только призракам.
Факт в том, что это не роман и вряд ли кто-то знает об этом шедевре. А вот Уеллс известен всем. Но если дословно к словам прицепиться, то да, вы правы. Есть другие первооткрыватели. И вероятнее всего были еще и раньше. Просто про них даже интернет не знает.
А комбинацию трискелей выстраивать надо по последнему действию?
Пример. Играется карта действия. Потом играется трискель, скажем, эпос который говорит что можно его сыграть после карты действия.
Дальше можно сыграть трискель который опять говорит, что его можно сыграть после розыгрыша карты действия? Или дальше трискель играется только о последнему действию? Т.е. после розыгрыша карты эпоса?
И так играть любое количество трискелей пока предыдущий розыгрыш тригерит новый трискель?
Т.е. карту действия с трискелем можно сыграть даже в чужой ход?
Или вообще трискель можно просто сыграть если выполнено условие для розыгрыша?
И потом играть сколько захочешь трискелей.?
Играли мы несколько лет в Иниш. И сегодня, перечитывая правила, походу понял, что играли не правильно.
Карту трискеля можно играть после любого действия?
Скажем взял жетон притендента. Сделал действие и можно играть трискель?
Или все таки трискель играется после того как сыграна карта со значком сезона?
Забрааааал!
Качество идеальное. Теперь дело осталось за малым. Партию собрать )))
до обладания коробочкой осталось 30 минут )))
Это всего лишь хит своего времени - ГЭГ.
Спасибо
Ну он намекает на старого торгаша Ляо который жил в подвале под квартирой небезызвестного героя импотента, которого укусил ядовитый пингвин.
Толстовато.
Отлично. Спасибо.
Просто есть тип людей. Типа я сделал, время потратил, а вы все на халяву будет юзать? Хрен кому дам.
Я имел ввиду, как можно будет его попользовать? )
Отличная новость. Будете продавать, или как?
Народ, по сети гуляют переводы дополнений «Terrors of the Mists и Heralds of Dreadfall.
У кого есть макеты для печати? Ну или хотя бы сам перевод текста. Поделитесь, будьте людьми )))
А то все валяется какие-то разрозненными кусками и в итоге полного перевода найти не удалось.
Позавчера выслал трек. Завтра получу.
Народ писал, что вроде Хоббики локализацию анонсировали, но нигде не нашел этой новости.
Кто что знает?
Что за скандал, можно ссылочку?
Американское событие.
Уменьшите Дефкон на 1. Потом США получает ПО.
Вопрос. Если Дефкон на 2, СССР разыгрывает эту карту как ОО. Событие США все равно происходит и получается что США развязывает атомную войну и проигрывает?
Почитав вниз понял, что сеттинг рулит. Обе игры хорошие и если сеттинг вархаммер для вас порождение больного разума, то выбор очевиден. Судя по всему, верно и обратное. Хотя про СтарКрафт таких не встречал.
Хорошо. Теперь сравниваем с русской версией.
Если согласно какомцу-либо свойству система должна стать лояльной вашей стороне, вы должны положить туда жетон лояльности не зависимо от того, есть ли в этой системе жетон порабощения, принадлежащий сопернику.
Где тут сказано, что порабощенная система считается лояльной повстанцам?
А можно ссылочку в справочнике. Что-то не нашел.
И получается, что выполнить миссию было нельзя. Одну систему нельзя было считать лояльной.
Ну в одном моменте я бы поспорил. Когда разыгрывали карту региональная поддержка, учли захваченную систему как лояльную. Хоть и есть жетон лояльности повстанцам, он закрыт порабощением. В правилах сказано: Каждая система имеющая жетон лояльности или жетон порабощения считается имперской.
Далее: Если в порабощенной системе больше нет наземных отрядов империи, сбросьте жетон порабощения. Эта система снова лояльна повстанцам или нейтральна...
Зачем тогда вот эт строка.
Ты не можешь отступить, если вызвал подкрепление.
В оригинале: You may not retreat from
a Throwdown when Calling for
Backup.
Слово Retreat в тексте больше нигде не встречается и механики связанной с отступление нет. Есть предположение, что либо не дописали, либо хотели, но передумали позволить отступать перед боем.
Народ, пишем в комментах"Нужен доп!"
https://vk.com/hobbyworld?w=wall-10077862_89551
Как ни странно, но на 4 очень даже ничего. Особенно если договориться не переговариваться в раунде имитируя отсутствие коммуникаций между удаленными армиями. Когда очень нужный тебе кубик забирает твой напарник - это очень эмоционально. В том же Ребеллион более чем на двоих бред. А тут каждый рулит своими народами и по своему пытается внести свою лепту. По сути полноценно участвую в партии на равный правах.
Зачем такая тяжелая формулировка? Написать просто начиная с председателя. А тут ближайший к...
Все равно двояко.
На стр. 2 четко написано начиная С председателя.
Стр 22. п. 51.7
.... Если несколько игроков одновременно достигли отметки в 10 победных очков во время фазы статуса или политики, обеждает игрок,который ближе всего к председателю, если двигаться ОТ председателя по часовой стрелке.
Как всетаки считать в данном случае? Ведь ОТ и С не синонимы.
С - редседательно входит в рассчет
ОТ - председатель не входит.
А как тогда считать? Ближайший от председателя сам председатель или все-таки сидящий по левую руку?
В 99% победа по инициативе. Кто первый 10/14 набрал то и победил.
Но есть какая то невероятная ситуация, в которой игроки могут набрать очки одновременно. (Кстати подскажите, что за ситуация, мы так и не поняли).
Так вот, в такой ситуации сказано. Что побеждает ближайший от председателя по часовой. Как считать, начиная с председателя или со следующего?
А момжно поподробней. Что не так? Надо писать в Хобби?
Где-то ниже прочитал, что в домашнюю систему призраков можно попасть через их флагман, если есть технология позволяющая летать сквозь системы с кораблями противтиниками. Отсюда вытекает вопрос. Можно ли стрелять космической пушкой через дельта червоточину? И не только призракам.
https://ru.aliexpress.com/item/2-100-Playset/32899798431.html
Идея с солдатиками не моя. Встретил в официальной группе по Войне миров.
Факт в том, что это не роман и вряд ли кто-то знает об этом шедевре. А вот Уеллс известен всем. Но если дословно к словам прицепиться, то да, вы правы. Есть другие первооткрыватели. И вероятнее всего были еще и раньше. Просто про них даже интернет не знает.
Да даже, если на за час. К концу партии, как правило, на рынке уже остаются не нужные карты, типа вторых дымов и пр.
Прошу прощения, не форт, артиллерия.
Совершенно верно. Аэростат исключение. Его можно строить вместе с другим зданием. А форт из соседней области бьет на 1.
Да, все верно. Классика имеется ввиду роман.