Изначально в функционале сайта прописаны, как +, так и -, на какой-то момент некоторые комментарии могли иметь оценку минус два-три десятка при том, что + и - перекрывали друг друга. Может я пропустил оповещение о причинах этого решения, но однажды минусы были отключены.
Не могу не оставить комментарий для всех, кто когда-либо пробовал красить миниатюры:
Это прекрасный способ заработка, так что не бойтесь соваться в профессиональный покрас. На этом можно зарабатывать сотни тысяч, организовав собственную студию имени себя, не прибегая к помощи наемных работников и не работая на дядю.
Если вы просто хорошо красите, не умея в бизнес, не приблизиться к просто одной сотне в месяц через пару лет - это я даже не знаю, что надо делать.
Если без дяди никуда - по крайней мере можно устроиться в чужую студию, ведь научившись красить, вы получите профессиональные навыки, научившись делать то, что никакие гастарбайтеры делать не умеют.
Дополню этот бесценный совет: если вы готовы красить на отвали, делая ставку исключительно на проливку и упрощающие методы, не пробовать ничего нового и рекламируя себя повсюду как "лучшего на планете" - да, заработок наверное хороший.
Если вы хотите красить хорошо, осваивать новые методы и материалы, и чтобы не было за себя стыдно - я лично не рекомендую пытаться этим именно заработать, уж точно не в России. У меня был постоянный заказчик, который хотел делать проще, в буквально три цвета. С него можно было драть втридорога, а я вместо этого чувствовал как у меня навык падает, когда приходилось красить имперского рыцаря тупо в зеленый-золотой-стальной даже без проливки.
И так, и так работать придется много. Но за один из способов, лично на мой взгляд, рано или поздно станет стыдно, если вы думаете не только о деньгах.
"Почти все мы красим для души - мало среди нас таких идиотов, которые пытаются на этом что-то заработать."
Цитата из вашей, delorian, статьи "О быстром покрасе замолвите слово".
Не хочется переходить на личности, но ваши выпады в сторону desert_witch и комментарии о собственной финансовой успешности на фоне того, что desert_witch открыто пишет о своих текущих трудностях, выглядят... некорректно.
У всех нас бывают черные и белые полосы, успехи и трудности. Давайте будем скромнее и добрее друг к другу.
Вот лично мне нравиться читать обзоры с матом :D Поскольку так я лучше чувствую эмоции человека что пишет. Я чувствую живость текста и живость автора что написал их! Поэтому я не то что не осуждаю такой стиль изложения - я хвалю его! Хотя надо признать что мата не должно быть слишком много - если мат/перемат через каждое слово то читать становиться сложно, вернее не читать сложно, а понимать смысл описанного :D А так мне нравиться усатый злобоглаз тем что он не похож на другие обзоры хотя бы этим. Но признаюсь что больше люблю развернутые обзоры чем краткие.
>лично мне нравиться читать обзоры с матом А лично мне - нет (как и взрослые люди, которые до сих пор не уяснили разницу между -ться и -тся). И если вы правда считаете, что мат - это показатель живости речи, у меня для вас плохие новости.
Но вы правы, нужно же человеку чем-то привлекать к себе внимание. "Хотя бы этим", как вы верно отметили. Впрочем, кокетливые ремарки о суицидальных помыслах тоже сгодятся. So much for suicide, lots of talk but you never tried...
Siar Вы то куда?) Ладно этот с умничать хотел... Я прекрасно понимаю что усатый злобоглаз выделяется НЕ только матом. Я обратил внимание именно на это потому что в иных обзорах такого не видел. Лично мне такой подход нравится поэтому и указал об этом.
Не буду ни в чем переубеждать, мне на самом деле довольно неловко видеть консилиум ниже в комментариях, учитывая что в тексте я довольно четко указал причину суицидального настроя и когда он был. :| Уважаю ваше мнение, несмотря на ехидство. =3
Допускаю, что в том пассаже предполагалась доля самоиронии, но её не чувствуется. Поэтому я воспринял эту фразу так, как воспринял - и преисполнился уверенности, что вы нас всех ещё переживёте. Но вы не хворайте, в любом случае.
да да ться и тся, ну описАлся я и что теперь, надо обязательно тыркнуть носом?! Очень приятно, спасибо вам большое умник )) Забыл что я на экзамене по русскому оказался сейчас а вы мой препод, ну-ну) Смешной вы ей богу, вот настолько глазёнки вам режет это или что? Не отвечайте, мне не интересно
Ага, так неинтересно, что целую тираду накатали. Но я отвечу, мне не жалко: 1) в мои задачи не входит делать вам "приятно"; 2) аргументы уровня "гыгы, чо такой умный" и "мы ж не на ыкзамене" вполне конкретно маркируют вас, но не вашего оппонента; 3) не люблю некомпетентных, недалёких и безграмотных людей, которые ещё и считают эти качества своими сильными сторонами.
Надеюсь, я исчерпывающе ответил на ваш вопрос и могу с лёгким сердцем завершить дискуссию.
Вот вы и купились на этот дешевый байт. Но вы куда менее грамотный как я думал, обычный интернетный поправляла, котрый ст радает манией величия и хочет самоутвердиться за счет других, даже таким нелепым способом как тычки по знаю русского языка, не думая что может человек не неграмотный, а это лишь описка. Но нет -0 вот вам НАДО показать человеку на ошибку, да еще и наглым способом. В то время как я лишь высказал своё мнение - вам оно не нравиться- мне пофиг :))
Давайте строчите очередной комент в котором будите показывать свою великую грамотность) видимо вы их тех уникумов которые считаю что кто последний оставил комент тот прав? Если вам не отвечают значит человек согласен с вами?) Ахах, у меня для вас плохие новости)
Более я вам отвечать не буду - эти интернете войны ничем не заканчиваются и даже расквашенный нос ваше ЭГО великое не умерят))
*пожал плечами* Я уже сказал, что считаю вас недалёким человеком. Вы усиленно продолжаете меня в этом убеждать. Зачем? К чему все эти ужимки и прыжки? Впрочем, кривляйтесь, если хотите, это ваше неотъемлемое право.
Поддерживаю. Мне тоже не нравятся обзоры с матом. Они всего лишь свидетельствуют о небогатом словарном запасе автора и об отсутствии способностей выразить свои ощущения нормальным образом.
Ну упомянул суицид и что сразу осуждать? Человек поделился чувствами, переживаниями и то что он это не скрывает похвально. Особенно когда есть связь с хобби. Потому люди и стесняются своих чувств - потому что "тупая толпа" сразу будет осуждать просто потому что это "неправильно". Осудить может любой. Зато понимать других мало кто хочет. Человек поделился своими страданиями через призму хобби. И правильно сделал я считаю. Это конечно не призыв всем сразу выливать в интернет свои сокровенный мысли, но повод задуматься.
Даже в текстах трижды классиков есть эпизоды, в которых одно емкое и крепкое словечко отобразит ситуацию лучше, чем все нагромождения, которые классик вынужден был нагородить, дабы его произведение было напечатано без боязни травмировать нежную психику особо впечатлительных светских особ и цац.
А еще открою страшную тайну: даже Пушкин умел соорудить такой трехэтажный мат, от которого мухи падали замертво.
Как и большинству современников Пушкина. Ничего не изменилось в этом плане, ниразу.
А с таким упадническо-деструктивными и самоуничижительными настроениями, что сквозит из твоих постов и побуждают надсадно "чем-то привлекать к себе внимание." (с, Tormental) наверное стоит кое о чём задуматься, и побыстрее, пока не настал момент "So much for suicide, lots of talk but you never tried..." (с, Tormental)
Психоанализ по аватарке от местного тролля, как же я этого ждал (нет). Припомните какую-нибудь цитату из Пушкина позабористей, чтобы осознать, куда вам нужно проследовать, затем можете быть свободны.
А, ну и атрибуция второй цитаты ошибочна, но я от вас многого и не ожидал.
Одно ёмкое и крепкое словечко не отобразит ситуацию лучше абзаца текста у классика. Вашу сиюминутную реакцию на ситуацию может быть отобразит. А ситуацию - нет.
Вы можете жонглировать терминами и подменять собственные утверждения, как угодно. Можете прикрываться прописными истинами про все цветы. Можете написать, что 2х2=4, для подтверждения собственной правоты. Это никак не повлияет на тот факт, что "одно ёмкое и крепкое" словечко не отобразит ситуацию лучше абзаца текста у классика. Вашу реакцию может отобразить (у вас может быть одинаковая реакция и на падение шляпы с головы и на падение уровня жизни в стране). А ситуацию - не отобразит.
такой себе аргумент - можно скопировать ваш текст и убрать везде "НЕ" и затем ответить вам в качестве контрпримера.
Но я думаю тут больше суъективщина. Кому как нравится - если совсем грубо. Я написав тот комент специально отметил что с матом нравится Лично МНЕ, не выдавая за истину. А это вылилось в обсуждения явления как такового - лучше с матом или без...
если вам угодно упираться в борьбу за чистоту одной единственной своей извлеченной из контекста спора формулировки - это ваше право конечно же, но боюсь большинство читателей сочтет, что вы зануда и попусту тратите их время
спор же идет о том, способно ли умелое употребление мата в определенных кейсах зримо улучшить эффективность определенных кейсов или же это всегда проигрышное решение
И при этом у Пушкина хватало мозгов, таланта и чувства вкуса обходиться без нецензурщины во всех произведениях, которые предполагались быть напечатанными. И ни одно из этих произведений ничего не потеряло.
При всём уважении к его талантливым матерным эпиграммам.
а тогда и нельзя было такие произведения иметь напечатанными
было бы можно - кто знает, что было бы
вы так строите свои посылки, будто бы "мозги, талант и чувство вкуса" - однозначно противопостлавлены мату
или же вообще обобщенному низменному
но это совершенно не так
у Гитлера определенно были и мозги, и чувство вкуса
если вы прочтете "Философию в Будуаре" де Сада, то легко найдете там и мозги, и талант
если ознакомитесь например с этим - https://www.newsru.com/cinema/26may2020/uspensky_tiran.html - то увидите, какие демоны таятся в людях, в которых вы это вряд ли предположили бы
Ценность данного стиха вовсе не в этом. В конце концов, отличие таких сборников от надписей на каком-нибудь неухоженном заборе скорее количественное, а не качественное. Вот написать с Карлсруэ стихотворение, имеющее нормальный ритм и размер, не так просто. А уж подставить его под рифму - это и вовсе высший пилотаж.
Вы удивительным образом сумели выразить ваши мысли не прибегнув к мату.
Но, собственно, я о Пушкине и печатном слове; в своих личных бложиках, конечно, каждый может писать как ему нравится, и каждый может сам решать, читать такие тексты или нет - у нас свободная страна.
А знаете ли Вы Господа что всеми вами любимый Пушкин и Есенин и ещё много кто - все они писали стихи с Матом! Правда не особо это дело афишировали по понятным причинам. А то вы говорите что прям классика классикой) Конечно нецензурщину не публиковали, тем более в школьных учебниках. Но это вовсе не говорит о том что указанные авторы так не писали)
Конечно кто-то сейчас будет возражать что якобы они так не писали, но это уже балаболие не знающих. То что они писали с матом это уже давно доказанный факт. Хотя многие фанаты их творчества об этом не знают, или делают вид и/или хотят "не знать" дабы не опорочить. Но правда в том что ничего такого тут нет и такие матюки-стишки никого не порочат. И что бы они там не писали -такие поэты всегда будут нами любимы и уважаемы. Даже мне они импонируют, хотя стихами я никогда не увлекался, тем более матерными.
И то что не печатали это не его (Пушкина) прихоть а следствие господствующего тогда (и во многом сейчас) правила общества, как морального так и прямо прописанного. Будь у него возможность - может быть и напечатали бы - желание было. Дело тут вовсе не в "хватании мозгов". Правда спорить не стану - а то знаю я тут эти споры на тему "если бы да кабы" в истории...
Так, напишу сюда, не кому-то конкретному. Попробую закрыть заевший вопрос. =_=
Пушкин, Есенин, классики - это все замечательно, но я-то тут причем? Я пишу обзоры. И те обзоры, которые мне всегда нравились, были нецензурными, хлесткими и экспрессивными - Zero Punctuation, videogamedunkey, Ностальгирующий критик, и прочие личности вроде sseth'а, несмотря на то что пилят контент в видеоформате а не тексте, всегда очень сильно на меня влияли и вдохновляли. До них я тоже не дотягиваю, прям скажем, но если уж сравнивать с чем-то - то с этим, а не прости господи Есениным и классиками. =_= Даже в самых мягких обзорах промелькнет хотя бы слово "shit" или производное от него, и может образоваться вполне цензурная технически, но оскорбительная по смыслу конструкция. В таком формате это норма, и если честно я нахожу обзоры которые брезгуют какими-либо способами развлечь зрителя/читателя скучными и блеклыми - мне кажется, что хороший обзор должно быть интересно посмотреть/почитать, даже если тебе абсолютно фиолетово обозреваемое и/или ты несогласен с точкой зрения автора.
Далее. Мат - матом, а вот грубости от меня, если память не изменяет, никто не видел в моих материалах. Я могу с откровенной неприязнью относиться к издателям, но даже им я, говоря в общих чертах, не оставляю напутствий как пойти и сдохнуть в корчах, утопившись в навозной яме. И уж тем более не осуждаю читателей за их вкусы, каких-нибудь фраз вроде "все кто поставили _этому_ больше 2/10 - дебилы, которые нихрена не рубят в теме!" от меня не было. И не будет. =ъ
Наконец, я понимаю всех, кому моя форма изложения мысли не по нраву. Строго говоря, меня самого печалит что на это вообще обращают внимание в первую очередь - я все же надеюсь, что то что я пишу обладает и иными качествами, помимо нецензурности. Но писать как-то иначе для меня не имеет смысла. Всякий раз, когда надо думать о каких-то ограничениях, из я начинаю откровенно вянуть и не думать о том как донести мысль, а вместо этого вспоминаю как много-много-много раз давил из себя копирайтерские и бессмысленные тексты с ТЗ "надо написать так, чтобы людям понравилось и захотелось купить", отчего меня с души воротит. По этой же причине я один раз попробовал именно в блоге посотрудничать с издателем (Crowd Games), и результат мне откровенно не понравился, хотя по сути я мог бы работая с ними очень сильно облегчить себе жизнь. Блог - это мое последнее и самое важное хобби, которое я никому не продам, и чтобы оно приносило мне радость крайне важно делать все как самому хочется, а не думать про мат, что так не принято, что точка зрения непопулярная, что чаще надо обновляться и писать когда нет времени/через силы (в идеале по расписанию; это тоже перегиб, на самом деле =_=) и т.д.
Иван, раз уж эта ветка разрослась по моей вине, давайте я её и закрою. Выскажу личное мнение - дальше будет только чистая, нефильтрованная субъективщина, прямо как вы любите.
Во-первых, я всецело приветствую ваше желание писать обзоры. Серьёзно, вы молодец. В чём-то я с вами бываю согласен (например, прекрасно понимаю ваше яростное неприятие большинства игр Лэнга), в чём-то - категорически нет. Да, вы порой хейтите вполне пристойные игры - это ваше право. Но не надо лукавить и говорить, что вы, назвав игру "настольным мусором" (пример - выше в вашем же интервью), ничем никого не хотите задеть. Мне-то лично фиолетово, но кого-то это наверняка покоробит. Так что грубости и высокомерия у вас больше, чем вам кажется.
Во-вторых, насчёт мата. Начнём с того, что он у вас не выглядит весело, органично и естественно - он выглядит как вербальный мусор, который приходится отсеивать, чтобы добраться до ваших суждений (иногда ценных, иногда не очень). Если выкинуть всю ругань из ваших обзоров, они ничего не потеряют. Почему-то Владимиру из Латвии, Ksedih'у или тому же "Бородатому блогу" (жаль, что он закрывается) не надо использовать мат, чтобы оставаться узнаваемыми и интересными обзорщиками. Вас, уж простите, "знают именно за это" (с).
В-третьих, я не хочу комментировать ваш личный крестовый поход против издателей и не собираюсь лезть в чужие личные конфликты, но вы как будто нарочно лезете на рожон. Шпилька в адрес Спутника в интервью, демонстративный наезд на Делориана в комментах в стиле "они все такие, а я не такой" - без этого нельзя было обойтись? Я не помню, чтобы эти пользователи в своих интервью, которые размещались на этом же сайте, как-то вас затрагивали. Мелочно всё это выглядит, правда.
Резюмирую: вы как будто пытаетесь косплеить Бэдкомедиана, а получается в итоге какой-то злой школьник, который ругается матом и плюётся под ноги, чтобы позлить взрослых и сделать вид, будто он не такой, как все.
Предчувствую, что сейчас сюда набежит ваша группа поддержки в лице плохо замаскированного Огро, всяких глумибиториксов и прочих представителей местной токсичной фауны, чтобы вылить на меня ещё пару ушатов грязи. Ну и чёрт с ним. Если бы я читал всю ту дрянь, что обо мне пишут, у меня бы ни на что другое времени не оставалось. Поэтому я отписываюсь от этой ветки - если захотите что-то ещё обсудить, есть личные сообщения. Всего вам наилучшего, побольше психической устойчивости и крепких нервов.
*Подумал* Я недавно читал советы ни в коем случае не упоминать при гос.психологе о суицидальных мыслях даже вскользь, потому что после этого тебя с крайне высокой вероятностью (если только психолог не решит поступить по-человечески а не по инструкции) засунут в гос.учереждение же, жрать таблетки в полутюремных условиях и "приходить в себя", отчего я очень четко подумал "воу, с каких это пор за таким столь строго следят?". Просто думать о суициде, как не молчать об этом - это не что-то плохое, как по мне, во многих ситуациях даже естественно. Никакой особой тактичности здесь не требуется. =3
плохой совет. Антидепресанты (равно как и транквилизаторы, и анксиолитики, и прочий стаф) должен назначать тот самый недобрый дяденька в обшарпанном сером здании психодиспансера. Психоактивные вещества - это вам не игрушки.
в мире, где дяденька компетентен, и ему на тебя не пофиг
в реальном мире если хочешь жить и вылечиться - лучше изучай свои болезни, прислушивайся к своему телу и трижды перепроверяй каждый выписанный тебе рецепт
Спорт, дисциплина, и книги по когнитивно-поведенческой психологии помогают хорошо от печальки. Не нужно никаких костылей из вне, лучше внутри себя ресурсы находить.
Бывает, когда по каким-либо причинам сбоит химия в мозгу и никаким спортом и самодисциплиной это исправить нельзя или человек в таком тяжелом состоянии, что его в начале надо вывести хотя бы на тот уровень, когда он сможет начать заниматься спортом и самодисциплиной.
Есть даже поджанр американских фильмов такой, где кто-то случайно проговаривается о суицидальных мыслях, а добрые родственники/коллеги упекают героя в психушку. В Unsane содерберга например такая завязка
Бред, нельзя засунуть в гос.учреждение без воли человека, если он дееспособен. Подобные слухи только вредят, так как только укрепляют стигматизацию людей с проблемами психики, и из-за чего люди часто не обращаются вовремя за помощью, когда порой реально необходима медикаментозная помощь.
По современным законам ситуация как раз обратная. Сколько случаев, когда страдающие родственники не могут засунуть человека, страдающего алкоголизмом третьей стадии (когда уже деградация личности идет), прогрессирующей деменцией или другими расстройствами, когда реально всем было бы лучше. Формально либо еще проходит на грани проверку на дееспособность либо просто родственники настолько уже выжаты, что сил нет, чтобы через суд еще доказывать недееспособность. Поверьте, сталкивался с этим как и в личной жизни, так и по профессии.
Единственная проблема - это возможная постановка на учет, и в последствии потенциальные проблемы с некоторыми работодателями (как правило, госструктуры, силовые структуры), но постановка на учет, не есть запирание в психушку.
Виктор Франкл, психолог, переживший концлагерь рассматривал проблему выживания, суицида и потери смысла жизни. Он был уверен, что нужно искать не отклонения и неврозы, а смысл. "Будучи молодым человеком, я прошел через ад отчаяния, преодолевая очевидную бессмысленность жизни, через крайний нигилизм." «Если есть зачем жить, можно вынести любое как» (Ницше)
Хочу присоединиться к медицинскому консилиуму Тесеры со своим непрошенным мнением. Надеюсь Иван эту фигню не читает и не считаю что его психологическое состояние хуже, чем у членов этого консилиума. Но по себе знаю как важен для психики здоровый сон - и по длительности, и по крепости. И как ухудшается самочувствие от хронического недосыпа. Так что моя рекомендация, которой я сам не очень следую - высыпаться. Насколько я помню из каких-то высказываний Ивана, у него был период недосыпа. О.. вспомнил одну из фоток выше :)
Если у человека ищущая творческая душа, стремящаяся не только к деньгам и комфорту, удовлетворения физиологических потребностей, даже в самой максимальной и изощренной форме может быть недостаточно,хотя они несомненно необходимы и важны. Вспомните пирамиду Маслоу. Удовлетворив потребности первой важности человек переходит на следующие уровни, зачем себя так ограничивать только физиологией?
Хронически не досыпаю уже почти 11 месяцев, так как маленький ребенок, могу ответственно заявить, что к суицидальным мыслям это не приводит, может только к легкой форме депрессии, не больше, так что вы со своим медицинским мнением тоже особо не умничайте))
Четыре года хронического недосыпа (примерно 2-4 часа сон в день), со стрессом от неудач с поисками работы, излишне давящей на мозг работой, постепенно накатывающими мыслями о том что уже вот-вот 30 и мечты все куда-то засунулись в далекий шкаф, и далеки от исполнения. =ъ
Я бы не сказал, что недосып к этому привел, но можно сказать что да, был одной из причин. Согласен, что портит качество жизни, и сейчас стараюсь этого избегать.
Ширмы - там не только кожу надо использовать, для жесткости, но вообще да вариант.
А вот обложки давно хочется, но это надо переплетом в целом озадачиться. У меня уже давно лежит русский рулбук Pathfinder, который начал разваливаться, я его доломал на отдельные страницы-тетради, почистил от клея и отделил от обложки, но до сих пор немного боязно подходить не имея парочки необходимых инструментов. Хочется перед пересшиванием страницы все же выровнять, а нечем. =_=
Самое очевидное,что можно сделать из кожи для настолок: стаканчики для кубов, дайстреи. Если смелее, то можно подумать над какими-то фишками, на манер покерных, из кожи с жёстким сердечником. Например, Маркер первого игрока с тиснением.
Ну какую-нибудь колоду за 150k мотыжную будет не стыдно завернуть в кожаный футлярчик,да. Только рыночек просто крафтовых кожаных изделий не такой уж великий, а рыночек кожаных аксессуаров вряд ли даст стабильный доход. Но желающие точно будут. Так что если нечасто, но метко и с душой, то вполне приработок.
На коже неплохо поля будут смотреться. Планшеты спартака какого-нибудь. Просто тематические коврики (типа компас и румбы для пуэрто рико, например). Ну и лухари эдишн кожаный чемодан-бокс для любимой настолки. Приходят такие друзья на Древний Ужас, а ты такой "их есть у меня!" И пафосно выносишь ЕГО.
>Ну какую-нибудь колоду за 150k мотыжную *К утру прогрузился* Стопэ. Мотыжная колода может стоить 150к? ~^ Я в курсе, сколько стоят Лотосы, но не может же состоять вся колода только из них. :| *Морально готовится удивиться*
Ты бы не спешил с выводами)) Вотк сильно изменили свою денежно-фойловую политику, на манер азиатских игр, и в актуальных сетах есть карты в модерн/коммадер по 300-500 баксов/шт из-за ультра-уникального альтернативного фойления, супер-полноформатности иллюстрации и альтернативной рамки, да и в целом повышения цен на продукцию. А учитывая как легко подсаживаются на фойление и всяческие украшательства, никакие мтгдекс не посчитают настоящую стоимость колоды, собранной с любовью и большими финансовыми возможностями, и 800 баксов легко могут превратиться в 20к и больше. Да, это на порядок меньше пока что, но этот поезд не остановится) Да и есть ли разница для обычного человека 20к или 120к долларов? (И это мы не трогаем рынок альтераций, выполненных художниками) Вот, карточки из более-менее актуальных сетов, например:
Да особо дорогие отдельные карты можно и не пихать в колоду. Достаточно сделать мультицвет (на щепках, например) и попытаться его манастабилизоровать шоклендами и прочими двойными землями.
Как показывает практика, сильные карты стоят не особо дорого. Особенно сильные просто банят))). А вот всякие обслуживающие карты, дающие колоде стабильность (по мане, по цвету, по топдеку) могут суммарно вывести колоду в стратосферу по цене. И никаких win the game абилок.
А мотыга умеет фрустрировать своими ценами абсолютно все слои населения. Даже для обеспеченных парней есть особый загон, где они могут погрустить над тем фактом, что им не хватает на ТУ САМУЮ КАРТУ.
не обязательно. Можно просто хотеть карту из resrrved list. Она и функционально может быть полным барахлом, но тот факт что их всего (условно) 1000 штук в мире и больше не будет - уже разгоняет ценник неимоверно.
Депрессняк у парня , держись ;). Когда-нибудь мы заживём также как про это говорят нам по телевизору... Стало интересно, что за канал в телеге, укажи если не для круга избранных.
Всегда хотел увидеть хотя бы фотографию этого легендарного автора. Мне очень нравились обзоры на Усатом злобоглазе - короткие и чёткие. Один такой обзор стал ключевым решением всё-таки купить "Middara". И мне было жаль узнать про мысли о самоубийстве. К сожалению, живём в сложное время и его нужно просто пережить. Идея стать моряком, конечно, прекрасная, но требует специальной подготовки и во флот не берут людей, склонных к суициду. Некоторые так и заканчивают на кораблях, подводя своих коллег. Поэтому не думай так больше, пожалуйста.
Когда какое то дело превращается в рутину, на фоне остальных проблем это может перерасти в депрессию, особенно у творческого человека.. может быть стоит вовремя обратиться к психологу (не путать с психотерапевтом) просто есть неутешительные примеры среди моих знакомых, в нашей стране обращение к психологу вообще расценивается многими неадекватно и очень зря, в этом вообще нет ничего такого особенного, считай такой же врач, как и зубной врач - лечит определенную форму боли... но так как антидепрессанты, психологи и все связанное с этим расценивается многими, как полнейший зашквар, вот и не идут вовремя люди к врачам, а потом это уже перерастает в серьезные проблемы как для самих людей, так и для их близких
У меня теперь уже есть визуальная картинка с Дезерт Вич, приятно познакомиться=) Не ссы в компот и все будет хорошо=) Мешки в цементом - это не очень прикольно, проверено на себе=)
Спасибо, было интересно. Всегда, когда натыкался - отмечал для себя комментарии от этого пользователя, а сейчас еще и оказалось, что он - автор Злобоглаза, который очень уважаю и в очень многом совпадаю мнениями)
мне одному кажется что числа лайков флуктуируют странным образом?
какие-то мои посты, где было по 11 плюсов, имеют теперь по 6, хотя минусов вроде как и нет?
я чего-то об этой системе не знаю?
Уже несколько месяцев так. :|
На них бесполезно сейчас смотреть (впрочем, а когда было полезно?..).
а, понятно
видимо на то чтобы лоббировать интересы хоббиворлда у администрации ресурсы есть, а на починку основного функционала - нет
с пониманием относимся
и все же мне кажется, что администрация втихую скручивает вручную лайки постов, которые им не нравятся :)
вот у моего предыдущего было 9, а теперь 6
минусы? Разве тут можно их ставить?
вот и я не понимаю, откуда они берутся
Изначально в функционале сайта прописаны, как +, так и -, на какой-то момент некоторые комментарии могли иметь оценку минус два-три десятка при том, что + и - перекрывали друг друга. Может я пропустил оповещение о причинах этого решения, но однажды минусы были отключены.
Не могу не оставить комментарий для всех, кто когда-либо пробовал красить миниатюры:
Это прекрасный способ заработка, так что не бойтесь соваться в профессиональный покрас. На этом можно зарабатывать сотни тысяч, организовав собственную студию имени себя, не прибегая к помощи наемных работников и не работая на дядю.
Если вы просто хорошо красите, не умея в бизнес, не приблизиться к просто одной сотне в месяц через пару лет - это я даже не знаю, что надо делать.
Если без дяди никуда - по крайней мере можно устроиться в чужую студию, ведь научившись красить, вы получите профессиональные навыки, научившись делать то, что никакие гастарбайтеры делать не умеют.
Но работать придётся много, это да.
Дополню этот бесценный совет: если вы готовы красить на отвали, делая ставку исключительно на проливку и упрощающие методы, не пробовать ничего нового и рекламируя себя повсюду как "лучшего на планете" - да, заработок наверное хороший.
Если вы хотите красить хорошо, осваивать новые методы и материалы, и чтобы не было за себя стыдно - я лично не рекомендую пытаться этим именно заработать, уж точно не в России.
У меня был постоянный заказчик, который хотел делать проще, в буквально три цвета. С него можно было драть втридорога, а я вместо этого чувствовал как у меня навык падает, когда приходилось красить имперского рыцаря тупо в зеленый-золотой-стальной даже без проливки.
И так, и так работать придется много. Но за один из способов, лично на мой взгляд, рано или поздно станет стыдно, если вы думаете не только о деньгах.
"Почти все мы красим для души - мало среди нас таких идиотов, которые пытаются на этом что-то заработать."
Цитата из вашей, delorian, статьи "О быстром покрасе замолвите слово".
Не хочется переходить на личности, но ваши выпады в сторону desert_witch и комментарии о собственной финансовой успешности на фоне того, что desert_witch открыто пишет о своих текущих трудностях, выглядят... некорректно.
У всех нас бывают черные и белые полосы, успехи и трудности. Давайте будем скромнее и добрее друг к другу.
Вот лично мне нравиться читать обзоры с матом :D
Поскольку так я лучше чувствую эмоции человека что пишет. Я чувствую живость текста и живость автора что написал их! Поэтому я не то что не осуждаю такой стиль изложения - я хвалю его! Хотя надо признать что мата не должно быть слишком много - если мат/перемат через каждое слово то читать становиться сложно, вернее не читать сложно, а понимать смысл описанного :D
А так мне нравиться усатый злобоглаз тем что он не похож на другие обзоры хотя бы этим.
Но признаюсь что больше люблю развернутые обзоры чем краткие.
>лично мне нравиться читать обзоры с матом
А лично мне - нет (как и взрослые люди, которые до сих пор не уяснили разницу между -ться и -тся). И если вы правда считаете, что мат - это показатель живости речи, у меня для вас плохие новости.
Но вы правы, нужно же человеку чем-то привлекать к себе внимание. "Хотя бы этим", как вы верно отметили. Впрочем, кокетливые ремарки о суицидальных помыслах тоже сгодятся. So much for suicide, lots of talk but you never tried...
как же больно вам живется то:)
Nope, у меня всё хорошо. Но спасибо, что побеспокоились.
Обзоры Усатого злобоглаза выделяются среди прочих вовсе не наличием мата
Йеп.
Он выделяется тем, что пишет раз в полгода. =3
Siar Вы то куда?)
Ладно этот с умничать хотел...
Я прекрасно понимаю что усатый злобоглаз выделяется НЕ только матом. Я обратил внимание именно на это потому что в иных обзорах такого не видел. Лично мне такой подход нравится поэтому и указал об этом.
А я Tormental отвечал
А, тогда извиняюсь ;-)
Не буду ни в чем переубеждать, мне на самом деле довольно неловко видеть консилиум ниже в комментариях, учитывая что в тексте я довольно четко указал причину суицидального настроя и когда он был. :|
Уважаю ваше мнение, несмотря на ехидство. =3
Допускаю, что в том пассаже предполагалась доля самоиронии, но её не чувствуется. Поэтому я воспринял эту фразу так, как воспринял - и преисполнился уверенности, что вы нас всех ещё переживёте. Но вы не хворайте, в любом случае.
да да ться и тся, ну описАлся я и что теперь, надо обязательно тыркнуть носом?! Очень приятно, спасибо вам большое умник ))
Забыл что я на экзамене по русскому оказался сейчас а вы мой препод, ну-ну)
Смешной вы ей богу, вот настолько глазёнки вам режет это или что?
Не отвечайте, мне не интересно
Раз неинтересно, то зачем спрашиваете? :)
Ага, так неинтересно, что целую тираду накатали. Но я отвечу, мне не жалко:
1) в мои задачи не входит делать вам "приятно";
2) аргументы уровня "гыгы, чо такой умный" и "мы ж не на ыкзамене" вполне конкретно маркируют вас, но не вашего оппонента;
3) не люблю некомпетентных, недалёких и безграмотных людей, которые ещё и считают эти качества своими сильными сторонами.
Надеюсь, я исчерпывающе ответил на ваш вопрос и могу с лёгким сердцем завершить дискуссию.
Вот вы и купились на этот дешевый байт. Но вы куда менее грамотный как я думал, обычный интернетный поправляла, котрый ст радает манией величия и хочет самоутвердиться за счет других, даже таким нелепым способом как тычки по знаю русского языка, не думая что может человек не неграмотный, а это лишь описка. Но нет -0 вот вам НАДО показать человеку на ошибку, да еще и наглым способом. В то время как я лишь высказал своё мнение - вам оно не нравиться- мне пофиг :))
Давайте строчите очередной комент в котором будите показывать свою великую грамотность) видимо вы их тех уникумов которые считаю что кто последний оставил комент тот прав? Если вам не отвечают значит человек согласен с вами?) Ахах, у меня для вас плохие новости)
Более я вам отвечать не буду - эти интернете войны ничем не заканчиваются и даже расквашенный нос ваше ЭГО великое не умерят))
да,да специально с ошибками написал что ваши глазёнки вздулись)
С интересом слежу за вашей высокоинтеллектуальной дискуссией, не останавливайтесь пожалуйста
Чтобы окончательно разрушить мозг вашего оппонента, предлагаю написать жИ с Ы
с жыру беситесь, уважаемый Биоволк?
*пожал плечами*
Я уже сказал, что считаю вас недалёким человеком. Вы усиленно продолжаете меня в этом убеждать.
Зачем? К чему все эти ужимки и прыжки? Впрочем, кривляйтесь, если хотите, это ваше неотъемлемое право.
Поддерживаю. Мне тоже не нравятся обзоры с матом. Они всего лишь свидетельствуют о небогатом словарном запасе автора и об отсутствии способностей выразить свои ощущения нормальным образом.
Прикол в том что на обсуждаемом сайте мата в последнее время вообще не видно. :P
Нет материалов - нет и мата ;)
Нет ножек - нет конфеток. ^~
так он же в контексте суицид упомянул, и по делу?
меня вот много больше раздражают люди, которые "стесняются" каких-то тем, полагают что-то "неуместным"
а то еще и осуждают за это других
по мне так жизнь есть жизнь: определяют ее в какой-то момент суицидальные нотки, так говори о них, определяет мастурбация - обсуждай ее
жизнь неприглядна, а люди жалки - не нужно вуалировать эти очевидные свойства реальности (из-за которых мы из нее и эскейпимся)
Ну упомянул суицид и что сразу осуждать? Человек поделился чувствами, переживаниями и то что он это не скрывает похвально. Особенно когда есть связь с хобби. Потому люди и стесняются своих чувств - потому что "тупая толпа" сразу будет осуждать просто потому что это "неправильно". Осудить может любой. Зато понимать других мало кто хочет.
Человек поделился своими страданиями через призму хобби. И правильно сделал я считаю.
Это конечно не призыв всем сразу выливать в интернет свои сокровенный мысли, но повод задуматься.
То есть, читая классику, да даже нормальных современных авторов, вам не удаётся прочувствовать всю гамму чувств и понять мысль?
Даже в текстах трижды классиков есть эпизоды, в которых одно емкое и крепкое словечко отобразит ситуацию лучше, чем все нагромождения, которые классик вынужден был нагородить, дабы его произведение было напечатано без боязни травмировать нежную психику особо впечатлительных светских особ и цац.
А еще открою страшную тайну: даже Пушкин умел соорудить такой трехэтажный мат, от которого мухи падали замертво.
Увы, большинству наших современников до Пушкина (или хотя бы Пригова и Ерофеева) - как до Китая пешком.
Как и большинству современников Пушкина. Ничего не изменилось в этом плане, ниразу.
А с таким упадническо-деструктивными и самоуничижительными настроениями, что сквозит из твоих постов и побуждают надсадно "чем-то привлекать к себе внимание." (с, Tormental) наверное стоит кое о чём задуматься, и побыстрее, пока не настал момент "So much for suicide, lots of talk but you never tried..." (с, Tormental)
Психоанализ по аватарке от местного тролля, как же я этого ждал (нет). Припомните какую-нибудь цитату из Пушкина позабористей, чтобы осознать, куда вам нужно проследовать, затем можете быть свободны.
А, ну и атрибуция второй цитаты ошибочна, но я от вас многого и не ожидал.
типичный синдром вздутых глазенок :((
Сочувствую, но вам не обязательно делиться со мной своими диагнозами.
ой, да что вы, не стоит благодарности!
мне просто приятно это делать :)
А можно вообще заменить все слова на Ку и Кю вместо существующего нагромождения слов в человеческой речи.
Одно ёмкое и крепкое словечко не отобразит ситуацию лучше абзаца текста у классика. Вашу сиюминутную реакцию на ситуацию может быть отобразит. А ситуацию - нет.
Что-то у меня на ум сразу пришёл Есенин. Но вам конечно виднее :P
Отобразит.
Нет, не отобразит.
Отобразит! Хватит уператься, уже!
эгей, осторожно! А то сейчас набегут умники и будут бузить за то что вы "упираться через "Е" написали :D
отобразит-отобразит
например, способом единомоментной синхронизации с аватаром :)
нет хороших и плохих способов в отображении, есть результативные и нет
пусть цветут все цветы
не нравятся обзоры с матом - так будто у вас нет возможности читать какие-то другие
Вы можете жонглировать терминами и подменять собственные утверждения, как угодно. Можете прикрываться прописными истинами про все цветы. Можете написать, что 2х2=4, для подтверждения собственной правоты. Это никак не повлияет на тот факт, что "одно ёмкое и крепкое" словечко не отобразит ситуацию лучше абзаца текста у классика. Вашу реакцию может отобразить (у вас может быть одинаковая реакция и на падение шляпы с головы и на падение уровня жизни в стране). А ситуацию - не отобразит.
такой себе аргумент - можно скопировать ваш текст и убрать везде "НЕ" и затем ответить вам в качестве контрпримера.
Но я думаю тут больше суъективщина. Кому как нравится - если совсем грубо.
Я написав тот комент специально отметил что с матом нравится Лично МНЕ, не выдавая за истину. А это вылилось в обсуждения явления как такового - лучше с матом или без...
если вам угодно упираться в борьбу за чистоту одной единственной своей извлеченной из контекста спора формулировки - это ваше право конечно же, но боюсь большинство читателей сочтет, что вы зануда и попусту тратите их время
спор же идет о том, способно ли умелое употребление мата в определенных кейсах зримо улучшить эффективность определенных кейсов или же это всегда проигрышное решение
*"эффективность определенных текстов"
И при этом у Пушкина хватало мозгов, таланта и чувства вкуса обходиться без нецензурщины во всех произведениях, которые предполагались быть напечатанными. И ни одно из этих произведений ничего не потеряло.
При всём уважении к его талантливым матерным эпиграммам.
а тогда и нельзя было такие произведения иметь напечатанными
было бы можно - кто знает, что было бы
вы так строите свои посылки, будто бы "мозги, талант и чувство вкуса" - однозначно противопостлавлены мату
или же вообще обобщенному низменному
но это совершенно не так
у Гитлера определенно были и мозги, и чувство вкуса
если вы прочтете "Философию в Будуаре" де Сада, то легко найдете там и мозги, и талант
если ознакомитесь например с этим - https://www.newsru.com/cinema/26may2020/uspensky_tiran.html - то увидите, какие демоны таятся в людях, в которых вы это вряд ли предположили бы
Чегой-то нельзя? Некоторые товарищи открытым текстом писали:
Стихи пишу я не для дам,
Все больше о ***** и ***,
В цензуру я их не отдам,
Но напечатаю в Карлсруэ.
Так что при желании все можно было. Не сходится тут у вас.
больше же информации о напечатанных в Карлсруэ сборниках скабрезностей в студию!!
если их там много, так может мы и что-то у Пушкина матерное найдем, и спор решиться сам собою!! :))
Ценность данного стиха вовсе не в этом. В конце концов, отличие таких сборников от надписей на каком-нибудь неухоженном заборе скорее количественное, а не качественное.
Вот написать с Карлсруэ стихотворение, имеющее нормальный ритм и размер, не так просто. А уж подставить его под рифму - это и вовсе высший пилотаж.
Вы удивительным образом сумели выразить ваши мысли не прибегнув к мату.
Но, собственно, я о Пушкине и печатном слове; в своих личных бложиках, конечно, каждый может писать как ему нравится, и каждый может сам решать, читать такие тексты или нет - у нас свободная страна.
равно как и каждый имеет право осуждать или не осуждать матюгальные подходы к написанию
мы спорим тут скорее, должны ли мы осуждать тех, кто осуждает
и я считаю, что должны
мат мне самому всего лишь не нравится, а вот цензуру в любой форме я нахожу отвратительной
*не нравиться
(извините)
...Что это было?
Извиняем, конечно, но вообще первоначальный вариант был правильным.
я извинился как раз за то что не смог с первой попытки правильно написать неправильно
за отступление по забывчивости от моей новой политики осознанного коверкания русского языка теми, кто им отлично владеет
изумительная, должен сказать, политика
только начал практиковать и уже так нравиться!!
Да, я вижу. Осознанная политика коверкания - и "извИнился".
Кажется, впереди еще долгий путь.
А с "тся/ться" пиши "цца", не ошибешься. Ну или вернее ошибешься на 100%, что и требовалось.
А знаете ли Вы Господа что всеми вами любимый Пушкин и Есенин и ещё много кто - все они писали стихи с Матом! Правда не особо это дело афишировали по понятным причинам. А то вы говорите что прям классика классикой)
Конечно нецензурщину не публиковали, тем более в школьных учебниках. Но это вовсе не говорит о том что указанные авторы так не писали)
Конечно кто-то сейчас будет возражать что якобы они так не писали, но это уже балаболие не знающих. То что они писали с матом это уже давно доказанный факт. Хотя многие фанаты их творчества об этом не знают, или делают вид и/или хотят "не знать" дабы не опорочить.
Но правда в том что ничего такого тут нет и такие матюки-стишки никого не порочат. И что бы они там не писали -такие поэты всегда будут нами любимы и уважаемы.
Даже мне они импонируют, хотя стихами я никогда не увлекался, тем более матерными.
И то что не печатали это не его (Пушкина) прихоть а следствие господствующего тогда (и во многом сейчас) правила общества, как морального так и прямо прописанного. Будь у него возможность - может быть и напечатали бы - желание было. Дело тут вовсе не в "хватании мозгов".
Правда спорить не стану - а то знаю я тут эти споры на тему "если бы да кабы" в истории...
Так, напишу сюда, не кому-то конкретному. Попробую закрыть заевший вопрос. =_=
Пушкин, Есенин, классики - это все замечательно, но я-то тут причем?
Я пишу обзоры. И те обзоры, которые мне всегда нравились, были нецензурными, хлесткими и экспрессивными - Zero Punctuation, videogamedunkey, Ностальгирующий критик, и прочие личности вроде sseth'а, несмотря на то что пилят контент в видеоформате а не тексте, всегда очень сильно на меня влияли и вдохновляли. До них я тоже не дотягиваю, прям скажем, но если уж сравнивать с чем-то - то с этим, а не прости господи Есениным и классиками. =_=
Даже в самых мягких обзорах промелькнет хотя бы слово "shit" или производное от него, и может образоваться вполне цензурная технически, но оскорбительная по смыслу конструкция. В таком формате это норма, и если честно я нахожу обзоры которые брезгуют какими-либо способами развлечь зрителя/читателя скучными и блеклыми - мне кажется, что хороший обзор должно быть интересно посмотреть/почитать, даже если тебе абсолютно фиолетово обозреваемое и/или ты несогласен с точкой зрения автора.
Далее. Мат - матом, а вот грубости от меня, если память не изменяет, никто не видел в моих материалах.
Я могу с откровенной неприязнью относиться к издателям, но даже им я, говоря в общих чертах, не оставляю напутствий как пойти и сдохнуть в корчах, утопившись в навозной яме. И уж тем более не осуждаю читателей за их вкусы, каких-нибудь фраз вроде "все кто поставили _этому_ больше 2/10 - дебилы, которые нихрена не рубят в теме!" от меня не было. И не будет. =ъ
Наконец, я понимаю всех, кому моя форма изложения мысли не по нраву. Строго говоря, меня самого печалит что на это вообще обращают внимание в первую очередь - я все же надеюсь, что то что я пишу обладает и иными качествами, помимо нецензурности.
Но писать как-то иначе для меня не имеет смысла. Всякий раз, когда надо думать о каких-то ограничениях, из я начинаю откровенно вянуть и не думать о том как донести мысль, а вместо этого вспоминаю как много-много-много раз давил из себя копирайтерские и бессмысленные тексты с ТЗ "надо написать так, чтобы людям понравилось и захотелось купить", отчего меня с души воротит. По этой же причине я один раз попробовал именно в блоге посотрудничать с издателем (Crowd Games), и результат мне откровенно не понравился, хотя по сути я мог бы работая с ними очень сильно облегчить себе жизнь.
Блог - это мое последнее и самое важное хобби, которое я никому не продам, и чтобы оно приносило мне радость крайне важно делать все как самому хочется, а не думать про мат, что так не принято, что точка зрения непопулярная, что чаще надо обновляться и писать когда нет времени/через силы (в идеале по расписанию; это тоже перегиб, на самом деле =_=) и т.д.
Иван, раз уж эта ветка разрослась по моей вине, давайте я её и закрою. Выскажу личное мнение - дальше будет только чистая, нефильтрованная субъективщина, прямо как вы любите.
Во-первых, я всецело приветствую ваше желание писать обзоры. Серьёзно, вы молодец. В чём-то я с вами бываю согласен (например, прекрасно понимаю ваше яростное неприятие большинства игр Лэнга), в чём-то - категорически нет. Да, вы порой хейтите вполне пристойные игры - это ваше право. Но не надо лукавить и говорить, что вы, назвав игру "настольным мусором" (пример - выше в вашем же интервью), ничем никого не хотите задеть. Мне-то лично фиолетово, но кого-то это наверняка покоробит. Так что грубости и высокомерия у вас больше, чем вам кажется.
Во-вторых, насчёт мата. Начнём с того, что он у вас не выглядит весело, органично и естественно - он выглядит как вербальный мусор, который приходится отсеивать, чтобы добраться до ваших суждений (иногда ценных, иногда не очень). Если выкинуть всю ругань из ваших обзоров, они ничего не потеряют. Почему-то Владимиру из Латвии, Ksedih'у или тому же "Бородатому блогу" (жаль, что он закрывается) не надо использовать мат, чтобы оставаться узнаваемыми и интересными обзорщиками. Вас, уж простите, "знают именно за это" (с).
В-третьих, я не хочу комментировать ваш личный крестовый поход против издателей и не собираюсь лезть в чужие личные конфликты, но вы как будто нарочно лезете на рожон. Шпилька в адрес Спутника в интервью, демонстративный наезд на Делориана в комментах в стиле "они все такие, а я не такой" - без этого нельзя было обойтись? Я не помню, чтобы эти пользователи в своих интервью, которые размещались на этом же сайте, как-то вас затрагивали. Мелочно всё это выглядит, правда.
Резюмирую: вы как будто пытаетесь косплеить Бэдкомедиана, а получается в итоге какой-то злой школьник, который ругается матом и плюётся под ноги, чтобы позлить взрослых и сделать вид, будто он не такой, как все.
Предчувствую, что сейчас сюда набежит ваша группа поддержки в лице плохо замаскированного Огро, всяких глумибиториксов и прочих представителей местной токсичной фауны, чтобы вылить на меня ещё пару ушатов грязи. Ну и чёрт с ним. Если бы я читал всю ту дрянь, что обо мне пишут, у меня бы ни на что другое времени не оставалось. Поэтому я отписываюсь от этой ветки - если захотите что-то ещё обсудить, есть личные сообщения.
Всего вам наилучшего, побольше психической устойчивости и крепких нервов.
И снова, я могу все это понять. Предложением ответить в личке воспользуюсь.
За пожелание устойчивости - реально спасибо.
P.S. Бэдкомедиана я как раз терпеть не могу, на самом деле. =_=
Пиши, Иван, пиши!
Люди тебя читают.
с мыслями о суициде впору писать "Живи, Иван, живи!"
А вообще только пожелать самообладания и душевного спокойствия могу человеку.
Будьте тактичней.
Все норм. =3
*Подумал*
Я недавно читал советы ни в коем случае не упоминать при гос.психологе о суицидальных мыслях даже вскользь, потому что после этого тебя с крайне высокой вероятностью (если только психолог не решит поступить по-человечески а не по инструкции) засунут в гос.учереждение же, жрать таблетки в полутюремных условиях и "приходить в себя", отчего я очень четко подумал "воу, с каких это пор за таким столь строго следят?". Просто думать о суициде, как не молчать об этом - это не что-то плохое, как по мне, во многих ситуациях даже естественно. Никакой особой тактичности здесь не требуется. =3
Если когда нибудь совсем прижмет — попробуй антидепрессанты
плохой совет. Антидепресанты (равно как и транквилизаторы, и анксиолитики, и прочий стаф) должен назначать тот самый недобрый дяденька в обшарпанном сером здании психодиспансера. Психоактивные вещества - это вам не игрушки.
и от них не стоит)
это в идеальном мире он должен
в мире, где дяденька компетентен, и ему на тебя не пофиг
в реальном мире если хочешь жить и вылечиться - лучше изучай свои болезни, прислушивайся к своему телу и трижды перепроверяй каждый выписанный тебе рецепт
Лучшие антидепрессанты - настольные игры в хорошей компании;-)
Спорт, дисциплина, и книги по когнитивно-поведенческой психологии помогают хорошо от печальки. Не нужно никаких костылей из вне, лучше внутри себя ресурсы находить.
Бывает, когда по каким-либо причинам сбоит химия в мозгу и никаким спортом и самодисциплиной это исправить нельзя или человек в таком тяжелом состоянии, что его в начале надо вывести хотя бы на тот уровень, когда он сможет начать заниматься спортом и самодисциплиной.
Есть даже поджанр американских фильмов такой, где кто-то случайно проговаривается о суицидальных мыслях, а добрые родственники/коллеги упекают героя в психушку. В Unsane содерберга например такая завязка
Бред, нельзя засунуть в гос.учреждение без воли человека, если он дееспособен. Подобные слухи только вредят, так как только укрепляют стигматизацию людей с проблемами психики, и из-за чего люди часто не обращаются вовремя за помощью, когда порой реально необходима медикаментозная помощь.
В теории возможно, на практике проверять мало кто захочет
вы явно не в курсе как это работает
По современным законам ситуация как раз обратная. Сколько случаев, когда страдающие родственники не могут засунуть человека, страдающего алкоголизмом третьей стадии (когда уже деградация личности идет), прогрессирующей деменцией или другими расстройствами, когда реально всем было бы лучше. Формально либо еще проходит на грани проверку на дееспособность либо просто родственники настолько уже выжаты, что сил нет, чтобы через суд еще доказывать недееспособность. Поверьте, сталкивался с этим как и в личной жизни, так и по профессии.
Единственная проблема - это возможная постановка на учет, и в последствии потенциальные проблемы с некоторыми работодателями (как правило, госструктуры, силовые структуры), но постановка на учет, не есть запирание в психушку.
Виктор Франкл, психолог, переживший концлагерь рассматривал проблему выживания, суицида и потери смысла жизни. Он был уверен, что нужно искать не отклонения и неврозы, а смысл. "Будучи молодым человеком, я прошел через ад отчаяния, преодолевая очевидную бессмысленность жизни, через крайний нигилизм."
«Если есть зачем жить, можно вынести любое как» (Ницше)
Самое темное время — перед рассветом
Хочу присоединиться к медицинскому консилиуму Тесеры со своим непрошенным мнением. Надеюсь Иван эту фигню не читает и не считаю что его психологическое состояние хуже, чем у членов этого консилиума. Но по себе знаю как важен для психики здоровый сон - и по длительности, и по крепости. И как ухудшается самочувствие от хронического недосыпа. Так что моя рекомендация, которой я сам не очень следую - высыпаться. Насколько я помню из каких-то высказываний Ивана, у него был период недосыпа. О.. вспомнил одну из фоток выше :)
Ну да, наверное Франкл ошибался. Главное - сон.
Прошу прощения, не в том месте оставил комментарий. Разумеется в концлагере здоровый сон - не главная проблема.
Если у человека ищущая творческая душа, стремящаяся не только к деньгам и комфорту, удовлетворения физиологических потребностей, даже в самой максимальной и изощренной форме может быть недостаточно,хотя они несомненно необходимы и важны. Вспомните пирамиду Маслоу. Удовлетворив потребности первой важности человек переходит на следующие уровни, зачем себя так ограничивать только физиологией?
Хронически не досыпаю уже почти 11 месяцев, так как маленький ребенок, могу ответственно заявить, что к суицидальным мыслям это не приводит, может только к легкой форме депрессии, не больше, так что вы со своим медицинским мнением тоже особо не умничайте))
зависит от контекста, зависит от причин недосыпания и его интенсивности
конечно нельзя сказать, что недосыпание однозначно приводит к депрессии
но в каких-то случаях запросто приводит
у меня самого большой опыт недосыпания - по внутренним причинам, не по внешним
это однозначно очень сильно портит общее качество жизни
Четыре года хронического недосыпа (примерно 2-4 часа сон в день), со стрессом от неудач с поисками работы, излишне давящей на мозг работой, постепенно накатывающими мыслями о том что уже вот-вот 30 и мечты все куда-то засунулись в далекий шкаф, и далеки от исполнения. =ъ
Я бы не сказал, что недосып к этому привел, но можно сказать что да, был одной из причин.
Согласен, что портит качество жизни, и сейчас стараюсь этого избегать.
Можно попробовать сделать кожаные обложки для всяких РПГшных рулбуков, типа ДнД или Ведьмак. Продумать альтернативные ширмы для ГМ.
Ширмы - там не только кожу надо использовать, для жесткости, но вообще да вариант.
А вот обложки давно хочется, но это надо переплетом в целом озадачиться.
У меня уже давно лежит русский рулбук Pathfinder, который начал разваливаться, я его доломал на отдельные страницы-тетради, почистил от клея и отделил от обложки, но до сих пор немного боязно подходить не имея парочки необходимых инструментов. Хочется перед пересшиванием страницы все же выровнять, а нечем. =_=
Самое очевидное,что можно сделать из кожи для настолок: стаканчики для кубов, дайстреи. Если смелее, то можно подумать над какими-то фишками, на манер покерных, из кожи с жёстким сердечником. Например, Маркер первого игрока с тиснением.
Бамп этой ветке.
И вопросу про материал о пафовских классах. =ъ
Мне же самым очевидным виделись контейнеры под карты (вроде тех, которыми ККИ'шники пользуются). =3
Буду рад, если мой коммент будет полезен!
Карта для Chaos in the Old World ;)
Концентрированная шикарность, на самом деле.
Только видимо там кожа нужна будет человеческая
Ну какую-нибудь колоду за 150k мотыжную будет не стыдно завернуть в кожаный футлярчик,да. Только рыночек просто крафтовых кожаных изделий не такой уж великий, а рыночек кожаных аксессуаров вряд ли даст стабильный доход. Но желающие точно будут. Так что если нечасто, но метко и с душой, то вполне приработок.
На коже неплохо поля будут смотреться. Планшеты спартака какого-нибудь. Просто тематические коврики (типа компас и румбы для пуэрто рико, например). Ну и лухари эдишн кожаный чемодан-бокс для любимой настолки. Приходят такие друзья на Древний Ужас, а ты такой "их есть у меня!" И пафосно выносишь ЕГО.
>Ну какую-нибудь колоду за 150k мотыжную
*К утру прогрузился*
Стопэ. Мотыжная колода может стоить 150к? ~^
Я в курсе, сколько стоят Лотосы, но не может же состоять вся колода только из них. :|
*Морально готовится удивиться*
https://mtgdecks.net/Vintage
Винтажные деки могут и до 120к (только уже не в рублях) доходить, например.
В легаси 6-8к (опять же таки - не рублей).
Так что дека за 2к баксов - это вполне себе лайтово. Речь же наверняка не про стандарт :)
А, ну то винтажные. =_=
Я как раз удивился, как можно для актуального сета умудрится потратить столько денег именно конкретно на колоду.
Ты бы не спешил с выводами)) Вотк сильно изменили свою денежно-фойловую политику, на манер азиатских игр, и в актуальных сетах есть карты в модерн/коммадер по 300-500 баксов/шт из-за ультра-уникального альтернативного фойления, супер-полноформатности иллюстрации и альтернативной рамки, да и в целом повышения цен на продукцию. А учитывая как легко подсаживаются на фойление и всяческие украшательства, никакие мтгдекс не посчитают настоящую стоимость колоды, собранной с любовью и большими финансовыми возможностями, и 800 баксов легко могут превратиться в 20к и больше. Да, это на порядок меньше пока что, но этот поезд не остановится) Да и есть ли разница для обычного человека 20к или 120к долларов? (И это мы не трогаем рынок альтераций, выполненных художниками) Вот, карточки из более-менее актуальных сетов, например:
https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/193011
https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/123750
https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/200762
Да особо дорогие отдельные карты можно и не пихать в колоду. Достаточно сделать мультицвет (на щепках, например) и попытаться его манастабилизоровать шоклендами и прочими двойными землями.
Как показывает практика, сильные карты стоят не особо дорого. Особенно сильные просто банят))). А вот всякие обслуживающие карты, дающие колоде стабильность (по мане, по цвету, по топдеку) могут суммарно вывести колоду в стратосферу по цене. И никаких win the game абилок.
Окей, на пару с wergg'ом смогли удивить. =3
Подскажи. Это ты продаешь battletech на срм?
Йеп.
почему-то оплата только наличными и нет почты, можно только лично забрать?
по Ключу топовые колоды торгуются по 1К убитых енотов, но, вроде, не выше
то Ключекуй.
А мотыга умеет фрустрировать своими ценами абсолютно все слои населения. Даже для обеспеченных парней есть особый загон, где они могут погрустить над тем фактом, что им не хватает на ТУ САМУЮ КАРТУ.
Даже им? На черные лотосы что ли?)
https://tesera.ru/user/SadSido/thought/1726409/
не обязательно. Можно просто хотеть карту из resrrved list. Она и функционально может быть полным барахлом, но тот факт что их всего (условно) 1000 штук в мире и больше не будет - уже разгоняет ценник неимоверно.
я человек привыкший, не смущает))))
Пасфайндер конечно интересно, только откатали пайзокон по первой редакции, допроходим рунлордов
Интересный разговор с интересным человеком. Спасибо! К слову, упомянутый Зуйков есть на Тесере?
https://tesera.ru/user/aelkoa/
Депрессняк у парня , держись ;). Когда-нибудь мы заживём также как про это говорят нам по телевизору... Стало интересно, что за канал в телеге, укажи если не для круга избранных.
Все есть в профиле ;)
https://tesera.ru/user/Desert_witch
Всегда хотел увидеть хотя бы фотографию этого легендарного автора. Мне очень нравились обзоры на Усатом злобоглазе - короткие и чёткие. Один такой обзор стал ключевым решением всё-таки купить "Middara".
И мне было жаль узнать про мысли о самоубийстве. К сожалению, живём в сложное время и его нужно просто пережить. Идея стать моряком, конечно, прекрасная, но требует специальной подготовки и во флот не берут людей, склонных к суициду. Некоторые так и заканчивают на кораблях, подводя своих коллег. Поэтому не думай так больше, пожалуйста.
Когда какое то дело превращается в рутину, на фоне остальных проблем это может перерасти в депрессию, особенно у творческого человека.. может быть стоит вовремя обратиться к психологу (не путать с психотерапевтом) просто есть неутешительные примеры среди моих знакомых, в нашей стране обращение к психологу вообще расценивается многими неадекватно и очень зря, в этом вообще нет ничего такого особенного, считай такой же врач, как и зубной врач - лечит определенную форму боли... но так как антидепрессанты, психологи и все связанное с этим расценивается многими, как полнейший зашквар, вот и не идут вовремя люди к врачам, а потом это уже перерастает в серьезные проблемы как для самих людей, так и для их близких
Спасибо за интервью. Заодно перечитал и старое к 1000-дневке. Желаю побольше сил, здоровья и побед самых разных.
У меня теперь уже есть визуальная картинка с Дезерт Вич, приятно познакомиться=)
Не ссы в компот и все будет хорошо=) Мешки в цементом - это не очень прикольно, проверено на себе=)
Спасибо, было интересно. Всегда, когда натыкался - отмечал для себя комментарии от этого пользователя, а сейчас еще и оказалось, что он - автор Злобоглаза, который очень уважаю и в очень многом совпадаю мнениями)
Отличное интервью! А аватару прям как с натуры рисовали))
Хм... А бы с удовольствием почитал:-)!!! И не только про это...
Классное живое интервью получилось!
Отличное интервью