Начинать объяснять с финального подсчета, это правильно. Игра носит острый соревновательный характер, за соседями нужен глаз да глаз. Меня больше всего в ней и удивило (расстроило), что можно играть весь вечер и получить 3 ПО. Не припомню подобного случая в евро, обычно, действия приносят хоть какой-то результат, здесь же если не выполнить определенное требование по количеству или лидерству, то вообще ничего не получишь, хотя в активе тайлы такого типа будут... Поэтому и спрашивал про состав - на троих каждый хоть что-то (пусть даже немного получит), а вот большим составом можно и в ноль выйти. Наверное это не очень правильно со стороны евроигры - игнорировать участников настолько, какой-то поощрительный приз должен быть, чтобы не было неприятного осадка и оставалось желание не только у победителя вернуться к ней снова.
Каким составом играли? Наш опыт на троих не позволяет использовать все гильдии. Интересно как они меняют игру и меняют ли вообще?
Сеты сетами, но игра требовательная и специфическая: не для новичков, но в тоже время, это не хардкорное евро. А чтобы занять место посередине ей не хватает прозрачной системы подсчета очков, когда уже в процессе есть примерная картина с лидером и аутсайдером. Может поэтому она и не популярна?
Добротно сделанный еврогейм для ценителей, у нас игра осела на полке рядом с "Гельвецией" - из разряда "необычный представитель" любимого жанра.
При наличии базы, не задумываясь поддержал "Мистериум" в свое время только из-за промок. Продал базу и вложил в софинансирование - это было не просто оправданно, а еще и выгодно.
Со "Стамбулом" не выходит такого. Есть у меня база и я "пролетаю", но ведь мог бы пойти по первому сценарию, если бы была замануха чуть более интересная. А уж предложи Mokka und Bakschisch в качестве добавочной цели, то многие бы пзадумались, что делать со своими англо-немецкими версиями.
Градация замечательная, работает по принципу средней температуры по больнице. А что делать, если надо оценить определенные критерии игры, например, порог вхождения или реиграбельность, да еще с учетом семейного формата?
Еще бы компактность отметил из плюсов. Игра приятная. Особенно хорошо играется с ребенком. Просто и интересно, нет никаких лишних нюансов и сложностей: поле, 3 фигурки, свойства персонажей, колода, действия. Все прозрачно, но в тоже время достаточно для тактических решений. Стал ее обладателем пол года назад за 1500, цена Амазона так же удивила.
Вопрос не в стоимости, а в форме подачи материала. Из вашего комментария можно сделать ошибочный вывод, что в Питер только отдельная доставка. На самом деле для розницы есть самовывоз, а ваша цена, это цена розницы. Обратите внимание на сообщение от trent.
Понимаю вашу иронию) Показатели в цифрах применимые к эмоциям уже сами по себе вызывают эмоции) Но в данной ситуации это всего лишь среднее арифметическое: (9 (Оформление) + 0 (Атмосфера) + 10 (Реиграбельность) + 6 (Впечатление)) / 4 = 6,25
Честно говоря, подобный "рейтинг" использую исключительно для себя, поэтому подразумеваю, что не всем он понятен и полезен. Буду признателен если посоветуете что-то более толковое, но при этом с оценкой по максимальному числу категорий.
Есть база, знакомство с правилами, три участника и желание сразу начать с кампании.
Вопросы: 1. Имеет ли смысл брать участникам по два героя? Влияет ли это на игровой процесс в лучшую сторону или достаточно одного героя на участника? Что кроме увеличения длительности ожидать в случае 4:1 вместо 2:1?
2. Какого героя (сочетание героев) лучше брать новичку для прохождения кампании, а каких лучше не задействовать при первом знакомстве с игрой?
Никакого резона не стало покупать в Юлмарте. Фиктивные скидки только мотивируют брать, например, у МХ, чтобы увеличить постоянную скидку - ведь даже при 5% цена та же, что по "распродаже", не говоря уже о 10%. С остальными издателя ситуация похожая.
Текстовый формат конференции информативен и удобен. Спасибо за проделанную работу.
ЗЫ. Видео хорошо для обзоров, в подобном "разговорном" формата воспринимается очень тяжело - лучше прочесть много букв, чем услышать много слов))) ИМХО
Модели качественные и достойные внимания, но масштаб действительно не под настолки. Хотел приспособить под "Андор", но слишком крупные оказались( Скорее всего рассчитывали на другую ЦА - это просто игрушки в которые удобно играть детям, настольщики мимо.
Какой смысл в интервью с "неудобными" вопросами? Если в любой момент оппонент может сигануть в кусты с криком: "Я тут ни при чем, не знаю ничего!". Не верю, что вопросы издания решаются таким образом, что вы ни сном ни духом. Предполагаю, что ответственность за выбор картона не несете, но работая в конторе и не знать, что происходит... Это же не брак, который носит единичные случаи, это же политика "МХ" выпускать тиражами игры именно на таком "уровне". Свое мнение по этому вопросу у вас же наверняка есть?
Начинать объяснять с финального подсчета, это правильно. Игра носит острый соревновательный характер, за соседями нужен глаз да глаз. Меня больше всего в ней и удивило (расстроило), что можно играть весь вечер и получить 3 ПО. Не припомню подобного случая в евро, обычно, действия приносят хоть какой-то результат, здесь же если не выполнить определенное требование по количеству или лидерству, то вообще ничего не получишь, хотя в активе тайлы такого типа будут... Поэтому и спрашивал про состав - на троих каждый хоть что-то (пусть даже немного получит), а вот большим составом можно и в ноль выйти. Наверное это не очень правильно со стороны евроигры - игнорировать участников настолько, какой-то поощрительный приз должен быть, чтобы не было неприятного осадка и оставалось желание не только у победителя вернуться к ней снова.
Каким составом играли? Наш опыт на троих не позволяет использовать все гильдии. Интересно как они меняют игру и меняют ли вообще?
Сеты сетами, но игра требовательная и специфическая: не для новичков, но в тоже время, это не хардкорное евро. А чтобы занять место посередине ей не хватает прозрачной системы подсчета очков, когда уже в процессе есть примерная картина с лидером и аутсайдером. Может поэтому она и не популярна?
Добротно сделанный еврогейм для ценителей, у нас игра осела на полке рядом с "Гельвецией" - из разряда "необычный представитель" любимого жанра.
Ссылку на группу Вконтакте поправьте - битая...
При наличии базы, не задумываясь поддержал "Мистериум" в свое время только из-за промок. Продал базу и вложил в софинансирование - это было не просто оправданно, а еще и выгодно.
Со "Стамбулом" не выходит такого. Есть у меня база и я "пролетаю", но ведь мог бы пойти по первому сценарию, если бы была замануха чуть более интересная. А уж предложи Mokka und Bakschisch в качестве добавочной цели, то многие бы пзадумались, что делать со своими англо-немецкими версиями.
Спасибо
Так, собственно, вопрос в том: из чего складывается это желание?
+1. Вопрос с базой можно решить при желании весьма быстро и с минимальной переплатой потом - предложений много.
Градация замечательная, работает по принципу средней температуры по больнице. А что делать, если надо оценить определенные критерии игры, например, порог вхождения или реиграбельность, да еще с учетом семейного формата?
Спасибо!
"Эйфория" не показатель, скорее исключение. Эта игра изначально была дорогой, еще на этапе софинансирования.
... или брать с барахолки.
Если такой вариант:
- добавить колонку Private info
- в ней число игрков
- при построении списка включить фильтр Owned
Дракона забыл)
Еще бы компактность отметил из плюсов.
Игра приятная. Особенно хорошо играется с ребенком. Просто и интересно, нет никаких лишних нюансов и сложностей: поле, 3 фигурки, свойства персонажей, колода, действия. Все прозрачно, но в тоже время достаточно для тактических решений.
Стал ее обладателем пол года назад за 1500, цена Амазона так же удивила.
Отличная идея и реализация.
В качестве улучшения:
Если есть возможность добавить картинку коробки напротив названия игры, стало бы еще лучше.
Спасибо!
Вопрос не в стоимости, а в форме подачи материала. Из вашего комментария можно сделать ошибочный вывод, что в Питер только отдельная доставка. На самом деле для розницы есть самовывоз, а ваша цена, это цена розницы. Обратите внимание на сообщение от trent.
В Питере есть точка самовывоза.
Это и смущает. Игра красивая в иностранной версии. На что можно рассчитывать участникам за такие деньги?
Понимаю вашу иронию) Показатели в цифрах применимые к эмоциям уже сами по себе вызывают эмоции) Но в данной ситуации это всего лишь среднее арифметическое:
(9 (Оформление) + 0 (Атмосфера) + 10 (Реиграбельность) + 6 (Впечатление)) / 4 = 6,25
Честно говоря, подобный "рейтинг" использую исключительно для себя, поэтому подразумеваю, что не всем он понятен и полезен. Буду признателен если посоветуете что-то более толковое, но при этом с оценкой по максимальному числу категорий.
Спасибо!
Спасибо!
Нужен совет практиков.
Есть база, знакомство с правилами, три участника и желание сразу начать с кампании.
Вопросы:
1. Имеет ли смысл брать участникам по два героя? Влияет ли это на игровой процесс в лучшую сторону или достаточно одного героя на участника? Что кроме увеличения длительности ожидать в случае 4:1 вместо 2:1?
2. Какого героя (сочетание героев) лучше брать новичку для прохождения кампании, а каких лучше не задействовать при первом знакомстве с игрой?
Буду признателен за ответы. Спасибо.
Спасибо!
Можно отказаться. Эффекты зданий необязательны.
Спасибо! Такие статьи вдохновляют)
Оставшийся жетон в конце игры дает ПО согласно его значению. Выгодно приберечь сильный жетон для бонуса при подсчете ПО и, наоборот, избавится от "0".
Спасибо.
Интервью шикарное получилось! Читал с интересом не уставая от количества букв. Спасибо.
PS. По MathTrade похожие мысли - новичкам и коллекционерам вход заказан.
Никакого резона не стало покупать в Юлмарте. Фиктивные скидки только мотивируют брать, например, у МХ, чтобы увеличить постоянную скидку - ведь даже при 5% цена та же, что по "распродаже", не говоря уже о 10%. С остальными издателя ситуация похожая.
Текстовый формат конференции информативен и удобен. Спасибо за проделанную работу.
ЗЫ. Видео хорошо для обзоров, в подобном "разговорном" формата воспринимается очень тяжело - лучше прочесть много букв, чем услышать много слов))) ИМХО
Модели качественные и достойные внимания, но масштаб действительно не под настолки. Хотел приспособить под "Андор", но слишком крупные оказались( Скорее всего рассчитывали на другую ЦА - это просто игрушки в которые удобно играть детям, настольщики мимо.
+1 :-)
Интересные вопросы и интересные ответы. Спасибо за интервью.
Спасибо!
Визуализация пошла на пользу. Стало удобнее)
Спасибо, тоже мучился этим вопросом.
+1 :-)
Может кому надо.
http://share.flocktory.com/7D5E4F532346491Fcp
Спасибо!
Какой смысл в интервью с "неудобными" вопросами? Если в любой момент оппонент может сигануть в кусты с криком: "Я тут ни при чем, не знаю ничего!". Не верю, что вопросы издания решаются таким образом, что вы ни сном ни духом. Предполагаю, что ответственность за выбор картона не несете, но работая в конторе и не знать, что происходит... Это же не брак, который носит единичные случаи, это же политика "МХ" выпускать тиражами игры именно на таком "уровне". Свое мнение по этому вопросу у вас же наверняка есть?