Ненужно проблему рассматривать саму по себе без объекта исследования. Если углубится в компьютерную игру, то мы обнаружим следующее: 1. Действительно когда играем за союзников, то играем за конкретных персонажей с ФИО и званием - т.е. это как бы герои компании и роты в прямом смысле этих двух переводов. 2. Когда играем за немцев, то мы обнаруживаем ТОЖЕ САМОЕ что и за союзников, к примеру сценарии "сердце тигра". Игра идет за экипаж тигра и все преподносится как героическое превозмогание немецких танкистов!!! Т.е. нам говорят что они тоже герои НО для Германии.
"хотя я обычно весьма лоялен к не самым лучшим играм." - ну так СоН то одна из лучших RTS по ВМВ. Кстати вот со второй частью я не был бы столько категоричен и не столько из за клюквы а сколько из за бесконечного числа ДЛС и за само повтор.
Ну и нужно сразу же сказать, что на движке СоН сразу же вышел Довчик со всеми вытекающими далее. К тому же кто не знает в СоН был сетевой режим пресловутой ДОТы, потому мне очень не понятно такое обсирание игры. И как можно это сравнивать с Противостоянием и Блицкригом? Может еще Корибский кризис вспомните с убогим движком и глюками от лицухи? СоН как игра конкурирует только C&C.
СоН - ключевые особенности серии - динамические укрытия для солдат, реалистичные повреждения техники, медики, захват техники, артиллерия, авиация, десант, кинематографическая графика, лидеры и офицеры в отрядах и великолепные компании. Что касается настольного варианта, то смогут ли так качественно перенести все эти особенности - скорее всего врятли )))
1. Карты активации монстров - явно нельзя, так как нарушают баланс. 2. Задачи и кемпы - тоже нельзя, так как игра не в кооп. немного про другое. 3. Карточки мутации - можно, но не как замену карточкам замыслов, а просто как доп. карту. 4. Карточки модификаций - можно и нужно.
Не слишком ли вы высокую оценку поставили для такой игры? Вот в частности реализацию на 8 оценили. Видно же что дешевые убогие компоненты. Тут оценка на уровне 1 или 2 должна быть. Ну и глубина с геймплеем явно не по 9.
Ветеранам ВОВ которые еще остались до вот этих вот поделок глубоко до одного места, уж поверьте мне. Ну а про тех кто ностальгирует по временам СССР ненужно, все ностальгирует но никто туда не хочет )))))
Да а смысл вообще реагировать на то что где то там за океяном кто то написал??? У тебя есть своя голова и ты можешь посмотреть вокруг и видеть что медведей с балалайками нет. Да и СССР давно нет.
Допустим кто то говорит что "плохое" - это хорошее. Вы же подумаете что он дурак просто и все и пройдете мимо. Ну вот и тут так же надо.
А как же быть с героями меча и магии???? Там тогда какие это герои если не литературные?
Я вообще считаю что все разговоры людей про ВОВ и ВМВ в целом бесполезными. Та война прошла 75 лет назад. Ветераны если они и остались их единицы, только они могут поведать правду которую видели на войне, а все остальное это пустое сотрясание воздуха и электронного пикселя на экране. И уж тем более когда идут нападки на игру из картона.
У меня вопрос - почему тогда нет таких же ожесточенных споров о войне 1812 года???? Почему нет ожесточенных споров по другим историческим варгеймам где было отечество в опасносте???? Почему только ВОВ вызывает столько срачей????
Вчера смотрел стрим Вечного про сабж. Понял что мне игра вообще не зашла, хотя я и любитель подобного. Но кому то зашло. Уж больно скучный геймплей и постоянное бросание куба на истощение.
Да нет тут ничего странного, это копипаста с компьютерной игры Company of Heroes. Считай больше половины названия совпадает, и нужно было что бы так же с буквы С начиналось, вот и нашли слово.
Конечно не поменяю, как все что было в моей жизни это всегда подтверждало, чело проще тем лучше. Даже авто чем проще тем лучше, меньше ломается и легче и дешевле ремонтируется.
Про брюзжание - ну это стандартная отговорка когда аргументов нет, можно сказать что ты ДЕД. Ну наверное в какой то мере и дед ))))
Играл я в эту игру если вы про ПК. Абсолютно не зацепила, так как игра про процесс превращения одного в другое. Просто убийца времени и ничего более. Таких игр миллион от простых до сложных, но суть одна и та же. это просто банально СКУЧНО.
Про игры - я предпочитаю игры от пароходов к примеру. CK2 - шедевр последнего времени. Вышла конечно 3 часть уже, но для нее комп надо обновлять. Но думаю она не дурнее.
Не очень хотел отвечать, но мимо откровенного бреда про развитие и про то что кубы устарели пройти не смог.
Итак кубы: кубам тысячи лет и роль генератора случайных чисел они выполняют отлично. Мешок - тоже хорошее изобретение - своего рода гибкий генератор. НО если в мешок регулируется кол-вом хороших и плохих жетонов, то кубы регулируются количеством кубов и значениями успехов. Т.е. те же яйца только с боку. Вот лично мне как КУА так и механика мешков противна - так как жетоны истираются, его нужно перемешивать, открывать закрывать, тянуть - это тупо долго и не удобно, проще кинуть кубы.
Про развитие кина и медиа в целом - увы и ах стоющего кина все меньше и меньше, компьютерных игр стоющих все меньше и меньше. Да даже настолок стоющих все меньше и меньше. Все скатилось в римейки, повторы, туалетный юмор, графоний , а вот увлекательный геймплей и хорошую историю уже не встретишь. Не зря пошла мода на ремастеры старых игр.
И я вот не пойму почему ДУ сравнивают с Глумом? ГЛУМ - игра для гиков с тонной заморочек и жанр РПГ сценарный. ДУ - фановая игра не для гиков. Зачем их сравнивать? Или может у поклонников Глума подгорает что ДУ лучше? :-D:-D:-D:-D
А вы где видели что бы собаки охотились? Они обычно загоняют дичь, или догоняют подстреленную тушку. Ну и как же забыть про принос подстреленных уток )))) Собаки как помощники да, но как самостоятельные - не, они же не волки ))))
2. Ну смотрите, это же логично, что собака без разумного хомосапиенса не может сама исследовать остров, а точнее может, но она к сожалению только лаить умеет, и не сможет объяснить робинзончику, что если туда пойти то там луга. )))))
1. LED лучше чем лампочка накаливания. ОЧЕНЬ спорное утверждение с точки зрения контекста шедевральности изобретения. Лампочку накаливания при желании можно собрать в гараже имея прямые руки - и у тебя будет свет. LED лампочку ты не соберешь в гараже, так как она технически сложна. Стоит лед лампочка в 10 раз больше аналогичной лампочки накаливания. Ресурс LED ламп как пишет производитель ОГРОМНЫЙ, по факту перегорают так же как и обычные лампы накаливания, а то и быстрее даже. 2. Бла бла бла 3. Ну вот и добрались до оскорблений. Я ждал этого, снобизм так и прет от евро игроков, мол они умные с "ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ", а вы тут челядь. ))))) На деле видим что у вас просто скудная фантазия и не более. Как тут кто то вам посоветовал читать побольше книг )))) 4. ФЕЙС палм!!! Так я об этом же, понравилось играй, не понравилось можно продать. Я тоже покупаю то в что хочу поиграть. Было бы как минимум странно покупать то в что не хочешь играть. Идиотизм какой то.
Весьма не дурно на вид.
Играл кто нибудь?
Пропаганда чего? Там был всего 1 эпизод не обязательный к реализации и все. А из этого раздули хайп как и из Матильды.
Ненужно проблему рассматривать саму по себе без объекта исследования. Если углубится в компьютерную игру, то мы обнаружим следующее:
1. Действительно когда играем за союзников, то играем за конкретных персонажей с ФИО и званием - т.е. это как бы герои компании и роты в прямом смысле этих двух переводов.
2. Когда играем за немцев, то мы обнаруживаем ТОЖЕ САМОЕ что и за союзников, к примеру сценарии "сердце тигра". Игра идет за экипаж тигра и все преподносится как героическое превозмогание немецких танкистов!!! Т.е. нам говорят что они тоже герои НО для Германии.
Где?
"хотя я обычно весьма лоялен к не самым лучшим играм." - ну так СоН то одна из лучших RTS по ВМВ. Кстати вот со второй частью я не был бы столько категоричен и не столько из за клюквы а сколько из за бесконечного числа ДЛС и за само повтор.
Ну и нужно сразу же сказать, что на движке СоН сразу же вышел Довчик со всеми вытекающими далее. К тому же кто не знает в СоН был сетевой режим пресловутой ДОТы, потому мне очень не понятно такое обсирание игры. И как можно это сравнивать с Противостоянием и Блицкригом? Может еще Корибский кризис вспомните с убогим движком и глюками от лицухи? СоН как игра конкурирует только C&C.
СоН - ключевые особенности серии - динамические укрытия для солдат, реалистичные повреждения техники, медики, захват техники, артиллерия, авиация, десант, кинематографическая графика, лидеры и офицеры в отрядах и великолепные компании. Что касается настольного варианта, то смогут ли так качественно перенести все эти особенности - скорее всего врятли )))
Заверните пожалуйста )))))
Если вы играете не в кооп. режим, то все пальцы = карты замыслов. Мастерской то нет.
1. Карты активации монстров - явно нельзя, так как нарушают баланс.
2. Задачи и кемпы - тоже нельзя, так как игра не в кооп. немного про другое.
3. Карточки мутации - можно, но не как замену карточкам замыслов, а просто как доп. карту.
4. Карточки модификаций - можно и нужно.
Отличный отзыв.
Думается мне что когда выдут все дополнения в УА 3 в итоге мы так же получим отличную замену ДУ, как в свое время ДУ заменил УА 2.
Так то у них там есть поддержка в чате, можно у них напрямую и спросить, зачем сюда писать?
Само собой, поэтому можно пытать удачу пока есть истребители.
Да пускай чем выше тем лучше. Я предлагаю сразу минимальную РРЦ для всех игр не мене 20 000. Чего уж мелочится то. Люди все равно купят.
Каркассон за 5000 р ?
хахахахахахахахахахахахахахахаха
Если имперец не отступил, и у вас так же после космического сражения остались истребители, то конечно можно еще раз попытать удачу ))))
Вы когда в DOS играете, тоже о меньшинствах думаете?
ага. очень похоже все. Особенно пешки ))))
Дожили (рука_лицо), оформление лучшего амери сравнимо с ЕВРО и выглядит хуже лучшего ЕВРО.
Хотя принципы выбора номинантов чувствуется близок в GMA
Блин ну не ужели ничего годного не выпускают :-(
Вот смотрю и вглядываюсь - а не шахматы ли это?
Наверное правило 34 с тентаклями?
Не слишком ли вы высокую оценку поставили для такой игры? Вот в частности реализацию на 8 оценили. Видно же что дешевые убогие компоненты. Тут оценка на уровне 1 или 2 должна быть. Ну и глубина с геймплеем явно не по 9.
Ага, вот такие товарищи то и оскорбляются, знать не знают, но оскорбиться обязаны )))))
были еще и австрийцы, а еще итальянцы, румыны и еще много кого, перечислять устанешь.
Ветеранам ВОВ которые еще остались до вот этих вот поделок глубоко до одного места, уж поверьте мне. Ну а про тех кто ностальгирует по временам СССР ненужно, все ностальгирует но никто туда не хочет )))))
Да а смысл вообще реагировать на то что где то там за океяном кто то написал??? У тебя есть своя голова и ты можешь посмотреть вокруг и видеть что медведей с балалайками нет. Да и СССР давно нет.
Допустим кто то говорит что "плохое" - это хорошее. Вы же подумаете что он дурак просто и все и пройдете мимо. Ну вот и тут так же надо.
А как же быть с героями меча и магии???? Там тогда какие это герои если не литературные?
Я вообще считаю что все разговоры людей про ВОВ и ВМВ в целом бесполезными. Та война прошла 75 лет назад. Ветераны если они и остались их единицы, только они могут поведать правду которую видели на войне, а все остальное это пустое сотрясание воздуха и электронного пикселя на экране. И уж тем более когда идут нападки на игру из картона.
У меня вопрос - почему тогда нет таких же ожесточенных споров о войне 1812 года???? Почему нет ожесточенных споров по другим историческим варгеймам где было отечество в опасносте???? Почему только ВОВ вызывает столько срачей????
Вчера смотрел стрим Вечного про сабж. Понял что мне игра вообще не зашла, хотя я и любитель подобного. Но кому то зашло. Уж больно скучный геймплей и постоянное бросание куба на истощение.
А наказания для проигравших есть? Ну там пол помыть например?
Вброс на вентилятор не удался!
Да нет тут ничего странного, это копипаста с компьютерной игры Company of Heroes. Считай больше половины названия совпадает, и нужно было что бы так же с буквы С начиналось, вот и нашли слово.
Да да, мы вас поняли.
Игра УГ, все кто играют тоже УГ.
Вы блистательный Дартаньян.
Абсолютно согласен с остальными, вы тролль. Жалко нельзя вас в бан.
Конечно не поменяю, как все что было в моей жизни это всегда подтверждало, чело проще тем лучше. Даже авто чем проще тем лучше, меньше ломается и легче и дешевле ремонтируется.
Про брюзжание - ну это стандартная отговорка когда аргументов нет, можно сказать что ты ДЕД. Ну наверное в какой то мере и дед ))))
А что плохого в смайлах?
Играл я в эту игру если вы про ПК. Абсолютно не зацепила, так как игра про процесс превращения одного в другое. Просто убийца времени и ничего более. Таких игр миллион от простых до сложных, но суть одна и та же. это просто банально СКУЧНО.
Про игры - я предпочитаю игры от пароходов к примеру. CK2 - шедевр последнего времени. Вышла конечно 3 часть уже, но для нее комп надо обновлять. Но думаю она не дурнее.
Не очень хотел отвечать, но мимо откровенного бреда про развитие и про то что кубы устарели пройти не смог.
Итак кубы: кубам тысячи лет и роль генератора случайных чисел они выполняют отлично. Мешок - тоже хорошее изобретение - своего рода гибкий генератор. НО если в мешок регулируется кол-вом хороших и плохих жетонов, то кубы регулируются количеством кубов и значениями успехов. Т.е. те же яйца только с боку. Вот лично мне как КУА так и механика мешков противна - так как жетоны истираются, его нужно перемешивать, открывать закрывать, тянуть - это тупо долго и не удобно, проще кинуть кубы.
Про развитие кина и медиа в целом - увы и ах стоющего кина все меньше и меньше, компьютерных игр стоющих все меньше и меньше. Да даже настолок стоющих все меньше и меньше. Все скатилось в римейки, повторы, туалетный юмор, графоний , а вот увлекательный геймплей и хорошую историю уже не встретишь. Не зря пошла мода на ремастеры старых игр.
И я вот не пойму почему ДУ сравнивают с Глумом? ГЛУМ - игра для гиков с тонной заморочек и жанр РПГ сценарный. ДУ - фановая игра не для гиков. Зачем их сравнивать? Или может у поклонников Глума подгорает что ДУ лучше? :-D:-D:-D:-D
У меня нет другого объяснения.
А вы где видели что бы собаки охотились? Они обычно загоняют дичь, или догоняют подстреленную тушку. Ну и как же забыть про принос подстреленных уток )))) Собаки как помощники да, но как самостоятельные - не, они же не волки ))))
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/4/5/8160543.jpg
Что то мне это напомнило, ах да "брэт хопа"
2. Ну смотрите, это же логично, что собака без разумного хомосапиенса не может сама исследовать остров, а точнее может, но она к сожалению только лаить умеет, и не сможет объяснить робинзончику, что если туда пойти то там луга. )))))
хех. да бессмысленно это все писать )))) это все очевидно.
Сейчас помидоры и в твой опус полетят )))))))
1. LED лучше чем лампочка накаливания. ОЧЕНЬ спорное утверждение с точки зрения контекста шедевральности изобретения.
Лампочку накаливания при желании можно собрать в гараже имея прямые руки - и у тебя будет свет. LED лампочку ты не соберешь в гараже, так как она технически сложна. Стоит лед лампочка в 10 раз больше аналогичной лампочки накаливания. Ресурс LED ламп как пишет производитель ОГРОМНЫЙ, по факту перегорают так же как и обычные лампы накаливания, а то и быстрее даже.
2. Бла бла бла
3. Ну вот и добрались до оскорблений. Я ждал этого, снобизм так и прет от евро игроков, мол они умные с "ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ", а вы тут челядь. ))))) На деле видим что у вас просто скудная фантазия и не более. Как тут кто то вам посоветовал читать побольше книг ))))
4. ФЕЙС палм!!! Так я об этом же, понравилось играй, не понравилось можно продать. Я тоже покупаю то в что хочу поиграть. Было бы как минимум странно покупать то в что не хочешь играть. Идиотизм какой то.