gozik

ну не все надо сказать.

Любая карта может хоститься только на одну карту. Джин выступает хостом, а у паразита в тексте условие, поместить только на резд айс.

Ну теоретически если считать карты и в колоде осталось только одному игроку, а второй будет вновь замешивать колоду, то решает:) но по факту да - карт слишком много, чтобы это серьезно на что-то влияло

А вы играя двоем, играете с девятью картами и двумя действиями? Или по стандартным правилам?

Доп будет называться a few penguins more?:)

Как же бесят хейтеры влупляющие единицы просто так.

Смол ворлд - варгейм десятилетия!

Да вроде работает, а что вы там хотите найти?

Может не иметь. Может забегать. Считается как удачный забег в штабквартиру, но карт не тащит.

Люди, которые играют в настольные игры больше всех, признают как настольную:
http://boardgamegeek.com/boardgame/1115/poker

И даже место не как у монополии

А какая?

Покер - не настольная игра?

Ну имхо тут и без перевеса очень вечело выходит. Тут опять же для каждого своя грань.

То есть конечно старк с одной бочкой и двумя армиями

Когда подряд два CoK выходит- это никак не просчитывается, а иногда один раз на второ ходу выйдет и больше нет. С саплаем та же беда, бывает каждый ход появляется, бывает старк так и остается с двумя бочками до конца игры. Рандома тут уж точно не меньше среднего. Это при том что с перевесом я никогда не играю.

нет, на мой взгляд в игре делают шах и мат, потому что играют в шахматы

Ну уж нет уж. Бойкот до следующего поста!

Тут еще в узкую полоску коменты не сбились, так что рано:)

Почему обязательно лани должен предать? Иногда гж предаёт. Любой союз длится не дольше чем до шестого замка.

а как на настольном сайте переводится bishop?

ура сто!
можно домой идти

проблема, что в союзе больше одного дома:)

In game of thrones you win or die.

Совместных побед не бывает.

похоже, что ужас аркхема рискует потерять первенство по количеству ляпов среди игр МХ

ну в общем-то, не только Серсея, но и правила настольной игры тоже.

Серсея Ланистер не согласна с последним предложением.

А вообще я бы ланистер+старк вместо ланистер + бара поставил, а мартел+ тирелл повыше бы поднял

принимай это не как статью, а как гиклист.

или как добавить в польского дурака смену направления хода, а в уно суперкрутые механики построения пирамид из рук и молчания на один круг.

вот тоже отметил

елсли грейджой хороший игрок - он не будет убивать ланистера, тем самым помогая старку победить. грейджои и ланистеры один из самых сильных союзов, но к сожалению из-за небольшого преимущества в начале грейджои слепнут и не понимают, что норммального ланистера он убьет слишко большой ценой для себя. И в этом противостоянии выигрывает старк.

издателям достаточно, чтобы игру покупали, а вот уже игрокам достааточно, чтобы карточки были красивые и их было побольше.
Не всем игрокам конечно, но видимо хватает.

Вроде на бгг можно найти пару отчетов

Ну я так понимаю он доказывает сам себе, что не напрягаясь соберет сто комментов. Ну в общем-то да. Соберет

Ну Пегасов еще не настолько крут чтобы топу бгг указывать как сделать игры лучше

Ну я не видел, но тогда не понятно в чем некоректность примера Пегасова

Если убрать поле то кубики не нужны. А вставание на соответствующее поле можно колодой карт реализовать.

Ну вот отличный пример в комментах пегасова.
Диалог:
Лучше базы каркасона ничего нет
- нет, с торговлей и большим миплом он лучше.

Никакой аргументации и объяснения мнений. Просто вот так вот мне нравится одно, а вам другое. В

Вопрос очень интересный, да

Аргументируй плиз

*На полку конечно же

У тебя же бойкот, чего это ты? :D