Моя претензия была не к обзору, а в выборе обзора. Понятно, что об игре нужно писать, чтобы бэкеры были чем-то мотивированы. Данный обзор вполне нормально написан, есть и минусы даже. Но вот концовка меня затронула до глубины души=) Я в своих обзорах стараюсь не отправлять читателей сразу за покупкой. Не раз уже было так, что некоторые ребята после моих уверений, что все круто, все работает, разочаровывались в игре. Поэтому я и написал, что если бы уверял в покупке человек, которому я доверяю, то все ок. Может быть это лично моя проблема, что я не знаю, кто такой Энтони. Может это великий человек, а я просто живу в подвале и ничего о нем не знаю. Я согласен с Форлорном, что есть хорошие русскоязычные блогеры. В том числе и в Москве. Насколько я знаю, была презентация в Москве, но написал о ней вроде только Бородатый Сергей. Безусловно, я не пытаюсь учить КГ, как им работать и к кому ходить за обзорами. Если честно, то я даже жду, что скоро они к какому-нибудь своему проекту подготовят 2 обзора, чтобы всем угодить - один критический, второй хвалебный. Тогда всем будет хорошо и никто не будет ругаться. И, например, мне кажется, что это вы толчете воду в ступе, а не я. Я в вашем тексте не вижу ничего конструктивного, хотя вы тоже пишете немаленькие комментарии. Но я в вашу сторону не плюю=) А перед бедным Энтони прошу прощения, если обидел
В принципе, в статье есть критические замечания, правда, они не помешали поставить игре 10 баллов. Типа, минусы есть, но какие это минусы? Это ж вкусовщина просто
Не без пиара, конечно. Я соглашусь с Лэнгом, что Хаос не должен был быть "демоническим", чтобы он лучше продавался. В Штатах очень много сильно верующих, которые не играют в игры, где есть демоны и силы зла. И когда анонсировали БР, то они радостно воскликнули - "Наконец-то мы сыграем в Хаос в старом мире!". У Хаоса есть косяки, которые были решены в БР при помощи упрощения игрового процесса. В плане причесывания, оказуаливания, придания идее модных оттенков Лэнг все сделал правильно. БР однозначно будет продаваться лучше. Но я такой товарищ, что мне интереснее заниматься порчей, все-таки тема Вахи мне ближе. А вообще Лэнг чем-то похож на Тшевичека. Тоже любит заявить, что занимается супермега проектом, и то, что получается, ему нравится. Но далеко не все Лэнга действительно хороши. Вот Хаос хорош. И Вархаммер Инвэйжн. И Блад Боул клевый. И карточный Конквест вполне достойный. И все одна какая-то Ваха получается=)))
Вставлю свои пять копеек по поводу данного перевода. Мои мысли частично высказал ForLorn в своих комментариях. Я ему свои плюсики уже поставил. Ничего против переводов таких обзоров не имею. Я прочитал все от начала до конца. Но меня все-таки смущает выбор рецензий. Например, этот обзор слишком приторный. Дойдя до конца я увидел какого-то ноунейма. Некий Энтони из Питтсбурга, который любит комплексные стратегические игры... Кто это? Почему я должен ему верить? Таких "Энтони" пруд пруди на БГГ, и среди них могут быть те, кто только вчера начал играть в настольные игры и писаться от них кипятком. Лично мне гораздо интереснее прочитать мнение Майкла из Москвы, Миши из Финляндии, Владимира из Латвии, Александры из Минска или Тузовского прошу прочитать не помню из какого он города. Обзор Энтони на меня ну воообще никак не влияет. Особенно с его призывом "10,0 Покупать!". Это вообще верх глупости, так писать... После таких обзоров хочется иногда найти негативный обзор и разместить его перевод=) Для встряски, так сказать=) От какого-нибудь Джеймса из Оклахомы=)
Полностью соглашусь с вами. Хотел написать похожий комментарий. Цитадели на 8 человек - это просто ад. Никогда так играть не буду. 7 Чудес тоже адище - максимум вшестером, остальное фу. Настолки отлично играются на троих-четверых. Ну иногда на пятерых еще можно. Все остальное - лучше патигейм достать (Кодовые имена, например)
О, я тоже как раз сегодня топ 2016 года смотрел. И такие же мысли посетили. Слишком высоко Последний Штат, да и сабж тоже. Потом появятся новые хайпы, эти сползут
Я тоже столкнулся с похожей ситуацией. Игрок выполняет чужим приближенным задание. На приближенном висит штамм, что если он выполнит миссию, то погибнет. И этот приближенный - единственная оставшаяся цель чумы. Задание выполняется, персонаж погибает, то действие задания - вернуть одного из убитых обратно. Мы так и решили, как правильно в этой ситуации происходит резолв. Если сначала воскрешается убитый - Бакалавр побеждает. Если сначала убивается Спичка, то сразу же побеждает Чума.
Господа, я наверное покажус, неполиткорректным, но совершенно ничего плохого не имел в виду. Просто решил решил найти синоним к стырил. Нашлось украл, сократил - получилось "укр". Ничего личного!
Моя претензия была не к обзору, а в выборе обзора. Понятно, что об игре нужно писать, чтобы бэкеры были чем-то мотивированы.
Данный обзор вполне нормально написан, есть и минусы даже. Но вот концовка меня затронула до глубины души=) Я в своих обзорах стараюсь не отправлять читателей сразу за покупкой. Не раз уже было так, что некоторые ребята после моих уверений, что все круто, все работает, разочаровывались в игре. Поэтому я и написал, что если бы уверял в покупке человек, которому я доверяю, то все ок. Может быть это лично моя проблема, что я не знаю, кто такой Энтони. Может это великий человек, а я просто живу в подвале и ничего о нем не знаю. Я согласен с Форлорном, что есть хорошие русскоязычные блогеры. В том числе и в Москве. Насколько я знаю, была презентация в Москве, но написал о ней вроде только Бородатый Сергей. Безусловно, я не пытаюсь учить КГ, как им работать и к кому ходить за обзорами. Если честно, то я даже жду, что скоро они к какому-нибудь своему проекту подготовят 2 обзора, чтобы всем угодить - один критический, второй хвалебный. Тогда всем будет хорошо и никто не будет ругаться.
И, например, мне кажется, что это вы толчете воду в ступе, а не я. Я в вашем тексте не вижу ничего конструктивного, хотя вы тоже пишете немаленькие комментарии. Но я в вашу сторону не плюю=)
А перед бедным Энтони прошу прощения, если обидел
Так оно ж и понятно - тебе Хаос категорически не понравился, а БР - те же яйца, только в профиль. Я бы удивился, если бы ты захвалил БР ;)
Все верно, согласен с вами.
Дабы сразу расставить точки над i скажу (а то напридумают, что я хэйтер), что БР - хорошая игра. Я бы брал.
В принципе, в статье есть критические замечания, правда, они не помешали поставить игре 10 баллов. Типа, минусы есть, но какие это минусы? Это ж вкусовщина просто
Не без пиара, конечно. Я соглашусь с Лэнгом, что Хаос не должен был быть "демоническим", чтобы он лучше продавался. В Штатах очень много сильно верующих, которые не играют в игры, где есть демоны и силы зла. И когда анонсировали БР, то они радостно воскликнули - "Наконец-то мы сыграем в Хаос в старом мире!". У Хаоса есть косяки, которые были решены в БР при помощи упрощения игрового процесса. В плане причесывания, оказуаливания, придания идее модных оттенков Лэнг все сделал правильно. БР однозначно будет продаваться лучше.
Но я такой товарищ, что мне интереснее заниматься порчей, все-таки тема Вахи мне ближе.
А вообще Лэнг чем-то похож на Тшевичека. Тоже любит заявить, что занимается супермега проектом, и то, что получается, ему нравится. Но далеко не все Лэнга действительно хороши. Вот Хаос хорош. И Вархаммер Инвэйжн. И Блад Боул клевый. И карточный Конквест вполне достойный. И все одна какая-то Ваха получается=)))
Мой поверхностный обзор в двух словах - "Хаос в старом мире лучше"=)
Вставлю свои пять копеек по поводу данного перевода.
Мои мысли частично высказал ForLorn в своих комментариях. Я ему свои плюсики уже поставил.
Ничего против переводов таких обзоров не имею. Я прочитал все от начала до конца. Но меня все-таки смущает выбор рецензий. Например, этот обзор слишком приторный. Дойдя до конца я увидел какого-то ноунейма. Некий Энтони из Питтсбурга, который любит комплексные стратегические игры...
Кто это? Почему я должен ему верить? Таких "Энтони" пруд пруди на БГГ, и среди них могут быть те, кто только вчера начал играть в настольные игры и писаться от них кипятком. Лично мне гораздо интереснее прочитать мнение Майкла из Москвы, Миши из Финляндии, Владимира из Латвии, Александры из Минска или Тузовского прошу прочитать не помню из какого он города.
Обзор Энтони на меня ну воообще никак не влияет. Особенно с его призывом "10,0
Покупать!". Это вообще верх глупости, так писать...
После таких обзоров хочется иногда найти негативный обзор и разместить его перевод=) Для встряски, так сказать=) От какого-нибудь Джеймса из Оклахомы=)
Полностью соглашусь с вами. Хотел написать похожий комментарий. Цитадели на 8 человек - это просто ад. Никогда так играть не буду. 7 Чудес тоже адище - максимум вшестером, остальное фу.
Настолки отлично играются на троих-четверых. Ну иногда на пятерых еще можно. Все остальное - лучше патигейм достать (Кодовые имена, например)
69 ничто по сравнению с 42
Совершенно верно
Даешь Магию на кубиках=)))
Да, все свойства выполняются
Зи Гарсия сменил пол
Том Вэсел набил татух
Сэм Хили похудел! Вот же молодец
Ну и все русский выучили
"космические корабли на фоне бензиновых луж" - улыбнулся=)
Спасибо за интересный отчет!
о чем вы? окститесь! это ж шедевр!!!
Про издательства точь-в-точь подумал так же после первой партии. Идеальный вариант для Игроведа, например
О, я тоже как раз сегодня топ 2016 года смотрел. И такие же мысли посетили. Слишком высоко Последний Штат, да и сабж тоже. Потом появятся новые хайпы, эти сползут
Не, Тень над Иннсмутом
Т.е. сначала срабатывает штамм на персонаже, а только потом резолв задания? В обоих случаях написано - "после выполнения миссии".
Я тоже столкнулся с похожей ситуацией. Игрок выполняет чужим приближенным задание. На приближенном висит штамм, что если он выполнит миссию, то погибнет. И этот приближенный - единственная оставшаяся цель чумы. Задание выполняется, персонаж погибает, то действие задания - вернуть одного из убитых обратно.
Мы так и решили, как правильно в этой ситуации происходит резолв. Если сначала воскрешается убитый - Бакалавр побеждает. Если сначала убивается Спичка, то сразу же побеждает Чума.
А что за шляпа, что в Россию демо-копии поприсылали? Или ты в Зуйкова копию играл?
Будет сувенирка всякая, поездка в Москву на финал, памятные призы.
У нас довольно быстро приелась. Поняли, что все, что хотели, увидели за 5 партий.
Люди-Заврики - это Люди-Зэ
Петя же троллит. Он работает в HW=)
Отличненько! Завтра с почты забираю и сразу начну хвалить
Ну вот, почему другим можно хвалить, а мне нельзя?=)
Сомневаюсь, что HW будет подтверждать чужие слова
Все в очках, а где твои?
Эх=) Хоть я и некропостер, но техзадания 4 года назад были чертовски многообещающими
Сказывается, что играл в детстве в Монополию во дворе=)
Ааааа, шикарно просто=)
Чукачиб еще можно
Мышь Приворов (Уворов, Обворов) имеет русские корни=)
Мышь Брчплеж - брать, что плохо лежит.
А вообще я бы игру назвал "Стыр, Спизд, Укр и Тай, нах"
Господа, я наверное покажус, неполиткорректным, но совершенно ничего плохого не имел в виду. Просто решил решил найти синоним к стырил. Нашлось украл, сократил - получилось "укр".
Ничего личного!
Про Агриколу?
В стиме скидка на игру - чуть больше бакса стоит. Более чем выгодная цена на эту подделку, сфабрикованную в Польше. Я взял
проделки КГБ
Любая игра с названием "Поселенцы" обречена быть хорошей=)
Это все из-за чешско-польских корней. Передалась ненависть к Раше по ДНК=)
Что, опять ругался и плевался?