-AdRiver-

Шесть этапов коллекционирования

05 апреля 2018

Hleb888 написала 2 года назад: # скрыть ответы

Стадии прям в точку!
Как вспомню, сколько денег спущено на протекторы на начальном этапе увлечения настолками, становится так обидно.. Можно было бы парочку новых игр купить на эти деньги.

maleficmax написал 2 года назад: #

Пару недель назад вынимал всё из протекторов. Чуть не сдох в процессе.
Итого: протекторы только для колодостроев и вкладышей с переводом.

Ksedih написал 2 года назад: #

Протекторы нужны только: а) для ценных карточек в ККИ, б) для колодостроев, где колода мешается чрезвычайно часто.

Самое интересное, что сам буквально несколько лет назад был приверженцем "одеть в протекторы всё, сохраннее будет", но теперь понимаю сколь велики затраты (в частности временные, ну, и финансовые тоже не стоит скидывать со счетов порой) на подобное не всегда осмысленное занятие.

MAV написал 2 года назад: # скрыть ответы

Значит я пока на начальном этапе, так как мне нравиться одевать карты в протекторы, заодно и вести полный учет потраченных и оставшихся протекторов. Тем более мы с друзьями иногда под пиво с закусками играем.
Ну и плюс карты разные бывают. На прошлой неделе в клубе играл в Мастер оф Орион. Я первый раз видел настолько изношенные карты. В звездных империях карты тоже начали по краям сбиваться, хотя мы меньше десятка партий отыграли. Поэтому иногда лучше перестраховаться, чем потом покупать новую игру.

krskM написал 2 года назад: #

+1

BeezOne84 написал 2 года назад: #

Что часто перемешивается, то и в протекторы.

Galahed написал 2 года назад: # скрыть ответы

возможно, у меня есть игры, в которые я больше никогда в своей жизни не сыграю
Но это лучше, чем захотеть и не мочь сыграть в игру, потому что избавился от нее

со складированием проблем сейчас никаких нет - настолки просто заняли место книг и хрусталя в сервантах

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: # скрыть ответы

Вот только хорошо ли это?

Rodgall написал 2 года назад: # скрыть ответы

Если кому-то нравится так покупать-хранить-коллекционировать, и никому от этого вреда нет, то это однозначно хорошо.
Какие ещё могут мнения.

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: #

Все разумное действительно и все действительное разумно.
Ничего не изменилось

Ksedih написал 2 года назад: # скрыть ответы

Эм, звучит... неубедительно, и это мягко говоря. По такому принципу можно скупать вообще всё, что видишь. Даже лыжи - типа, я хотел кататься научиться когда-нибудь, ну возьму себе хорошие, вдруг приспичит в субботу. В январе следующего года.

Mortemanes написал 2 года назад: #

особенно когда на балконе стоит одна лыжа. на всякий случай! Типа когда станешь одноногим, сможешь покататься )

Nouvelle написал 2 года назад: #

Зависит от принципов, по которым собирают коллекцию. Например, я играю в Империю инков раз в год, дай бог. Но мне нравится эта игра, и сливать ее из-за того, что она практически не появляется на столе, смысла не вижу.
Может быть это зависит от всеядности игроков? Я готов играть далеко не в каждую новинку, зато с удовольствием разложу любую из своих игр.

Galahed написал 2 года назад: #

у меня есть сноуборд и лыжи беговые
на беговых 2 раза ходил этой зимой
на сноуборде года 3 не катался

NikGunfighter13 написал 2 года назад: #

И у меня лыжи есть горные и сноуборд. И вот тоже, как предыдущий комментатор, ни на то, ни на другое не вставал 3 года. Зато этой зимой каждые выходные ездил кататься. С играми та же фигня.

catch_22 написал 2 года назад: # скрыть ответы
Статьи по стратегиям))

>>А вы говорите «почему нет статей по стратегии в игре N». Потому что больше пары раз уже никто и не раскладывает коробки. Обзоры пишут по прочтению правил высокомотивированные низкоквалифицированные специалисты.

Когда-то даже перечитывал(!) серию обзоров карт и стратегий по RftG, естественно, на фоне сотни-другой отыгранных партий. Теперь не у всякого относительно свежего варгейма на bgg найдешь заполненный раздел по стратегиям. А может ли быть так, что новые настолки не настолько сбалансированы из-за количества механик или недотестированности, и единственная стратегия становится очевидной после единственной партии?

Увлекательное чтиво по стратегиям, на мой взгляд, чаще всего пробегает по абстрактам, особенно - классическим.

Nouvelle написал 2 года назад: # скрыть ответы

>> А может ли быть так, что новые настолки не настолько сбалансированы из-за количества механик или недотестированности, и единственная стратегия становится очевидной после единственной партии?

И такое бывает. Но, все же, сегодня тренд прыгать по новинкам, играя одну-две партии. Люди, которые так играют, не интересуются стратегиями, они им просто ни к чему.

catch_22 написал 2 года назад: # скрыть ответы

>>Люди, которые так играют, не интересуются стратегиями, они им просто ни к чему.

Я боюсь спросить, чем тогда они интересуются (в контексте "стратегических" игр - евр, абстрактов). Повестись на хайп, тратить кучу времени, изучая правила какого-нибудь TTA или TM-GP, сыграть в них одну-две партии, чтобы сказать, что Codenames лучше, и поставить пылесборник на полку - тоже вид хобби, конечно. Как в пустыне коллекционировать яхты)

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: #

Эмоции новизны, нахождения в тренде и прочее..

Много ли за год вышло статей на тему стратегий в популярных играх? Что-то по Серпу и одна-две статьи о других играх. Просто неинтересно большинству.

Nouvelle написал 2 года назад: # скрыть ответы

Вопрос не в том, что Codenames лучше. Выходит очень много игр, маркетингу уделяется все больше внимания. Люди просто не успевают переиграть много партий в одну и ту же игру, ведь хочется попробовать все новинки.

В такой ситуации просто нет смысла тратить время на чтение (и написание, наверное) статьи про стратегии и разбор партий. Вместо этого лучше прочесть правила следующей новинки.

Это не хорошо и не плохо. Каждому свое.

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: # скрыть ответы

Но при этом 75% новинок 2017 для многих в группе Играем в настолки (в ВК, а там 3К участников) являются ноунемами, о которых они даже не слышали. Парадокс.

Nouvelle написал 2 года назад: #

Не парадокс, а разный подход. Кто-то живет топами БГГ и рейтингом новинок. Такие люди ищут проверенные игры, им важно, чтобы игра была хорошая, неважно какая при это тема, арт и т.д.

Я тебя понимаю. Сам отталкиваюсь в поисках и предпочтениях от тем и их реализации :)

Ksedih написал 2 года назад: # скрыть ответы

Да по чём угодно можно увлекательное чтиво создать/почитать. Вот вы про RftG перечитывали, а это карточная игра, которой далеко до абстракта с её рандомом прихода карточек в руку. Просто потому, что интересующемуся всегда интересно.

А пишутся редко потому, что читать такое не нужно большинству. А без соответствующего фидбэка работать малоинтересно, поэтому статьи появляются изредка, когда "не писать не можется".

catch_22 написал 2 года назад: #

>поэтому статьи появляются изредка, когда "не писать не можется".

На мой взгляд, к лучшему. Может, какой-нибудь профобзорщик и хотел бы рассказать про особенности механик(и), взаимодействие компонентов, относительную ценность действий. Но рискует потерять аудиторию - "нууудно". Еще нужно наиграть значительное количество партий и быть "в теме" про игры с похожей механикой/предшественников/ремейки.

Вот и получается, что абстрактам проще - аудитория требует подробностей) ЦА филлеров и мидкора - да, не интересно про стратегии. А про гиков и варгеймеров создается впечатление, что в мегаэпичные игры на полдня партий отыгрывается мало, а многостраничные правила чаще заставляют следить за выполнением вороха нюансов, чем за их смыслом.

Про фидбек - уж не взыщите, после тех статей по RftG я шел пробовать и проверять, а не кидался строчить комментики)

oiianka написала 2 года назад: # скрыть ответы

Мне кажется, что на этом моменте "Сегодня мне кажется смешным, что когда-то мог призывать всех поесть до партии, или после, дабы, не дай бог, кто-нибудь не замазал своими грязными пальцами моё сокровище. А сегодня можно и разложить что-нибудь за столом, пока завтракаем. Возможно, так происходит потому, что шкала ценностей смещается со временем, и какой-то картон и пластик в ней не котируется, а небольшое случайное пятнышко на лицевой стороне карты – досадная мелочь, а не трагедия." некоторых тесеровцев может инфаркт хватить)))

Ksedih написал 2 года назад: #

Что ж поделать, суровое хобби, выживут самые крепкие и... будут через несколько лет есть за партией в какую-нибудь TI.

Pandem написал 2 года назад: # скрыть ответы

По статье: заметка блогера - фигня, мысли автора - супер.

Совсем недавно (ну, где-то в прошлом году) и ко мне пришло осознание, что нет смысла трястись над играми. Признаюсь, это было неожиданно, так как ещё до недавнего времени меня удивляло, как потребительски относятся владельцы больших коллекций. Хотя я и понимал, что в любой сфере приходит предел насыщения, но все равно было странно. Теперь нет :)

На мой взгляд, лучший способ не искать пустое место - не давать повода ему исчезать. Потребл... простите, шопогольничество воздействует на та участки мозга, которые ответственнены за сиюминутное удовольствие, именно потому каждая новая игра достается 1-2 раза и забывается на полке (тут я сужу лишь по словам автора и другим постам на схожую тематику). Получается, нужно не покупать меньше или играть больше, а научится правильно получать удовольствие - не от покупок, а от игрового процесса. Хороший сдерживающий фактор - пустой кошелёк, но я искренне не желаю его никому. Но всё равно это лучший сдерживающий фактор :)

scafandr написал 2 года назад: # скрыть ответы

Про сдерживающий фактор - еще можно подсесть на что-то другое, можно параллельно. У меня это книги, комиксы, например. Захламляется комната все так же, но уже другим=)

Pandem написал 2 года назад: # скрыть ответы

Определённо это так)

А вообще у любого хобби есть свой цикл. Например, у меня сейчас период, когда попросту не хочется играть в настолки. Точнее, теоретически желание есть, но тяга посвящать этому время отсутствует. При условии недавно купленной новой игры. Думаю, как раз это тот момент, когда маятник идёт в другую сторону и нужно лишь подождать, когда он качнётся обратно :)

Arhiserg написал 2 года назад: #

А вдруг не качнётся?

dar_ling написал 2 года назад: # скрыть ответы

40 гигов музыки, которую "я обязательно когда-нибудь прослушаю, а пока пусть хранится". И пусть тут не коробки, а всего лишь жесткий диск.

ЗЫ Где-то попадалась статья на тему "почему копим?". Там было ещё про другой нюанс накопления: психологически сложно расставаться с вещами (привет поломанным телефонам и лыжам на балконе).

scafandr написал 2 года назад: # скрыть ответы

40 - это очень мало=) У меня террабайтник музыкой забит=) Неслушанной=)

sufir написал 2 года назад: #

Ну, это смотря как пожать ;) Качество г..о будет, зато много ))

DOOMachevsky написал 2 года назад: #

аналогично :-)

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: #

40 гигов это набор начинающего меломана, из серии "мои первые 5 настолок"

Ksedih написал 2 года назад: #

"научится правильно получать удовольствие - не от покупок, а от игрового процесса" - золотые слова, применимые к любому аспекту жизни.

JonyAS написал 2 года назад: # скрыть ответы

смотрю на фотки и аж жуть берет! как можно хранить настолки вертикально?! картон же гнется!!! я раньше так же хранил, но после того как в паре игр поля повело, стал хранить только горизонтально. а у меня коллекция не такая и большая... а тут сплошь и рядом вертикально коробки стоят... жуть!

Ogro написал 2 года назад: #

Чувак, это просто картонки.

la_venteuse написала 2 года назад: #

Серьезно повело? У меня все торчат вертикально в стеллаже т ничего.

Ksedih написал 2 года назад: #

Вы просто на первом этапе.

dar_ling написал 2 года назад: #

А при хранении горизонтально верхние коробки продавливают нижние (когда они разных размеров). Жизнь - боль)

Antonio написал 2 года назад: # скрыть ответы

Ха, лет 5 назад убрал несколько мелких игр в коробку из под допа какой-то крупной игры, месяц назад проводя ревизию их нашёл, думал потерял. Хоть подписывай, что куда убрал)

Ksedih написал 2 года назад: #

Подписывать - это неплохой вариант. На настолкэмпы бывалые привозят коробки в подобном виде (с бумажками подписанными). Хотя вариант спорный, со своими плюсами и минусами.

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Искренне уважаю автора, но концепцию "давно играю - стал свиньей", не понимаю и не принимаю.
Я старый настольщик, еще со времен советских переделок "Риска", "Монополии" и тыды.
Потом, с падением Железного занавеса,в моем доме появились варгеймы (стартер пятерки ВХФБ, к примеру), ТИ 2 и масса других англоязычных коробок.
О локализациях тогда и не мечтали, протекторы были только для МтГ, играли со знанием языка (или как мой товарищ в далеком 94, который ездил в Москву, переписал у другого камрада похабник по АДнД и по этим талмудам водил) или запоминали-записывали, и ничего, никто не умер.
Так вот, я с ужасом вспоминаю, как мы тогда засаленными лапами хватали карты, проливали напитки и тыды. Я сейчас каждую игру, которая ко мне приходит, старательно в протекторы одеваю во избежание, едим-пьем в отведенной зоне и тыды.
Со складированием решен вопрос радикально - в моей активной игровой зоне лежат игры, в которые я играю часто, остальное уезжает в теплый гараж или склад, где с комфортом ждет своего часа, или уходит друзьям, в редком случае - на барахолку.
Там же лежат коробки с миньками, старые настолки, битцы, гаджеты игровые, страйк- и пейнтбольное барахло, и тыды. Всем советую.
Я могу себе позволить покупать любые игры, но в коллекцию беру только то, что проверено личным опытом, игнорирую принципиально "ехклузиффы" с КС и его аналогов, и иногда вынужден (!) брать локализацию.
Disclaimer: я не играю в патигеймы, филлеры и игры, где язык не требуется/минимален, я люблю варгеймы, полновесные настолки и ролевки.
Я считаю локализации и ожидание оных бичом игроиндустрии. Переводы зачастую корявые, изобилуют ошибками, а если еще и разрабы накосячили и патчат, то ошибки плодятся и множатся. Масса примеров тому.
Я всегда предпочту английскую версию русской - из-за качества, близости к первоисточнику, возможности прочесть в оригинале флафф и тыды.
Но зачастую приходится заморачиваться с распечатками переводов, чтобы поиграть с кем-то, кроме основной компании, т.к. люди не то, что не знают языка, а ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ХОТЯТ играть в нелокализованные игры.
Этой позиции я не понимаю. Как будто кто-то им должен локализацию.

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

А чего тут не понимать-то? Им никто не должен локализацию, а они никому не должны играть в нелокализованные игры :)

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Речь не об этом.
А о том, что, скажем, хочет человек сыграть в ASL, который вряд ли когда-нибудь локализуют, знает язык, но без локализации играть он не будет.
И он знает английский, но его позиция звучит так: "я потребитель, мне ДОЛЖНЫ локализацию".

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

Да? Странно, что при такой позиции помогает самому распечатать перевод, ведь принципиальное требование "потребителю должны" все еще не выполнено :) Любительский перевод помогает при позиции "Да мне в общем все равно, кто кому чего должен, я просто хочу играть на русском, а на английском не хочу."
Я, собственно, почему заинтересовалась - потому что тоже знаю английский достаточно, чтобы играть в большинство игр, но предпочту, хоть и не всегда (зависит от многих условий), но зачастую, именно локализацию. И не только чтобы можно было играть с детьми, "двоечниками"" и изучавшими другой язык, но и для себя - английский все же не родной, и может, я предпочту все мыслительные усилия направить на выработку стратегии и просчет на большее число ходов, чем буду выделять мощности на продирание через дебри неродного языка (пусть я его хорошо понимаю, но это все еще дополнительная сложность) или же наоборот - расслабляюсь после тяжелого дня несложной настолкой и не горю желанием напрягаться ради больших объемов текста на иностранном.
При чтении на чужом языке легче ошибиться и упустить из виду какую-нибудь маленькую, но важную деталь (проверено неоднократно) - вот прям свежий пример: "Give all an opponent's units and heroes -3/-3 this turn. Deal 3 damage to all their buildings." - меня спрашивают: "так все-таки один противник получает урон зданиям и юнитам, или все? Ведь написано же their." Вполне логично при беглом чтении сложить слова all opponent's units и their в связку "все юниты оппонентов", ведь в школе учили, что their - это "их" и только потом вспоминаешь, что это же гендерно нейтральный вариант "его/ее" - ок, ты знаешь язык, подтягиваешь сюда же знания об артиклях и притяжательных формах и вычисляешь, что таки один противник - но тем не менее, читая текст на родном языке, тратишь меньше усилий, поэтому и ошибку допустить вероятность меньше (за всех говорить не буду, но у меня и еще как минимум нескольких знакомых так, может быть, и у ваших тоже).
Это все, собственно, к чему - не все так однозначно, поверьте ;) "Знать английский" и "знать его в совершенстве абсолютно наравне с родным" - это несколько разные вещи.

Taran написал 2 года назад: # скрыть ответы

Лучше вот так напрячься и разобраться самому, чем играть по неправильно переведенным правилам. А иногда не то что ошибки встречаются, а целые куски текста просто пропадают.

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

Все так, но это не "локализации как явление - это плохо", а "ошибки в локализациях - это плохо".

GloomyBear написал 2 года назад: # скрыть ответы

но, в мире где "ошибки в локализациях" это правило, а не исключение - из "ошибки в локализациях - это плохо" автоматически вытекает "локализации как явление это (в данный момент) плохо"

не так ли?

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

Не так.
Вы намекаете, что если в книгах бывают опечатки, а опечатки - это плохо, то книги в принципе плохо (в данный момент)?
Или если вы съели несвежую еду и отравились - то плохо не то, что эта конкретная еда была несвежей, а еда в приниципе плохо и нафиг никому не нужна?

GloomyBear написал 2 года назад: # скрыть ответы

нет, я намекаю, что если американские конфеты "Gay Pony" вкусные, а в их российской версии время от времени встречается полоний, то российская версия "Веселых Пони"- это плохо

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

Ну что же, тогда ответ таков - кому как: )
Если для вас возможная ошибка в правилах по последствиям сопоставима с приемом полония - тогда локализации для вас тоже плохо (что, правда, делать, если полоний периодически обнаруживается и в американских конфетах Gay Pony - см. ниже?). Для меня последствия ошибки в правилах сопоставимы скорее с досадной опечаткой в книге - так что я, пожалуй, продолжу радоваться локализациям :)
А удовольствие общаться на bgg с японцами оставлю его любителям.

GloomyBear написал 2 года назад: # скрыть ответы

на мой взгляд, опечатке в книге, даже если она очень досадная - нужно очень-очень постараться, чтобы испортить вам впечатление от книги в целом, потому что на фоне книги опечатка очень мала и с огромной вероятностью некритична

ошибка в правилах настольной игры - и я имею в виду не такую, которая приводит к необходимости разбираться, а такую, которая приводит к неправильному пониманию правила и к неправильной игре - зачастую портит всю игру, приводит к множеству выброшенных из жизни часов и отрицательным эмоциям

в моей игровой жизни такое случалось не раз, уверен что у большинства форумчан тоже

продолжая эту мысль - ошибка, к примеру в инструкции по пользованию атомным реактором может обойтись вам еще дороже


тут по тому же принципу, когда один некорректный байт в видеопотоке реального времени для вас практически незаметен, а вот если он в неудачном месте архива - то может полностью или частично лишить вас возможности им воспользоваться

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

Есть такое выражение "выплеснуть ребенка с водой" - в данном случае "если в локализациях бывают ошибки - следовательно, локализации вообще плохая вещь и не нужны".
Перечитала начало ветки - похоже, все проще - мы расходимся с вами в том, что правило, а что исключение. По моим впечатлениям локализаций с критичными ошибками перевода, где неправильно описано правило, намного меньше, чем без таковых - так что они все же скорее исключение.
Впрочем, если вы располагаете опровергающей статистикой, я открыта к вашим доводам.

GloomyBear написал 2 года назад: # скрыть ответы

да, в моем исходном посте прямым текстом и было задано: "в мире где "ошибки в локализациях" это правило, а не исключение"

так что, конечно, вам стоило возражать именно в ключе "нет, я не верю, что мир такой"

я, скажем так, не разделял локализации и кустарные переводы - просто с какого-то момента отметил для себя что пользование любого рода русскоязычными источниками часто приводит к дополнительным проблемам, и взял за правило просто всегда когда можно, обращаться к первоисточнику

я считаю, что перевод с языка на язык всегда добавляет достаточное количество искажений, чтобы стоило принимать это во внимание




GambitX написал 2 года назад: # скрыть ответы

Читал же тут статейку про перевод Мертвого сезона и разного рода несостыковки оригинала. Садится в игры с кучей художественного текста (типа Мертвого сезона или Это моя война) это дичайший головняк, вся атмосфера коту под хвост. Мне всегда удобней с родным языком. Возможно и играешь в каких-то случаях неправильно, но кого это нафиг волнует, если получаешь удовольствие от игры.

GloomyBear написал 2 года назад: #

цена ошибки в коопе - заведомо меньше, чем в конфликтной игре?

если языковой барьер реально мешает погружаться в игру - конечно, надо выбирать русский вариант, вопросов нет

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

Кстати, вы ниже пишете, что иной раз и по английским правилам понятно, что переведены с другого языка - а что тогда делать? Искать оригинал, чтобы точно не играть по неправильно переведенным правилам, учить немецкий, чтобы разобраться, и молиться, что следующая игра не окажется от французского, японского или корейского автора? ;)

GloomyBear написал 2 года назад: #

да, так обычно и происходит

зачастую оригинальный автор сидит на BGG и дает разъяснения англоязычным игрокам

hickname написал 2 года назад: # скрыть ответы

opponent's units - однозначно говорит об одном противнике. Про всех написали бы opponents' units.

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

Да я понимаю... Я же написала, что в итоге разобрались; и о притяжательной форме написала специально, чтобы никто не подумал, что мы до сих пор не разобрались и надо нам помочь; и можно обратить внимание, что AN opponent, что ко множественному числу относиться не может. Я не про то, что мол это абсолютно непонятный текст, совершенно невозможно определить, что же написано; а к тому, что это все еще лишние усилия, который человек, даже в принципе достаточно знающий английский, чтобы понять, что это относится к одному противнику, предпочел бы не прилагать, если бы у него был готовый русский перевод. Вот почему "знать английский" и "хотеть играть на русском" друг друга не исключают.

Majo написала 2 года назад: #

*лишние усилия и повышенная вероятность упустить важные детали при прочтении карты

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Не, я просто не взаимодействую с теми, кому все должны, в т.ч. и локализацию.
А играю с теми, кому игры интересны и вот для них я готов расстараться на распечатку и вставку переводов)
В вашем примере некорректно использован артикль "an" - ему там не место. Или просто, или of вместо него.
"Give all opponent's units and heroes -3/-3 this turn. Deal 3 damage to all their buildings."
И множественное число было бы, т.е. give all of opponents' building -3/-3, опять же апостроф стоял после окончания -s.
В настолках обычно вординг вполне четкий и предложения взаимосвязаны. Т.е. если в одном предложении все юниты и здания оппонента получают пенальти, а потом в этом же абзаце есть предложение про дамаг, то все-таки речь идет об одном оппоненте.
Хотя бывают именно стилистические косяки, которые и у носителей языка вызывают баттхерт, например. правила к той же Ярости Дракулы третьей редакции.
А так 5 лет своей жизни я прожил, учился и работал именно в США и Англии, так что мне их язык вполне себе понятен и, более того, я спокойно это знание использую в помощь своей группе.

UAnonim написал 2 года назад: # скрыть ответы

артикль an показывает, что противник может быть и любой, и при этом он только один, так что артикль там весьма нужен. Majo привела корректный пример, как часто бывает в правилах.

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Врать не буду, не встречал, хотя оборот имеет место быть, несмотря на его некую корявость.
Откуда такое вылезло?
Обычно я вижу вординг формата "Target opponent's units...".
В любом случае, там сложно перепутать с множественным числом, это познания в языке должны быть на уровне "Зэ кэпитол оф Юнайтед кингдом".

UAnonim написал 2 года назад: # скрыть ответы

Всякое бывает. Бывает смотришь - автор Бруно Катала, именитый геймдизайнер, а потом смотришь - и правила писал тоже он. Всё очень по-английски, вот только Бруно вроде как француз... И начинают всплывать интересные моменты...

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Согласен, многие имеют привычку переносить родные словесные конструкции в иностранный язык, и получаются казусы.
Но тут вопрос уже не к уровню английского, а к специфике его употребления автором и незавершенной вычитке текста редакторами.

UAnonim написал 2 года назад: #

ненене. Конструкции как раз - типично британские. А вот, например, раунд - мы называем по-разному периодически. И копаешь в попытках понять высший смысл, - а потом забиваешь...

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

1. Я же не придумала этот пример :) На карте действительно так написано, честное слово. И что характерно - как раз в оригинале.
2. Я второй раз повторю - пример (зря я его вообще привела, чувствую) - не про то, будто этот текст нельзя правильно понять - он про то, что даже человека, более-менее знакомого с английским, любые необычные обороты могут смущать и отвлекать от собственно игры - а он, возможно, хочет именно играть, а не совершенствовать свой английский.
3. > 5 лет своей жизни я прожил, учился и работал именно в США и Англии
>Я всегда предпочту английскую версию русской
у меня есть подозрения, что эти два факта как-то связаны ;)
Но не кажется ли вам странным ожидать от людей, которые не провели 5 лет среди носителей языка, чтобы они тоже всегда предпочитали английскую версию?

perec написал 2 года назад: # скрыть ответы

Ах оставьте, человек вам перья распустил, хочет, чтобы вы восхитились его нереальной крутостью, а вы в ответ логикой увещеваете...

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Аж жир с экрана полился когда тролль, которому без году неделя, нарисовался на горизонте)
Вы бы хоть почитали переписку выше, а не несли ересь.

perec написал 2 года назад: # скрыть ответы

Two points:

1. Откуда вы знаете, сколько мне годов и недель?

2. В отличие от вас, я знаю не только английский, но еще и французский и китайский. Так что можете отдыхать, я все равно алфасамцовее.

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Зато с восприятием текста у вас проблемы.
Я писал о времени вашего пребывания на Тесере. Ваш биологический возраст мне фиолетов, хотя по стремлению к мерянью енгами можно сделать вывод, что несмотря на дату рождения в паспорте, пубертатный период у вас подзатянулся.
Да, да, а я еще знаю немецкий и французский, и дальше что? Чем еще хотите померяться?
Альфа-самцовостью, доходом, IQ, размером харизмы, прикладными и творческими навыками, родом войск, в которых несли службу, кол-вом знакомых авторитетов в разных социальных слоях?
Мало того, что вы не по теме высказались, так еще и продолжаете нести чушь.
Классический пример, о чем еще говорить?

perec написал 2 года назад: # скрыть ответы

Откуда вам знать мое время пребывания на Тесере? (Кстати, оное никак к альфасамцовости не прибавляет, смею вас огорчить.)

> и дальше что? Чем еще хотите померяться?

Вам лучше знать, это вы свели тему новостей о локализациях к обсуждению собственной нереальной олдовой хардкорной крутости.

Ficuss написал 2 года назад: #

Вы правда читать не умеете?
Тема о хранении настолок, я поделился опытом и все то, что вы почему-то записали в понты об олдовой хардкорности, было описательной частью (возможно затянутой, но ностальгия такая ностальгия), суть которой сводилась к тому, что раньше не было возможности одевать протекторы на картон и ламинировать планшеты (или вообще акриловые делать), и я с ужасом вспоминаю, как милые сердцу настолочки пользовал без протекторов.
Я не понимаю, почему вдруг упоминание о долгом опыте общения с настолками и желанием играть в оригинал вызывает такое бурление масс и попыток диванной психоаналитики.
И, заметьте, я не лезу, не разобравшись в диалоге, с комментариями про какие-то понты, а веду диалог с собеседниками, который вы можете прочитать в теме.

GloomyBear написал 2 года назад: # скрыть ответы

не только проживание среди носителей языка, но и обычнейший бытовой перфекционизм, да даже и тот же пуризм, не говоря уже о совершенно классическом снобизме - требует предпочтения оригинальной, исходной (в идеале - англоязычной) версии

по тому же принципу большинство мужчин предпочтет девственницу ... ммм ... недевственнице :)

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: # скрыть ответы

Последний абзац огненный

GloomyBear написал 2 года назад: #

так ведь стараемся :)

попоболь - она сама по себе не разгорается

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Удивительно, как из абзаца про корявые переводы и мое знание английского можно сделать далеко идущие выводы про пуризм и перфекционизм.
Сам себя процитирую - "Я, скорее, не о необходимости шпрехен зи инглиш, а о том, что с ним будет легче".
И, кстати. чем вам девственницы-то не угодили?

GloomyBear написал 2 года назад: # скрыть ответы

мне-то как раз девственницы очень даже угодили :)

да, шпрехать по английски в нашем контексте легче, плюс мне вообще кажется английский лучше приспособлен для написания собственно инструкций

пуризм и перфекционизм просто в данном конкретном случае следуют с вами параллельным фарватером

у меня нет данных, являетесь вы или не являетесь пуристом, перфекционистом или снобом :) сам я эти качества время от времени в себе культивирую, временами эмулирую

DOOMachevsky написал 2 года назад: # скрыть ответы

GloomyBear 1001 день на Тесере - даешь интервью! :-)

ivan111 написал 2 года назад: #

интервью будет gloomливым

DIC написал 2 года назад: # скрыть ответы

Если исключить крайне религиозных людей, которым с детства вбивают в голову "девственность - хорошо, секс до брака - ужасный грех", то такое ли уж большинство?

Valenox написал 2 года назад: #

Судя по "лайкам" анонимное большинство во всем предпочитает обкатанные модели.
Но у каждого своя внутренняя аргументация, которой поделиться как-то боязно.

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Да я вам охотно верю, честное слово.
Мы как раз выше эту тему с уважаемым UAnonim'ом обсудили, что зачастую встречаются всякие "интересные" повороты в правилах и в самой игре, и зачастую приводит к казусам.
Я правда не сталкивался с какими-то адовыми языковыми конструкциями, возможно, именно поэтому так легко отношусь к вопросу.
Эти два факта никак не связаны))) Это все ОНИ! А я просто рядом стоял.
Я попробую сформулировать мысль - можно ждать локализаций, можно обжечься на локализации, а можно и не дождаться ее, и не сыграть в интересную игру - я привел пример выше.
Более того, тот же Вархаммер не локализован в полном объеме, но люди играют и ничего.
Ролевки не локализованы, но это не мешает играть в ДНд, ПФ, ГУРПСы и пр. - было бы желание.
Я, скорее, не о необходимости шпрехен зи инглиш, а о том, что с ним будет легче.
Ну и там больная тема про людей, которым все должны.

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

Так и я ж не про то, что язык мешает играть, если есть желание (вон как-то раз в Кланк на испанском пришлось играть, и ничего, справились), а про то, что локализации вовсе не бич индустрии, а полезная вещь; и если уж игра локализована, и вот сейчас перед вами лежит две одинаковые коробки, только одна на родном языке, а вторая на неродном (хотя в целом не то чтобы совсем незнакомом) вполне есть смысл выбрать первую по ряду разных причин. И в общем даже не вижу ничего странного в желании людей иметь такой выбор.
Локализации я тоже обычно ждать не люблю - вот сейчас ко мне едет английский Spirit Island, хотя в чатах ходили слухи, что ее может кто-то взяться локализовать, но зачем ждать у моря погоды, если можно играть сейчас? Но в последнее время меня радует тенденция почти одновременного выхода локализации с мировым тиражом - из свежего Чартерстоун, или вот жду, например, Western Legends - тут уже почему бы и не взять русскую. Но и людей, которые лучше подождут для большего комфорта, я тоже могу понять.
Но если тема опасно близится к больной, то давайте ее оставим ;)

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Хехе, про больную тему это была метафора)
Я вообще за свободу слова и разность мнений, было бы весьма уныло, сходись у всех у нас вкусы и мнение.
Опять же, всегда есть возможность узнать что-то новое.
Про качество переводов и компонентов отдельных экземпляров я уже говорил, это вообще избитая тема - про переводы литературы, фильмов, игр комп. и приставочных, и т.д.
Регулярно наблюдаю эту тенденцию - когда кто-то говорит, что предпочитает оригинал, тут же набегают и начинается свистопляска с "пуристом-элитистом-трактористом")))
Не знаю, взял бы для себя русскую версию,проще уж перевод в протекторы воткнуть хотя бы ради возможности сличить текст, скажем, карты перевода с оригиналом.

Majo написала 2 года назад: # скрыть ответы

Ну тут ведь такое дело - есть разница между "предпочитает оригинал"(лично сам предпочитает - кто ж против) и "называет локализации и ожидание оных бичом игроиндустрии" - тут уж опять же ничего удивительного, что порой люди могут ощутить угрозу своим предпочтениям, и среагировать агрессивно :)

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Нервные все стали по отношению к мнению других)
Особенно в столь безобидном вопросе.
Вот сальными руками лапать карточки без протекторов или напитки держать на одном столе с настолкой - это определенно за гранью добра и зла)

Majo написала 2 года назад: #

Тут я с вами согласна )

TataFrost написала 2 года назад: # скрыть ответы

Английские игры - такая же локализация для немецких, чешских, польских, французских и т.д. игр. Так что говорить, что взяв английскую игру вы не наткнётесь на косяки перевода, как минимум некорректно.

Ficuss написал 2 года назад: # скрыть ответы

Если игра изначально на английском - это не локализация.
И что бы там не говорили, а ЦА настолок англоязычная, а, значит, именно ему максимум внимания разрабов.

NikGunfighter13 написал 2 года назад: #

Вся Европа не англоязычная. Да, там многие знают английский, но он им не родной.

TataFrost написала 2 года назад: # скрыть ответы

Ну, тут приводили пример перевода немецкой игры на английский... На данный момент в русском Одине ошибок поменьше, чем в английском. Немцы не делают свои игры на английском. Для них ЦА - жители Германии. Все немецкие игры выходят на английском в компания-локализаторах. Так что там ошибок тоже пруд-пруди. Уже не один раз слышу про факи по ошибкам английского перевода немецких игр.

hickname написал 2 года назад: # скрыть ответы

А потом наши локализаторы переводят с английского на русский и вносят ещё и свои ошибки...

TataFrost написала 2 года назад: #

А вот это да! Попа-боль, что называется...

TataFrost написала 2 года назад: #

И да, французские и немецкие игры изначально всегда на родных языках. Английские версии появляются примерно месяца через 4-6. Как раз время на перевод. Знаю, о чём говорю. В коллекции моей подруге вечно немецкие да французкие версии болтаются, ибо выходят они быстрее. Сама себе на прошлом Эссене не купила доп к полям Арля, ибо язык... На английском этот доп вышел сильно позже.

Taran написал 2 года назад: #

Кстати, бывает, когда играешь в английскую версию немецкой игры, читаешь правила и по некоторым обороам прямо видно, что писали не носители языка и правила переводные.

Rodgall написал 2 года назад: #

Пуристы vs двоечники - это вечно и прекрасно :)

NikGunfighter13 написал 2 года назад: #

Теплый гараж - это, конечно, действительно я бы и сам всем советовал, но он по-прежнему остается невоплотимой хрустальной мечтой детства)

Ksedih написал 2 года назад: #

>>> "давно играю - стал свиньей"

Очень долго смеялся. Отличный перл, спасибо. =) Просто со временем настолки становятся как... ну, знаете, велосипед, что ли, или сноуборд, или другой инвентарь спортивный, который ты с любовью начищаешь и используешь, но всё равно понимаешь, что царапины, отколотая краска и мелкие повреждения неизбежны. Что ж теперь, не кататься и протирать ботинки влажной тряпочкой, перед тем как поставить ногу на педаль?

vitamin написал 2 года назад: # скрыть ответы

Во что играем, то и хроним - без сентиментов...

Ksedih написал 2 года назад: #

Самый верный подход. Правда порой скапливается ненужное, что либо сложно продать (надо как-то утилизировать), либо попросту никто в компании в это не играет. Хранить подобное смысла нет, ради партии в год, а вот продать как-то руки не доходят. Это, кстати, ещё один минус огромных коллекций - время на "отдачу в хорошие руки" тоже увеличивается, так как бесполезных экземпляров много, и они, гады, ещё и время ваше тратят на найти покупателя, отправить/передать и прочие расходы.

Vas написал 2 года назад: # скрыть ответы

Ну вот выкидывать коробочки из под игр это конечно кощунство.Ладно если для себя подгоняешь,так ведь многие же потом это дело пытаются продать,а коробок от допов например нет!Коробку,коробку,пол царства за коробку)!

MakVlad написал 2 года назад: #

Да, выкидывать коробки нехорошо. А вот класть в коробки игры "из пакетиков" вполне можно. Недаром сейчас даже отдельно коробки продают. Положил в неё всё что надо, наклеил нужную картинку, и всё - эксклюзив!

Jahvanny написал 2 года назад: # скрыть ответы

А что делать, если места не хватает? Приходится избавляться от коробок дополнений.

Vas написал 2 года назад: # скрыть ответы

Придумать можно всяко разно,опять же повторю особый спрос с тех кто без них продает,а может у покупателя место под них как раз,тютелька в тютельку.

leksey115 написал 2 года назад: # скрыть ответы

Частенько Пандемию всю складывают в одну коробку "В Лаборатории", выбрасывая остальные коробки. Много таких объявлений видел. В своё время переборол внутреннего перфекциониста и купил её таким образом, уж больно хотелось "На грани". Теперь сиротливо стоит одна коробочка, а как красиво стояли бы будь их три.

GambitX написал 2 года назад: # скрыть ответы

Не помещается вся Пандемия в протекторах в одну коробку без допила.

leksey115 написал 2 года назад: # скрыть ответы

Да, там срезают половину органайзера. Таким образом помещается в протекторах в лабораторию всё прекрасно, 0 воздушного пространства.

AndreGame написал 2 года назад: #

Можно ли примеры как обрезать органайзер? А то тоже в одну всё не имещается

NikGunfighter13 написал 2 года назад: #

Только рад был бы покупать все допы в одной коробке с базой вместо Александрийского столпа из бессмысленных коробок.

Jahvanny написал 2 года назад: #

Во первых, грань, что считать допом, коробку от которого жалко выкидывать, а что - нет, очень тонкая. Вот, например, паки от LCG тоже красивые. Но я что-то сомневаюсь, что их хранят.
Во вторых, зачастую даже не столько места жалко, сколько неудобно пользоваться. Зачастую большая часть компонентов смешивается с базой. Не отделять же каждый раз карты в колодах и жетоны друг от друга. Да и возить с собой все это богатство - сомнительное удовольствие. Тарабанить на игру одну коробку или четыре, разница очень существенная. Проще сложить все вместе на случай любых комбинаций дополнительных правил.
Вот и получается, что на полках лежит куча пустых коробок. Они, определенно, греют душу и радуют глаз, пока хватает места. Но как только выкинешь одну, остановиться становится сложно.

NikGunfighter13 написал 2 года назад: #

Тем более если доп в здоровенной коробке лежит, при этом в нем две с половиной карты и три жетона.

sputnik1818 написал 2 года назад: # скрыть ответы

Постоянно выкидываю коробки, если они занимают пространство, и не жалею) Зачем, например, мне 3 коробки Стамбула, если База+2 допа поместились в одну?

Vas написал 2 года назад: # скрыть ответы

Бедные,бедные коробки,что ж вы все их выкидываете,на барахолке впору открывать раздел отдам),а вдруг их найдет бездомный и будет творить с ними всяческие непотребства..

sputnik1818 написал 2 года назад: #

А был реальный случай, когда я положил коробки пустые возле мусорки (всё было заполнено). Шёл через 10 минут назад, глянул - их кто-то забрал :)

GambitX написал 2 года назад: # скрыть ответы

У меня такие коробки под всякую мелочовку идут, и спиногрыз любит в них свои безделушки складывать.

DOOMachevsky написал 2 года назад: #

А меня хоть убей! Не могу я выбросить пустые коробки. Да, меньше места, да, удобнее когда все в одном коробке - достал и играй, но, все же, они занимают у меня свое место на полке, пусть и пустые.

hagard написал 2 года назад: #

да да.. я тоже когда то думал что выкидывать коробки из под настольных игр это прям "грех". А сейчас.. автор статьи точно подметил очень многое. Прочитав ее рад тому что у меня есть друзья которые любят игры, а не коллекции, что мы можем собраться ради одной игры и сыграть 3-4 партии подряд в игру партии которой длится больше часа. Может у нас и не огромные коллекции (около сотни у каждого) но достаточно до описанного.

Отличная статья..) спасибо.

pisachoff написал 2 года назад: #

Коробки игр - один из самых нерациональных способов хранения игр. В прошлом году психанул и повыкидывал половину, рассовав игры по оставшимся коробкам. Сейчас, например, стандартная коробка Мачи коро помимо самой игры и Шарпа содержит в себе также Восьмиминутную империю и карточные Колонизаторы; подарочная Эволюция - Повелителя Токио, Бэнг и ещё место осталось

Ну и всё в таком духе. Как вспомню ту прорву коробочек и коробок - так в жар бросает.

leksey115 написал 2 года назад: # скрыть ответы
Необходимое количество

Каждый преследует свои цели. У кого-то игровой клуб, у кого-то домашний мини-клуб, кто-то коллекционирует определенные игры, кто-то гонится за новыми ощущениями и покупает всё новое и необычное, отсюда и разные размеры коллекций. А вот какая по размеру должна быть коллекция для среднего любителя настольных игр, который в основном играет дома с семьей всех возрастов и иногда собирается с друзьями (не повернутыми на играх), которые при правильном подходе могут оценить и Игру престолов и Крейсер Галактика.

И ещё, учитывая, что не так много существует оригинальных неповторимых механик, сколько видов Вы бы выделили для своей коллекции? Хочется же разнообразия, чтобы и масштабное евро TTA и легкий филлер и патигеймов пару видов, и стратегическое кризисная классика вроде Пуэрто-Рико.

Я так прикинул, имея 50 игр в коллекции - можно уложиться во все основные механики и "экспириенсы" ну и иметь в наличии, несколько коллекционных вещей, а ля Галактика, Новая эра.

Понимаю, что можно достигнуть высочайшего просвещения и оставить только Го, Шахматы и Преферанс, или иметь в коллекции каждую мало-мальски отличающуюся по механике игру но не будем впадать в крайности, хотелось бы прикинуть объём коллекции для простого настольного обывателя, осознавшего, что есть предел росту числа картона и не мешало бы поставить планку.

GloomyBear написал 2 года назад: #

вот это разумный подход, поддерживаю

настольщики разные, цели у них разные и удовольствия от разного получают

конечно, одни из них лучше, чем другие, но это уже тема отдельного долгого разговора

обширный опыт и мучительные размышления привели меня к идее, что эталонный настольщик, лучший среди лучших - отчего-то до крайности похож на меня (не сочтите меня только пожалуйста нескромным)

maleficmax написал 2 года назад: # скрыть ответы

А теперь поподробнее, какие же игры вы бы подобрали для такой коллекции?
Я недавно запись-опрос подобного толка публиковал, т.к. имею примерно ту же цель - просто универсальный набор игр. На самом деле я даже считаю, что уже нахожусь примерно там, куда шел, но очень интересны советы и мнения.
Спасибо!

leksey115 написал 2 года назад: #

Я планировал об этом написать небольшую заметочку, дабы ещё из комментариев почерпнуть по какому принципу люди, ограничивающие размеры коллекции, формируют её

tessadar написал 2 года назад: # скрыть ответы

50 игр это с допами? Мне кажется чтобы пройтись по всем механикам достаточно 20-25 базовых коробок.

leksey115 написал 2 года назад: # скрыть ответы

Не считая допы, они как правило сильно не меняют общий уклон игры, просто разнообразие самой игры.

25 - может быть. Вот это и интересно, сколько нужно иметь в коллекции игр, чтобы была возможность всегда поиграть с разными компаниями в разном количестве участников и захватить максимум "экспириенса"

Например я решил, что касательно патигеймов хочу иметь в коллекции:

1. Сопротивление
2. Диксит
3. Кодовые имена
это как классика
4. Капитан сонар
это чтобы удивить и покричать
5. secret hitler
это коллекционная штука

Ну вот, например, касательно патигеймов 5 этих игр достаточно, чтобы для меня закрыть коллекцию этого направления.

tessadar написал 2 года назад: # скрыть ответы

Да, но если ты играешь с друзьями логично разбить игры между всеми - кто-то покупает Сопротивление (Авалон), кто-то Кодовые имена, и т п.

leksey115 написал 2 года назад: #

Возможно, но как я написал в первом комментарии, мои друзья не искушенные в настольном деле люди, поэтому у них разве что мафия, джанго, и отечественная эволюция. Было бы здорово, кончено, иметь свою игровую ячейку с подкованными в настольной теме людьми. Но это не мой случай. Скорее всего и не случай многих настольных обывателей, которых, вероятно, достаточно много.

Вообще в идеальных игровых отношениях можно договориться и не только о патигеймах, можно и покупать новинки поочереди любой направленности. Но я хотел бы рассмотреть абсолютно средний случай.

Valenox написал 2 года назад: #

Самая приятная болезнь - склероз.
Вроде ничего не болит, и каждый день новости.

Сохраняйте хорошие настолки, в которые не играете, - и через 10-15-20 лет откупоривайте их как новые.)))

Valenox написал 2 года назад: # скрыть ответы

О, а мне статья дала повод вспомнить о том, как лет 10 назад Том Вэссел описывал конец своей миссионерской службы в Корее и переезд (и перевоз скарба) назад в штаты. Как для компактности он сдуру подпихивал в коробку компоненты от еще 1-2 игр, а потом не мог вспомнить где-что. И другое смешное. Пестня, кароче.

catch_22 написал 2 года назад: # скрыть ответы

Спасибо за наводку! Таки баптистский пастор (бывший?). Вот, оказывается, что было знакомого в его манере подачи в Dice Tower. Хорошо, что не иеговист или мормон)

scafandr написал 2 года назад: #

Там вся тройка протестанты. Если память не изменяет, Хили сменил Вэсела на посту в церкви

Rodgall написал 2 года назад: # скрыть ответы
а у меня уже наступило просветление :D

Через 15+ лет в хобби и прохождения всех этих стадий вплоть до стеллажей с полутора сотнями коробок я опять вернулся к тому, с чего начинал, но уже с другим восприятием :)
Остаётся десяток-другой коробок, в которые я сейчас играю и хочется играть. Остальное безжалостно отправляется на барохолки. Не имею ничего против коллекционирования - это прекрасно. Но по себе могу сказать, что 20 коробок, что 150 - количество партий от этого не меняется.
Впрочем, я могу сейчас покупать вообще всё, что душа просит из новинок, пропущенных коробок и без сожаления расставаться)
Идиллия моего настольного бытия)

Pandem написал 2 года назад: # скрыть ответы

Благодаря опыту, подобному вашему, я пришёл к этому просветлению через 2 года хобби) Без иронии пишу. У меня тоже сперва аппетит был на всё подряд кидаться, но после ознакомления с опытом бывалых настольщиков пришло понимание, что в таком случае я рискую в точности повторять их ошибки. Ну, и о впустую потраченных деньгах тоже нужно было подумать в таком случае :)

Rodgall написал 2 года назад: #

Нее, мы в значительной степени про разные вещи говорим)
Я не считаю, что у меня были или есть какие-то ошиибки, просто меняется восприятие того, чего хочется)
Я с большим энтузиазмом как покупал, так и покупаю "всё подряд" из того, что привлекает взгляд (с оговорками, конечно). И процесс покупки, и поковыряться с новой игрушкой-правилами-компонентами, и процесс участия в кикстартерах-предзаказах всегда доставляет большое удовольствие.
Это одна сторона медали хобби и лишать её себя меня и не тянет.
Просто сейчас подавляющее большинство игр не остается в заначке, причем решение принимается достаточно быстро и просто.
Но то, что остается, в эти игры наиграно условно 10-20+ партий. И хочется играть ещё)
А потраченные деньги - тут уж "по одежке протягивай ножки")

ivan111 написал 2 года назад: # скрыть ответы
shelfies

Тема на БГГ с фотками полок с играми: https://boardgamegeek.com/thread/1489109/shelfies/page/1

ivan111 написал 2 года назад: #

И ещё гиклист: https://boardgamegeek.com/geeklist/36955/shelf-pr0n-central

kenny_smarts написал 2 года назад: # скрыть ответы
Забавно

По большей части, я согласен с написанным. Конечно, со временем и опытом наше хобби воспринимается совсем по-другому... Но ведь так во всём: музыка, живопись, книги и прочее. С возрастом вкусы меняются (и вот ты уже сменил Уно на Взрывных Котят), соответственно, вырастет и коллекция, пополняемая настолками нового любимого жанра.

Лично я давно заметил, что собственная коллекция стала огромной, поэтому несколько последних лет покупаю игры очень избирательно (но это сложно, когда магазины предлагают тебе кучу всего).

maleficmax написал 2 года назад: # скрыть ответы

Внушительная коллекция!
И что, по вашему, у вас на полках является тем, что, как говорится, на века? Что Вы достаете чаще всего за все эти годы?

У меня конечно коллекшн небольшой, но последнее время просто стараюсь выбирать игры, которые приносят другие ощущения, эмоции и впечатления. А не брать повторы, пусть и "другие".

kenny_smarts написал 2 года назад: #

Спасибо.

По поводу "на века", здесь, думаю, у каждого свои вкусы (для меня, сейчас, это евро и детские игры).

С полок достаю всё в равной степени, т.к. имею свой небольшой клуб, где ребята любят открывать для себя что-то новое в мире настолок. Был момент, когда многое хотел продать, но открыл клуб :)

Про погоню за новыми ощущениями - согласен. Но клуб отнимает много времени, чтобы следить за всеми новинками и открывать новые горизонты (хотя, очень стараюсь).

eatoreded написал 2 года назад: # скрыть ответы

У меня челендж, иметь 10 игр + допы(только если сыграл в базу). Все, что полгода не раскладывали на барахолку! :)

sintenced написал 2 года назад: # скрыть ответы

Придумывать себе челленджи - это тоже одна из стадий.

eatoreded написал 2 года назад: #

Стадии чего?

Diamond76 написал 2 года назад: #

Странно, но еще не все стадии пройдены...