Посмотрите на убранные из обычной игры карты (названия в faq ). Или на ту, что даёт по 1 очку за все жетоны чита в любом матче (с хаосом вообще сказка)
Я все же склоняюсь к мысли, что просто сыграно не верно, даже в турнире, если у врага есть такая карта (и особенно если он ходит последним ) стоит или добивать сбитых или не применять удар куда-то то, кроме игроков этого менеджера. Хотя поломанное комбо может выйти из нее и карты короткий запал или бомбардира.
В итоге драфт превращается в игру - увидел слово Loki в названии, бери.
А если одному таки повезло на драфте, то весь стол должен объединиться на борьбу с ним, забыв о своих интересах. Отличная, сбалансированная игра! Если она претендует на евро, то либо такого не должно быть, либо она откровенно слаба.
Не фанат Лавкрафта, хотя Особняки и Древний ужас зашли очень хорошо. Но карточный Аркхэм - это, что-то особенное и наверное лучшее из игранного мной в этой вселенной. И даже более того - это идеальная ЖКИ для меня (прости, Нетранер). И атмосфера, и сюжет, и вовлечённость, и взаимодействие между персонажами, и игровые решения очень крутые. И это при общей простоте и компактности по времени - очень классно. По итогам каждой партии вполне можно писать небольшой увлекательный рассказ - пересказ событий игры. Наверное одно из лучших моих игровых впечатлений года.
Ну про оппонентов это да)первый раз играли в 3ем,но просто карта из улучшений персонала даёт 4фаната и сбрасывается и тд.так как эта карта не фармит ниодна другая.даже 1по в ход получить хорошо.а тут в турнире кинув последним игроком шкаф оооочень очков много выходит и это уже не законтрить если владелец карты ходит последним.
Может опыт игры и личные впечатления полностью совпали с указанными выше комментарием и совсем не совпали с противоположными мнениями об игре, указанными ранее. Или такое теоретически не возможно?
А я бы на месте КМОН не писал фанатские названия монстрам, а оставил бы их безымянными как в видеоигре. Ну или оставил место под название которое бы сами игроки вписывали.
Серп такая же настольная игра как и все остальные, и так же, как и все остальные игры, не обязана нравиться всем подряд. Не стоит опираться лишь на негативные отзывы о ней, восторженных то не меньше. Если есть сомнения, то лучше попробовать самому перед покупкой, чтобы составить свое личное мнение.
Это обоюдоострое мнение, потому что если вы увидели в игре глубину и стратегию - это не означает, что они там есть. Понятно, что каждому своё, но ведь нужно стараться оценивать вещи объективно. Мне вот, например, нравятся многие фильмы из 90-ых, хотя объективно я понимаю, что некоторые из них являются настоящим говном. Просто ностальгия, атмосфера, детские впечатления и всё такое. Поэтому чисто для себя могу признаться, что они мне нравятся, но при этом не забываю подмечать, что на самом деле фильмы фуфельные, и лишь по абсолютно субъективным причинам у меня имеется к ним интерес.
Посмотрите на убранные из обычной игры карты (названия в faq ). Или на ту, что даёт по 1 очку за все жетоны чита в любом матче (с хаосом вообще сказка)
Я все же склоняюсь к мысли, что просто сыграно не верно, даже в турнире, если у врага есть такая карта (и особенно если он ходит последним ) стоит или добивать сбитых или не применять удар куда-то то, кроме игроков этого менеджера.
Хотя поломанное комбо может выйти из нее и карты короткий запал или бомбардира.
Ну рассмотрим другой вариант. Вначале тайно составляются армии, вскрываются, и только потом тайно расставляются.
Хуже ли это того чтобы проводить расстановку не зная не только как расставится оппонент, но и какая у него армия вообще?
А от "Войны Ктулху"или ТИ4 за 10к пламя в два раза выше?
Возможно делать ширму не захотели.
В итоге драфт превращается в игру - увидел слово Loki в названии, бери.
А если одному таки повезло на драфте, то весь стол должен объединиться на борьбу с ним, забыв о своих интересах. Отличная, сбалансированная игра! Если она претендует на евро, то либо такого не должно быть, либо она откровенно слаба.
Карты без названий это отличная идея.
Фанатские названия были в ходу, так как надо было их-как-то называть, пока не вышел артбук с указание правильных названий
Не фанат Лавкрафта, хотя Особняки и Древний ужас зашли очень хорошо. Но карточный Аркхэм - это, что-то особенное и наверное лучшее из игранного мной в этой вселенной. И даже более того - это идеальная ЖКИ для меня (прости, Нетранер).
И атмосфера, и сюжет, и вовлечённость, и взаимодействие между персонажами, и игровые решения очень крутые. И это при общей простоте и компактности по времени - очень классно. По итогам каждой партии вполне можно писать небольшой увлекательный рассказ - пересказ событий игры.
Наверное одно из лучших моих игровых впечатлений года.
Есть много куда лучших дуэлек.
За матчи было бы норм картой,а это выглядит поломанно)
Ну про оппонентов это да)первый раз играли в 3ем,но просто карта из улучшений персонала даёт 4фаната и сбрасывается и тд.так как эта карта не фармит ниодна другая.даже 1по в ход получить хорошо.а тут в турнире кинув последним игроком шкаф оооочень очков много выходит и это уже не законтрить если владелец карты ходит последним.
О, мистер "Манчкин 10" пришел, куда ж без вас-то, в таком обсуждении?
мдя.. однако придётся самому переводить. Видимо оригинал на белорусском))
Вы теряете 1 еду или 5 монет, иначе – пытки... Хороший такой урожай. По смыслу события это продразверстка какая-то :)
Наоборот, самая тема, понастольгировать по "гнилой слизень настойчивый", "смертельный пьяница наркоман" и "холодная кружка". :D
Может опыт игры и личные впечатления полностью совпали с указанными выше комментарием и совсем не совпали с противоположными мнениями об игре, указанными ранее. Или такое теоретически не возможно?
А я бы на месте КМОН не писал фанатские названия монстрам, а оставил бы их безымянными как в видеоигре. Ну или оставил место под название которое бы сами игроки вписывали.
У вас отлично получается игнорировать одни отзывы и замечать другие, научите меня, я тоже так хочу.
Это да, представляю, как бы у меня полыхало, если бы в своё время 5к за неё выложил.
Серп такая же настольная игра как и все остальные, и так же, как и все остальные игры, не обязана нравиться всем подряд. Не стоит опираться лишь на негативные отзывы о ней, восторженных то не меньше. Если есть сомнения, то лучше попробовать самому перед покупкой, чтобы составить свое личное мнение.
Это обоюдоострое мнение, потому что если вы увидели в игре глубину и стратегию - это не означает, что они там есть. Понятно, что каждому своё, но ведь нужно стараться оценивать вещи объективно. Мне вот, например, нравятся многие фильмы из 90-ых, хотя объективно я понимаю, что некоторые из них являются настоящим говном. Просто ностальгия, атмосфера, детские впечатления и всё такое. Поэтому чисто для себя могу признаться, что они мне нравятся, но при этом не забываю подмечать, что на самом деле фильмы фуфельные, и лишь по абсолютно субъективным причинам у меня имеется к ним интерес.