Что вы имеете ввиду под "насмерть сломаны"? Это же не личная колода 1 игрока, а общий рынок. Преимущество у того кто первый купил эту карту? Или кто больше всех их насобирал?
А про камни не думали захоумрулить, что полученные камни можно использовать только до конца следующего хода иначе они сгорят? Хоумрулить хоумрулы вроде незазорно)
Гораздо токсичней сайты, где всем все нравится, все со всеми соглашаются, пишут не то что думают, поддерживают установки, вводящие людей в заблуждение и все это вежливо и "нетоксично".
Ну можно вообще свои правила придумать и по ним играть, но мне все же кажется более логичным играть так как задумал автор, а так как задумал автор там 2/3 контента не дает никакого вызова.
Мы когда начали все выигрывать я все в правила лез, думал мож чего не так делаем, обычно первые партии проигрываешь или на тоненького, а тут победа за победой, но нет, это просто такая игра.
По правилам они действительно добавляются на определенные сценарии, но если вам кажется слишком просто играть, то их количеством можно подрегулировать сложность игры конкретно под ваши пожелания.
Формально третий десцент не третий, а новый. Третьим его называют просто для удобства, а так - это абсолютно разные игры: механика другая, кубы кидаются иначе, геймплей другой, механика усталости другая, даже жанр другой (второй десцент не данжнкроулер, это гонка одного против всех). Ну и как уже говорили, третий - полный кооператив, второй - один против всех. Да, формально во второй можно играть с приложением, но там это именно что костыли (и не для всех сценариев, а только для специальных), а в третьем изначально всё так задумано. Из общего у них только мир, где происходят события, лор - и больше ничего.
Если при игре в 4-5 персонажей Вы использовали хоумрул на дополнительное действие, но всё равно не успевали зачистить карту - я не знаю, чем тут можно помочь. По идее он один должен это фиксить полностью. Повторюсь, мы в 4 персонажа (без каких-либо хоумрулов) вальяжно исследовали всё, что захочется, и времени за редким исключением всегда было достаточно.
А Вы про странствия почитайте) Тоже выяснится, что там и геймплея то нет, и механику тупо с особняков слизали, и вообще игра скучная и вся проходит в приложении.
Эх, опять выводы по обучающему сценарию =( Один кубик у героя в начале. Под конец первого акта некоторые герои кидают уже по три куба. Механик повлиять на бросок много.
Я думаю, что это хорошая идея, и я бы так и делал. Но, тем не менее, эта часть обсуждений особенно нуждается в модерации, потому что досада не очень хороший помощник в конструктивном обсуждении, а превращать ресурс в помойку с оскорблениями и перемыванием косточек всем подряд - ну такое
Там была больше политика а не претензии к Цеппелину. Ну и да, после политизированных срачей карточки игр на время закрывают, чтоб сразу заново не разгорелось (а как еще поступать?). Но такое редкость.
Я думал у Акулова на репринт допов к восходящему солнцу дикий прайс, а тут вороны превзошли всех , кроме слов мата ,сложно что либо сказать Лучше уж точно вписаться будет в Бладборн он будет поинтереснее, да и цены думают будут вменяемые
Надо сделать отдельные темы для обсуждений в карточках игр, чтоб те, кто зашёл что-то спросить по правилам не терялись среди чего-то остального, особенно что активно обсуждается.
Из последних - срач про отказ издавать Героям здесь не место в России. Иногда ещё после подчистки закрывают возможность постить что-то в ближайшее время. Интересно, а где людям это ещё обсуждать? В закрытом чате, чтоб никто не видел и не слышал?
Пффф. Было. Просто издатели это далеко не всегда афишируют.
Ну вот, например, патигейм SiXies, который стал «Совпадением», там в российской версии по-другому (лучше) работает механика «жаворонков», всё с согласия правообладателей.
Ну или «Тайны Аркхэма», для которых (опять же с разрешения авторов) я даже полтора энкаунтера написал (потому что без них дело нельзя было пройти с позитивным исходом).
Обычно зарубежный издатель в принципе не разрешает игру менять. Максимум, промок наделать. Ну или выпустить свою коробку в уже существующей серии.
>Поработаем вместе с автором и что-то придумаем для тех, кто хочет менее евровый вариант игры :)
Чтобы не просто перевели правила да компоненты, а поработали с зарубежным автором - такого на моей памяти еще не было) Да и то, что автор кропотливо созидает и идет на контакт с заинтересованными его детищем - вызывает симпатию и внушает надежду. А то, что вместе с допом будет - вот прям совсем хорошо. Молодцом, Низа!
Что вы имеете ввиду под "насмерть сломаны"? Это же не личная колода 1 игрока, а общий рынок. Преимущество у того кто первый купил эту карту? Или кто больше всех их насобирал?
А про камни не думали захоумрулить, что полученные камни можно использовать только до конца следующего хода иначе они сгорят? Хоумрулить хоумрулы вроде незазорно)
"Тесера" вообще не токсичная. Наоборот.
Гораздо токсичней сайты, где всем все нравится, все со всеми соглашаются, пишут не то что думают, поддерживают установки, вводящие людей в заблуждение и все это вежливо и "нетоксично".
Ну можно вообще свои правила придумать и по ним играть, но мне все же кажется более логичным играть так как задумал автор, а так как задумал автор там 2/3 контента не дает никакого вызова.
Мы когда начали все выигрывать я все в правила лез, думал мож чего не так делаем, обычно первые партии проигрываешь или на тоненького, а тут победа за победой, но нет, это просто такая игра.
По правилам они действительно добавляются на определенные сценарии, но если вам кажется слишком просто играть, то их количеством можно подрегулировать сложность игры конкретно под ваши пожелания.
Они ж добавляются на определенные сценарии, типа какие модули нарисованы те и добавляешь, а не все подряд.
Ветер не помню, вроде не было. Остальное да, не сказал бы что стало сильно сложнее. Стажер и вовсе скорее помогает,
Вы добавляли датчик топлива, попутный ветер, стажер, гололед?
Мы и зеленые не можем пройти с этими усложнениями.
Формально третий десцент не третий, а новый. Третьим его называют просто для удобства, а так - это абсолютно разные игры: механика другая, кубы кидаются иначе, геймплей другой, механика усталости другая, даже жанр другой (второй десцент не данжнкроулер, это гонка одного против всех). Ну и как уже говорили, третий - полный кооператив, второй - один против всех. Да, формально во второй можно играть с приложением, но там это именно что костыли (и не для всех сценариев, а только для специальных), а в третьем изначально всё так задумано.
Из общего у них только мир, где происходят события, лор - и больше ничего.
Если при игре в 4-5 персонажей Вы использовали хоумрул на дополнительное действие, но всё равно не успевали зачистить карту - я не знаю, чем тут можно помочь. По идее он один должен это фиксить полностью.
Повторюсь, мы в 4 персонажа (без каких-либо хоумрулов) вальяжно исследовали всё, что захочется, и времени за редким исключением всегда было достаточно.
А Вы про странствия почитайте) Тоже выяснится, что там и геймплея то нет, и механику тупо с особняков слизали, и вообще игра скучная и вся проходит в приложении.
Эх, опять выводы по обучающему сценарию =(
Один кубик у героя в начале. Под конец первого акта некоторые герои кидают уже по три куба. Механик повлиять на бросок много.
Я думаю, что это хорошая идея, и я бы так и делал. Но, тем не менее, эта часть обсуждений особенно нуждается в модерации, потому что досада не очень хороший помощник в конструктивном обсуждении, а превращать ресурс в помойку с оскорблениями и перемыванием косточек всем подряд - ну такое
Там была больше политика а не претензии к Цеппелину. Ну и да, после политизированных срачей карточки игр на время закрывают, чтоб сразу заново не разгорелось (а как еще поступать?). Но такое редкость.
Я думал у Акулова на репринт допов к восходящему солнцу дикий прайс, а тут вороны превзошли всех , кроме слов мата ,сложно что либо сказать
Лучше уж точно вписаться будет в Бладборн он будет поинтереснее, да и цены думают будут вменяемые
Надо сделать отдельные темы для обсуждений в карточках игр, чтоб те, кто зашёл что-то спросить по правилам не терялись среди чего-то остального, особенно что активно обсуждается.
Из последних - срач про отказ издавать Героям здесь не место в России.
Иногда ещё после подчистки закрывают возможность постить что-то в ближайшее время.
Интересно, а где людям это ещё обсуждать?
В закрытом чате, чтоб никто не видел и не слышал?
ещё в 1988-ом "Беглые"
В 1988-ом: Воздушный бой, Внимание Атака, Рыбалка и Пираты Галицына. В 1994-ом журнальный варгейм Битва при Арсуфе.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Cx8sl2uC46A
Пффф. Было. Просто издатели это далеко не всегда афишируют.
Ну вот, например, патигейм SiXies, который стал «Совпадением», там в российской версии по-другому (лучше) работает механика «жаворонков», всё с согласия правообладателей.
Ну или «Тайны Аркхэма», для которых (опять же с разрешения авторов) я даже полтора энкаунтера написал (потому что без них дело нельзя было пройти с позитивным исходом).
Обычно зарубежный издатель в принципе не разрешает игру менять. Максимум, промок наделать. Ну или выпустить свою коробку в уже существующей серии.
>Поработаем вместе с автором и что-то придумаем для тех, кто хочет менее евровый вариант игры :)
Чтобы не просто перевели правила да компоненты, а поработали с зарубежным автором - такого на моей памяти еще не было) Да и то, что автор кропотливо созидает и идет на контакт с заинтересованными его детищем - вызывает симпатию и внушает надежду.
А то, что вместе с допом будет - вот прям совсем хорошо. Молодцом, Низа!