владеют674
| Рейтинг игры | |||
|---|---|---|---|
 |
monatosher 50 |
||
 |
nastolkus 14354 |
||
 |
Andrey-Kaktus 50 |
||
 |
Supersamsis 223 |
 10 |
|
 |
SSKumk 499 |
10 |
|
 |
romanroff 50 |
||
 |
r0bo7 50 |
||
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
Pacher
50 |
б/у 500 руб. 1 |
 |
Twix
7819 |
новая 580 руб. 1 |
 |
DAN909
50 |
новая 1 |
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
LLera
93
|
новую |
 |
Lethal_Weapon
74
|
1 |
играли352
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
 |
Yarroslav 455 |
7.5 |
 |
Dana_ginger 82 |
|
|
monatosher 50 |
|
 |
Ulannicka 111 |
|
|
Supersamsis 223 |
10 |
 |
Arbuz 50 |
|
 |
IvanGolikov 50 |
|
Шахматы
1475
2
2
от 6 лет
30 мин
5 - 60 мин
эрудиция, концентрация
Информация
добавить
Поcтавка
| комплектация: • 32 фигуры двух цветов |
Шахматы - классическая логическая игра специальными фигурами на 64-клеточном игровом поле. Шахматы зародились в древней Индии. К XV веку игра обрела свой нынешний вид, а в XIX веке были стандартизованы правила, и начали проводиться международные турниры по шахматам. В игре нет скрытой информации. Каждый игрок начинает с 16 фигурами - король, ферзь, две ладьи, два коня, два слона и восемь пешек. Каждый тип фигуры движется по-разному, причем наиболее сильной фигурой является ферзь, а самой слабой - пешка. Цель поединка состоит в том, чтобы поставить мат королю противника, поставив его под неизбежную угрозу захвата. С этой целью фигуры игрока используются для атаки и захвата фигур противника, поддерживая друг друга. Игра обычно включает обмен фигур на аналогичные фигуры оппонента, а также поиск и разработку возможностей для получения лучшей позиции на шахматной доске.
Фото из отчётов
6.67
-
- портал, где можно играть в шахматы, не спеша, одновременно с несколькими соперниками, выбирая оптимальный для себя способ игры - от блица до технологически усовершенствованных шахмат по переписке.
-
- «Боевые шахматы» — это игра по классическим правилам шахмат, где первоначальную позицию фигур каждый из игроков произвольно расставляет на своей половине шахматной доски, как диспозицию войск перед сражением!
-
- огромная база данных, нестандартные правила, доски фигуры, шахматы с дополнительным инвентарем и многое другое
- Краткий обзор игры от магазина Rus-Igra.ru,правила в формате PDF.
-
- На сайте интернет-магазина Дом Игр
-
- на сайте интернет-магазина Дом Игр
- digital version (Steam, browser)
Комментарии
Все знают о шахматах. Отличная классическая игра с открытой информацией. Почти всегда можно найти соперника онлайн или ирл. Классная комбинация стратегических и тактических решений. Скиллозависимая
Для меня самое интересное - различия впечатлений вот долгой игры и блица. Последний (ограничение времени) добавляет тот самый элемент игры, азарта и доли случайности, за отсутствие которого часто хейтят шахматы. Конечно, если уровень не совсем разный у соперников...
Оценка 9/10
Источник https://nastol.io/chess/reviews/294743
Шахматами не забайтить на такое же обсуждение, как мафией)
Игра долго лежала невостребованной, а тут решили сыграли пару партий в старые-добрые шахматы. В отполированный многими поколениями абстракт с полностью открытой информацией.
Маневрирование, гамбиты, размены, вилки, двойные удары и разные типы шахов. Лепота же.
Не уверен, что в них будет интересно играть с опытным шахматистом, скорее всего он порвёт соперника как Тузик грелку. А вот если оба любителя картониума в них редко играют, то рубиться в них весьма занимательно.
Забавно, что у шахмат (!) что на тесере, что на бгг рейтинг всего лишь 7 с хвостиком.
механики устаревшие =D
без колодостроя, без драфта... =D
Я знаю как оживить, надо спросить про протекторы..
И снова дилетанты понабежали.
Какие протекторы?!?! Лачить надо. Ну или капсулы на крайняк...
А у кого отклеивается ткань снизу фигур? Опять хобби Чезз залажали локализацию
С тканью было дело, еще и магниты вываливались. Увы, в те времена я не совсем представлял, кто же издатель моей копии и куда жаловаться.
А ещё без сильно ассиметричных фракций, прокачки личного планшета и модульного поля :)
Еще и допов не выпускали.
Ну допы положим выпускают регулярно, прикручивая то 3го игрока, то карточный движок, меняющие правила.
Это ж все какие-то фанатские поделки по мотивам, про которые слышало полтора человека.
А сами авторы проекта в плане создания нового контента на игру уже лет пятьсот как забили.
P.S. А у шашек рейтинг еще куда ниже, но там еще в плане разнообразия юнитов и делюкс-изданий вообще все печально...
Слишком лайфстайл игра
Ну из плюсов игры могу отметить, что нет дополнений, без которых невозможно играть, вообще нет рандома, да и комплектации на любой вкус, от самых дешевых до ультро-делюкса.
Но всего две фракции, причем практически идентичные, да и абилки у юнитов не самые интересные. Плюс еще бэка четкого нет.
в шахматы не возможно играть без часов,блокнота для записи кол-во ходов без шаха и набора фигур в которые могут превращаться пешки. Всего этого нет в базе, как нет и правил в коробке.
Классические шахматы отлично скрещиваются с системой магии из древней компьютерной игры Archon: The Light and the Dark, превращаясь из сухаря в безумное рубилово волшебников))
А сколько должно быть? Время игры прошло :(
Шахматы это, как мне кажется, лучшая быстрая дуэльная игра. тут нет как таковой заведомо выигрышной стратегии. Да, знаю, если посадить 2 компьютера то белые выиграют ибо преимущество первого хода, но у меня например больше побед за черных да и люди не компьютеры. главная проблема шахмат в том что для того что бы более менее хорошо в них играть нужно учить очень много информации, ибо банальное знание стандартных дебютов позволяет предвидеть ходы соперников и предупреждать многие опасности. Так же отсутствие пиара - настольные блогеры обходят эту игру стороной. Тем не менее все это далеко не показатель того, что игра устарела или неактуальна. на chess.com или lichess можно за считанные секунды в любое время дня и ночи найти себе соперника с тем же рейтингом, что и вы - какая еще настолка может похвастаться подобным?. когда у меня сын начал увлекаться этой игрой - я продал почти все дуэльные настолки - ибо улей - это жук на королеве. сундук это рандом и т.д. Единственное что, это любимые коробки: ЗВВ, Война кольца и ИНИШ (как не странно, мне нравится как он играется дуэльно) - их мы играем, но не так часто как Шахматы. Не смотря на то, что это тоже настольная игра - у нее свой круг фанатов (не с тесеры и бгг), и эта игра переживет любого представителя из топа БГГ на многие и многие годы. 10 из 10
>>> Так же отсутствие пиара - настольные блогеры обходят эту игру стороной.
Там Хикару и Магнус стримят 24/7 и весь ютуб в их видосах, вкупе с гамбитом королевы, какой еще пиар нужен игре, от кого? От людей, которые в одну игру сыграют полтора раза?))
Да вы мне шахматы продали!)
Я как раз в этом году начал заниматься шахматами (а мне 44), и я вам, что это игра, которой нет равных для меня...
Это просто невероятное что-то, и очень сожалею, что мой папа, хоть и пытался, не смог мне привить интерес к шахматам в раннем детстве, поскольку сейчас, конечно, мозг уже не так хорошо соображает.
Одним словом, на настолки я ещё поглядываю, но шахматам посвящаю всё своё свободное время...
А чем, кроме своей историчности, шахматы сейчас хороши?
Спортивная составляющая, бесплатный онлайн, отдельное уважаемое всеми хобби)
Лаконичный/элегантный проверенный на очень длинном временном отрезке "Easy to learn, hard to master". Как спортивная дисциплина - очень хороши. Что вчера, что сегодня, что завтра. Если не нравится - просто проходите мимо, всего делов-то)
Потому что в современной действительности люди не хотят думать и хотят "зрелищ". Шахматы - это напрячь мозги, думать, учить и т.п. И никакого рандома. И игра никак не тащит проигравшего - чем больше ошибок, тем сложнее играть дальше. Именно отсутствие случайности и "помощи более слабому" многим "игрокам" не нравится - ведь у них нет шансов выиграть у заведомо более сильного соперника. А многим так хочется выигрывать)
Среди настолок подобных игр не меньше, но они дарят еще и эмоции. Там есть тема. Чем шахматы лучше-то, если откинуть снобистское "Им тысячи лет!"?
Если в играх вы получаете эмоции преимущественно от темы, а не от глубины и элегантности игрового процесса, то я даже вам немного сочувствую...
Если для вас элегантность шахмат заключается в том, что это шахматы, то тут даже комментировать нечего
Так тогда в любом варгейме замени кубы на постоянный заданный урон - и он будет уделывать шахматы по всем статьям, как бы
по всем - это по каким?)
По всем перечисленным - отсутствие рандома (если договориться кубы не бросать, подчёркиваю), той же помощи слабому (ей неоткуда взяться - юниты конечны, как и в шахматах), напряжение мозгов, думание...
Только вот проблема в том, что никому оно не надо - ибо это не тот опыт. И говорить, что шахматы лучше настолок - глупо, это разные вещи. Нравиться может что-то больше, но никак не лучше. Всё равно что говорить, что театр лучше кино, ибо живая игра - ну, офигеть теперь, посмотрел бы я Безумного Макса в театре.
По поводу никому не надо - очень спорное утверждение))) Тиражи шахмат на порядок выше любой иной настолки) А какой-нибудь chess.com имеет аудиторию в разы больше, чем всё БГА. Шахматы - король, завоевавший мир (вытеснив всякие Тавлеи/Хнефатафли в том числе, которые были у нас популярны до их прихода), а все остальные настолки – пешки) /я тут утрирую, есть ещё Го и иные игры))/ . И Шахматы вполне подпадают под критерии настолки (типичный бордгейм) - есть доска, есть "миплы", их двигают. Если шахматы/шашки/нарды - не настолки, по этим же критериям нужно выкинуть кучу других настолок (а у шахмат даже тема есть - битва королевств типа, ничем не хуже темы Камней рагнарёка, Камисадо или boop). По поводу спортивной составляющей тоже не показатель – есть мировые чемпионаты и по Улею и по Анматчд и по Каркассону – чем не спорт.
Я нигде не писал кому во что играть нужно или нет. Объективно можно сказать, что какая-то игра лучше другой с точки зрения дизайна игры, но каждый волен играть во что хочет, хоть в монополию. Правила шахмат можно объяснить за 3-5 минут (абсолютно все правила и никогда больше к ним не возвращаться) и начать играть, при этом глубина и реиграбельность почти бесконечны, намного выше игр, где правила по часу объяснять нужно и игровой процесс более перегружен (теже варгеймы упомянутые). В этом успех шахмат, гениальная игра. Сразу скажу, что за последний году у меня в тот же Рут намного больше партий, чем в шахматы, и я тут пишу не из цели сообщить «вы все в говно играете, нужно в шахматы». Нет, как писал выше – играть нужно в то, что сейчас нравится. Тут выше писали, что открыли для себя шахматы и забыли иные настолки, а у меня скорее наоборот - не хочу далее погружаться в шахматы, потому сейчас больше играю в разное, правда чем больше играю в разное, тем больше понимаю насколько большинство настолок проходные поделки.
"Безумный Макс, или туда и обратно" - смешной аттракцион, конечно: час из точки А в точку Б едем, час - из точки Б в точку А.
Зато из кинотеатра выходил буквально с привкусом песка и пыли, "З" - зрелища :)
А в чем смысл в этих ваших "подобных игр не меньше, но они дарят еще и эмоции" ?
Отлично, играйте в подобные, но другие. Вам не дарят эмоции, а кому-то дарят.
Претензии смешнее призывов поэтов-футуристов "сбросить Пушкина с корабля современности", ей-Богу.
Это уникальная игра именно в плане эмоций и геймплея(историчность как раз таки дело десятое, думаю единицы знают историю шахмат кроме простейших фактов). Нет ни одной такой настолки которая могла бы так зацепить девченок и мальчишек как шахматы. Столько слез и восторгов я видел за этой игрой. Это игра способна завлечь ребенка на всю жизнь, так чо они готовы жить ей и становиться Магнусами Карлсонами и еще при этом не плохо на своем увлечении заработать.
Остальные же настолки, назовем их обычными, по моему мнению просто позволяют время от времени потешить околоинтеллектуальную публику свое чувство собственного достоинства. Дав почувствовать себя интеллектуалами не совершая при этом действиельно никакой интеллектуальной полезной работы - на то она и игра.
И да я понимаю сейчас в меня полетят камни, что да мы в настолки играем просто, чтобы потусить с друзьями или просто чтобы приятно и интересно провести время с детьми. Да так оно и есть, но все-таки меня не покидает стойкое чувство, что большинство все-таки из первой категории все чаще и чаще. Тут ничего плохого нет, я и сам себя к ней отношу, к категории лиц, которые через интеллектуальную игру, пытаются потешить свое чувство собственого достоинства и получить небольшую порцию дофомина...
Обычные настольные игры при этом обычно использую трюк: элемент случайности как одна из механик, позволяет любому игроку в случае победы считать исход партии как результат своей правильной игра, а в случае проигрыша списать все на неудачу.
Пожал руку.
В остальных настолках не совершается никакой интеллектуальной работы? Ну-ну, расскажите это Мрачной гавани, Острову духов, Брассу или Ласерде, например.
Скорее, с нынешним темпом жизни у людей банально не хватает времени на изучение шахмат. Ну камон, у кого, кроме пенсионеров и школьников на каникулах есть на это время? Шахматы ведь действительно спортивная дисциплина, с соответствующими затратами
Кроме того, многие люди много думают мозгом на работе :D
Вот я, например, типо машиностроитель и мне всяких этих комбинаторик и расчётов на работе хватает выше крыши.
Мысли об евро-играх заставляют дрожать мои члены, но покидать кубы в каких-нибудь Немезидах и Древних Ужасах я согласен)
Это вообще не игра, это спорт и бесконечное повышение мастерства. Не настолка. Как настолка они 5 из 10
У шашек вообще смешной рейтинг. Зиновий Цирик негодует.
Пришла мысль: Шахматы в своей сути это крестики нолики, только сверхнакрученные, вариативные и с суперпромо компанией уровня религии/подзарядки банки с водой по ТВ.
Похоже, намечается традиция: раз в пару лет запускать ветку комментариев в шахматах. Красота)
Ну, легендарная же настолка. У меня прям волосы дыбом встают, когда я представляю эти многовековые срачи о шахматах,среди нищих в лохмотьях и императоров в шелках...
В этом есть индийская Тантра, позволяющая выпасть из нудотного прошлого-будущего и зависнуть в настоящем с друзьями в настолочку XD