Купил данную игру.Я вообще не особо заморачиваюсь с качеством игр(норм воспринял треснутые фишки в Брассе).Но тут конечно аллес.несколько кубиков с вырванными кусками,на некоторых кубиках отсутствует прокрас точек,часть нефрита повреждена.Моя первая игра у хоббиков с таким разочарованием в качестве.До этого все было норм
Вопрос знатокам. Играя за персонажа, у которого 2 фигурки, можно строить 2 фактории, выбирая действие с 2мя кубиками и перемещая обе фигурки в новые города? Или 2 фактории возможно построить только в слоте с 3мя кубами?
Скажу больше, по правилам игрок должен построить факторию в конечном городе, если там еще нет его фактории. То есть это обязательное действие. Соответственно, если вы перемещаетесь двумя фигурками, вы обязаны построить фактории в каждом конечном городе, где нет вашей фактории.
то есть получается, что, разместив 3 куба в путешествиях, можно 2мя персами выложить 4 здания за 1 ход? (шагаем одним, ставим по пути 2 здания, и то же самое другим)
Во-первых перемещение будет зависеть от минимального номинала куба, из тех что Вы выложили на данное действие. Во-вторых надо смотреть есть ли на пути оазисы. В-третьих Вам надо будет отдать стоимость данного перемещения в монетах и верблюдах (а еще и возможно печати понадобятся). А так то, да. Теоретически возможно.
Про условия по кубам и оплату понятно, за все придется заплатить. Поискал на БГГ- говорят, что действие на 3 куба дает 1 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ фортпост. Вроде логично. Т.е. максимум для этого персонажа- 3 здания, а не 4 (2 при перемещении в новый город + 1 бонусный). https://boardgamegeek.com/thread/2310322/questionupper-travel-action-mailin-and-tian-chin
Вы строите фактории в городах, в которых закончили перемещение, таких городов может быть 2, если перемещались двумя фишками. На 9й странице правил в абзаце "особое правило для Кашгара" говорится об одной дополнительной фактории в транзитном городе от действия, что требует 3 куба на перемещение. Так что считаю, что ответ: три здания максимум.
Подскажите кто нибудь, органайзер фирмы Folded Space, который для первой части, подойдет ли ко второй? Насколько компоненты первой игры отличаются от второй?
У меня этой игры нет, но поскольку сам предпочитаю эти органайзеры, заглянул в магазин. Там написано что V2 инсерт (FS-MPOv2 Insert) совместим с второй частью, но с одним условием. У двух треев в нижней часте используется альтернативная сборка. Если их удасться пересобрать должно подойти.
Спасибо, после вашего ответа заглянул на сайт производителя, но в инструкции не совсем понял, как надо альтернативно собирать. Это мой первый органайзер, опыта нету. Как придет игра и органайзер - будем пробовать. Надеюсь все получится.
Смотрю эту игру для девочки 13 лет,хочется что то уже экономическое,но мне сказали что это очень сухое евро,мало взаимодействия и длинные партии,насколько это правда? С ребенком играли виноделие ей понравилось,понравиться ли ей эта игра как думаете?)
Вполне может понравится. Это действительно евро со всеми вытекающими отсюда последователями. За тонкими вычислениями не всегда замечаешь остальное. Взаимодействия достаточно, особенно горячо при игре в 3-4. Но и оформление действительно очень хорошее, всегда это отдельно выделяю. Если виноделие понравилось, то Марко Поло однозначно надо пробовать. Опять же кубики многим очень нравятся, а тут их интересно можно применять.
Если честно суховато, но там такие верблюдики, за них все можно простить этой игре))) Возьмите Архитекторов западного королевства, игра простая быстрая, веселая .. ну можно сказать экономическая - строим собор и прочие здания))
На вкус и цвет все фломастеры разные. Веселье там лишь в хапании чужих работяг. Только игра прямолинейная: залез наверх собора - скорее всего выиграл. Марко Поло разнообразнее
Или возьмите Серп, вот уж будет где поскрипеть мозгами, вполне экономическая игра причем не сухая, я вообще от нее в восторге, долго не покупал натыкаясь на негативные отзывы, что игра не очень.. на самом деле все с ней в порядке. На БГГ указан возраст 12+ так что вполне подойдет
Игра, за счёт "солнечного" оформления создаёт очень тёплую атмосферу. Конечно это справедливо и для первой части. + кубики добавляют азарта и не в коем случае не играют в тебя. Всё всегда есть куда применить. Броски не разочаровывают.Для второй части это актуальней - пофиксили ещё больше чтобы кубы всегда к месту были. А ещё из плюсов - более интересное и планирование, и разнообразие точек приложения: Меняющиеся жетоны ресурсов, новый тип ресурса нефрит, и контракты в городах, до которых надо ещё дойти. Просто класс - шансы что ребёнку понравятся очень большие)
Очень правильно сказали. Тут действительно очень интересно выставлять кубики, причем одинаково могут быть полезны как большое значение на кубке, так и маленькое.
Уточнение по правилам (для российской локализации)
Для тех у кого российская локализация. В правилах на русском есть маленькая неточность, из-за которой, возможно, вы играете неправильно. Карты заданий (которые по три штуки в начале на выбор раздаются), дают +1 при подсчете за путешествия при наличии вашей фактории в городе с определенным/ыми гербами. Формулировка на русском звучит не совсем точно и трактуется многими как "+1 за КАЖДЫЙ город с факторией с соответствующим гербом", хотя на самом деле в английских правилах дословно написано, что "+1, если есть ХОТЯ БЫ ОДНА фактория в городе с соответствующим гербом".
То есть: у вас задание на герб с петухом. Вы построили две фактории в двух городах с петухами. Так вот в этом случае вы получите НЕ +2, а +1, как и в случае, если бы ваша фактория была лишь в одном городе с гербом с петухом.
Спасибо. На сайте HobbyGames выложили эррату. Найденный тобой косяк пока не учтён. Но описан другой: "Правило, касающееся жетонов контрактов, в разделе «Отправиться в путешествие» (см. стр. 9) теперь звучит так: «Построив факторию в городе с контрактами, вы можете сразу же взять один из двух доступных жетонов контрактов и положить его на ячейку действующих контрактов на своём планшете. В конце хода положите на освободившуюся ячейку новый жетон контракта из стопки контрактов»."
Всем привет, сыграл в игру 5 партий, до этого партий 15 в первую часть. Персонаж Аба Басю кажется супер имбой. В трёх партиях, в которых её брали, ей выигрывали. Особенно сильно нас обставил парень, использовавший стратегию через многократное использование ячеек города с горшком. Побежал туда с самого начала и начал получать деньги и нефрит, а за каждый нефрит - ПО. Дальше никуда особо не двигался, обменивал нефрит на ресурсы и выполнял контракты. Закончил со счетом около 130. Складывается впечатление, что проблема "не одинаковой полезности" персонажей перекочевала сюда из первой части. Какое ваше мнение, господа поигравшие, касательно этого персонажа, да и вообще, кого вы считаете сильным, а кого ситуативным?
Привет! У нас тоже дама с нефритом часто выигрывает. Не всякий раз, конечно, она успевает получать 7 монет и бонус от печати гончаров. Думаю, ее секрет в том, что играть за нее несложно: с ней все предельно понятно - получай себе нефрит всеми возможными путями и побольше. Из наименее популярных у нас близнецы и персонаж с печатями. Но бывали партии, когда ими уверенно выигрывали. Если партия на двоих, то почти 100% не возьмем персонажа, забирающего себе бонусы городов, а на 3-4 игрока его заберут первым. Наиграно 40+ партий.
Тоже самое. Играли вдвоем шесть партий, один игрок за Аба Басю, второй за Хана Мунке и принципиально брали этих двух персонажей и каждый раз менялись ими между собой, так вот в каждой из шести партий победа ВСЕГДА оставалась за игроком, который играл этой мадам, причем разница в очках ощутимая.
Друзья, помогите с выбором. Хочется взять классную реиграбельную евру, чтобы играть с сыном (10 лет). Важно чтобы игралась хорошо вдвоем и было минимум кризисности. Смотрю как раз в сторону Марко Поло 2, Маракайбо и Агриколы. Кто что может из этого посоветовать? Агрикола не очень нравится оформлением...
Решил, не мудрствуя лукаво, взять и Маракайбо и Марко Поло. Игры разные и обе классные. Думаю ребенку больше Марко Поло зайдет. Все таки тут много кубов....
Сын со мной и в Марс играет и в Чемпионов Мидгарда... А вот я недавно попытался с ним в Гранд-Отель Австрию сыграть. Вот у него там "полыхало". Австрия от тех же авторов что и Поло, но она очень кризисная и оформление там от Франца достаточно аскетичное. А вот Марко Поло красочный и яркий, плюс там нет такой кризисности. Да и на БГГ пишут что в нее даже с детьми от 10 лет даже можно играть. Ну проверим.
Да простят меня любители Австрии, но Марко Поло мне кажется немного интереснее. Ну сетинг больше нравится, про путешествия. Оформление очень хорошее, вне всяких похвал! И играется достаточно бодро, хотя всегда есть над чем подумать, прочитать.
Хороший выбор. Марко Поло 2 действительно лучше Отеля Австрии. Агриколу не берите - она крайне кризисная. Попробуйте еще Орлеан, Замки Бургундии, Теотиуакан, Виноделие, Крылья, Пуэрто Рико
Вообщем распаковали вчера Марко Поло и сыграли одну партию. В плане правил ничего сложного нет. Все лаконично, большого числа нюансов не замечено. Кризисность присутствует также как и во всех играх на выставление рабочих - типа кто первый того и тапки. Для эффективной игры тут конечно нужно будет много просчитывать и планировать заранее. Вообщем надо еще играть, но по итогам первой партии игра очень понравилась. Особенно порадовали яркие деревянные кубики и жетоны ресурсов :)
Маракайбо отличная игра,для меня лучшее из того,что вышло в этом году.Но вы правы,незачем покупать,если не лежит душа.У меня так же было с виноделием,которое многим нравится(и обоснованно),но вот не мое и все,поэтому не стал покупать
Мне кажется все-таки Маракайбо порядок сложнее Марка Поло.. не всем взрослым такая сложность по силам, а вы про детей говорите.. ну не знаю, есть конечно талантливые дети, может это тот случай
Да. Как мне показалось после просмотра летсплея Маракайбо и первой партии в Марко Поло, Маракайбо сильно сложнее в плане нюансов и кризиснее, т.к. есть рондель, которым можно подрезать возможности сопернику. Да и разнообразия действий в Маракайбо гораздо больше. В выходные сыграем первую партию, тогда уже будут личные полноценные впечатления. А это пока предварительные.
Такой же вопрос. Вообще, после такого поля в Маракайбо (а до этого в Пуэрто Рико планшеты и поле в Каменном веке) совсем не хочется покупать игры от Хобби.
У меня русское издание. Качество великолепное. Никаких претензий к коробке и компонентам. Всё ровное, компоненты качественные. Поле недоразогнуто, можно рукой разогнуть чтобы ровно лежало на столе. Картонные жетоны и планшеты игроков с тиснением под лён. В правилах встретил 1 ошибку с неправильным окончанием, других ошибок не заметил, перевод хороший
В немецкой локализации это вообще звучит как "От имени хана" если верить гугл переводчику.. а я уверен им и переводят во всем мире)) а вы про букву "у" переживаете)))
В городе Багдад действие города - отдать шелк и специи и золото, чтобы получить 2 верблюда (или 4 за шестерку на кубике). Обьясните в чем прикол? Это же ппц невыгодно отдать столько редких ресурсов за 2 верблюда. Даже 6 верблюдов можно получить дешевле.
Играл в обе части. Обе игры классные. Первая игра больше похожа на красивый пасьянс - играется быстро и легко, планировать на перед и думать нужно мало, партии реально быстрые (40 минут вдвоем обычно). Взял контракт, набрал нужных ресурсов оптимальнным способом, сдал контракт. И так по кругу.
Вторая часть очень сильно отличается от первой, взять контракты теперь не так просто, ходить по карте придется в любом случае и много (иначе игрок кто посетил больше уникальных гербов сильно оторвется от вас по очкам в конце игры, и даже куча выполненных вами контрактов наврядли поможет). Теперь игра жесткое соревнование, нужно следить сколько очков у соперника и за что еще он их получит и всеми способами пытаться нагнать его, иначе отрыв будет очень сильный. Получать ресурсы теперь также стало сложнее, так как часть действий, а главное рынок меняется каждый раунд. Игра стала более комплексной и сложной, без планирования на перед как минимум на раунд вперед выиграть будет сложно, думать нужно гораздо больше, и много всего держать в голове. Даунтайм игры из-за этого прилично увеличился, теперь это 1-1,5 часа при игре вдвоем.
Новая игра понравилась больше первой, но теперь это сложное евро (не по правилам, они простые, а по тому как выиграть). Также ИМХО некоторые персонажи реально слабее других по своим способностям (в первой части все способности были примерно одинаково читерскими, тут нет). На расслабоне по быстрому вечерком в эту игру уже не поиграешь. Но игра супер!
Играла в первую часть. После первой партии показалось, что шило на мыло. Ну карта другая немного. Еще пара партий показали всю разницу и да, вторая понравилась больше. Стал оптимальнее рынок (назовем это рынок), путешествия все еще дороги, но для меня лично путешествовать стало легче, в противовес упор на путешествия привел к уменьшению внимания к контрактам, хотя с материалами стало попроще. Из допов присобачили Венецию, компаньонов и доп персонажей которые не были заточены на старую карту. Вполне играбельно, реиграбельно и вариативно. Добротное такое евро с хождением по карте.
Всем привет! нашли ошибку в русскоязычных правилах игры: стр. 9 правил « Построив факторию в городе с контрактами, вы можете сразу же взять один из двух доступных жетонов кон- трактов и положить его на ячейку выполненных контрактов на своём планшете. В конце хода положите на освободившуюся ячейку новый жетон контракта из стопки контрактов.»
В англоязычных правилах это читается вот так: « Построив факторию в городе с контрактами, вы можете сразу же взять один из двух доступных жетонов контрактов и положить его на планшет игрока. В конце хода положите на освободившуюся ячейку новый жетон контракта из стопки контрактов.»
Таким образом имеется ввиду в ячейку ДЕЙСТВУЮЩИХ контрактов, а не в ячейку выполненных контрактов..
В оригинале было: "If you place a trading post in a city with contracts, you may immediately take 1 of the 2 contracts available there, placing it on your player board". Видимо, хотели сделать как лучше и уточнить, куда именно нужно класть взятый из города контракт, но что-то пошло не так.
Тоже очень удивился, прочитав это в русских правилах. Перечитывал несколько раз. В итоге так и сыграли, т.е. просто действие накидывает игроку стопку выполненных контрактов. Но всё таки правильно конечно забирать контракт на выполнение, а то ведь в выполненных контрактах символы +1 щит, например, учитываются
в первую часть не играл вообще, ни разу. сыграл во вторую на BGA первую партию, не особо зашло, показалось очень сложным, плюс на BGA противники сильные попадаются. сыграл ещё пару партий, уже лучше. понимаешь на что обращать внимание в первую очередь. в общем игра очень глубокая и комплексная, для успешного результат нужно учитывать множество факторов, меняющихся каждый ход условий, что несомненно даёт высокую реиграбельность. мне чем то напоминает Кланы Каледонии, там купи, тут продай, это улучши чтобы за раунд что то получить и т.д. Но в кланах рандома поменьше.
Как я понимаю приближается старт продаж локализации. Интересует вопрос - заметил, что на Тесере рекомендуемое число игроков указано от 3-ех. Есть какая-то информация, что она плохо играется вдвоем?
Вдвоем играется вполне себе хорошо. Отличие от партии на 4-рых вижу в том, что действия в городах менее востребованы: при прочих равных в дуэли я предпочту отправиться в провинцию за постоянным доходом или в город с контрактами. А вот с тремя соперниками бесплатные места на стандартных действиях закончатся быстро, на руках остаются кубы, деть их часто некуда, кроме как на "порыться в кошельке". Вот тут и выручают действия в городах, которые становятся ценнее.
Так порыться в кошельке крайне неэффективное действие, только если ну очень что-то надо и не хочется ход пропускать (это свободное действие). Я, по-моему, за всю игру только один раз использовал. А так лучше уже монетки проплатить за занятое действие или опять же в городе что-то использовать. Есть такие крутые действия в городе, когда можно гору монет насобирать.
Об том и речь, что действие неэффективное. Потому и ценнее становятся другие действия, особенно какие-нибудь 3 шелка за шестерку. А на штрафы монет не напасешься. Даже если улучшить крестьянскую печать, которую мы в первые партий 10 сильно недооценили. Вот когда в Балхе побываешь, вот тогда с монетами полегче становится.
За монетами обычно милость хана выпрашивал. А добравшись до определенных городов проблем с монетами больше не было. Один раз разменял 6 ПО на 18 монет... Рискованно, но окупило себя. Ну и есть смысл на занятые места по возможности ставить кубик с минимальным значением. Один раз даже пришлось верблюда отдать, чтоб перебросить пятерку, иначе монет не было. )))
Оправдала мои ожидания. Очень добротная интересная евро. Про первую часть многие пишут, что кризисная, а тут совсем нет. Приходится крутится, это да, но где-то что-то добыть всегда можно. Удавалось проворачивать интересные комбинации. Опробовали трёх персонажей. С первого взгляда выглядят сбалансированно, хотя абсолютно разные товарищи. Некоторые контракты повторяются. Получилось выполнить 6 контрактов. Вдвоем выполнили 6 контрактов, а третий 5. Не совсем поняли как получать призовые очки за количество выполненных контрактов. В итоге оба взяли по 8 очков, а третьему ничего. Закончили игру относительно рядом.
"Игрок(и) с наибольшим числом выполненных контрактов получает(ют) 8 победных очков...". Таких два - все правильно, по 8 ПО. "Следующий игрок(и) — 4 победных очка". А вот здесь зажали!
Не совсем понятно. Я с вами сейчас согласен, да, обделили одного игрока, хотя на расстановку сил это бы не повлияло. А если был бы и 4 игрок с контактами, например с 4 выполненными? Он тоже бы получал 4 очка? Он же тоже следующий?
Извиняюсь, неверно руководствовался переводом и ввел в заблуждение. А в оригинале правил четко прописано: игроки за 2-е (!) места с выполненными (!) контрактами – по 4 ПО. Так что в Вашем примере, 4-й игрок занимает 3-е место и ничего не получает.
Качество хорошее. Есть претензии только к правилам игры, очень тонкая бумага. Немного неудобные карточки с действиями для городов, лучше бы на картоне бы напечатали. Дизайн компонентов просто отличный. Чего стоят только одни монеты.
Поделитесь мнением, как оно в сравнении с оригиналом, пожалуйста. И такой вопрос: если оригинал показался скучным, то эту тоже можно смело пропустить или что-то прям сильно поменялось и стоит эту версию попробовать?
На BGA появилась. Сыграл. Пока кажется, что лучше первой. Поменяли достаточно, чтобы заслуженно получить цифру 2. Про баланс, который поправили, помолчу, ибо нужно наиграть много партий, чтобы понять. Насчет вашего вопроса - не факт, что и эта не покажется скучной. Скорее поклонники первой части вторую оценят по достоинству.
В игре не так много существенных различий. Они достаточно похожи с первой частью. И все, с кем я играл, по итогам сказали, что в и первой и во второй есть свои какие-то фишечки, но общие впечатления схожи. Во второй части нет такой дикой кризисности с ресурсами, теперь их можно получать из разных мест. Но из-за этого поменялся стиль игры, поскольку один и тот же ресурс можно "купить" по разнмоу курсу и "продать" по разному курсу, и ты как бухгалтер должен найти эти оптимальные схемы в условиях меняющегося рынка и занимаемых соперниками мест. Мне такое в играх не нравится, но вторую часть я все равно оценил выше, потому что в ней больше свободы и она как-то логичнее что ли
Спасибо за расстановку акцентов. Кризисность - это первое, что в нашей ячейке нравится в евро. Работа купи-продай - первое, что не нравится. Пожалуй, первая версия нам больше подходит.
Если кратко, то первая - это довольно кризисная и напряженная игра, в которой надо начинать считать уже с раскладки поля. Вторая - легкая прогулка, по пути залипая в телефон.
Вроде бы по механикам одинаково, но из за разных мелочей очень по разному играется.
Если первая была скучно, вторая еще скучнее будет, как мне кажется.
Учитывая эти цены, стоимость доставки, вычет налога (не у всех продавцов): ₽3990 или даже ₽4490 вполне себе неплохая цена. Хотя, наверное, кто-то может высказаться о качестве печати (МХ же вроде своими силами почти всё печатает), но в таком случае проще не купить вообще, чем купить скажем за $100 на том же miniaturemarket'е.
На данный момент около ₽4150 + доставка. Сколько у них? €15-20? Спорно с точки зрения выгоды, но тут на вкус и цвет, особенно, если не терпится поиграть.
Купил данную игру.Я вообще не особо заморачиваюсь с качеством игр(норм воспринял треснутые фишки в Брассе).Но тут конечно аллес.несколько кубиков с вырванными кусками,на некоторых кубиках отсутствует прокрас точек,часть нефрита повреждена.Моя первая игра у хоббиков с таким разочарованием в качестве.До этого все было норм
В клиентскую поддержку обращались? Мне кажется, это же не массовый брак печати – вдруг есть возможность замены.
А если я не у них покупал а в рознице?
Нет разницы, где вы купили игру. Просто заполните форму на сайте Hobby World https://hobbyworld.ru/customerservice
Благодарю,так и сделаю
Насколько персонажи первой части совместимы со второй, формально в правилах написано что можно, а по факту кто-нибудь тестировал что получается?
Вопрос знатокам. Играя за персонажа, у которого 2 фигурки, можно строить 2 фактории, выбирая действие с 2мя кубиками и перемещая обе фигурки в новые города? Или 2 фактории возможно построить только в слоте с 3мя кубами?
Скажу больше, по правилам игрок должен построить факторию в конечном городе, если там еще нет его фактории. То есть это обязательное действие. Соответственно, если вы перемещаетесь двумя фигурками, вы обязаны построить фактории в каждом конечном городе, где нет вашей фактории.
то есть получается, что, разместив 3 куба в путешествиях, можно 2мя персами выложить 4 здания за 1 ход? (шагаем одним, ставим по пути 2 здания, и то же самое другим)
Во-первых перемещение будет зависеть от минимального номинала куба, из тех что Вы выложили на данное действие. Во-вторых надо смотреть есть ли на пути оазисы. В-третьих Вам надо будет отдать стоимость данного перемещения в монетах и верблюдах (а еще и возможно печати понадобятся). А так то, да. Теоретически возможно.
Про условия по кубам и оплату понятно, за все придется заплатить. Поискал на БГГ- говорят, что действие на 3 куба дает 1 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ фортпост. Вроде логично.
Т.е. максимум для этого персонажа- 3 здания, а не 4 (2 при перемещении в новый город + 1 бонусный).
https://boardgamegeek.com/thread/2310322/questionupper-travel-action-mailin-and-tian-chin
Вы строите фактории в городах, в которых закончили перемещение, таких городов может быть 2, если перемещались двумя фишками. На 9й странице правил в абзаце "особое правило для Кашгара" говорится об одной дополнительной фактории в транзитном городе от действия, что требует 3 куба на перемещение. Так что считаю, что ответ: три здания максимум.
Подскажите кто нибудь, органайзер фирмы Folded Space, который для первой части, подойдет ли ко второй? Насколько компоненты первой игры отличаются от второй?
У меня этой игры нет, но поскольку сам предпочитаю эти органайзеры, заглянул в магазин. Там написано что V2 инсерт (FS-MPOv2 Insert) совместим с второй частью, но с одним условием. У двух треев в нижней часте используется альтернативная сборка. Если их удасться пересобрать должно подойти.
Спасибо, после вашего ответа заглянул на сайт производителя, но в инструкции не совсем понял, как надо альтернативно собирать. Это мой первый органайзер, опыта нету. Как придет игра и органайзер - будем пробовать. Надеюсь все получится.
Смотрю эту игру для девочки 13 лет,хочется что то уже экономическое,но мне сказали что это очень сухое евро,мало взаимодействия и длинные партии,насколько это правда? С ребенком играли виноделие ей понравилось,понравиться ли ей эта игра как думаете?)
Вполне может понравится. Это действительно евро со всеми вытекающими отсюда последователями. За тонкими вычислениями не всегда замечаешь остальное. Взаимодействия достаточно, особенно горячо при игре в 3-4.
Но и оформление действительно очень хорошее, всегда это отдельно выделяю.
Если виноделие понравилось, то Марко Поло однозначно надо пробовать. Опять же кубики многим очень нравятся, а тут их интересно можно применять.
Подскажите сколько партия длиться по времени в среднем на 2-3?
1,5-2 часа.
А первая часть быстрее играется? Читала что до часа партия длиться
Сказала бы, что час - если все знают правила и не тупят. А если подумать посидеть - час+. Но игра шикарная)
Нет!
Если честно суховато, но там такие верблюдики, за них все можно простить этой игре))) Возьмите Архитекторов западного королевства, игра простая быстрая, веселая .. ну можно сказать экономическая - строим собор и прочие здания))
На вкус и цвет все фломастеры разные. Веселье там лишь в хапании чужих работяг. Только игра прямолинейная: залез наверх собора - скорее всего выиграл. Марко Поло разнообразнее
Или возьмите Серп, вот уж будет где поскрипеть мозгами, вполне экономическая игра причем не сухая, я вообще от нее в восторге, долго не покупал натыкаясь на негативные отзывы, что игра не очень.. на самом деле все с ней в порядке. На БГГ указан возраст 12+ так что вполне подойдет
Игра, за счёт "солнечного" оформления создаёт очень тёплую атмосферу. Конечно это справедливо и для первой части. + кубики добавляют азарта и не в коем случае не играют в тебя. Всё всегда есть куда применить. Броски не разочаровывают.Для второй части это актуальней - пофиксили ещё больше чтобы кубы всегда к месту были. А ещё из плюсов - более интересное и планирование, и разнообразие точек приложения: Меняющиеся жетоны ресурсов, новый тип ресурса нефрит, и контракты в городах, до которых надо ещё дойти. Просто класс - шансы что ребёнку понравятся очень большие)
Очень правильно сказали. Тут действительно очень интересно выставлять кубики, причем одинаково могут быть полезны как большое значение на кубке, так и маленькое.
Для тех у кого российская локализация. В правилах на русском есть маленькая неточность, из-за которой, возможно, вы играете неправильно. Карты заданий (которые по три штуки в начале на выбор раздаются), дают +1 при подсчете за путешествия при наличии вашей фактории в городе с определенным/ыми гербами.
Формулировка на русском звучит не совсем точно и трактуется многими как "+1 за КАЖДЫЙ город с факторией с соответствующим гербом", хотя на самом деле в английских правилах дословно написано, что "+1, если есть ХОТЯ БЫ ОДНА фактория в городе с соответствующим гербом".
То есть: у вас задание на герб с петухом. Вы построили две фактории в двух городах с петухами. Так вот в этом случае вы получите НЕ +2, а +1, как и в случае, если бы ваша фактория была лишь в одном городе с гербом с петухом.
Спасибо. На сайте HobbyGames выложили эррату. Найденный тобой косяк пока не учтён. Но описан другой:
"Правило, касающееся жетонов контрактов, в разделе «Отправиться в путешествие» (см. стр. 9) теперь звучит так:
«Построив факторию в городе с контрактами, вы можете сразу же взять один из двух доступных жетонов контрактов и положить его на ячейку действующих контрактов на своём планшете. В конце хода положите на освободившуюся ячейку новый жетон контракта из стопки контрактов»."
Ссылку на Эррату добавил в раздел файлов.
Всем привет, сыграл в игру 5 партий, до этого партий 15 в первую часть. Персонаж Аба Басю кажется супер имбой. В трёх партиях, в которых её брали, ей выигрывали. Особенно сильно нас обставил парень, использовавший стратегию через многократное использование ячеек города с горшком. Побежал туда с самого начала и начал получать деньги и нефрит, а за каждый нефрит - ПО. Дальше никуда особо не двигался, обменивал нефрит на ресурсы и выполнял контракты. Закончил со счетом около 130. Складывается впечатление, что проблема "не одинаковой полезности" персонажей перекочевала сюда из первой части. Какое ваше мнение, господа поигравшие, касательно этого персонажа, да и вообще, кого вы считаете сильным, а кого ситуативным?
Привет! У нас тоже дама с нефритом часто выигрывает. Не всякий раз, конечно, она успевает получать 7 монет и бонус от печати гончаров. Думаю, ее секрет в том, что играть за нее несложно: с ней все предельно понятно - получай себе нефрит всеми возможными путями и побольше. Из наименее популярных у нас близнецы и персонаж с печатями. Но бывали партии, когда ими уверенно выигрывали. Если партия на двоих, то почти 100% не возьмем персонажа, забирающего себе бонусы городов, а на 3-4 игрока его заберут первым. Наиграно 40+ партий.
Тоже самое. Играли вдвоем шесть партий, один игрок за Аба Басю, второй за Хана Мунке и принципиально брали этих двух персонажей и каждый раз менялись ими между собой, так вот в каждой из шести партий победа ВСЕГДА оставалась за игроком, который играл этой мадам, причем разница в очках ощутимая.
Аналогично в первой партии. Отрыв этого персонажа большой) Аба "Локи" Басю
Друзья, помогите с выбором. Хочется взять классную реиграбельную евру, чтобы играть с сыном (10 лет). Важно чтобы игралась хорошо вдвоем и было минимум кризисности. Смотрю как раз в сторону Марко Поло 2, Маракайбо и Агриколы. Кто что может из этого посоветовать? Агрикола не очень нравится оформлением...
Советую Маракайбо.Отлично играется вдвоем,реиграбельность бешеная плюс сеттниг ощущается(в рамках евро разумеется).
Решил, не мудрствуя лукаво, взять и Маракайбо и Марко Поло. Игры разные и обе классные. Думаю ребенку больше Марко Поло зайдет. Все таки тут много кубов....
Если не сложно отпишитесь потом что понравилось ребенку из этих двух игр)
Сын со мной и в Марс играет и в Чемпионов Мидгарда... А вот я недавно попытался с ним в Гранд-Отель Австрию сыграть. Вот у него там "полыхало". Австрия от тех же авторов что и Поло, но она очень кризисная и оформление там от Франца достаточно аскетичное. А вот Марко Поло красочный и яркий, плюс там нет такой кризисности. Да и на БГГ пишут что в нее даже с детьми от 10 лет даже можно играть. Ну проверим.
Да простят меня любители Австрии, но Марко Поло мне кажется немного интереснее. Ну сетинг больше нравится, про путешествия. Оформление очень хорошее, вне всяких похвал!
И играется достаточно бодро, хотя всегда есть над чем подумать, прочитать.
Хороший выбор. Марко Поло 2 действительно лучше Отеля Австрии. Агриколу не берите - она крайне кризисная. Попробуйте еще Орлеан, Замки Бургундии, Теотиуакан, Виноделие, Крылья, Пуэрто Рико
Присоединяюсь к пожеланию.
Вообщем распаковали вчера Марко Поло и сыграли одну партию. В плане правил ничего сложного нет. Все лаконично, большого числа нюансов не замечено. Кризисность присутствует также как и во всех играх на выставление рабочих - типа кто первый того и тапки. Для эффективной игры тут конечно нужно будет много просчитывать и планировать заранее. Вообщем надо еще играть, но по итогам первой партии игра очень понравилась. Особенно порадовали яркие деревянные кубики и жетоны ресурсов :)
А я вот Маракаибо как-то пропустил. Не лежит к ней душа, даже не знаю почему. А вот Марко Поло давно ждал.
Маракайбо отличная игра,для меня лучшее из того,что вышло в этом году.Но вы правы,незачем покупать,если не лежит душа.У меня так же было с виноделием,которое многим нравится(и обоснованно),но вот не мое и все,поэтому не стал покупать
Мне кажется все-таки Маракайбо порядок сложнее Марка Поло.. не всем взрослым такая сложность по силам, а вы про детей говорите.. ну не знаю, есть конечно талантливые дети, может это тот случай
Да. Как мне показалось после просмотра летсплея Маракайбо и первой партии в Марко Поло, Маракайбо сильно сложнее в плане нюансов и кризиснее, т.к. есть рондель, которым можно подрезать возможности сопернику. Да и разнообразия действий в Маракайбо гораздо больше. В выходные сыграем первую партию, тогда уже будут личные полноценные впечатления. А это пока предварительные.
Замки Бургундии!!!
Кто купил русскую локализацию, напишите пожалуйста, как там с качеством? Особенно интересует игровое поле, такое же горбатое, как в Маракайбо?
Такой же вопрос. Вообще, после такого поля в Маракайбо (а до этого в Пуэрто Рико планшеты и поле в Каменном веке) совсем не хочется покупать игры от Хобби.
Горбатое
Понятно. Хоббики, зачем вы портите хорошие игры?
Да это же всем известная контора - сделать максимально дешево, продать максимально дорого, у них такая бизнес схема
Зачем? Во славу Сатане конечно!
У меня русское издание. Качество великолепное. Никаких претензий к коробке и компонентам. Всё ровное, компоненты качественные. Поле недоразогнуто, можно рукой разогнуть чтобы ровно лежало на столе. Картонные жетоны и планшеты игроков с тиснением под лён. В правилах встретил 1 ошибку с неправильным окончанием, других ошибок не заметил, перевод хороший
Локализованая игра. Качество очень радует, бесит только пропущенная буква "у" в названии игры))))
В немецкой локализации это вообще звучит как "От имени хана" если верить гугл переводчику.. а я уверен им и переводят во всем мире)) а вы про букву "у" переживаете)))
В городе Багдад действие города - отдать шелк и специи и золото, чтобы получить 2 верблюда (или 4 за шестерку на кубике). Обьясните в чем прикол? Это же ппц невыгодно отдать столько редких ресурсов за 2 верблюда. Даже 6 верблюдов можно получить дешевле.
Эм, в Багдаде получаешь Специи, Шелк и Золото плюс за значение кубика с Кольца бонус х1 (х2)
Прикол в том, что золото, шёлк и специи надо получать, а не отдавать.
Играл в обе части. Обе игры классные.
Первая игра больше похожа на красивый пасьянс - играется быстро и легко, планировать на перед и думать нужно мало, партии реально быстрые (40 минут вдвоем обычно). Взял контракт, набрал нужных ресурсов оптимальнным способом, сдал контракт. И так по кругу.
Вторая часть очень сильно отличается от первой, взять контракты теперь не так просто, ходить по карте придется в любом случае и много (иначе игрок кто посетил больше уникальных гербов сильно оторвется от вас по очкам в конце игры, и даже куча выполненных вами контрактов наврядли поможет). Теперь игра жесткое соревнование, нужно следить сколько очков у соперника и за что еще он их получит и всеми способами пытаться нагнать его, иначе отрыв будет очень сильный. Получать ресурсы теперь также стало сложнее, так как часть действий, а главное рынок меняется каждый раунд. Игра стала более комплексной и сложной, без планирования на перед как минимум на раунд вперед выиграть будет сложно, думать нужно гораздо больше, и много всего держать в голове. Даунтайм игры из-за этого прилично увеличился, теперь это 1-1,5 часа при игре вдвоем.
Новая игра понравилась больше первой, но теперь это сложное евро (не по правилам, они простые, а по тому как выиграть). Также ИМХО некоторые персонажи реально слабее других по своим способностям (в первой части все способности были примерно одинаково читерскими, тут нет). На расслабоне по быстрому вечерком в эту игру уже не поиграешь. Но игра супер!
Играла в первую часть. После первой партии показалось, что шило на мыло. Ну карта другая немного. Еще пара партий показали всю разницу и да, вторая понравилась больше. Стал оптимальнее рынок (назовем это рынок), путешествия все еще дороги, но для меня лично путешествовать стало легче, в противовес упор на путешествия привел к уменьшению внимания к контрактам, хотя с материалами стало попроще. Из допов присобачили Венецию, компаньонов и доп персонажей которые не были заточены на старую карту. Вполне играбельно, реиграбельно и вариативно. Добротное такое евро с хождением по карте.
Всем привет!
нашли ошибку в русскоязычных правилах игры:
стр. 9 правил
« Построив факторию в городе с контрактами, вы можете сразу же взять один из двух доступных жетонов кон- трактов и положить его на ячейку выполненных контрактов на своём планшете. В конце хода положите на освободившуюся ячейку новый жетон контракта из стопки контрактов.»
В англоязычных правилах это читается вот так:
« Построив факторию в городе с контрактами, вы можете сразу же взять один из двух доступных жетонов контрактов и положить его на планшет игрока. В конце хода положите на освободившуюся ячейку новый жетон контракта из стопки контрактов.»
Таким образом имеется ввиду в ячейку ДЕЙСТВУЮЩИХ контрактов, а не в ячейку выполненных контрактов..
Очень весомая ошибка. Я, правда, не обратил на нее внимания, так как уже заранее знал правила игры.
Это ж ХВ. Зачем тратиться на редакторов и переводчиков, которые ещё и сами играют в игры, а не тупо переводят\редактируют?
"И так сойдёт!"
В оригинале было: "If you place a trading post in a city with contracts, you may immediately take 1 of the 2 contracts available there, placing it on your player board". Видимо, хотели сделать как лучше и уточнить, куда именно нужно класть взятый из города контракт, но что-то пошло не так.
Тоже очень удивился, прочитав это в русских правилах. Перечитывал несколько раз. В итоге так и сыграли, т.е. просто действие накидывает игроку стопку выполненных контрактов. Но всё таки правильно конечно забирать контракт на выполнение, а то ведь в выполненных контрактах символы +1 щит, например, учитываются
в первую часть не играл вообще, ни разу.
сыграл во вторую на BGA первую партию, не особо зашло, показалось очень сложным, плюс на BGA противники сильные попадаются.
сыграл ещё пару партий, уже лучше. понимаешь на что обращать внимание в первую очередь.
в общем игра очень глубокая и комплексная, для успешного результат нужно учитывать множество факторов, меняющихся каждый ход условий, что несомненно даёт высокую реиграбельность.
мне чем то напоминает Кланы Каледонии, там купи, тут продай, это улучши чтобы за раунд что то получить и т.д. Но в кланах рандома поменьше.
Всё, что Вы написали, относится к любой евро игре. Добро пожаловать в наш клуб )
Как я понимаю приближается старт продаж локализации. Интересует вопрос - заметил, что на Тесере рекомендуемое число игроков указано от 3-ех. Есть какая-то информация, что она плохо играется вдвоем?
А я что то не видел новостей о том что близко уже локализация. Пока тишина
На сайте Hobby World уже стоит в разделе "Скоро в продаже", где также висит дополнение к Восстанию по Звездным Войнам. Поэтому ждем)
Вдвоём играется вполне нормально, как и первая часть.
А по времени партия играется дольше чем первая часть?
Примерно столько же.
Вдвоем играется вполне себе хорошо. Отличие от партии на 4-рых вижу в том, что действия в городах менее востребованы: при прочих равных в дуэли я предпочту отправиться в провинцию за постоянным доходом или в город с контрактами. А вот с тремя соперниками бесплатные места на стандартных действиях закончатся быстро, на руках остаются кубы, деть их часто некуда, кроме как на "порыться в кошельке". Вот тут и выручают действия в городах, которые становятся ценнее.
Так порыться в кошельке крайне неэффективное действие, только если ну очень что-то надо и не хочется ход пропускать (это свободное действие).
Я, по-моему, за всю игру только один раз использовал.
А так лучше уже монетки проплатить за занятое действие или опять же в городе что-то использовать. Есть такие крутые действия в городе, когда можно гору монет насобирать.
Об том и речь, что действие неэффективное. Потому и ценнее становятся другие действия, особенно какие-нибудь 3 шелка за шестерку. А на штрафы монет не напасешься. Даже если улучшить крестьянскую печать, которую мы в первые партий 10 сильно недооценили. Вот когда в Балхе побываешь, вот тогда с монетами полегче становится.
За монетами обычно милость хана выпрашивал. А добравшись до определенных городов проблем с монетами больше не было. Один раз разменял 6 ПО на 18 монет... Рискованно, но окупило себя.
Ну и есть смысл на занятые места по возможности ставить кубик с минимальным значением. Один раз даже пришлось верблюда отдать, чтоб перебросить пятерку, иначе монет не было. )))
Да хорошо как купил прям часто играли вдвоем, прошли все этапы этот персонаж читерный))
Вышла локализация!
Уже забрал и сыграл партию. 😁
Как оно?)
Оправдала мои ожидания. Очень добротная интересная евро. Про первую часть многие пишут, что кризисная, а тут совсем нет. Приходится крутится, это да, но где-то что-то добыть всегда можно. Удавалось проворачивать интересные комбинации.
Опробовали трёх персонажей. С первого взгляда выглядят сбалансированно, хотя абсолютно разные товарищи.
Некоторые контракты повторяются.
Получилось выполнить 6 контрактов. Вдвоем выполнили 6 контрактов, а третий 5. Не совсем поняли как получать призовые очки за количество выполненных контрактов. В итоге оба взяли по 8 очков, а третьему ничего.
Закончили игру относительно рядом.
"Игрок(и) с наибольшим числом выполненных контрактов получает(ют) 8 победных очков...". Таких два - все правильно, по 8 ПО.
"Следующий игрок(и) — 4 победных очка". А вот здесь зажали!
Не совсем понятно. Я с вами сейчас согласен, да, обделили одного игрока, хотя на расстановку сил это бы не повлияло.
А если был бы и 4 игрок с контактами, например с 4 выполненными? Он тоже бы получал 4 очка? Он же тоже следующий?
Да.
Те, у кого максимум контрактов, – по 8 ПО.
Все остальные – по 4 ПО (вдвоем – 0 ПО).
Извиняюсь, неверно руководствовался переводом и ввел в заблуждение.
А в оригинале правил четко прописано: игроки за 2-е (!) места с выполненными (!) контрактами – по 4 ПО.
Так что в Вашем примере, 4-й игрок занимает 3-е место и ничего не получает.
Да, локализация очень странная.
Чего только стоит на службе хана(кажется пропустили букву "у").
А как самое качество компонентов?
Качество хорошее. Есть претензии только к правилам игры, очень тонкая бумага.
Немного неудобные карточки с действиями для городов, лучше бы на картоне бы напечатали.
Дизайн компонентов просто отличный. Чего стоят только одни монеты.
Я вот так и не доехал взять. Послезавтра придется заезжать.
Как впечатление? Довольны приобретением?
Можно будет использовать персонажей из первой части и допов?
На последней странице приложения об этом написано.
Можно, мы и из допов почти всех подключили.
Поделитесь мнением, как оно в сравнении с оригиналом, пожалуйста.
И такой вопрос: если оригинал показался скучным, то эту тоже можно смело пропустить или что-то прям сильно поменялось и стоит эту версию попробовать?
На BGA появилась. Сыграл. Пока кажется, что лучше первой. Поменяли достаточно, чтобы заслуженно получить цифру 2.
Про баланс, который поправили, помолчу, ибо нужно наиграть много партий, чтобы понять.
Насчет вашего вопроса - не факт, что и эта не покажется скучной. Скорее поклонники первой части вторую оценят по достоинству.
В игре не так много существенных различий. Они достаточно похожи с первой частью. И все, с кем я играл, по итогам сказали, что в и первой и во второй есть свои какие-то фишечки, но общие впечатления схожи.
Во второй части нет такой дикой кризисности с ресурсами, теперь их можно получать из разных мест. Но из-за этого поменялся стиль игры, поскольку один и тот же ресурс можно "купить" по разнмоу курсу и "продать" по разному курсу, и ты как бухгалтер должен найти эти оптимальные схемы в условиях меняющегося рынка и занимаемых соперниками мест. Мне такое в играх не нравится, но вторую часть я все равно оценил выше, потому что в ней больше свободы и она как-то логичнее что ли
Спасибо за расстановку акцентов. Кризисность - это первое, что в нашей ячейке нравится в евро.
Работа купи-продай - первое, что не нравится.
Пожалуй, первая версия нам больше подходит.
Если кратко, то первая - это довольно кризисная и напряженная игра, в которой надо начинать считать уже с раскладки поля.
Вторая - легкая прогулка, по пути залипая в телефон.
Вроде бы по механикам одинаково, но из за разных мелочей очень по разному играется.
Если первая была скучно, вторая еще скучнее будет, как мне кажется.
Только что на стриме GeekMedia прошел инсайд, что игру уже взял российский издатель. Кто не сказали, но не CrowdGames.
Судя по издателю (Hans im Glück), может быть ХВ
Да, тоже так кажется
Хоть бы ценник тогда выше 3к не поднялся.
Если ХВ, то менее 3990 вряд ли выкатят. У них сейчас цены совсем отвал башки на игры новые.
Я вот смотрю цены без доставки:
$59.99 (₽4400) - miniaturemarket.com
€71.52 (₽6200) - fyft.cz
€72.80 (₽6300) - tlamagames.com
€74.90 (₽6500) - milan-spiele.de
£55.99 (₽5300) - gameslore.com
£51.29 (₽4900) - board-game.co.uk
€54.32 (₽4700) - amazon.de
Учитывая эти цены, стоимость доставки, вычет налога (не у всех продавцов): ₽3990 или даже ₽4490 вполне себе неплохая цена. Хотя, наверное, кто-то может высказаться о качестве печати (МХ же вроде своими силами почти всё печатает), но в таком случае проще не купить вообще, чем купить скажем за $100 на том же miniaturemarket'е.
На Милан шпиль она стоит 47 евро, если брать немецкую
На данный момент около ₽4150 + доставка. Сколько у них? €15-20? Спорно с точки зрения выгоды, но тут на вкус и цвет, особенно, если не терпится поиграть.
Все таки HobbyWorld.
Отлично! Ждём
Есть ли какие то новости по локализации?
Если нет надежды на выход в России, посоветуйте пожалуйста как и где заказать игру можно.
Я заказывал на миланшпиле. Локализации говорят не будет
Заказывал на amazon.de
Узнавал у Краудов, сказали, что локализации не будет!