спор вышел до этого,что незаполненные клетки с кораблями также дают отрицательные очки.играли и так и этак,всё одно и тоже,-разницы почти никакой.а специально для ЧУВАКА ГАЛЕНА:если ты живёшь в каком-то " своём выдуманном мире",то это твои проблемы,-по крайней мере, не навязывай эту дребедень мне,и, к тому же "страдай от скуки "или ещё от чего сам,-мне это не интересно!!!а,вообще, ЧУВАК ГАЛЕН про таких, как ты,верно говорится в народной мудрости:к дурной голове и длинный язык!!!

сыграли ещё одну партию на 2.отвечаю сразу всем,у кого кроме своего мнения никакого другого нет, и он с ним всегда согласен.1 раз перед этим сыграли,не считав отрицательные очки за свободные клетки с кораблями.кстати,если внимательно посмотрите пример подсчёта очков на стр. 15:там чётко показано за что теряете 5 очков:3 свободные клетки,совершенно не вычитая очки за незаполненные клетки с кораблями.из-за этого игра оказалась совсем скучной.эту ошибку исправили и сыграли ещё 1 партию, в общей сложности получилось 5-7 партий на двоих.мнение однозначное:игра не просто скучная,а очень скучная.действия всё время однотипные,перебор с выловленной рыбой,монетами и,как следствие с построенными зданиями,-приводит к тому,что к середине игры(к концу 4-середине 5 раунда)уже почти ничего не надо,потому что всё что надо у тебя уже на планшете.и не по каким"своим неправильным правилам" тоже не играли,не знаю,может,у вас так принято? о каком "море комбинаций" может идти речь? поэтому никакого "странного умозаключения" нет,а есть конкретное мнение об игре.не знаю,может на большой состав она интересней?о каком соло говорить,если она на 2 не интересна.

В общем и целом игра стоит своих денег. По полкам:
- компоненты на высоте (правда в коробке идеально ровным паззлом компоненты не умещаются);
- правила по сложности - ниже среднего, действий немного, но даже с такими правилами есть много места для просчета дальнейших действий и стратегии (в общем - не хардкор, но думать будет над чем);
- достаточно конфликтная - можно и работником место занять, и акции чужие прикупить для себя, и нужные здания со старейшинами урвать;
- игра практически прозрачная - в игре крайне мало того, что игроки держать при себе в секрете от других игроков - поэтому бывает возможность ещё и просчитать некоторые возможные действия соперников;
- немного расстраивает то, что игра заканчивается на пике развития - хочется уже наконец рвануть вперёд, а оказывается ты уже финишировал - остаётся чувство, что ты чего-то недоделал.

В общем, игра про то, как из малого числа действий и ходов выжать максимум очков к концу игры в условии конкуренции с другими игроками.

Отличная игра,на мой взгляд лучше многих расписанных игр Уве.Это тот случай,когда рейтинг ничего не отражает.Компоненты отличные,Игра не затянута,с хорошей (в рамках евро) атмосферой).Правила очень лёгкие,особенно для тех,кто знаком с играми Розенберга.Наличие трёх колод зданий даёт потрясающую реиграбельность.И самый главный плюс лично для меня состоит в том,что глубина игры вжата в минимальное количество действий и соответственно временной отрезок.Дуэльная партия хорошо разбирающихся в игре людей длится 30-35 минут,при этом игра очень стратегична.
К минусам можно отнести:
1.Фидлевость
2.Многовато текста на зданиях
3.Игра раскрывается не сразу.
В общем отличная,но к сожалению недооцененная игра.

Простые правила. Всего три фазы с тремя очевидными действиями. Игра без суеты.