Это зависит от конкретной карты, нужно их читать. Если я всё правильно помню, доп награда идет при победе Шотландии, а для самой большой армии сторона не важна.
"Даунтайм" - плохая черта игр. И дело вовсе не в том, что тупой сброд и двух минут не может провести с собственными мыслями. Истоки даунтайма не в длительности хода, а в возможностях игрока на чужом ходу.
Играя в какую-нибудь Игру Престолов пока игрок ходит я могу еще раз перепроверить свою стратегию, я увлеченно наблюдаю за тем, какие карты сбрасывает в бою оппонент и смотрю что мне действительно нужно оставить в руке. Перебираю сброс, рассматриваю какие опции мне открывает сброс конкретной карты или постройка нового юнита на на границе владений моего оппонента.
Играя в дешево скроенную игру я не могу просчитать свои ходы наперед, даже если попытаюсь, потому что каждый ход переворачивает игру с ног на голову. И да, в таких случаях нужное ожидание только раздражает.
Нет никаких фактов. На присланном Федоре скрине элементы похожи попиксельно. Вот я для вас даже увеличил кусты и орла. http://take.ms/H1xrY
Да, признаю, у кустов отличается 1(!) пиксель. Орел - полная копия.
Отличается в данном случае только манера изображения, что не является достаточным основанием для утверждения, что арт переработан. Я по такой же логике могу сделать мультик по Звездным Войнам, а потом говорить, что йода совсем другой, я его в своем стиле нарисовал.
Федор, побойся бога. "Арты существенно переработаны", ага. Большинство тайлов попиксельно совпадают с оригиналом. С точки зрения авторского права эти арты большой залет.
Единственная причина, почему тебя не судят - потому что всем пофиг на эту дикую страну. Имеешь смелость плагиатить, так хоть имей совесть не врать народу, когда он негодует.
Это от убийцы зависит - насколько изобретателен будет его способ убийства. Даже в случае отравления не очевидно что он использовал - Порошок? Лед? Торт? Кофе? Меню? Химикаты? Блендер? Соус? Вино? Вирус?
У криминалиста все подсказки носят более абстрактных характер. То есть, он ставит фишки не об "отравлении утром в спальне", а об "изобретательном убийстве из ревности после бурной ночи". А вот закололи в лифте или отравили в спальне - это придется догадываться остальным.
Большинство параноиков зарабатывает недостаточно, чтобы их теневыми доходами заинтересовались. Даже если они будут перед инспекторами прикуривать от банкнот.
Нет ничего страшного в том, чтобы не выглядеть как шизофреник и зарегистрироваться в соц.сетях для рутинных встреч и быстрого контакта с другими людьми.
Никому ваши фотки на даче в шортах не нужны. А выкладывать туда номера счетов никто не предлагает.
Мне кажется, что иногда можно просто рассказать об игре по-честному, а не писать рекламные тексты...
ПЛЮСЫ ИГРЫ: - Можно собираться вместе с друзьями! Живое общение! - Игра совсем не похожа на другие игры! - Эта игра не отстойная в отличие от других, отстойных легаси игр!
МИНУСЫ ИГРЫ: - Вам будет хотеться еще после того как кампания закончится! - В игре всего 3945 миниатюр при цене 324 рубля! - После нее другие игры покажутся вам скучными!
Обращайтесь со мной как с человеком, а не как с клиентом :)
Ага. Только смысл имеет не количество нюансов в правилах, а количество нюансов, вызванные синергией элементов. Го - хардкорная игра даже, учитывая то, что правил в ней не так много. А толстый рулбук просто аудиторию сокращает с "нормальных" до "совсем отбитых" :) Так можно и пятизначные числа в столбик умножать при каждом ходе. Тоже будет хардкорно :)
Я лишь указал на то, что ваш изначальный тезис "анализ будущего - это не наука" не верен и указывает на весьма, скажем так, "не ортодоксальный" подход к пониманию термина "наука". В дополнение к этому, вы смешиваете вместе аж 3 различных тезиса: "гадание на котятах - не наука", "психология - не наука", "Анализ будущего - не наука". Вам стоит внимательнее относиться к тому что говорите. :)
В этом и есть смысл игры. Нет никакого смысла в развитии, если тебя не могут "зарашить" быстрыми картами. Или вы из тех, кто говорит "Давайте в Старкрафт по сетке, только чур первые 15 минут не нападаем"? :)
Да, игрок может держать более одного сообщника. Игрок может предложить другому игроку несколько сообщников. Игрок также может оставить нескольких сообщников себе.
Cnbvgfhr dsitk d 2013 году. Я бы не назвал одну давнишнюю игру про парки развлечений - модой. Вот про зомби в то же время выходило реально много всего :)
В го точно так же как в шахматах есть "дебюты" типа розыгрышей угловых позиций, удобные "крепости" и тому подобное. То что вы их не знаете матчасть не означает, что ее нет :)
Чейндж-кит пока не планируется. Разницы в геймплее между версиями нет, кроме, разве что, наличия шестого игрока и дополнительных карт. В версию на двоих можно играть со старой версией. Нужно только прочитать обновленные правила. :)
Игра милая, но действительно в нее нельзя играть без хоумрулов. Причем удивительно, что автор не догадался до того, к чему параллельно пришли 3 рядовых игрока.
ЗЫ Сам предпочитаю вместо добавления карт играть в 8 слотов.
Нет, никто не проигрывает. Проигрывает только один игрок, если он оторвался ото всех противников на 5. Например, набрал 11, когда остальные набрали 1,6 и 6.
В вашем случае подсчет ведется обычным образом. :) Выигрывает самый богатый, а кол-во кинжалов - tie breaker
У меня тоже партии со временем становятся хуже. Во-первых, с повышением опыта игроки начинают сильно различаться по уровню.
Как вообще можно играть с новичком после бесконечных цифровых Каркассонов и RftG? От новичка камня на камне не останется. Как играть за Баратеонов в игре престолов, когда знаешь, что у них winner rating отстает от Старков чуть ли не на 20%?
С другой стороны, если двое игроков одинакового уровня, то случается другая проблема - выигрывает случайный игрок. Не все игры могут предоставить такую же глубину как Го, например. Если двое играют без ошибок, то победителя определяет чуть более удачливая рука.
В общем, есть крайне ограниченное число игр, которые вообще стоит затирать до дыр. :)
Ее пока нет за границей, вот и не внесли)
Боюсь, что нет :(
Не будет :(
Не существует русского перевода правил для последней версии игры.
Добрый день
Это зависит от конкретной карты, нужно их читать. Если я всё правильно помню, доп награда идет при победе Шотландии, а для самой большой армии сторона не важна.
Похоже, что кто-то тут любитель подаунтаймить :)
"Даунтайм" - плохая черта игр. И дело вовсе не в том, что тупой сброд и двух минут не может провести с собственными мыслями. Истоки даунтайма не в длительности хода, а в возможностях игрока на чужом ходу.
Играя в какую-нибудь Игру Престолов пока игрок ходит я могу еще раз перепроверить свою стратегию, я увлеченно наблюдаю за тем, какие карты сбрасывает в бою оппонент и смотрю что мне действительно нужно оставить в руке. Перебираю сброс, рассматриваю какие опции мне открывает сброс конкретной карты или постройка нового юнита на на границе владений моего оппонента.
Играя в дешево скроенную игру я не могу просчитать свои ходы наперед, даже если попытаюсь, потому что каждый ход переворачивает игру с ног на голову. И да, в таких случаях нужное ожидание только раздражает.
Нет никаких фактов. На присланном Федоре скрине элементы похожи попиксельно. Вот я для вас даже увеличил кусты и орла. http://take.ms/H1xrY
Да, признаю, у кустов отличается 1(!) пиксель. Орел - полная копия.
Отличается в данном случае только манера изображения, что не является достаточным основанием для утверждения, что арт переработан.
Я по такой же логике могу сделать мультик по Звездным Войнам, а потом говорить, что йода совсем другой, я его в своем стиле нарисовал.
Федор, побойся бога. "Арты существенно переработаны", ага. Большинство тайлов попиксельно совпадают с оригиналом. С точки зрения авторского права эти арты большой залет.
Единственная причина, почему тебя не судят - потому что всем пофиг на эту дикую страну.
Имеешь смелость плагиатить, так хоть имей совесть не врать народу, когда он негодует.
Это от убийцы зависит - насколько изобретателен будет его способ убийства. Даже в случае отравления не очевидно что он использовал - Порошок? Лед? Торт? Кофе? Меню? Химикаты? Блендер? Соус? Вино? Вирус?
У криминалиста все подсказки носят более абстрактных характер. То есть, он ставит фишки не об "отравлении утром в спальне", а об "изобретательном убийстве из ревности после бурной ночи". А вот закололи в лифте или отравили в спальне - это придется догадываться остальным.
Большинство параноиков зарабатывает недостаточно, чтобы их теневыми доходами заинтересовались. Даже если они будут перед инспекторами прикуривать от банкнот.
Нет ничего страшного в том, чтобы не выглядеть как шизофреник и зарегистрироваться в соц.сетях для рутинных встреч и быстрого контакта с другими людьми.
Никому ваши фотки на даче в шортах не нужны. А выкладывать туда номера счетов никто не предлагает.
Суть моего комментария в том, что я в иронической форме отметил, что плюсы и минусы игры являются в той или иной степени липовыми.
В качестве плюсов приводятся в пример несуществующие недостаточки Легаси игр, которые игра преодолевает.
В качестве минусов приводится вообще полный бред, типа отсутствия обзоров.
Мне кажется, что иногда можно просто рассказать об игре по-честному, а не писать рекламные тексты...
ПЛЮСЫ ИГРЫ:
- Можно собираться вместе с друзьями! Живое общение!
- Игра совсем не похожа на другие игры!
- Эта игра не отстойная в отличие от других, отстойных легаси игр!
МИНУСЫ ИГРЫ:
- Вам будет хотеться еще после того как кампания закончится!
- В игре всего 3945 миниатюр при цене 324 рубля!
- После нее другие игры покажутся вам скучными!
Обращайтесь со мной как с человеком, а не как с клиентом :)
Ага. Только смысл имеет не количество нюансов в правилах, а количество нюансов, вызванные синергией элементов. Го - хардкорная игра даже, учитывая то, что правил в ней не так много. А толстый рулбук просто аудиторию сокращает с "нормальных" до "совсем отбитых" :) Так можно и пятизначные числа в столбик умножать при каждом ходе. Тоже будет хардкорно :)
Когда уже "хардкорщики" поймут, что большое количество свистелок и перделок не делает игру хардкорнее :)
Окау, ребята, закрываем проект :(
Чорт, почему кнопка "дизлайка" не работает? :(
Я лишь указал на то, что ваш изначальный тезис "анализ будущего - это не наука" не верен и указывает на весьма, скажем так, "не ортодоксальный" подход к пониманию термина "наука". В дополнение к этому, вы смешиваете вместе аж 3 различных тезиса: "гадание на котятах - не наука", "психология - не наука", "Анализ будущего - не наука". Вам стоит внимательнее относиться к тому что говорите. :)
"Если вы построите такой мост, он обрушится" - "Не говорите фигню! Анализ будущего - не наука!"
Прямой конкурент "Летающим грабителям братьев Райт" или как там их :)
Commissioned
Он может на компьютерных играх специализироваться. :)
В этом и есть смысл игры. Нет никакого смысла в развитии, если тебя не могут "зарашить" быстрыми картами. Или вы из тех, кто говорит "Давайте в Старкрафт по сетке, только чур первые 15 минут не нападаем"? :)
Проблема решена. Спасибо svetamuzyka!
Да, игрок может держать более одного сообщника. Игрок может предложить другому игроку несколько сообщников. Игрок также может оставить нескольких сообщников себе.
*Steampark вышел в...
Cnbvgfhr dsitk d 2013 году. Я бы не назвал одну давнишнюю игру про парки развлечений - модой. Вот про зомби в то же время выходило реально много всего :)
А есть где-нибудь PnP Инновации? Мне нужна карта Науки. Я ее потерял :(
Аппликация %)
Теперь, чтобы потестировать игры Журавлева не надо платить? :) Срочно качаем!
В го точно так же как в шахматах есть "дебюты" типа розыгрышей угловых позиций, удобные "крепости" и тому подобное. То что вы их не знаете матчасть не означает, что ее нет :)
Чейндж-кит пока не планируется. Разницы в геймплее между версиями нет, кроме, разве что, наличия шестого игрока и дополнительных карт. В версию на двоих можно играть со старой версией. Нужно только прочитать обновленные правила. :)
Будут, когда красиво оформим :)
Насколько мне известно, его можно заказать на сайте Правильных игр :)
Игра стала заметно лучше с того Игрокона.
Надеюсь, скоро Гага опубликует правила и тестеры ранних версий смогут оценить изменения :)
Игра милая, но действительно в нее нельзя играть без хоумрулов. Причем удивительно, что автор не догадался до того, к чему параллельно пришли 3 рядовых игрока.
ЗЫ Сам предпочитаю вместо добавления карт играть в 8 слотов.
А с чего вы взяли, что 2 - это 2 по 5? Мы играли, так, что это просто 2 :)
Нет, никто не проигрывает.
Проигрывает только один игрок, если он оторвался ото всех противников на 5. Например, набрал 11, когда остальные набрали 1,6 и 6.
В вашем случае подсчет ведется обычным образом. :)
Выигрывает самый богатый, а кол-во кинжалов - tie breaker
У меня тоже партии со временем становятся хуже.
Во-первых, с повышением опыта игроки начинают сильно различаться по уровню.
Как вообще можно играть с новичком после бесконечных цифровых Каркассонов и RftG? От новичка камня на камне не останется. Как играть за Баратеонов в игре престолов, когда знаешь, что у них winner rating отстает от Старков чуть ли не на 20%?
С другой стороны, если двое игроков одинакового уровня, то случается другая проблема - выигрывает случайный игрок. Не все игры могут предоставить такую же глубину как Го, например. Если двое играют без ошибок, то победителя определяет чуть более удачливая рука.
В общем, есть крайне ограниченное число игр, которые вообще стоит затирать до дыр. :)
На Tabletopia уже есть отлично работающая Эволюция. :)